PENETAPAN Nomor : 0023/Pdt.P/2013/PA. Lt.

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor : 0023/PdtP/2013/PA Lt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh : ---- XXX bin XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pagar Gading Rt 006 Rw 003 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ; XXX bin XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pagar Gading Rt 006 Rw 003 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti surat-surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor : 0023/PdtP/2013/PA Lt, tanggal 11 April 2013, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasan-alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan Hal1 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

2 secara agama Islam pada bulan April 1990 di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam ; Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II (Kartubi) dengan disaksikan oleh dua orang Saksi laki-laki yang telah dewasa bernama H Muksin namun untuk Saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II sudah tidak ingat lagi namanya, maskawin berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) tunai ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ; Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh Ketib bernama Yasir ; 5 Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II tetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak ada yang mengganggu gugat ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : a) Yunita Mayasari binti Saripudin, umur 22 tahun, b) Sapta Juliansyah bin Saripudin, umur 18 tahun, dan c) Muhammad Ferza Karani bin Saripudin, umur 6 tahun ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah, karena pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II telah mempercayakan kepada Ketib untuk mendaftarkan ke KUA namun setelah diurus ternyata perkawinan tidak terdaftar ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Kutipan Akta NIkah yang akan dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut : Hal2 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

3 PRIMER : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II (XXX bin XXX) yang dilaksanakan pada bulan April 1990 di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam) ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datang menghadap di persidangan; Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 01 Mei 2013, permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya dengan menambahkan keterangan bhw pernikahan dilaksanakan di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon I, dengan nomor : , tanggal , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, (bukti P1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II, dengan nomor : , tanggal , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, (bukti P2) ; Fotokopi Kartu Keluarga, dengan nomor : , tanggal , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P3 ) ; Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti saksi-saksi sebagai berikut : YURNALIS bin BAHIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pagar Gading 2 Rt 006 Rw 03 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Hal3 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

4 - bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan mereka suami isteri, yang menikah pada bulan April 1990 di Pagar Gading, dan Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan status jejaka dan Perawan ; bahwa yang menjadi Saksi adalah H Muksin sedangkan yang dari keluarga Pemohon II Saksi lupa namanya dan mas kawinnya adalah berupa uang ; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ; bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa mereka mengurus pengesahan nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ; - 2 NURLELA binti BAHIM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Pagar Gading 2 Rt 006 Rw 03 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan mereka suami isteri, yang menikah pada bulan April 1990 di Pagar Gading, dan Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan status jejaka dan Perawan ; bahwa yang menjadi Saksi adalah H Muksin sedangkan yang dari keluarga Pemohon II Saksi lupa namanya dan mas kawinnya adalah berupa uang Rp 5000 (lima ribu rupiah) ; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah bercerai ; bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 orang anak ; Hal4 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

5 - Bahwa mereka mengurus pengesahan nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ; - Bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon I dan Pemohon II membenarkan dan tidak membantahnya, selanjutnya menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ; ---- Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjuk dan mengutip berita acara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas dan wewenang Pengadilan Agama Lahat berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang menikah pada bulan April 1990, di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang saat menikah tidak ada mendapat kutipan akta nikah karena ternyta tidak didaftarkan oleh petugas yang mengurusnya ke KUA setempat, dan pengesahan nikah ini akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ; -- Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1, P2, dan P3, yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formil, dan berdasarkan alat-alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lahat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Yurnalis bin Bahim dan Nurlela binti Hal5 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

6 Bahim, dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalil-dalil yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II, dan oleh mereka diterima dan/atau tidak berkeberatan dengan keterangan Para Saksi tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yang diatur dalam Pasal 175 dan 309 RBg, sehingga sudah patut dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi tersebut, maka dapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada bulan April 1990 di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri 2 orang saksi yang slah satunya bernama H Muksin dengan mas kawin uang Rp 5000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan darah, semenda maupun susuan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah berstatus jejaka dan perawan, dan selama pernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka ; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengurus akta kelahiran anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai hal-hal yang berkenaan dengan : (a) adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, (b) hilangnya akta nikah, (c) adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang-Undang No 1 Tahun 1974, dan (e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurut Undang- Undang No 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas dan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Hal6 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

7 Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan salah satu syarat untuk mengajukan itsbat nikah sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (e) tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yang diambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab I anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pertimbangan, yaitu : يقبل اقرار البالغ العقل بنكاح امرأة أن صدقتهكعكسه (ا ا : ٢ ٣٠٨) : Artinya : Dapat diterima pengakuan seorang laki-laki yang sudah dewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahan dengan seorang perempuan begitu juga sebaliknya isteri membenarkan atas pengakuan tersebut (٢٩١ ولو ادعت امري ة على رجل النكاح سميت اختنون ا حق من الحقوق (اار : Artinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria maka dapatlah diterima pengakuannya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk ditetapkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuat dan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkan karena telah terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah terikat perkawinan yang sah sejak bulan April 1990 yang dilaksanakan di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, yang pernikahannya telah sesuai syarat dan rukunnya sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan antara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai ; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ; Hal7 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

8 Mengingat segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ; M E N G A D I L I 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II (XXX bin XXX), yang dilaksanakan pada bulan April 1990 di Pagar Gading Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp , (dua ratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Penetapan di Pagaralam dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs ACHMAD ARIFIN, Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lahat sebagai Ketua Majelis, SYAHIRDIN, SAg, SH, dan Drs IHSAN BUANA, MH sebagai Hakim-Hakim Anggota Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dibantu oleh JHOHAR SULAIMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II ; KETUA MAJELIS, dto Drs ACHMAD ARIFIN HAKIM ANGGOTA, dto dto 1 SYHAIRDIN, SAg, SH 2 Drs IHSAN BUANA, MH PANITERA PENGGANTI dto JHOHAR SULAIMAN Hal8 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt

9 Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30000, 2 Biaya Proses Rp 50000, 3 Biaya Panggilan Rp , 4 Biaya Redaksi Rp 5000, 5 Biaya Materai Rp 6000,- J u m l a h Rp ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal9 dari 9 hal Pentpn No : 0023/PdtP/2013/PA Lt