BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA
|
|
|
- Widyawati Kusuma
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Penentuan Kansei Word. Langkah awal penentuan kansei word yaitu dengan memberikan beberapa gambar produk dopplet bookcase kepada penguji atau responden yang akan di uji. Penentuankansei word ini berdasarkan persepsi atau pandangan penguji atau responden terhadap produk yang diperhatikan. Dari penelitian awal didapatkan 20 kansei word. 20 kansei word awal ini dapat dilihat pada lampiran B. Kemudian kata ini diberikan kepada responden yang akan diteliti. Dari hasil pemilihan kansei word didapatkan 17 kansei word yang relevan dan sesuai dengan keinginan konsumen. Hal ini dapat kita lihat pada tabel 4.1 Tabel 4.1 kansei word di dapat dari observasi Kansei word 1. Modern 2. Elegan 3. Menarik 4. Murah 5. Awet 6. Bermotif 7. Ergonomis 8. Minimalis 9. Inovatif 10. Rapi 11. Artistik 12. Unik 13. Praktis 14. Luas 15. Kasual 16. Natural 17. Halus 58
2 4.2 Evaluasi Kuesioner Pertama (Semantic Differential I) Dari 17 Kansei Word yang relevan dan sesuai dengan keinginan konsumen, maka langkah selanjutnya adalah membuat kuisioner pertama (Semantic Differential I) yang dapat dilihat di lampiran C. Kuisioner dibagikan kepada responden yang sudah ditentukan, dimana pada kuisioner responden diberi 5 skala Semantic Differential. Responden harus menilai satu poin pada masing-masing Kansei Word diantara angka-angka berskala yang sesuai dengan gambar yang dipresentasikan pada kuisioner. Dalam pengisian kuisioner setiap Kansei Word disajikan dalam 2 kata yang berlawanan, hal ini bertujuan agar responden lebih mudah menilai apakah citra produk berada disisi positif dari Kansei Word atau disisi negatif dari Kansei Word. Penjelasan dari 5 skala Semantic Differential adalah sebagai berikut : 1= Jika citra produk berkaitan erat dengan Kansei Word di kiri skala. 2= Jika citra produk sedikit berkaitan erat dengan Kansei Word di kiri skala. 3= Jika citra produk netral yaitu berada diantara Kansei Word di kiri dan di kanan skala. 4= Jika citra produk sedikit berkaitan dengan Kansei Word di kanan skala. 5= Jika citra produk berkaitan erat dengan Kansei Word dikanan skala. Dari kuisioner yang sudah dibagikan, kemudian merekap hasil kuisioner yang dapat dilihat di lampiran D1 dan D Uji Kecukupan Data Data kuisioner yang disebarkan sebanyak 45 kuisioner kepada responden yang sudah ditentukan. Dari rekapan hasil kuisioner, peneliti melakukan uji kecukupan data. Dibawah ini adalah hasil perhitungan uji kecukupan data. N = [ k 2 s N( xi 2) ( xi) 2 ] xi,n N Dimana : N = Jumlah Pengamatan yang seharusnya dilakukan K = Tingkat kepercayaan dalam pengamatan (k = 2, 1-α = 95%) 59
3 s = Derajat ketelitian dalam pengamatan (5% = 0,05) N = Jumlah pengamatan yang sudah dilakukan yaitu 45 Xi = Data Pengamatan Jumlah data dikatakan cukup jika N N, Jadi jumlah pengamatan yang harus dilakukan adalah sebanyak : 2 N =[ 0, ] N = [ ] N = 44.7 Besarnya N adalah 44,7 sedangkan nilai N adalah 45, sehingga N N. Hasil uji kecukupan data dapat dinyatakan bahwa data sudah cukup untuk menjadi sampel Uji Validitas Setelah jumlah data dinyatakan cukup data tersebut dilakukan pengujian validitas. Data dinyatakan valid jika Kansei Word yang diuji dalam kuisioner dapat menggambarkan image produk. Software yang digunakan untuk pengolahan data adalah SPSS. Data bisa dikatakan valid apabila nilai r kalkulasi r tabel, dngan menggunakan toleransi kesalahan sebesar 5% dan dengan nilai df = 45-2 = 43, sehingga nilai r tabel yaitu sebesar 0,301. Hasil pengolahan data kuisioner pertama dilakukan dengan software SPSS dapat dilihat pada lampiran D1. pertama : Dibawah ini merupakan tabel 4.2 rekapan hasil uji validitas pada iterasi 60
4 Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas Iterasi 1 Kansei Word Korelasi total item yang Keterangan dikorelasi 1. Kasual 264 Tidak Valid 2. Elegan 420 Valid 3. Modern 381 Valid 4. Luas 257 Tidak Valid 5. Bermotif 592 Valid 6. Ergonomis 732 Valid 7. Minimalis 568 Valid 8. Natural 253 Tidal Valid 9. Inovatif 510 Valid 10. Rapi 689 Valid 11. Menarik 454 Valid 12. Murah 488 Valid 13. Artistik 707 Valid 14. Awet 385 Valid` 15. Unik 462 Valid 16. Halus 262 Tidak Valid 17.Praktis 460 Valid Hasil dari uji validitas pada iterasi yang pertama, ada 13 variabel yang valid dan ada 4 variabel yang tidak valid. Variabel yang tidak valid menunjukkan nilai rkalkulasi < Keempat variabel yang tidak valid kemudian dihapuskan dari daftar variabel. Sedangkan variabel yang valid harus melewati tes validitas untuk iterasi yang kedua. Variabel yang harus diuji validitas pada iterasi kedua adalah sebanyak 13 variabel, hasilnya dari uji validitas pada iterasi kedua dapat dilihat pada tabel 4.3 sebagai berikut : 61
5 Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas Iterasi 2 Kansei Word Korelasi total item yang Keterangan dikorelasi 1. Elegan 433 Valid 2. Modern 425 Valid 3. Bermotif 562 Valid 4. Ergonomis 715 Valid 5. Minimalis 512 Valid 6. Inovatif 535 Valid 7. Rapi 710 Valid 8. Menarik 479 Valid 9. Murah 559 Valid 10. Artistik 749 Valid 11. Awet 457 Valid` 12. Unik 479 Valid 13.Praktis 472 Valid Hasil dari uji validitas pada iterasi yang kedua seluruh variabelnya valid karena nilai Гkalkulasi > Hasil akhir dari uji validitas menunjukkan ada 13 variabel yang valid Uji Realibilitas Setelah variabel dinyatakan valid, maka langkah selanjutnya melakukan tes realibilitas dengan menggunakan software SPSS. Hasil dari uji reliabilitas dapat dilihat pada tabel 4.4. Setelah variabel dinyatakan valid, maka langkah selanjutnya melakukan tes realibilitas dengan menggunakan software SPSS. Hasil dari uji reliabilitas dapat dilihat pada tabel 4.4. Jadi hasil dari uji reliabilitas menyatakan nilai r alpha r tabel yaitu 0.88 > 0.301, maka data kuisioner dinyatakan reliable. 62
6 Tabel 4.4 Hasil Uji Realiabilitas Case Processing Summary N % Valid ,0 Cases Excluded a 0,0 Total ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items, Analisa Faktor Analisa Faktor digunakan untuk mengetahui faktor mana yang unggul atau yang dominan dari beberapa variabel yang akan dipilih. Analisis faktor dapat juga membedakan variabel prioritas yang dirangking berdasarkan hasil analisis tersebut. Dalam konsep Kansei Engineering System hasil analisa faktor ini akan memberikan ruang tujuan dalam menetukan item dan kategori desain produk berdasarkan citra atau perasaan pelanggan dalam Kansei Word. Kemudian variabel Kansei Word yang lolos dalam pengujian analisis faktor ini akan digunakan kembali pada evaluasi Semantic Differential yang kedua. Dari 13 variabel yang dinyatakan valid dan reliable, kemudian variabel dilakukan analisis faktor dengan menggunakan Software SPSS. Hasil tes nilai KMO (Kaiser-Mayer-Olkin) dan tes bartless dapat dilihat pada tabel 4.5 sebagai berikut : 63
7 Tabel 4.5 Hasil Tes Nilai KMO dan Bartless KMO and Bartlett s test Kaiser-meyer- oikin measure of sampling adequacy Bartlett s test of sphericity Approx. chisquare Df 78 sig Pada hasil perhitungan menunjukkan nilai Kaiser-Meyer-Olkin Measure Of Sampling Adequacy sebesar 0,806. Hal ini menunjukkan nilai KMO > 0,5 maka proses analisis faktor dapat dilanjutkan. Pada tes MSA dari korelasi anti image dalam proses Matrik Anti Image dapat dilihat pada tabel 4.6 sebagai berikut : Tabel 4.6 Tes Nilai MSA Kansei word Nilai MSA Keterangan Elegan Layak Modern Layak Bermotif Layak Ergonomis Layak Minimalis Layak Inovatif Layak Rapi Layak Menarik Layak Murah Layak Artistik Layak Awet Layak Unik Layak Praktis Layak 64
8 Berdasarkan teori, variabel yang layak untuk dianalisis adalah variabel dengan nilai MSA lebih dari 0,5. Dari hasil tes MSA diatas menujukkan hasil analisis ternyata semua variabel dikatakan layak karena nilai MSA. 0, Penentuan item dan kategorinya Dalam penelitian ini, inovasi perancangan dopplet bookcase terbagi menjadi 5 komponen atau item desain, yaitu Bentuk, Sarana Pendukung, Bahan, Warna dan Ukuran. Dari kelima item, peneliti menentukan kategori atau atribut setiap itemnya. Kategori atau atribut dari setiap item dapat dilihat di tabel 4.7 dibawah ini. Tabel 4.7 item dan kategori desain dopplet bookcase No Elemen No Kategori Notasi 1 Mudah dibongkar X 11 1 Bentuk 2 Tetap atau permanen X 12 1 Kapasitas banyak X 21 2 Sarana pendukung 2 Minimalis X 22 3 Memiliki sekat X 23 1 Kayu X 31 3 Bahan 2 Besi X 32 1 Polos X 41 4 Warna 2 Dua warna atau lebih X 42 3 Bermotif X 43 1 Kecil X 51 5 Ukuran 2 Besar X 52 Langkah selanjutnya yaitu menetukan sampel berdasarkan item dan kategori yang sudah ditentukan. Sampel yang telah ditentukan berdasarkan item dan kategori merupakan sampel dari workstation yang akan dirancang. Sampel-sampel tersebut dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut ini : 65
9 Tabel 4.8 item dan kategori-kategori masing-masing sampel No Bentuk Sarana pendukung Bahan Warna Ukuran 1 Tetap atau statis Kapasitas banyak kayu Warna besar 2 Tetap atau statis Kapasitas banyak kayu Polos kecil 3 Tetap atau statis Kapasitas banyak Besi Polos kecil 4 Mudah Kapasitas banyak Kayu Polos kecil dibongkar 5 Tetap atau statis Memiliki sekat Besi warna Besar 6 Mudah Minimalis Besi warna Kecil dibongkar 7 Tetap atau statis Memiliki sekat Kayu bermotif Kecil 8 Tetap atau statis Kapasitas banyak Besi polos Kecil 4.5 Hasil Kuisioner Kedua (Semantic Differential II) Kuisioner Kedua merupakan lanjutan dari kuisioner pertama yang diberikan kepada responden yang sama. Responden mengevaluasi masing-masing Kansei Word terhadap setiap sampel yang diberikan. Sampel yang diberikan kepada responden yaitu sejumlah 8 sampel, sampel yang diberikan dalam bentuk gambar yang sesuai dengan spesifikasi setiap sampel. Pada kuisioner kedua juga menggunakan skala Semantic denga skala 5 dan perintahnya sama seperti kuisioner pertama. Tujuan dari evaluasi kedua Semantic Differential yang kedua adalah menganalisa hubungan antara masing-masing Kansei Word dengan sampel-sampel sesuai dengan image responden. Formulir kuisioner kedua dapat dilihat pada lampiran E. Setelah melakukan penyebaran kuisioner, hasil kuisioner direkap, kemudian dihitung nilai rata-rata setiap Kansei Word pada setiap sampel. Nilai rata-rata dari hasil data kuisioner II dijadikan input data proses analisa Conjoint. Hasil nilai rata-rata masingmasing Kansei Word pada setiap sampel, dapat dilihat pada lampiran F 66
10 4.6 Analisa Conjoint Nilai rata-rata setiap Kansei Word pada setiap sampel diolah menggunakan Software SPSS dengan menggunakan analisa Conjoint. Analisa Conjoint digunakan untuk mengetahui hubugan antara elemen desain dengan Kansei Word sesuai dengan hasil kuisioner kedua Penentuan Sampel Minimum Penentuan sampel minimum berdasarkan item dan kategori yang telah disiapkan, dimana terdiri dari 12 kategori dengan 5 item. Sehingga sampel minimum yang dibutuhkan dengan persamaan (3.3) dalam penelitian ini : Sampel minimum = (12-5) + 1 = 8 Jumlah sampel yang diberikan yaitu 8, jadi jumlah sampel sudah tercukupi Jumlah sampel yang diberikan yaitu 8, jadi jumlah sampel sudah tercukupi sesuai dengan jumlah sampel minimum Perhitungan Analisa Conjoint Perhitungan analisa Conjoint menggunakan Software SPSS. Pada perhitungan analisa Conjoint menggunakan menu editor syntax dalam memasukkan perintah. Langkah pertama yaitu memasukkan perintah pada syntax sesuai dengan item dan kategori pada setiap sampel yang sudah ditentukan. Langkah untuk memasukkan perintah syntax pada software SPSS yaitu : 1. Klik File 2. Klik New 3. Klik Syntax 4. Muncul tampilan SPSS Syntax Editor, memasukkan perintah syntax seperti dibawah ini : ORTHOPLAN /FACTORS= Bentuk Bentuk Meja ( Mudah Dibongkar Tetap ) Sarana Pendukung Sarana pendukung meja ( kapasitas banyak minimalis memiliki sekat ) Bahan Bahan dari meja ( Kayu Besi ) Warna Warna meja ( Polos Warna Bermotif ) Ukuran Ukuran dari meja ( Besar Kecil ) /HOLDOUT=0 SAVE OUTFILE= ujiconjoint1.sav. 67
11 5. Klik Run kemudian klik all 6. Output dari syntax conjoint 1 7. Menyimpan file dengan nama ujiconjoin1.sav 8. Memasukkan perintah syntax yang kedua dengan input yaitu hasil dari nilai rata-rata setiap Kansei Word pada setiap sampel pada kuisioner 2. Menampilkan lagi SPSS Syntax Editor yang baru, kemudian memasukkan perintah syntax seperti di bawah ini : DATA LIST FREE/ KODE SAMPEL1 TO SAMPEL8. BEGIN DATA O END DATA. CONJOINTPLANT= ujiconjoint1.sav /FACTORS= Bentuk Bentuk Meja ( Mudah Dibongkar ) Sarana Pendukung Sarana Pendukung Meja ( Kapasitas banyak minimalis memiliki sekat ) Bahan Bahan dari meja ( kayu besi ) Warna Warna meja ( polos warna bermotif ) Ukuran ukuran meja ( besar kecil ) /SUBJECT=KODE /SCORE=SAMPEL 1 SAMPEL 2 SAMPEL 3 SAMPEL 4 SAMPEL 5 SAMPEL 6 SAMPEL 7 SAMPEL 8 /UTILITY= Ujiconjoint2. SAV 9. Klik Run kemudian Ok 68
12 4.6.3 Analisa Deviasi Hasil Conjoint Dari hasilperhitungan analisa conjoint dapat diketahui nilai deviasi setiap kansei word pada setiap sampel yang ada. Hasil dan analisa perhitungan deviasi dengan analisa conjoint setiap kansei word dapat dilihat sebagai berikut : Tabel 4.9 Hasil Perhitungan Dengan Analisa Conjoint Menggunakan SPSS Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Elegan Elemen desain kategori selisih Biasa Elegan Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi 0.95 Polos 0.93 Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall
13 Hasil perhitungan Deviasi pada Modern Elemen desain kategori selisih tradisional modern Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Sarana Pendukung Kapasitas banyak Minimalis Memiliki Sekat 0.63 Bahan Kayu Besi Warna Polos Warna atau Lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significane Pearson 0 Kendal Hasil Perhitungan Deviasi pada Kansei Word Bermotif Elemen Desain Kategori Selisih Polos Bermotif Bentuk Mudah Dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Minimalis Memiliki Sekat Bahan Kayu Besi
14 Warna Polos Warna atau Lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significane Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Ergonomis Elemen desain kategori selisih Tidak Ergonomis Ergonomis Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall
15 Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Minimalis Elemen desain kategori selisih Maksimalis Minimalis Bentuk Mudah dibongkar -0,130 Tetap atau statis 0,130 Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3032 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson E -47 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Inovatif Elemen desain kategori selisih Tidak Inovatif Inovatif Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi
16 Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 2935 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Rapi Elemen desain kategori selisih Tidak Rapi Rapi Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 322 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 73
17 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Menarik Elemen desain kategori selisih Tidak Menarik Menarik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3215 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Murah Elemen desain kategori selisih Mahal Murah Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu
18 Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3412 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Artistik Elemen desain kategori selisih Tidak Artistik Artistik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3527 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 75
19 Significance Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Awet Elemen desain kategori selisih Rusak Awet Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat E-16 Bahan Kayu Besi Polos 0.15 Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3230 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson E -48 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Unik Elemen desain kategori selisih Tidak Unik Unik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat
20 Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 3435 Correlation Pearson 1 Coefficient Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall Hasil Perhitungan Deviasi pada kansei word Praktis Elemen desain kategori selisih Tidak Praktis Praktis Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Kapasitas banyak Sarana pendukung Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Polos Warna 2 warna atau lebih Bermotif Ukuran Besar Kecil Constant 322 Correlation Coefficient Pearson 1 77
21 Kendall 1 Significance Pearson 0 Kendall Dari hasil perhitungan deviasi diketahui nilai dari setiap kategori terletak pada sisi positif kansei word atau sisi negatif kansei word. Nilai negatif pada kansei word menunjukkan bahwa kategori desain lebih kerah sisi kiri dari kansei word. Nilai dari setiap kategori ini digunakan sebagai pendekatan dari elemen desain. Jika dalam satu sisi kansei word terdapat dua kategori maka dipilih kategori dengan nilai deviasi yang paling besar. Pada Tabel 4.10 menunjukkan pendekatan elemen desain berdasarkan nilai deviasi dari setiap kategori pada kansei word. Tabel 4.10 Pendekatan Elemen Desain Kansei Word : Praktis Elemen Desain Tidak Praktis Praktis Bentuk Tetap atau Statis Mudah Dibongkar Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Minimalis, memiliki sekat Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2Warna atau Lebih Ukuran Besar Kecil Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai terbesar Tetap atau statis, Kapasitas banyak,kayu, bermotif,besar Mudah dibongkar, Minimalis, Memiliki Sekat, Besi, Polos,2 Warna atau lebih,kecil Kansei Word : Minimalis Elemen Desain Maksimalis Minimalis Bentuk Tetap atau statis Mudah dibongkar Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Minimalis, memiliki sekat Bahan Kayu Besi Warna 2Warna atau lebih Polos, bermotif Ukuran Besar Kecil 78
22 Pendekatan Elemen, Desai Berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, Kayu,Bermotif,Besar Tetap atau statis, Minimalis, Besi, Polos, 2Warna atau lebih, Kecil Kansei Word : Modern Elemen Desain Modern Tradisional Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau statis Sarana Pendukung Kapsitas banyak, Minimalis Memiliki sekat Bahan Kayu Besi Warna Bermotif, 2 warna atau lebih Polos Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Artistik Elemen Desai Tidak Artistik Artistik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Unik Elemen Desai Tidak Unik Unik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Awet 79
23 Elemen Desai Mudah Rusak Awet Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Menarik Elemen Desai Membosankan Menarik Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word :Rapi Elemen Desai Berantakan Rapi Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Inovatif Elemen Desai Tidak Inovatif Inovatif Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu 80
24 Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Bermotif Elemen Desai Tidak Bermotif Bermotif Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Ergonomis Elemen Desai Tidak Ergonomis Ergonomis Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Kansei Word : Elegan Elemen Desai Tidak Elegan Elegan Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar 81
25 Kansei Word : Murah Elemen Desai Mahal Murah Bentuk Mudah dibongkar Tetap atau Statis Sarana Pendukung Kapasitas Banyak Memiliki Sekat, Minimalis Bahan Besi Kayu Warna Bermotif Polos, 2 warna atau lebih Ukuran Kecil Besar Pendekatan Elemen Desain berdasarkan nilai Terbesar Mudah dibongkar, Kapasitas Banyak, minimalis, Kecil Tetap atau Statis, Memiliki Sekat, Polos, Besar Analisa Pentingnya Faktor Menghitung pentingnya faktor digunakan untuk mengetahui prosentase (%) faktor-faktor dalam kontribusi kansei word. Prosentase pentingnya faktor dapat menggunakan citra image konsumen maupun responden terhadap suatu produk berdasarkan kansei word. Dalam perhitungan analisa pentingnya faktor didapatkan dari pengolahan analisa conjoint, dan hasilnya dapat dilihat di Lampiran g. 1. Kansei Word = Praktis a. Faktor penting untuk bentuk adalah 11,667% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 24,444% c. Faktor penting untuk bahan adalah 10,556% d. Faktor penting untuk warna adalah 30% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 23,333% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word praktis adalah warna meja. Hal ini menunjukkan, warna meja merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image praktis dibandingkan faktor lain. 82
26 2. Kansei Word = Minimalis a. Faktor penting untuk bentuk adalah 23,858% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 5,584% c. Faktor penting untuk bahan adalah 35,594% d. Faktor penting untuk warna adalah 26,396% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 4,569% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word halus adalah bahan. Hal ini menunjukkan, bahan merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image halus dibandingkan faktor yang lain. 3. Kansei Word = Modern a. Faktor penting untuk bentuk adalah 17,949% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 23,932% c. Faktor penting untuk bahan adalah 8,54% d. Faktor penting untuk warna adalah 21,368% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 28,205% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word modren adalah ukuran. Hal ini menunjukkan, ukuran merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image modern dibandingkan faktor yang lain. 4. Kansei Word = Artistik a. Faktor penting untuk bentuk adalah 16,364% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 22,72% 83
27 c. Faktor penting untuk bahan adalah 13,636% d. Faktor penting untuk warna adalah 40,909% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 6,364% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word artistik adalah warna. Hal ini menunjukkan, warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image artistik dibandingkan faktor lain. 4. Kansei Word = Unik a. Faktor penting untuk bentuk adalah 16,364% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 22,72% c. Faktor penting untuk bahan adalah 13,636% d. Faktor penting untuk warna adalah 40,909% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 6,364% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word artistik adalah warna. Hal ini menunjukkan, warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image artistik dibandingkan faktor lain. 5. Kansei Word = Rapi a. Faktor penting untuk bentuk adalah 23,03% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 17,801% c. Faktor penting untuk bahan adalah 19,895% d. Faktor penting untuk warna adalah 30,366% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 8,901% 84
28 Faktor penting yang terbesar untuk kansei word rapi adalah warna. Hal ini menunjukkan, warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image rapi dibandingkan faktor yang lain. 6. Kansei Word = Menarik a. Faktor penting untuk bentuk adalah 14,525% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 21,229% c. Faktor penting untuk bahan adalah 16,201% d. Faktor penting untuk warna adalah 36,872% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 11,173% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word menarik adalah warna. Hal ini menunjukkan, warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image menarik dibandingkan faktor yang lain. 7. Kansei Word = Ergonomis a. Faktor penting untuk bentuk adalah 32% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 24% c. Faktor penting untuk bahan adalah 22,667% d. Faktor penting untuk warna adalah 19,111% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 2,222% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word ergonomi bentuk. Hal ini menunjukkan, bentuk merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image ergonomi dibandingkan faktor yang lain. 85
29 8. Kansei Word =Bermotif a. Faktor penting untuk bentuk adalah 13,846% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 16,154% c. Faktor penting untuk bahan adalah 15,385% d. Faktor penting untuk warna adalah 40,769% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 13,846% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word kasual adalah warna. Hal ini menunjukkan, warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image kasual dibandingkan faktor yang lain. 9. Kansei Word = Elegan a. Faktor penting untuk bentuk adalah 28,788% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 30,303% c. Faktor penting untuk bahan adalah 17,424% d. Faktor penting untuk warna adalah 21,970% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 1,515% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word nyaman adalah bentuk. Hal ini menunjukkan, bentuk merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image nyaman dibandingkan faktor yang lain 10. Kansei Word = Inovatif a. Faktor penting untuk bentuk adalah 15,741% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 37,037% 86
30 c. Faktor penting untuk bahan adalah 7,40% d. Faktor penting untuk warna adalah 21,296% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 18,519% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word inovatif adalah sarana pendung. Hal ini menunjukkan, sarana pendukung merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image inovatif dibandingkan faktor yang lain. 11. Kansei Word = Awet a. Faktor penting untuk bentuk adalah 17,910% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah % c. Faktor penting untuk bahan adalah 26,119% d. Faktor penting untuk warna adalah 26,119% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 9,701% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word awet adalah bahan dan warna. Hal ini menunjukkan, bahan dan warna merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image awet dibandingkan faktor yang lain. 12. Kansei Word = Murah a. Faktor penting untuk bentuk adalah 34,395% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 12,739% c. Faktor penting untuk bahan adalah 13,376% d. Faktor penting untuk warna adalah 19,745% 87
31 e. Faktor penting untuk ukuran adalah 19,745% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word komplek adalah bentuk. Hal ini menunjukkan, bentuk merupakan faktor yang memepengaruhi penabahan image komplek dibandingkan faktor yang lain. 13. Kansei Word = Unik a. Faktor penting untuk bentuk adalah 20,792% b. Faktor penting untuk sarana pendukung adalah 25,473% c. Faktor penting untuk bahan adalah 49,505% d. Faktor penting untuk warna adalah 0% e. Faktor penting untuk ukuran adalah 3,96% Faktor penting yang terbesar untuk kansei word unik adalah bahan. Hal ini menunjukkan, bahan merupakan faktor yang mempengaruhi penambahan image unik dibandingkan faktor yang lain Analisa Pembahasan Conjoint Setelah melakukan analisa pentingnya faktor, maka langkah selanjutnya menganalisa korelasi Pearson dan Kendall. Analisa korelasi Pearson dan Kendall dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel estimasi dengan image konsumen (Kansei Word). Analisa korelasi Pearson dan Kendall berdasarkan hasil analisa conjoint, dapat diketahui dari nilai Pearson dan Kendall dari nilai value dan significant pada correlation yang terlampir pada Lampiran h. Hipotesa dari analisa significant ini adalah : H0 : Ada hubungan (korelasi) yang kuat antara variabel estimasi dengan image konsumen rata-rata yang nyata (Kansei Word). H1 : Tidak ada korelasi yang kuat antara variabel estimasi dengan image konsumen rata-rata yang nyata (Kansei Word). Area Kritis : Sig. > 0,05, H0 diterima 88
32 Sig. < 0,05, H0 ditolak Nilai value dan significant pada correlation yang terlampir pada Lampiran h, menunjukkan nilai korelasi Pearson dan Kendall 1 semua. Sehingga dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang kuat antara variabel-variabel item dan kategori dengan citra konsumen. Sedangkan untuk nilai signifikan, semua Kansei Word bernilai kurang dari 0,05 sehingga hasil tersebut menunjukkan bahwa semua korelasi adalah signifikan. 4.7 Konsep Desain dan Spesifikasi Berdasarkan pendekatan elemen desain dari hasil perhitungan deviasi dengan analisa Conjoint, didapatkan 26 elemen desain. Dari 26 elemen desain terdapata 6 elemen desain dengan spesifikasi yang sama. Kemudian 6 elemen desain yang sama dihilangkan, sehingga terdapat 20 elemen desain yang terpilih yang hasil rekapannya dapat dilihat pada Lampiran i. Elemen desain yang akan dipilih dan dirancang yaitu elemen desain yang terbentuk dari banyaknya nilai-nilai terbesar masing-masing item yang sering muncul. Dari 20 elemen desain, nilai terbesar masing-masing item yang sering muncul dan menjadi konsep rancangan produk adalah : 1. Bentuk : tetap atau statis 2. Sarana Pendukung : kapasitas banyak dan minimalis 3. Bahan : Kayu 4. Warna : Bermotif 5. Ukuran : Kecil Sehingga desain produk yang dipilih dan dirancang memiliki spesifikasi seperti tersebut. Setelah mengetahui konsep desain, maka peneliti merancang desain dopplet bookcase menggunakan Software Solidwork. Hasil dari rancangan desain workstation dapat dilihat pada gambar 4.1, gambar 4.2 dan gambar 4.3, sedangkan dimensi dari setiap desain dapat dilihat pada Lampiran j. Dimensi produk yang dirancang memperhatikan sisi ergonomis, yaitu dengan menggunakan data antropometri orang Indonesia. 89
33 Gambar 4.1 dopplet bookcase Gambar 4.2 dopplet bookcase Gambar 4.3 dopplet bookcase 90
34 4.8 Perancangan Produk Dalam pembuatan almari buku terdapat 4 proses utama, diantaranya: 1 proses pemotongan bahan Gambar 4.4 pemotongan bahan almari buku 91
35 2. proses perakitan bahan atau kerangka lemari Gambar 4.5 perakitan kerangka almari buku 92
36 3. proses finishing, yaitu proses pengalusan permukaan serta proses pewarnanya Gambar 4.6 finishing Almari buku 93
37 4. proses akhir yaitu pengecekan terakhir produk Gambar 4.7 ALMARI BUKU 94
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA. Penentuan Kansei Word ini berdasarkan persepsi atau andangan penguji atau
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Penentuan Kansei Word Langkah awal penentuan Kansei Word yaitu dengan memberikan beberapa gambar produk Workstation kepada penguji atau responden yang akan di
BAB III METEDOLOGI PENELITIAN
BAB III METEDOLOGI PENELITIAN 3.1 Diagram Metode Penelitian Mulai Studi Pustaka Identifikasi dan Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Interview dan observasi untuk penentuan Kansei Word Penyebaran, Penyusunan,
LAMPIRAN. Lampiran A Gambar Contoh Workstation. Sampel 1 Sampel 2. Sampel 3 Sampel 4
LAMPIRAN Lampiran A Gambar Contoh Workstation Sampel 1 Sampel 2 Sampel 3 Sampel 4 97 Sampel 5 Sampel 6 Sampel 7 Sampel 8 Lampiran B Kata Kata Kansei Awal 1. Artistik 13. Prosedural 2. Elegan 14. Murah
LAMPIRAN LAMPIRAN I DESAIN COMPACK WORKSTATION
LAMPIRAN LAMPIRAN I DESAIN COMPACK WORKSTATION Gambar 1 Autocad Compack Workstation 84 Gambar 2 Autocad Compack Workstation 85 LAMPIRAN II KUESIONER Lampiran A Gambar Contoh Workstation Sampel 1 Sampel
LAMPIRAN 1. KUESIONER
120 LAMPIRAN 1. KUESIONER Saya mahasiswa Universitas Esa Unggul sedang meneliti pengaruh kualitaas produk dan kualitas pelayanan terhadap loyalitas melalui kepuasan pelanggan pada rumah makan Mie Abang
HALAMAN PERSETUJUAN : INOVASI RANCANG BANGUN FIDEKS COMPACK ENGINEERING DISETUJUI DAN DITERIMAH OLEH : DOSEN PEMBIMBING
HALAMAN PERSETUJUAN NAMA : DEDI GUNAWAN NPM : 10. 322. 009 FAKULTAS PROGRAM STUDI JUDUL PROPOSAL : TEKNIK : TEKNIK INDUSTRI : INOVASI RANCANG BANGUN FIDEKS COMPACK WORKSTATION MENGGUNAKAN METODE KANSEI
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini berkenaan dengan penelitian saya yang berjudul Pengaruh Brand Image dan Harga Terhadap Intensi Membeli Sepatu Converse. Oleh karena itu, saya meminta kesediaan
LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :
125 LAMPIRAN 1 Kuesioner Saya mahasiwa Universitas Esa Unggul sedang meneliti Analis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan pembelian produk Citra hand and body lotion untuk menyusun skripsi
KUISIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 64 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN Kuisioner ini digunakan sebagai bahan untuk penyusunan skripsi dengan judul : Analisis Proses Pengambilan Keputusan Produk Kredit Cepat
a. SD c. SMA b. SMP d. Perguruan Tinggi
83 LAMPIRAN 1 Kuesioner Saya mahasiswa Universitas Esa Unggul sedang meneliti faktorfaktor yang menentukan keputusan konsumen dalam pembelian produk minyak kayu putih Cap Lang untuk menyusun skripsi kepentingan
KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita
88 Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Lampiran : 1 (Kuesioner Penelitian) KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini hanya untuk kepentingan akademis dan dijamin kerahasiaannya, dimohon bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. akademi wiraswasta dewantara yang berdiri pada Universitas Mercu Buana
69 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Perusahaan Universitas Mercu Buana (UMB) merupakan pengembangan dari akademi wiraswasta dewantara yang berdiri pada 1981. Universitas Mercu Buana berdiri
Seminar Nasional IENACO ISSN:
PERANCANGAN ULANG FASILITAS BELAJAR PADA TAMAN KANAK-KANAK DENGAN MENGGUNAKAN METODE KANSEI ENGINEERING (STUDI KASUS TK ISLAM SILMI SAMARINDA) Mifta Khurrohmah M, Dutho Suh Utomo, Lina Dianati Fathimahhayati
KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk
KUESIONER PENELITIAN Responden Yang Terhormat, Dalam rangka penyusunan skripsi yang menjadi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo,
KUISIONER PENELITIAN. Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai.
LAMPIRAN 1 KUISIONER PENELITIAN Nama : Alamat : Usia : Jenis Kelamin : Pendidikan : Jabatan : Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai. Keterangan: a. STS : Sangat tidak siap b. TS : Tidak
Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %
Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 173 85.2 30 14.8 203 100.0 Reliability Statistics
BAB 4 ANALISA DATA 4.1 Profile Responden
BAB 4 ANALISA DATA 4.1 Profile Responden Pada penelitian ini, peneliti telah menyusun profile responden yang dibagi kedalam beberapa macam, yakni berdasarkan: 1. Nama pusat kebugaran langganan responden
V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
V. KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER Saudara/saudari yang kami hormati, Saya mengucapkan terimakasih sebelumnya karena anda bersedia berpartisipasi dalam penelitian dengan judul Analisis Pengaruh
BAB IV PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP AKHLAK ANAK DI DESA MAJALANGU KECAMATAN WATUKUMPUL KABUPATEN PEMALANG
BAB IV PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP AKHLAK ANAK DI DESA MAJALANGU KECAMATAN WATUKUMPUL KABUPATEN PEMALANG A. Analisis Hasil Angket Tentang Perhatian orang tua di Desa Majalangu Kecamatan Watukumpul
KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL
67 KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL (Studi Kasus : Pada Bank Capital Indonesia) Bersama ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Uji Kualitas dan Instrumen Data Uji kualitas dan instrumen data digunakan untuk mengetahui bagaimana data yang dipakai, apakah telah memenuhi kriteria validitas
ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.
Kuesioner ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN No. Responden: I. Identitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : a. pria b. wanita Kelas
KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul
LAMPIRAN 84 85 KUESIONER PENELITAN Universitas Esa Unggul Program S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi lmu Manajemen Kampus Universitas Esa Unggul Kebon Jeruk Telp/fax. (021) 5682510 Responden
ITEM PERTANYAAN PENELITIAN
LAMPIRAN I Contoh Kuesioner ITEM PERTANYAAN PENELITIAN Pernyataan berikut ini berkaitan dengan kinerja Bapak/Ibu sebagai pimpinan pembuat usulan Rencana Kegiatan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah
A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER
L 1 LAMPIRAN 1 KUESIONER Saya Riska Arkandini mahasiswi semester 8 (delapan) Jurusan Komunikasi dan Multimedia bidang Broadcasting, mohon kesediaan anda untuk mengisi kuesioner berikut. Dimana kuesioner
BAB V PENUTUP. 2. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap goal commitment. 3. Goal commitment berpengaruh terhadap kinerja manajerial.
BAB V PENUTUP 5.. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka disimpulkan hasil penelitian yaitu sebagai berikut. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap kinerja manajerial.
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA
BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA 4.1. Pengumpulan Data 4.1.1 Kuesioner tahap I (Uji Coba) Kuesioner tahap I ini dibagikan kepada 30 responden. Hasil kuesioner yang didapat terhadap penilaian terhadap
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. disebarkan sebanyak 45 kuesioner dan yang dapat diolah sebanyak 40 kuisioner. Grafik 4.1.
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Profil Responden Penelitian ini ditujukan pada bank yang berada di Bandung Pusat dengan responden bersyarat yaitu seorang manajer bank. Dalam hal ini peneliti
PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian DAFTAR PERTANYAAN PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU PENGANTAR Guna menyusun tugas akhir dalam rangka
KUISIONER PENELITIAN. Usia : a Tahun c. >34 Tahun. b Tahun. Pekerjaan : a. Wiraswasta c. Pegawai Swasta. b. Pegaawai Negeri d.
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuisioner KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA UNIVERSITAS LAMPUNG FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK Jl. Prof. Dr. Soemantri Brodjonegoro No.1 Bandar Lampung 35145
BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?
30 BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1 Hasil Kuesioner Tabel 4.1 Hasil Kuesioner Public Relations Setujukah anda bahwa Public Relations PT. Uvindo Prima Cemerlang sangat membantu anda dalam menentukan jenis cetakan
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Assalamu alaikum, Wr.Wb Dalam rangka akhir masa studi saya di Universitas Muhammadiyah Ponorogo (Fakultas Ekonomi), setiap mahasiswa diwajibkan
Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation
1 Crosstabs Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation Jenis Kelamin laki-laki perempuan Jenis Peralatan Jenis Peralatan pakaian bela diri pelindung kepala pelindung gigi pelindung dada pelindung
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP
LAMPIRAN I KUESIONER Dengan hormat. Perkenalkan nama saya Ridwan Heriyanto. Mahasiswa Program Studi Manajemen dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang sedang melakukan penelitian yang berjudul
Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER
L A M P I R A N 93 Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER Isilah pertanyaan kuesioner berikut ini yang sesuai dengan jawaban Anda dan beri tanda ( ) pada kolom yang telah tersedia. Petunjuk: Anda dapat
KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG Dengan hormat, Sehubungan dengan penyusunan
KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun
72 KUESIONER Berilah tanda (X) pada salah satu pilihan anda : I. Karakteristik Responden 1. Jenis kelamin anda? a. Laki-laki b. Perempuan Nama Responden: Tujuan Kuesioner Penelitian Kuesioner ini bertujuan
DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian
Lampiran 1 : Kuesioner Pneleitian DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian Studi Kasus Pada Konsumen Toko Kue Tivoli Medan Fair Responden
DAFTAR KUESIONER. Analisis efektivitas..., Suparyanti, FE UI, 2008
L1 DAFTAR KUESIONER Saya Suparyanti, mahasiswi MMUI Salemba. Saat ini saya sedang menyelesaikan karya akhir yang berjudul: Analisis efektivitas implementasi ISO 9001:2000 sebagai sistem manajemen kualitas
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN Dengan Hormat, Sehubungan dengan penulisan skripsi
: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat
80 1.LAMPIRAN KUESIONER PRETEST Kuesioner : Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat Dengan hormat,
LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING
LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING LAMPIRAN 2 KUISIONER PENELITIAN LAMPIRAN 3 DATA ORDINAL DAN INTERVAL VARIABEL X & Y LAMPIRAN 4 OUTPUT SPSS 22 Validitas, Reliabilitas, Korelasi dan Regresi Validitas Atribut Produk
P = x 100% = 1 = 0,8 Lampiran: 1 ANALISIS PERANAN GURU TERHADAP TINGKAT KUNJUNGAN SISWA DI PERPUSTAKAAN MADRASAH ALIYAH AL-HIDAYAH LEMOA KABUPATEN GOWA Dengan Hormat, Dalam rangka penulisan
Uji Validitas Instrumen. by Ifada Novikasari
Uji Validitas Instrumen by Ifada Novikasari Institut Agama Islam Negeri Purwokerto 2016 Uji Validitas Instrumen a. Validitas Isi/Konten Validitas isi yang akan dilakukan dalam penelitian ini adalah validitas
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :... a. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan yang ada di kuisioner ini bertujuan untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan
VALIDITAS DAN RELIABILITAS
VALIDITAS DAN RELIABILITAS UJI VALIDITAS Validitas dalam bahasa sederhana digunkan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur. Validitas dapat diuji
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
49 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Karakteristik Responden Kuesioner disebar kepada 100 orang nasabah Bank Tabungan Negara cabang Pekalongan dengan kriteria nasabah yang akan atau sedang memanfaatkan pelayanan
DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,
56 DAFTAR PUSTAKA Astuti, Sri, 2003, Pengaruh Diversitas Kemanfaatan Dan Lingkup Pengenmbangan Kemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kepuasan Pemakai, Kompak, Jan-April, hal. 94-117. Imam Ghozali, 2001,
KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN a. Umum Responden yang terhormat, Bersama ni saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan Pendelegasian
80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN
LAMPIRAN 80 81 LAMPIRAN A KUESIONER 82 KUESIONER PERILAKU MEMBELI DI CAFÉ COFFELET IDENTITAS RESPONDEN Nomor Responden :... (Diisi peneliti) Usia :... Tahun Jenis Kelamin :... Pendidikan :... Uang Saku
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONER ANALISIS PENGARUH BRAND LOYALTY, BRAND IMAGE DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN LIPSTIK MEREK WARDAH DI SWALAYAN SURYA PONOROGO Dengan Hormat, Dalam rangka
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN
LAMPIRAN LAMPIRAN SURAT IZIN LAMPIRAN 2 KUESIONER No. Responden : KUESIONER PENELITIAN Keusioner ini dilakukan untuk penelitian skripsi tentang Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Industri Kecil
BAB III METODE PENELITIAN
BAB III METODE PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian 1. Waktu Penelitian Penelitian dimulai tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016. 2. Tempat Penelitian Penelitian dilaksanakan di
BAB IV ANALISIS KORELASI ANTARA NILAI BTQ DENGAN PRESTASI BELAJAR MAPEL PAI DI SD KANDANG PANJANG 01 PEKALONGAN
BAB IV ANALISIS KORELASI ANTARA NILAI BTQ DENGAN PRESTASI BELAJAR MAPEL PAI DI SD KANDANG PANJANG 01 PEKALONGAN A. Analisis Data tentang Nilai BTQ SD Kandang Panjang 01 Pekalongan Setelah dikumpulkan dengan
Sasaran Sumber Data Teknik Hasil
METODE PENGUMPULAN DATA Sasaran Sumber Data Teknik Hasil Mengidentifikasi karakteristik kegiatan industri perikanan di Kecamatan muncar. Menganalisa Faktor Penentu Pengembangan Kawasan Industri Perikanan
BAB V ANALISIS DATA PENELITIAN. responden. Data deskriptif ini nantinya dapat menggambarkan keadaan ataupun
BAB V ANALISIS DATA PENELITIAN 5.1. Gambaran Umum Responden Bagian ini menjelaskan mengenai data deskriptif yang diperoleh dari responden. Data deskriptif ini nantinya dapat menggambarkan keadaan ataupun
Reliability. Case Processing Summary
Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.956
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN Hal Lampiran : Permohonan Pengisian Kuisioner : Satu Berkas Assalamua laikum Wr.Wb Dalam rangka pemenuhan penyusunan Skripsi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Manajemen
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan Hormat, Dengan segala kerendahan hati perkenankanlah saya mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya jurusan manajemen, memohon kepada anda
Kuesioner. Analisis Tingkat Kepuasan Pengguna Aplikasi Intergrated Business. Solution (IBS) Pada PT. Citajaya Infinite System
L1 Kuesioner Analisis Tingkat Kepuasan Pengguna Aplikasi Intergrated Business Solution (IBS) Pada PT. Citajaya Infinite System Sehubungan dengan pelaksanaan tugas skripsi yang bertopik penelitian sistem
PERANCANGAN KURSI DAN MEJA RUANG TAMU BERBASIS KEARIFAN LOKAL DENGAN METODE KANSEI ENGINEERING
LAPORAN TUGAS AKHIR PERANCANGAN KURSI DAN MEJA RUANG TAMU BERBASIS KEARIFAN LOKAL DENGAN METODE KANSEI ENGINEERING DALAM UPAYA PENINGKATAN NILAI EKONOMIS PRODUK ROTAN DI DESA TRANGSAN Diajukan Sebagai
PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI
PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta untuk Memenuhi
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Bersama ini, saya mohon kesediaan para Bapak/ Ibu/ Saudara untuk mengisi daftar kuesioner yang saya berikan.informasi yang
I. Profil Responden 1. Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 2. Umur : a tahun c tahun b tahun d.
LAMPIRAN I. Profil Responden 1. Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 2. Umur : a. 15-18 tahun c. 22-25 tahun b. 19-22 tahun d. > 25 tahun 3. Penghasilan per bulan : a. Dibawah Rp. 1.000.000,00 b.
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,
43 LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat Dengan Hormat, Sehubungan untuk menyelesaikan Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, saya ingin meminta bantuan
SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :
LAMPIRAN I SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas : Petunjuk Pengisian 1. Bacalah Pengantar Anda diminta untuk mengisi angket ini dalam rangka kegiatan penulisan
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya
LAMPIRAN 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner
Petunjuk Pengisian ( ) SS TS STS
LAMPIRAN LAMPIRAN SKALA Nama : Kelas : Jenis Kelamin : Usia : Petunjuk Pengisian a. Isilah angket ini sesuai dengan keadaan anda yang sebenarnya b. Berilah tanda ( ) pada jawaban yang anda berikan c. Jawablah
PENGANTAR DENGAN HORMAT,
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 PENGANTAR DENGAN HORMAT, Perkenankan dengan ini, saya selaku mahasiswa Pendidikan Ekonomi FKIP UKSW Salatiga sedang mengadakan penelitian mengenai Hubungan Motivasi Belajar Dan Status
KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA PADA PT BPR MILALA MEDAN 1. Identitas Responden Nama : Umur : Tahun : Jenis Kelamin : Pekerjaan
LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN MOTIVASI BERPRESTASI A-2 SKALA PENELITIAN KEPERCAYAAN DIRI
LAMPIRAN 45 46 LAMPIRAN A Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN MOTIVASI BERPRESTASI A-2 SKALA PENELITIAN KEPERCAYAAN DIRI 47 LAMPIRAN A-1 Skala Penelitian MOTIVASI BERPRESTASI 48 No Skala : Mahasiswa
LAMPIRAN 1 KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN
LAMPIRAN KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN Kepada Yth, Bapak/Ibu pengunjung Plasa Telkom Medan Saya yang bernama Margie Subahagia Ningsih mahasiswi Program Studi Magister Teknik Industri Universitas Sumatera
Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.
90 Lampiran 1 Table Frekuensi Responden gender pendidikan Frequency Valid Frequency Valid Valid LAKI-LAKI 14 16.5 16.5 16.5 PEREMPUAN 71 83.5 83.5 100.0 Valid SMP 4 4.7 4.7 4.7 SMA 70 82.4 82.4 87.1 S-1
2 jam 4 jam. 3 jam 5 jam. 5. Dari mana Anda mengetahui informasi mengenai produk Yamaha mio GT? Keluarga / relasi / teman
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kuesioner 1 : Data Responden Petunjuk : Berilah tanda Checklist ( ) pada tempat yang telah disediakan 1. Jenis kelamin Pria wanita 2. Usia 20 tahun 21-23 tahun 24 tahun 3. Tingkat
LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id
LAMPIRAN 92 Lampiran 1 Kueisoner Bandung, April 2014 Kepada : Yth, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Responden Konsumen Di tempat. Bismillahirrahmanirrahim Assalamu alaikum Wr.Wb, Bersama ini saya mengajukan kuesioner
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. website, uji validitas dan reabilitas, uji asumsi, analisis regresi linear berganda.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Pada bab ini akan membahas mengenai hasil dari analisis yang dilakukan. Hasil dan pembahasan ini terdiri dari gambaran umum responden, kualitas website, uji validitas dan reabilitas,
Lampiran 1. Daftar Kuesioner Penelitian. A. Variabel Kinerja Pegawai. Jawaban STS TS KS S SSS. Alasan. No Dimensi Indikator
Lampiran 1. Daftar Kuesioner Penelitian A. Variabel Kinerja Pegawai No Dimensi Indikator 1 2. 3 Kualitas kerja Kuantitas Kerja Pengetahuan 4 Penyesuaian pekerjaan 5 Keandalan 1. 2. 3. 1. 2. 1. 2. 3. 1.
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA PETUNJUK PENGISIAN 1. Mohon untuk kesediaan
KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,
KUESIONER PENELITIAN Responden yang Terhormat, Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian mengenai ANALISIS PENGARUH UNPLANNED PURCHASE
PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG
Lampiran 1 Kuesioner penelitian PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG Kepada Yth: Bapak / Ibu / Sdr / Sdri
BAB IV DATA PENELITIAN DAN ANALISIS DATA
BAB IV DATA PENELITIAN DAN ANALISIS DATA 4.1 Gambaran Umum Didalam pengumpulan data yang disebarkan melalui kuesioner terdapat dua bagian pertanyaan yang berbeda. Bagian pertama yaitu pertanyaan-pertanyaan
Penelitian menggunakan alat ukur berupa kuesioner, dengan penilaian 6 tingkat dengan norma sebagai berikut:
Lampiran 1. Pengolahan data statistik Survei dilakukan kepada para karyawan di kantor pos pasar baru, dengan sampel sebanyak 50 karyawan. Kantor ini dipilih karena tidak hanya merupakan kantor cabang saja,
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Selamat pagi/ siang/ sore. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang produk baju dari merk Mint. Saya mengucapkan terimakasih kepada Saudara karena telah memberikan
Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X
79 Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X 1. Yth. Ibu/bapak/sdri/sdr karyawan PT.X, kami mohon bantuannya untuk menjawab beberapa pertanyaan berikut yang berkaitan dengan PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT yang sedang
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN IBU TENTANG KELUARGA BERENCANA DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM (AKDR) DI PUSKESMAS KALITANJUNG KOTA CIREBON TAHUN 2014 Kode Responden:...
LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016
71 LAMPIRAN Lampiran 1 Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016 Tgll\Bln Januari Februari Maret April Mei Juni Rata-rata 1 0 21 38 51 0 32 2 53 60 41 34 25 49 3 0 66 52 0 30 61 4 41 31 26 62 55 56
LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN
51 LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN 52 A 1 SKALA PERILAKU MEMBELI DAGING SAPI IMPOR 53 SKALA PERILAKU MEMBELI DAGING SAPI IMPOR No Pernyataan Jawaban 1 Dalam 1 bulan berapa kali anda membeli di CV RAB : a.
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian tentang penerapan budaya keselamatan dan kesehatan kerja dilakukan di PT Adi Satria Abadi (Devisi Sarung Tangan Golf) Jl. Sidokerto,
LAMPIRAN. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong
L1 LAMPIRAN * CONTOH LEMBAR KUESIONER Nama : Jenis Kelamin : Umur : Kuesioner 1. Check list atau centang ( ) salah satu kotak jawaban yang berada di samping pertanyaan 2. Tidak boleh menandai lebih dari
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN UNIVERSITAS INDONESIA ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK DEPARTEMEN ILMU ADMINISTRASI PROGRAM STUDI ADMINISTRASI NIAGA PENGARUH EXPERIENTIAL MARKETING YAMAHA MIO TERHADAP WORD
Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.
LAMPIRAN 1 PERNYATAAN KUESIONER JAWABAN 1 2 3 4 KEINDAHAN 1. Produk hijab Zoya mempunyai berbagai macam model bentuk yang menarik. 2. Produk hijab Zoya mempunyai berbagai macam warna yang menarik. DAYA
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN Perkenalkan, nama saya adalah Rizal Khadafi. Saya adalah mahasiswa S1 Ekstensi Jurusan Ilmu Komunikasi Periklanan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia.
Daftar Pertanyaan Penelitian. menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi di PT. LAJ. Untuk itu saya
Lampiran I Kuesioner Penelitian Daftar Pertanyaan Penelitian Bapak/Ibu yang terhormat, saya ingin mengetahui tentang peranan audit internal dalam menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi
PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Lampiran 1 Kuesioner PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) TERHADAP BRAND LOYALTY SABUN MANDI LIFEBOUY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU No. Responden:
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTAULI PEMATANGSIANTAR
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTAULI PEMATANGSIANTAR Bersama ini saya mohon kesediaan anda untuk mengisi daftar kuesioner
KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT
Lampiran 1 KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT Data Pribadi 1. Jenis Kelamin : a. Laki- laki b. Perempuan
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA Tanggal Pengisian : Lokasi Pengisian : IDENTITAS RESPONDEN Nama : Umur : Pekerjaan : Produk yang dipakai *)
LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.
78 LAMPIRAN 1 KUESIONER TENTANG PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RICE COOKER COSMOS DI CARREFOUR TANGERANG CITY Mohon kesediaan untuk mengisi kuisioner ini sebagai
Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)
LAMPIRAN 1 Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan) No. Responden :... I. Identitas Responden Nama : Usia : Jenis