LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

Transkripsi

1 LAMPIRAN

2 LAMPIRAN SURAT IZIN

3 LAMPIRAN 2 KUESIONER No. Responden : KUESIONER PENELITIAN Keusioner ini dilakukan untuk penelitian skripsi tentang Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Industri Kecil Batik di Kecamatan Pandak, oleh Yuyun Kharismawati mahasiswa Ilmu Ekonomi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.. IDENTITAS RESPONDEN Nama :... Jenis kelamin : (Laki-laki/Perempuan) Umur :... Jenis Usaha :... Alamat Usaha : IDENTITAS USAHA Berikan tanda ( ) pada pilihan yang anda anggap sesuai : A. Kepemilikan usaha: Milik Sendiri Usaha Bersama Teman Usaha Keluarga/Warisan B. Jumlah Tenaga Kerja: lebih C. Fungsi Outlet: Kantor Kantor & Rumah Produksi Kantor, Rumah Produksi & Tempat Tinggal

4 D. Bentuk kepemilikan tempat outlet: Sewa Milik Pribadi E. Sumber Modal Modal Sendiri Modal Sendiri dan Pinjaman Modal Pinjaman Penuh F. Modal Usaha: Kurang 25 juta 25 juta 50 juta 50 juta 75 juta 75 juta 00 juta 00 juta lebih G. Hasil Penjualan Tahunan: Kurang 50 juta per tahun 50 juta 00 juta 00 juta 250 juta 250 juta lebih H. Daerah Pemasaran Kabupaten Bantul Luar Kabupaten Bantul Luar Negeri Dalam Negeri dan Luar Negeri

5 3. PETUNJUK PENGISIAN Berilah tanda pada tempat yang telah tersedia sesuai dengan jawaban anda. Penilaian dilakukan berdasarkan skala berikut: SS S N TS STS = Sangan Setuju = Setuju = Netral = Tidak Setuju = Sangan Tidak Setuju A. Variabel Pendapatan No. Pernyataan SS S N TS STS Saya menyadari bahwa modal usaha berpengaruh terhadap pendapatan. Saya menyadari bahwa jumlah tenaga kerja mempengaruhi pendapatan usaha. Saya menyadari bahwa tingkat pendidikan perpengaruh terhadap pendapatan. Saya menyadari bahwa corak atau motif batik berpengaruh terhadap pendapatan. Saya percaya bahwa ketersediaan bahan baku dapat mempengaruhi pendapatan. saya percaya bahwa keadaan ekonomi global mempengaruhi pendapatan. B. Variabel Modal Usaha No. Pernyataan SS S N TS STS Saya percaya dengan adanya modal dapat meningkatkan produksi usaha. Saya mengetahui usaha dengan modal sendiri lebih memperlancar usaha. Saya sepakat bahwa usaha dengan modal pinjaman atau kredit bank lebih memperlancar usaha. Saya mengetahui bahwa terjadinya pengembangan usaha dari modal yang di berikan. Saya percaya bahwa laba usaha meningkat setelah menerima kredit.

6 C. Variabel Tenaga Kerja No. Pernyataan SS S N TS STS Saya yakin jumlah tenaga kerja dapat mempengaruhi pendapatan usaha Saya mengetahui bahwa jam kerja tenaga kerja dapat meningkatkan pendapata. Saya sepakat bahwa skill atau keterampilan tenaga kerja dapat meningkatkan pendapatan. Saya menyadari bahwa upah tenaga kerja sangat berpengaruh terhadap pengembangan usaha. 5 Saya percaya berkomunikasi baik dengan tenaga kerja akan memperlancar usaha. D. Variabel Pendidikan No. Pernyataan SS S N TS STS Saya percaya bahwa tingkat pendidikan dapat mempengaruhi pendapatan usaha Saya percaya bahwa dengan mengikuti pendidikan non-formal dapat meningkatkan usaha. saya menyadari bahwa tingkat pendidikan dapat meningkatkan kualitas produksi. Saya percaya pendidikan tenaga kerja sangat berpengaruh terhadap pengembangan usaha. Saya percaya dengan memberikan pelatihan kepada tenaga kerja dapat meningkatkan kualitas produksi. E. Variabel Corak No. Pernyataan SS S N TS STS Saya percaya bahwa dengan adanya corak dapat meningkatkan pendapatan usaha. Saya percaya dengan adanya berbagai corak pada produksi saya, mampu meningkatkan permintaan konsumen. Saya percaya jumlah corak yang saya produksi dapat meningkatkan pendapatan usaha. Saya percaya bahwa perlunya pelatihan dalam pengembangan corak untuk meningkatkan laba. Saya percaya pengembangan corak/motif dapat meningkatkan nilai produksi.

7 LAMPIRAN 3 DATA RESPONDEN PENDAPATAN MODAL USAHA P M.U

8

9 TENAGA KERJA PENDIDIKAN MOTIF/CORAK TK PEND M/C

10

11 LAMPIRAN 4 HASIL PENGUJIAN Uji Validitas KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.,7 Bartlett's Test of Spheric ity Approx. Chi-Square df Sig. 37,983 0,000 Anti-image Covariance Anti-image Correlation PDPT MODAL TK PEND CORAK PDPT MODAL TK PEND CORAK a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Anti-image Matrices PDPT MODAL TK PEND CORAK,636,32 -,256 -,90 -,059,32,87 -,224 -,045 -,2 -,256 -,224,596 -,060 -,0 -,90 -,045 -,060,680 -,20 -,059 -,2 -,0 -,20,7,665 a,83 -,45 -,289 -,088,83,608 a -,32 -,060 -,58 -,45 -,32,697 a -,094 -,69 -,289 -,060 -,094,764 a -,302 -,088 -,58 -,69 -,302,788 a Component Matrix a PDPT MODAL TK PEND CORAK Compone nt,74,48,789,739,723 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. components extracted.

12 2 Communalities Extraction PDPT,509 MODAL,232 TK,622 PEND,546 CORAK,522 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 2,432 48,63 48,63 Extraction Method: Principal Component Analys is. Uji Reliabilitas Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 38 00,0 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,75 5 Item Statistics PDPT MODAL TK PEND CORAK Mean Std. Deviation N 24,63 3, ,47 2, ,08 2, ,42 3, ,58 2,250 38

13 3 Item-Total Statistics PDPT MODAL TK PEND CORAK Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 77,55 68,686,488,665 84,7 86,265,282,738 82, 73,60,63,66 83,76 66,402,53,644 80,6 83,759,526,66 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 02,8 0,479 0,5 5 Uji Asumsi Klasik Model Variables Entered/Remov ed b Variables Variables Entered Removed Method CORAK, MODAL, PEND, TK a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: PDPT Model Model Summary b Adjusted Std. Error of Durbin- R R Square R Square the Estimate Watson,603 a,364,287 3,025 2,270 a. Predictors: (Cons tant), CORAK, MODAL, PEND, TK b. Dependent Variable: PDPT

14 4 Model Regression Residual Total ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 72, ,29 4,723,004 a 30, ,50 474, a. Predictors: (Constant), CORAK, MODAL, PEND, TK b. Dependent Variable: PDPT Model (Constant) MODAL TK PEND CORAK a. Dependent Variable: PDPT Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics t Sig. Tolerance VIF B Std. Error Beta 8,954 5,263,70,098 -,96,83 -,62 -,07,292,846,82,554,2,429 2,622,03,720,389,278,60,280,735,092,742,348,32,26,083,506,66,77,395 Collinearity Diagnostics a Model Dimension a. Dependent Variable: PDPT Condition Variance Proportions Eigenvalue Index (Constant) MODAL TK PEND CORAK 4,944,000,00,00,00,00,00,026 3,80,0,3,00,64,00,05 8,02,,68,07,28,06,00 22,079,3,0,93,0,09,005 3,593,74,00,00,07,85

15 5 Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value a. Dependent Variable: PDPT Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N 20,02 29,0 24,63 2, ,34 2,066,000,000 38,633,599,069, ,42 29,32 24,67 2, ,332 4,659,000 2, ,754,540,000, ,942,695 -,005, ,509 5,64 -,036 3, ,374,747 -,024,084 38,648 9,368 3,895 2,264 38,000,343,038,07 38,08,253,05,06 38 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: PDPT.0 Expected Cum Prob Observed Cum Prob.0

16 6 Uji Regresi Berganda Case Processing Summary Unstandardized Residual Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent 38 00,0% 0,0% 38 00,0% Descriptives Unstandardized Res idual Mean 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Statistic Std. Error, , , , % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis,565886, ,6 2, ,3355 4,6599 2, ,5657 -,023,383,373,750 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Unstandardiz ed Residual,53 38,024,925 38,04 a. Lilliefors Signific ance Correction