P U T U S A N. Nomor 170/Pid/2015/PT BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 170/Pid/2015/PT BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : N a m a : CASMITO Bin CARMAD Tempat lahir : Pemalang; U m u r : 48 tahun / 14 April 1966; Jenis Kelamin : laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Caracas, Dusun Manis Rt. 07 Rw. 02 Blok Cikates Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Pengemudi Terdakwa dalam pemeriksaan Penyidikan maupun Penuntututan serta dipersidangan tidak dilakukan penahanan / berada diluar tahanan; Terdakwa menghadap sendiri dalam pemeriksaan perkaranya dengan tidak didampingi Pensihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 170/Pen/Pid/2015/PT BDG tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu 04 Mei 2015 Nomor 06/ Akta. Pid./2015/PN.Idm. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM 14/Inmyu/ 03/ 2015 sebagai berikut: Halaman 1 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

2 D A K W A A N : Bahwa Terdakwa CASMITO BIN CARMAD, pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, mengemudikakan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa Casmito Bin Carmad, mengemudikakan Bus Setia Negara No. Pol. E-7607-YC dibantu kernet saksi Suhani dari terminal Kuningan tujuan terminal Grogol Jakarta dengan membawa penumpang 60 orang ketika melintas di Jalan umum Desa Bugel Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu terdakwa melihat dari kejauhan jalan dalam keadaan macet kemudian terdakwa mengambil jalan berlawanan arah Jakarta Cirebon ketika berjalan kurang lebih 500 meter tepatnya di Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ketika ada mobil truk yang datang dari arah berlawanan karena kelalaian terdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengurangi laju bus yang dikemudikan terdakwa tiba-tiba dari belakang truk saksi korban Ade Otong yang mengemudikan sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. E-5932-SD berboncengan dengan saksi korban Diah Wijaya ketika menyalip truk bertabrakan dengan bus yang dikemudikan terdakwa. - Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban Ade Otong mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pantura M.A. Sentot Patrol Kabupaten Indramayu Nomor / 73 RM / RSUD.MASP / I / 2015, tanggal 27 Januari 2015 atas nama Ade Otong, umur : 27 tahun, jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Desa Bugel Blok Karangmalang Rt. 03/05 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Adi Iswandi, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Pantura M.A. Sentot Patrol Kabupaten Indramayu dengan hasil pemeriksaan : Korban datang ke RSUD M.A. Sentot dalam keadaan sadar, terdapat luka lecet pada dagu kurang lebih 3 cm, luka lecet pada dada 8 x 1 cm, terdapat luka memar pada tungkai kanan atas, patah tulang clavikula kanan, nyeri tekan pada panggul, luka lecet pada lengan bawah kiri dan patah tulang paha kanan. Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul. Halaman 2 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

3 - Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban Diah Wijaya mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pantura M.A. Sentot Patrol Kabupaten Indramayu Nomor / 74 RM / RSUD.MASP / I / 2015, tanggal 27 Januari 2015 atas nama Diah Wijaya, umur : 19 tahun, jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Desa Bugel Blok Karangmalang Rt. 03/05 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Adi Iswandi, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Pantura M.A. Sentot Patrol Kabupaten Indramayu dengan hasil pemeriksaan : Korban datang ke RSUD M.A. Sentot dalam keadaan sadar, terdakwa luka robek dikepala pada belakang, terdapat luka robek ditelinga dan luka lecet pada telinga kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul. - Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor Honda Fit No. Pol. E-5932-SD milik korban Ade Otong mengalami kerusakan pada lampu sen depan pecah, sayap pecah, sockbeker depan patah yang ditaksir seharga Rp ,- (dua juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) Undang -undang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM- 14/ Inmyu/ 03/2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Casmito Bin Carmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain luka ringan serta rusaknya kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 ayat (2) Undang-Undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Casmito Bin Carmad, dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segera ditahan dan denda sebesae Rp ,- (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 3 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

4 - 1 (satu) Unit Bus Setia Negara No. Pol. E-7607-YC berikut STNK dikembalikan kepada PT. Setia Negara sebagai pemiliknya. - 1 (satu) lembar SIM B. II dikembalikan kepada Casmito bin Carmad sebagai pemiliknya. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/Pid.Sus/ 2015/ PN.Idm telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakan kendaraan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) BULAN dan pidana denda sebesar Rp ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terhukum sebelum berakhirnya masa percobaan yang ditentukan selama 12 ( DUA BELAS ) bulan telah bersalah melakukan tindak pidana; 4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit bus Setia Negara No.Pol.E YC berikut STNK Dikembalikan kepada PT. Setia Negara sebagai pemiliknya; 1(satu) lembar SIM B. II Umum A.n. CASMITO Dikembalikan kepada Terdakwa Casmito bin Carmad; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Indramayu Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Mei 2015, Nomor 06/Akta.Pid/ 2015/PN.Idm telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Indramayu, dan pernyataan banding tersebut telah Halaman 4 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

5 diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2015 nuari 2015 ; Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya tersebut baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak mengajukan Memori banding dan Kontra memori banding; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut dengan surat masing-masing tertanggal 27 Mei 2015, selama dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) ha ri,namun keduanya tidak menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara tersebut berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Negeri Indramayu tertanggal 04 Juni 2015 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Bandung setelah membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, termasuk di dalamnnya salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/ Pid.Sus/2015/PN.Idm, kesemuanya telah dipertimbangkan secara jelas oleh Majelis Hakim tingkat pertama tersebut, sehingga oleh karena di dalam pertimbangan hukumn Pengadilan tingkat pertama tersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan yang harus dianggap sebagaimana tercantum pula dalam putusan dalam tingkat banding;- Menimbang, bahwa dengan demikian maka segala pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebut dapat disetujui, selanjutnya diambil alih oleh Pengadilan Tinggi untuk dijadikan dasar dan pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding sehingga dengan demikian terhadap putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/Pid.Sus/ 2014/ PN.Idm, tersebut haruslah dikuatkan; Halaman 5 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

6 Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; Mengingat Pasal 310 ayat ( 2 ) Undang-undang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/Pid.Sus/ 2014/ PN.Idm. yang dimintakan banding tersebut; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung oleh kami: H. LEXY MAMONTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, KAREL TUPPU, SH.MH dan H. EDWARMAN,SH masing- masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 11 Juni 2015 Nomor : 170//PEN/ Pid /2015/PT.BDG., putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj. NURMADIAH NURDIN, SH.MH Panitera Halaman 6 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg

7 Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA KAREL TUPPU, SH.MH H. LEXY MAMONTO,SH.MH H. EDWARMAN,SH Panitera Pengganti Hj NURMADIAH NURDIN,SH,MH., Halaman 7 dari halaman 7 Putusan Nomor:170/Pid/2015/PT.Bdg