P U T U S A N NOMOR 451 / PID.SUS / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 451 / PID.SUS / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Tempat lahir : RASIT RAMBE ALIAS RASIT; : Kampung Banjar Kota Pinang; Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Pebruari 1984; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kampung Banjar I,Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta/Mocok-mocok/Bangunan; Terdakwa telah menolak untuk didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: 1. Penyidik dengan tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 5 Pebruari 2015; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Pebruari 2015 s/d tanggal 17 Maret 2015; 3. Penuntut Umum dengan tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 5 Maret 2015 s/d 24 Maret 2015; 4. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d 14 April 2015;

2 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 15 April 2015 s/d 13 Juni 2015; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak melakukan penahanan; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara banding Nomor 451PID/ 2015/ PT.MDN tanggal 28 Juli 2015; Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 155/ Pid.B/ 2015/PN.Rap, tanggal 4 Juni 2015 dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Maret 2015, nomor Reg-Perkara:PDM-49/RP-RAP/Euh.2/03/2015 yang berbunyi sebagai berikut: Pertama Bahwa ia terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT pada hari Sabtu, tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalinsum Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan antara Km Medan Baganbatu atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul Wib terdakwa dengan mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra Fit BK 6013 JP berboncengan dengan saksi korban LOKOT TANJUNG berangkat dari arah Bagan Batu tepatnya terdakwa berangkat dari sebuah warung es kelapa muda yang berada di sebelah kiri jalan dari arah Bagan Batu menuju arah Kota Pinang yang seketika itu Sepeda Motor Honda Supra Fit yang dikemudikan terdakwa yang berbocengan dengan saksi korban LOKOT TANJUNG langsung masuk dan berjalan

3 - 3 - ke jalan utama dengan tidak memperhatikan dari arah Bagan Batu menuju kearah Kota Pinang datang Sepeda Motor Supra X 125 dengan nomor polisi BK 5825 ZAB yang dikemudikan oleh korban SUGIANTI Alias YANTI yang berboncengan dengan seorang laki-laki (anak korban)/reza ADITYA sehingga sepeda motor Honda supra Fit berada di badan jalan sebelah kiri saat itulah bagian belakang Sp.Motor Honda Supra Fit BK 6013 JP yang dikemudian oleh terdakwa tertabrak oleh Sp.Motor Honda Supra X.125 yang dikemudikan oleh korban SUGIANTI Alias YANTI. Dan setelah kejadian korban SUGIANTI Alias YANTI terjatuh ke beram jalan sebelah kiri dengan posisi terlentang dan yang diboceng oleh korban ( anak korban )/ REZA ADITYA terjatuh dan terduduk di beram jalan sebelah kiri sedangkan terdakwa dan saksi korban Lokot Tanjung terjatuh ke beram jalan sebelah kiri. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rasit Rambe Alias RASIT, korban SUGIANTI Alias YANTI (korban ) / pengemudi sepeda motor Supra X 125 BK 5825 ZAB mengalami luka robek dari Kepala hingga ke kepala pipi sebelah kiri, luka robek kepala sebelah kanan dan tidak sadarkan diri dibawa ke RSUD Kota Pinang kemudian dirujuk ke RSUD Rantau Prapat dan pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul Wib telah meninggal dunia dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/0313/RSUD/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : - Luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 12 X 0,5 X0,5 Cm. - Luka robek di Kepala kanan atas 6 X 0,5 X 0,5 cm. - Luka robek bibir atas 1,5 X 0,5 X 0,5 cm - Heamaton pada kelopak mata kanan dengan diameter 2 Cm. Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul. - Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/868/RM-RSUD/2015,

4 - 4 - tanggal 29 Januari 2015 yang menerangkan SUGIANTI Alias YANTI ( korban ) telah meninggal dunia di RSUD Rantau Prapat Kabupaten Labuhanbatu pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 pukul Wib, akibat penyakit yang dideritanya/kecelakaan Lalu lintas ( Trauma Kapitis SKG Multiple Vulnus Laceratum ) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan. Dan Kedua Bahwa ia terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT pada hari Sabtu, tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalinsum Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan antara Km Medan Baganbatu atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul Wib terdakwa dengan mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra Fit BK 6013 JP berboncengan dengan saksi korban LOKOT TANJUNG berangkat dari arah Bagan Batu tepatnya terdakwa berangkat dari sebuah warung es kelapa muda yang berada di sebelah kiri jalan dari arah Bagan Batu menuju arah Kota Pinang yang seketika itu Sepeda Motor Honda Supra Fit yang dikemudikan terdakwa yang berbocengan dengan saksi korban LOKOT TANJUNG langsung masuk dan berjalan ke jalan utama dengan tidak memperhatikan dari arah Bagan Batu menuju kearah Kota Pinang datang Sepeda Motor Supra X 125 dengan nomor polisi BK 5825 ZAB yang dikemudikan oleh korban SUGIANTI Alias YANTI yang berboncengan dengan seorang laki-laki (anak korban)/reza ADITYA sehingga sepeda motor Honda supra

5 - 5 - Fit berada di badan jalan sebelah kiri saat itulah bagian belakang Sp.Motor Honda Supra Fit BK 6013 JP yang dikemudian oleh terdakwa tertabrak oleh Sp.Motor Honda Supra X.125 yang dikemudikan oleh korban SUGIANTI Alias YANTI. Dan setelah kejadian korban SUGIANTI Alias YANTI terjatuh ke beram jalan sebelah kiri dengan posisi terlentang dan yang diboceng oleh korban ( anak korban )/ REZA ADITYA terjatuh dan terduduk di beram jalan sebelah kiri sedangkan terdakwa dan saksi korban Lokot Tanjung terjatuh ke beram jalan sebelah kiri. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT Sepeda Motor Supra X 125 dengan nomor polisi BK 5825 ZAB milik SUGIANTI Alias YANTI mengalami kerusakan kap depan pecah dan shock depan bengkok dan mengalami kerugian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah). - Dan akibat perbuatan terdakwa Rasit Rambe Alias Rasit, korban REZA ADITYA mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/0314/RSUD/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : - Luka robek kepala sebelah kiri dengan ukuran 0,5 X 1 cm. - Luka lecet pada lutut sebelah kanan. - Luka lecet pada kepala bagian depan. Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul. - Serta saksi korban LOKOT TANJUNG mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/0315/RSUD/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pinang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : - Luka robek di kepala belakang atas 3 X 0,5 X 0,5 cm. - Luka lecet alis mata sebelah kanan. - Luka lecet siku tangan kiri.

6 - 6 - Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan. Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Juni 2015 No.Reg.Perk : PDM-49/RP.RAP/03/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RASIT RAMBE Alias RASIT terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudi kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dalam dakwaan Pertama : Melanggar Pasal 310 ayat (4) UU.RI.No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Dan Kedua : Melanggar Pasal 310 ayat (2) UU.RI.No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan sebesar Rp ,-(lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit SPM Honda Supra Fit BK 6103 JP ; - 1 (satu) Lembar STNK BK 6103 JP, Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) Unit SPM Honda Supra X 125 BK 5825 ZAB, Dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris ; 4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp ,-(dua ribu rupiah) ;

7 - 7 - Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor. 155/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 4 Juni 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa RASIT RAMBE ALIAS RASIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengalami luka ringan dan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu, Dan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp ,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit SPM Honda Supra Fit BK 6103 JP ; - 1 (satu) Lembar STNK BK 6103 JP ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) Unit SPM Honda Supra X 125 BK 5825 ZAB ; Dikembalikan kepada saksi Poniyem ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah); Membaca surat-surat: 1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh MEGAWATI SIMBOLON,SH. Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 10 Juni 2015, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 4 Juni 2015;

8 Relaas pemberitahuan permintaan banding dari Penuntut Umum yang dibuat oleh SAHARUDDIN Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa; 3. Relaas penyerahan memori banding dari Penuntut Umum yang dilakukan oleh SAHARUDDIN,Jurusita pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat kepada Terdakwa tanggal 29 Juni 2015; 4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh MEGAWATI SIMBOLON,SH, Panitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 29 Juni 2015 ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelu m pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 24 Juni 2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan hukuman tidak sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum dengan pertimbangan Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban, penjatuhan hukuman terhadapterdakwa belum mencerminkan rasa keadilan; Bahwa hukuman yang dijatuhkan belum memenuhi rasa keadilan bagi keluarga korban dan tidak memberikan efek jera bagi Terdakwa mengingat korban telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak yang masih kecil, oleh karena dipandang dari segi edukatif,korektif, prefentif, maupun represif maka hukumannya seharusnya sama dengan tuntutan Penuntut umum;

9 - 9 - Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding mengadili perkara ini tidak hanya berdasarkan memori banding tersebut, namun sebagai Pengadilan ulangan maka Pengadilan Tinggi akan mengadili perkara ini berdasarkan seluruh fakta-fakta dalam perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Rap, tanggal 4 Juni 2015 beserta semua bukti-buktinya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana dibawah ini; Menimbang, bahwa keberatan dari Penuntut Umum adalah Putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan hukuman tidak sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum dengan pertimbangan Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya dan telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban, penjatuhan hukuman terhadapterdakwa belum mencerminkan rasa keadilan. Hukuman yang dijatuhkan belum memenuhi rasa keadilan bagi keluarga korban dan tidak memberikan efek jera bagi Terdakwa mengingat korban telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak yang masih kecil, oleh karena dipandang dari segi edukatif, korektif, prefentif, maupun represif maka hukumannya seharusnya sama dengan tuntutan Penuntut umum; Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat dengan keberatan Penuntut Umum karena menurut teori pemidanaan modern tujuan pemidanaan tidak semata-mata untuk pembalasan dan membuat pelaku menjadi jera, melainkan lebih pada tujuan untuk melakukan pembinaan kepada pelaku menjadi lebih baik dan pendidikan kepada masyarakat untuk lebih berhati hati dalam berlalu lintas sehingga tidak terjadi kejadian serupa, selain itu sebagaimana telah dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama antara Terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi perdamaian sehingga meskipun perdamaian

10 tersebut tidak menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa, namun dapat dipertimbangkan sebagai hal yang meringankan terhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karenanya pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dipandang telah memenuhi syarat keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum serta memenuhi syarat dari segi edukatif, korektif, prefentif, maupun represif, dengan demikian keberatan Penuntut Umum sebagaimana dalam memori bandingnya tidak beralasan dan sepatutnya dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pertimbangan dan putusan majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar sehingga seluruh pertimbangannya diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus dan mengadili perkara ini dan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 4 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut harus dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa pernah menjalani tahanan maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Terdakwa; Mengingat, pasal 310 ayat(4) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 155 / Pid.B/ 2015 / PN.Rap tanggal 4 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

11 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp ( Dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 oleh kami RUSTAM IDRIS,SH. Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO KARO,SH.MH dan HERU PRAMONO,SH.MHum para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Nomor 451/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 28 Juli 2015, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh MANGARATUA SIMARMATA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, - TTD - - TTD - BENAR KARO KARO,SH.MH RUSTAM IDRIS,SH - TTD - HERU PRAMONO,SH.MHum PANITERA PENGGANTI, - TTD - MANGARATUA SIMARMATA,SH