PUTUSAN. Nomor 145/Pdt.G/2012/PTA.Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 145/Pdt.G/2012/PTA.Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman (dahulu di Kabupaten Gowa, sekarang memilih domisili di BTN Taborong Permai Blok B2 No.12, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumya, Aisyah H. Ibrahim, SH. dan Herdia, SH., keduanya Advokat / Pengacara Anggota Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum Pancasakti, berkedudukan di Jalan Langgau No. 7, Kelurahan Timongan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2012, terdaftar dengan Register Nomor 31/SK/V/2012/PA Sgm., selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Pembanding; melawan Terbanding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD Salekowa), Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Termohon/Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini Hal. 1 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks

2 DUDUK PERKARANYA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 0323/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 13 September 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut: - Menolak permohonan pemohon; - Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp ,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah). Bahwa, terhadap putusan tersebut, pembanding tidak puas dan mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama Sungguminasa sesuai akta permohonan banding Nomor 0323/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 26 September 2012, dan permohonan banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 02 Oktober Bahwa, pembanding telah melengkapi permohonan bandingnya dengan memori banding yang diserahkan pada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 10 Oktober 2012 dan telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 11 Oktober 2012 dan Terbanding menyerahkan kontra memori Banding pada tanggal 19 Oktober Bahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan oleh Panitera untuk membaca dan memeriksa berkas sesuai surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas. PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukan oleh Pemohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan dalam perundang-undangan yang berlaku, maka permohonan banding Pemohon/Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana termuat dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama Hal. 2 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks

3 , maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding menyatakan tidak sependapat, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu dicermati penerapan Hukum Formil atau Hukum Acara dalam peroses pemeriksaan yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, bahwa selama dalam persidangan Pemohon prinsipal tidak pernah hadir, baik dalam proses mediasi maupun dalam rangka usaha perdamaian oleh Majelis Hakim Tingkat pertama meskipun telah diperintahkan melalui kuasanya untuk menghadirkan pemohon materil. Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 69 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang berbunyi Dalam pemeriksaan perkara cerai talak ini berlaku ketentuan-ketentuan Pasal 79, Pasal 80, ayat (2), Pasal 82, dan Pasal 83; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (2) berbunyi : 1) Pada sidang pertama pemeriksaan gugatan perceraian Hakim harus berusaha mendamaikan kedua pihak; 2) Dalam sidang perdamaian tersebut, suami isteri harus datang secara pribadi, kecuali apabila salah satu pihak bertempat kediaman di luar negeri, dan tidak dapat datang menghadap secara pribadi dapat diwakili oleh kuasanya yang secara khusus di kuasakan untuk itu, Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat 2 tersebut, dalam kasus perceraian kehadiran pemohon materil dalam persidangan dalam rangka perdamaian baik melalui mediator maupun dalam sidang perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim bersifat impratif, dalam arti kata pemohon harus hadir secara peribadi, meskipun telah menguasakan kepada pengacara, kecuali pemohon materil bertempat tinggal di luar negeri dapat diwakili oleh kuasanya dengan surat kuasa khusus untuk itu; Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 196/K/AG/2001, tanggal 6 Okt0ber 2003 yang menolak permohonan kasasi pemohon dan membenarkan pertimbangan hukum Putusan Hal. 3 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks

4 Pengadilan Tinggi Agama Surabaya No. 307/Pdt.G/2000/PTA Sby tanggal 19 Desember 2000, bahwa ketidakhadiran Penggugat/Pembanding dalam persidangan Pengadilan Agama sejak sidang pertama hingga sidang akhir tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum meskipun telah dikuasakan kepada pengacara, namun dalam perkara perceraian kehadiran pihak materil harus dipandang suatu hal mutlak diperlukan. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka Permohonan cerai talak Pemohon cacat formal dan karena itu permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima, dan keberatan-keberatan Pemohon/Pembanding dalam memori bandingnya dan Termohon/Terbanding dalam kontra memori yang menyangkut pokok perkara tidak perlu dipertimbangkan, sehingga putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding mengadili sendiri sebagaimana amar putusan tersebut di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 3 tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Pertama dan pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada Pemohon/ Pembanding. MENGADILI - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon / Pembanding dapat diterima : - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 323/ Pdt.G/2012/PA.Sgm, tanggal 13 September 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H. yang dimohonkan banding; Dengan Mengadili sendiri : 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima. 2. Membebenkan Pemohon untuk membayar biaya perkara pada pengadilan Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks

5 tingkat pertama sebesar Rp ,-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp ,-(seratus lima puluh ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Atirah Mustafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H. dan Drs. Abd. Munir S., S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 14 Nopember 2012 dengan dibantu oleh Hj. Nahirah, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara. Hakim Anggota ttd, Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H. Ketua Majelis ttd, Dra. Hj. Atirah Mustafa, M.H. ttd, Drs. Abd. Munir S., S.H. Panitera Pengganti, ttd Hj. Nahirah, S.H. Perincian Biaya : Redaksi : Rp ,- Meterai : Rp ,- Biaya Proses Perkara : Rp ,- Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks

6 J u m l a h : Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk Salinan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar. Drs.H. Agus Zainal Muttaqien,S.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 145 /Pdt.G/2012/PTA.Mks