Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas

Transkripsi

1 L1 LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada Bapak/Ibu Responden KPP Pratama Jakarta Kembangan Di tempat Dengan hormat, Sebagai persyaratan tugas akhir mahasiswa Program Studi Akuntansi (S1) Universitas Bina Nusantara, saya akan melakukan penelitian tentang PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PELAYANAN FISKUS, DAN SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA JAKARTA KEMBANGAN. Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dalam penelitian ini dan saya mohon kesediaannya untuk mengisi kuesioner yang disediakan dengan kejujuran. Demikian permohonan, atas bantuan dan partisipasinya saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, Rika Rahmadian

2 L2 Data Responden Berikan tanda ( ) sesuai dengan data diri anda : Apakah memiliki NPWP = ya tidak Jenis Kelamin = L P Usia = thn thn thn >56 th Jenis Pekerjaan = TidakBekerja PNS Karyawan swasta Pegawai BUMN Wirausaha Lainnya Mohon disebutkan... Tingkat Pendidikan = SMA S1 S2 Lainnya, Mohon disebutkan... Bapak/Ibu dapat memberikan jawaban dengan memberikan tanda ( ) pada kotak yang sesuai berdasarkan apa yang anda alami, dengan petunjuk pengisian sebagai berikut : STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju SS = Sangat Setuju SSS = Sangat Setuju Sekali

3 L3 a.kesadaran Wajib Pajak No. Keterangan STS TS S SS SSS 1 Kesadaran wajib pajak bahwa melakukan kepatuhan pajak berarti berpartisipasi dalam penyelenggaraan Negara. 2. Kesadaran wajib pajak untuk melakukan pembayaran dan pelaporan pajak tepat waktu. 3. Kesadaran wajib pajak untuk memenuhi kewajiban pajak tepat waktu tanpa pengaruh orang lain. 4. Kesadaran wajib pajak bahwa melakukan kepatuhan adalah kewajiban 5. Kesadaran wajib pajak bahwa pajak digunakan untuk membiayai pembangunan sarana publik.

4 L4 b.pelayanan Fiskus No. Keterangan STS TS S SS SSS 1. Pemberian sosialisasi tentang pajak menyadarkan anda tentang pentingnya melakukan kepatuhan pajak 2. Teknologi informasi yang digunakan oleh KPP sudah cukup modern 3. Petugas tanggap dan sangat membantu bila anda mengalami kesulitan 4. Petugas memberikan pelayanan dengan cepat dan memuaskan 5. Gedung KPP sudah cukup memadai 6. Peralatan pada KPP sudah cukup memadai 7. Perlu dilakukan perbaikan infrastruktur seperti perluasan tempat pelayanan terpadu, penggunaan sistem informasi dan tekhnologi

5 L5 c.sanksi Pajak No. Keterangan STS TS S SS SSS 1. Wajib pajak perlu memahami dengan baik tentang sanksi perpajakan. 2. Sanksi pajak dapat meningkatkan kepatuhan wajib pajak. 3. Sanksi pajak membuat wajib pajak jera dalam melalaikan kewajiban perpajakannya. 4. Sanksi administrasi denda Rp untuk WPOP yang telat melaporkan SPT masa sudah memberatkan. 5. Sanksi administrasi bunga 2% yang terlambat membayar pajak sudah memberatkan. 6. Semakin berat sanksi, anda akan semakin patuh membayar pajak.

6 L6 d. Kepatuhan Wajib Pajak No. Keterangan STS TS S SS SSS 1. Saya mendaftarkan diri sebagai wajib pajak untuk memenuhi kewajiban saya sebagai warga Negara yang baik 2. Saya akan melaporkan SPT tepat pada waktunya 3. Saya akan menghitung pajak terhutang dengan jujur dan benar 4. Saya sebagai wajib pajak patuh membayar pajak 5. Saya sebagai wajib pajak patuh membayar sanksi administrasi

7 L7 LAMPIRAN 2 DATA HASIL REKAPAN KUESIONER no NPWP kelamin Usia Pekerjaan Pendidikan

8 L8

9 L9

10 L10 DATA HASIL REKAPAN KUESIONER (LANJUTAN) N o K W P1 K W P2 K W P3 KWP Pelayanan Fiskus Sanksi Pajak Kepatuhan Wajib Pajak K K P P P P P P P Tot S S S S S S Tot kp kp kp kp kp W W Total F F F F F F F alp A A A A A A als th th th th th P4 P5 KWP F A Total kpth

11 L11

12 L12

13 L13

14 L14

15 L15

16 L16 LAMPIRAN 3 HASIL OUTPUT SPSS A. Analisis Statistik Deskriptif 1. Analisis Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kesadaran_wp Pelayanan_fiskus Sanksi_pajak Kepatuhan_wp Valid N (listwise) Analisis Frekuensi NPWP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ya Tidak Total Frequen cy JENIS_KELAMIN Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-laki Perempuan Total

17 L17 USIA Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid thn thn thn >56 thn Total PEKERJAAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid PNS Karyawan Pegawai BUMN Wirausaha Total PENDIDIKAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMA S S Lainnya Total

18 L18 B. Uji Validitas dan Reliabilitas Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted KWP_ KWP_ KWP_ KWP_ KWP_ PF_ PF_ PF_ PF_ PF_ PF_ PF_ SA_ SA_ SA_ SA_ SA_ SA_ KPTH_ KPTH_ KPTH_ KPTH_ KPTH_

19 L19 1. Kesadaran Wajib Pajak Correlations KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 TOTAL_X1 KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 TOTAL _X1 Pearson Correlation **.738 **.575 **.514 **.857 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.775 ** **.737 **.484 **.902 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.738 **.815 ** **.468 **.884 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.575 **.737 **.704 ** **.839 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.514 **.484 **.468 **.497 ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.857 **.902 **.884 **.839 **.715 ** 1 Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.892 5

20 L20 2. Pelayanan Fiskus PF1 PF2 PF3 PF4 PF5 Pearson Correlation Correlations PF1 PF2 PF3 PF4 PF5 PF6 PF7 TOTAL_X **.342 **.357 **.404 **.339 **.371 **.653 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.418 ** **.563 **.569 **.629 ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.342 **.613 ** **.440 **.488 ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.357 **.563 **.842 ** **.551 **.215 *.794 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.404 **.569 **.440 **.469 ** ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson.339 **.629 **.488 **.551 **.792 ** ** Correlation PF6 Sig. (2-tailed) N Pearson.371 ** * ** Correlation PF7 Sig. (2-tailed) N TOT AL_ X2 Pearson Correlation.653 **.777 **.764 **.794 **.745 **.783 **.454 ** 1 Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.824 7

21 L21 3.Sanksi Pajak SA1 SA2 SA3 SA4 SA5 SA6 Correlations SA1 SA2 SA3 SA4 SA5 SA6 TOTAL_X3 Pearson Correlation **.353 ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.505 ** ** **.671 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.353 **.618 ** *.426 **.694 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation *.802 ** **.686 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation **.426 ** ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.537 **.671 **.694 **.669 **.686 **.651 ** 1 TOTAL_ X3 Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.729 6

22 L22 4. KepatuhanWajib Pajak Correlations KPTH1 KPTH2 KPTH3 KPTH4 KPTH5 TOTAL_Y KPTH1 KPTH2 KPTH3 KPTH4 KPTH5 TOTAL_Y Pearson Correlation **.699 **.811 **.750 **.873 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.759 ** **.908 **.762 **.932 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.699 **.844 ** **.758 **.918 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.811 **.908 **.904 ** **.971 ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.750 **.762 **.758 **.833 ** ** Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation.873 **.932 **.918 **.971 **.894 ** 1 Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha.953 5

23 L23 C. Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 a,b Normal Parameters Mean 0E-7 Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute.109 Positive.109 Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed).182 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 2. Uji Multikolinearitas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Kesadaran_Wp Pelayanan_fiskus Sanksi_pajak a. Dependent Variable: Kepatuhan_Wp

24 3. Uji Heterokedastisitas L24

25 L25 D. Uji Hipotesis Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Sanksi_Pajak, Kesadaran_Wp, Pelayanan_Fiskus b. Enter a. Dependent Variable: Kepatuhan_Wp b. All requested variables entered. 1. Analisis Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson a a. Predictors: (Constant), Sanksi_Pajak, Kesadaran_Wp, Pelayanan_Fiskus b. Dependent Variable: Kepatuhan_Wp 2. Uji Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression b 1 Residual Total a. Dependent Variable: Kepatuhan_Wp b. Predictors: (Constant), Sanksi_Pajak, Kesadaran_Wp, Pelayanan_Fiskus

26 L26 3. Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) Kesadaran_Wp Pelayanan_Fiskus Sanksi_Pajak a. Dependent Variable: Kepatuhan_Wp

27 LAMPIRAN 4 L27

28 LAMPIRAN 5 L28

29 LAMPIRAN 6 L29