BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi

1 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Profil SDN 1 Ngadirejo SDN 1 Ngadirejo merupakan lembaga pendidikan milik pemerintah yang berdiri tahun 1951 yang sebelumnya juga sebagai Sekolah Rakyat pada jaman Belanda menjajah Indonesia, sehingga sampai sekarang pun telah dikenal banyak masyarakat. SDN 1 Ngadirejo berada pada lokasi yang sangat strategis karena berada di pusat persimpangan 4 kecamatan, yaitu kecamatan Candiroto, kecamatan Wonoboyo, kecamatan Jumo, dan kecamatan Parakan, bahkan di sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Wonosobo. Hubungan dengan keamanan, SDN 1 Ngadirejo dalam keadaan kondusif. Hal ini terbukti jauh dari kejahatan, hanya yang perlu menjadi perhatian adalah keamanan siswa terkait penyeberangan jalan karena ramainya lalu lintas kendaraan, sehingga sekolah bekerjasama dengan tukang parkir untuk membantu siswa menyeberang jalan. Keberadaan SDN 1 Ngadirejo ditujukan untuk mewujudkan program pemerintah yaitu Mencerdaskan kehidupan bangsa, sesuai dengan Pembukaan Undang-Undang Dasar 1945 alenia 4 dan UU No

2 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Oleh karena itu SDN 1 Ngadirejo secara berkelanjutan selalu berusaha untuk meningkatkan kualitas dalam penuntasan Wajib Belajar 9 tahun. Pada tanggal 1 Juli 2008 SDN 1 Ngadirejo ditetapkan sebagai Sekolah Dasar Standar Nasional setelah Tim menyatakan lulus verifikasi. SDN 1 Ngadirejo memiliki visi dan misi yang tertuang dalam dokumen sekolah sebagai berikut. 1. Visi Iman dan taqwa, unggul dalam prestasi, santun dalam perilaku, berwawasan budaya bangsa serta ilmu pengetahuan dan teknologi. 2. Misi 1) Memantapkan penghayatan dan pengamalan hidup beragama sesuai dengan agama dan kepercayaan masing-masing; 2) Menanamkam nilai-nilai Aqidah dan budi pekerti luhur dengan maksimal; 3) Mengimplementasikan proses pembelajaran dengan efektif dan maksimal; 4) Menumbuhkembangkan prestasi siswa yang cakap dan handal serta mampu bersaing di dunia pendidikan maupun lingkungan masyarakat; 5) Menumbuhkembangkan karakter siswa yang dapat dipercaya (trustworthiness), mempunyai rasa 60

3 hormat dan perhatian (respect), tekun (diligence), tanggung jawab (responsibility), berani (courage), integritas (integrity), peduli (caring), jujur (fairnes), dan kewarganegaraan (citizenship); 6) Menanamkan nilai-nilai budaya bangsa sesuai dengan kepribadian bangsa Indonesia; 7) Mendorong siswa untuk memahami dan mengkaji serta menumbuhkembangkan potensi siswa dengan berbagai ilmu pengetahuan dan teknologi yang sesuai dengan situasi dan kondisi siswa melalui proses pembelajaran maupun bimbingan karir Data Siswa Dari tahun ke tahun siswa SDN 1 Ngadirejo semakin bertambah. Penerimaan siswa baru hanya mengacu juknis dari dinas pendidikan yaitu hanya menggunakan kriteria usia, tidak ada seleksi akademik atau lainnya sehingga meskipun jumlah siswa banyak bukan berarti potensi awal siswa semuanya bagus. 61

4 No Th 2013/ / / /2011 Tabel 4.1 Jumlah Siswa 4 Tahun Terakhir Kelas Ia Ib IIa IIb IIIa IIIb IVa IVb Va Vb VI L P Jml Total L P 156 = 298 L P Jml Total L P 181 = 334 L P Jml Total L P 198 = 357 L P Jml Total L P 196 = Data Pendidik dan Tenaga Kependidikan Tabel 4.2 Jumlah Pendidik dan Tenaga Kependidikan SDN 1 Ngadirejo No Jabatan PNS WB L P L P Jml 1 Kepsek Guru Kelas Gr Ag Islam Gr Ag Kristen Gr Ag Katolik Gr Penjasorkes Gr PKS Ag Islam Penjaga Jml Keterangan Semuanya gr pengampu (divinitif di SD lain) 62

5 Jumlah guru yang mengajar di SDN 1 Ngadirejo ada 19 orang, ditambah 1 kepala sekolah dan 1 penjaga sekolah. SDN 1 Ngadirejo terdiri dari 11 rombel dengan guru kelas 11 orang, guru agama islam 1 orang, guru PKS agama Islam 1 orang, guru agama Katholik 1 orang, guru agama Kristen 1 orang, guru penjaskes 4 orang yang semuanya merupakan guru pengampu dan devinitif di SD lain. Dari 19 guru tersebut yang PNS ada 13 orang, yang wiyata bhakti 6 orang. No Tabel 4.3 Kualifikasi Akademik Guru SDN 1 Ngadirejo Jabatan PNS WB S1 D2 S1 D2 1 Guru Kelas Guru Mapel Jml Jumlah Guru-guru di SDN 1 Ngadirejo hampir semua mempunyai ijasah S1, hanya tinggal 2 guru yang berijasah D2 dan keduanya sekarang dalam proses mengikuti S1. Dari guru yang PNS maupun guru yang wiyata bhakti semuanya ada 89% yang sudah memenuhi kualifikasi pendidikan S Sarana Prasarana 1. Sarana Dari hasil pengamatan dan telaah dokumen dapat dijelaskan bahwa SDN 1 Ngadirejo memiliki 63

6 sarana pembelajaran yang masih jauh dari sempurna. Sarana tersebut meliputi: buku teks pelajaran beberapa tahun terakhir ini sudah memenuhi jumlah siswa, alat peraga cukup (seperti peta/atlas, globe, torso, kit bhs Indonesia, alat peraga IPS dan lain-lain). Media pembelajaran berbasis TIK masih sangat minim diantaranya: LCD 1 unit, komputer 3, laptop 3, TV 21 inci 2, VCD I unit, tape recarder 1, sound sistem 3. Sarana kegiatan ekstrakurikuler sudah ada tetapi belum lengkap, yaitu: alat drumband I unit, alat rebana 1 unit, tenda 2, dan alat olah raga yang sudah ada diantaranya bola sepak 1, matras 2, alat senam lantai 1 set, alat badminton 1 set, dan alat tenis meja 1 set. 2. Prasarana Prasarana SDN 1 Ngadirejo sementara ini juga belum lengkap, diantaranya: ruang kelas kurang satu ruang, laborat dan kantor pimpinan belum ada, ruang sirkulasi belum memenuhi ketentuan, tempat bermain/olah raga luas dan sarananya kurang, gudang luasnya belum memenuhi, aula dan mushola belum ada, bahkan jamban siswa jumlahnya masih sangat kurang dibandingkan jumlah siswa. Keadaan prasarana lebih jelasnya bisa diamati pada tabel berikut: 64

7 Tabel 4.4 Keadaan Prasarana Pendidikan SDN 1 Ngadirejo No Jenis Ruang Baik Keadaan Rusak Ukuran (Meter) Jml 1 Kelas - 7X Perpust - 7X8 1 Ket Kurang 1 ruang 3 Laborat Belum ada 4 Kantor Pimpinan Belum ada 5 Kantor Guru - 7X8 1 Luas belum memenuhi 6 Mushola Belum ada 7 Aula / ruang serba guna Belum ada 8 UKS - 3X6 1 9 Koperasi - 2X Jamban Siswa - 1X Jamban Guru - 1X Gudang - 2X Sirkulasi - 2X Tempat bermain/ berolahraga - 10X51 15 Tempat Parkir - 2,8X7,5 1 Jml sangat kurang Luas kurang Luas belum memenuhi Luas dan sarana belum memenuhi 4.2 Hasil Penelitian Hasil Wawancara, Observasi, dan Studi Dokumen Pada bagian ini disajikan hasil wawancara yang dilakukan dengan kepala sekolah dan guru SDN 1 65

8 Ngadirejo tentang upaya-upaya yang sudah dilakukan sekolah dalam rangka peningkatan mutu. Berdasarkan hasil wawancara dapat diketahui ada beberapa upaya yang sudah dilakukan SDN 1 Ngadirejo dalam rangka peningkatan mutu seperti tercantum dalam Tabel 4.5 di bawah ini. Tabel 4.5 Upaya yang Sudah Dilakukan SDN 1 Ngadirejo dalam Rangka Peningkatan Mutu Upaya dalam NO Rangka Peningkatan mutu 1 Merencanakan program yang jelas dan berkelanjutan 2 Meningkatkan mutu akademik dan non akademik 3 Memberdayakan dan meningkatkan profesional guru 4 Memberdayakan potensi peserta didik 5 Kerja sama dengan orangtua dan masyarakat Keterangan 1. Merumuskan visi misi yang jelas 2. Menyusun rencana kerja tahunan dan rencana kerja empat tahunan atau rencana kerja jangka menengah. 3. Mengembangkan kurikulum yang inovatif 1. Mengefektifkan alokasi waktu pembelajaran. 2. Menerapkan Pembelajaran Aktif, Inovatif, Kreatif, Efektif, dan Menyenangkan (PAIKEM) 3. Melaksanakan program perbaikan dan pengayaan 4. Meningkatkan rata-rata pencapaian KKM 5. Meningkatkan rata-rata nilai UN dan prosentase kelulusan 6. Meningkatkan peringkat dalam lomba siswa baik lomba akademik maupun non akademik 1. Melibatkan semua guru dalam kegiatan sekolah 2. Mendukung studi lanjut S1 3. Memberdayakan guru dalam kegiatan KKG 4. Mengikutsertakan guru dalam pelatihanpelatihan inovatif seperti pelatihan karya ilmiah, workshop tematik dan lain-lain. 1. Memberi tambahan jam pelajaran 2. Memfasilitasi siswa dalam kegiatan ekstrakurikuler 3. Melaksanakan pendidikan karakter dan pendidikan kecakapan hidup 1. Mengadakan pertemuan rutin setiap awal tahun dan akhir semester 2. Memberdayakan komite dalam programprogram sekolah. 66

9 Menurut penjelasan dari kepala sekolah, dalam pelaksanaannya upaya-upaya peningkatan mutu tersebut kadang dilakukan secara simultan karena antara kegiatan yang satu dengan yang lainnya ada yang saling terkait dan saling mendukung. Dan dari upaya-upaya yang sudah dilakukan sekolah ternyata sudah banyak hasil yang diraih meskipun ada beberapa yang belum mencapai target yang diharapkan. Berdasarkan hasil wawancara, observasi dan studi dokumen maka peneliti juga dapat mengumpulkan data tentang hasil yang sudah dicapai oleh sekolah atas upaya peningkatan mutu tersebut. Untuk lebih jelasnya hubungan antara upaya peningkatan mutu yang sudah dilakukan SDN 1 Ngadirejo dengan hasil yang telah dicapai dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut: Tabel 4.6 Hubungan Antara Upaya Peningkatan Mutu SDN 1 Ngadirejo dengan Hasil yang dicapai Upaya NO Peningkatan Mutu 1 Merencanakan program yang jelas dan berkelanjutan 2 Meningkatkan mutu akademik dan non akademik Hasil yang Dicapai 1. Mempunyai visi misi yang jelas 2. Mempunyai program tahunan dan program jangka menengah 3. Mempunyai kurikulum yang inovatif 1. Rata-rata pencapaian KKM per kelas 99% tercapai 2. Rata-rata pencapaian UN - Thn 2009 : 8,36 peringkat 1 Kec - Thn 2010 : 8,70 peringkat 2 Kec - Thn 2011 : 8,59 peringkat 1 Kec - Thn 2012 : 8,85 peringkat 1 Kec - Thn 2013 : 8,68 peringkat 1 Kec Prosentase kelulusan selalu 100% 3. Kejuaraan lomba 67

10 3 Memberdayakan dan meningkatkan profesional guru 4 Memberdayakan potensi peserta didik 5 Kerja sama dengan orangtua dan masyarakat Tahun 2010 Juara 1 kec : olimpiade Mat IPA, LCC Mapel, Dokcil, cipta puisi, menyanyi tunggal, OR Atletik. Juara 3 kec : pidato Juara kab : juara 2 olimpiade Mat, Juara 2 olimpiade IPA, juara 1 cipta puisi Tahun 2011 Juara 1 kec : olimpiade Mat, olimpiade IPA, LCC Mapel, siswa prestasi, cipta puisi Juara 2 kec : OR Atletik, drumband, pramuka Juara 3 kec : pidato, Mapsi, seni lukis. Juara kab : juara 1 olimpiade IPA, juara 3 olimpiade matematika, juara 3 LCC Mapel. Tahun 2012 Juara 1 kec : olimpiade mat, olimpiade IPA, LCC Mapel, siswa prestasi, cipta puisi, lomba gugus. Juara kab : juara 2 olimpiade mat, juara 5 lomba gugus Tahun 2013 Juara kec : juara 2 olimpiade mat, juara 2 LLC Mapel, juara 1 Dokcil, juara 1 cipta puisi, juara 2 Pramuka Juara kab : juara 1 cipta puisi 1. 89% guru berijazah S1 2. KKG seminggu sekali 3. Guru bisa menyusun Penelitian Tindakan Kelas (PTK) 4. Guru bisa merencanakan dan melaksanakan pembelajaran Tematik 1. Les kelas VI seminggu 4 kali, les kelas IV dan V seminggu 2 kali 2. Terlaksana kegiatan ekstrakurikuler Pramuka dan drumband. 3. Terlaksana sebagian program pendidikan karakter 4. Terlaksana pendidikan kecakapan meskipun belum maksimal. 1. Rapat pleno setiap awal tahun, rapat wali murid pengambilan raport setiap akhir semester, rapat koordinasi ujian kelas VI dan rapat komite secara insidental. 2. Bantuan dana dari komite: a. Tahun 2008 : perbaikan pagar halaman Rp b. Tahun 2009 : membantu pembangunan ruang kelas IB dan tralis ruang perpustakaan Rp c. Tahun 2010 : pembangunan ruang kelas 1A Rp d. Tahun 2011 : menambah keramik 1 ruang kelas Rp

11 e. Tahun 2013 : pembangunan joglo dan pintu gerbang Rp Total bantuan komite yang sudah diterima oleh sekolah dari tahun 2008 sampai tahun 2013 sejumlah Rp ,- Sumber : data primer yang diolah Hasil dari upaya peningkatan mutu yang dilakukan SDN 1 Ngadirejo bila kaji/dikaitkan dengan indikator mutu pendidikan ternyata sangat terkait dan sangat relevan. Analisa hasil yang dicapai dalam rangka peningkatan mutu dengan indikator mutu pendidikan dapat dilihat pada Tabel 4.7 di bawah ini. Tabel 4.7 Analisa Hasil yang dicapai dalam Rangka Peningkatan Mutu dengan Indikator Mutu Pendidikan NO Indikator mutu pendidikan Hasil yang dicapai 1 Hasil akhir pendidikan 1. Dalam 5 tahun terakhir prosentase kelulusan kelas 6 selalu 100%, ranking 2 kecamatan 1 kali dan ranking 1 kecamatan 4 kali 2 Hasil langsung pendidikan 1. Pencapaian KKM tiap kelas 99% tercapai 2. Mencapai prestasi akademik tingkat kecamatan maupun kabupaten 3 Proses pendidikan 1. Penerapan PAIKEM dalam KBM 2. Program perbaikan pengayaan 3. Pendidikan karakter dan kecakapan hidup 4 Instrumen input 1. Guru yang bersemangat dan berkomitmen tinggi 2. Kurikulum yang inovatif 3. Dukungan sarana dan prasarana 5 Raw input dan lingkungan 1. Kepedulian orang tua terhadap belajar anak 2. Dukungan komite terhadap dana pendidikan 69

12 4.2.2 Analisis SWOT Analisis dilakukan peneliti bersama kepala sekolah, guru dan komite di SDN 1 Ngadirejo dalam Focus Group Discussion (FGD) selama dua kali pertemuan yaitu pada tanggal 22 dan 27 Juli 2013, yang setiap pertemuan berlangsung kurang lebih 2 sampai 3 jam. FGD dilakukan dengan menggunakan panduan pertanyaan yang disusun berdasarkan hasil wawancara, observasi, serta hasil studi dokumen. Dalam pelaksanaan FGD masing-masing peserta memiliki pendapat yang berbeda-beda sehingga terjadi brainstorming pada waktu mengidentifikasi faktorfaktor strategi internal dan faktor-faktor strategi eksternal. Data dibagi dalam tiga matrik yaitu matrik IFAS (Internal Factors Analysis Summary), matrik EFAS (External Factors Analysis Summary) dan matrik SWOT (Strength, Weaknesses, Opportunities, and Treats). Analisis SWOT dilakukan dengan mengidentifikasi faktor kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman bagi peningkatan mutu sekolah di SDN 1 Ngadirejo dalam tiga aspek yaitu input, proses dan output yang diuraikan sebagai berikut: 1. Aspek Input Yang termasuk dalam aspek input berdasarkan pendekatan terbuka Lewis dan Smith (dalam Tjiptono & Diana, 2003) adalah meliputi kemampuan dasar siswa, sumber daya finansial, fasilitas, program dan jasa pendukung. 70

13 Hasil analisis faktor kekuatan dan kelemahan aspek input, serta pemberian skor sampai diperoleh matrik IFAS (Internal Factors Analysis Summary) dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut: Tabel 4.8 Matrik IFAS Aspek Input No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor KEKUATAN 1 Minat dan motivasi belajar siswa tinggi 0,21 4 0,84 2 Jumlah buku ajar untuk guru dan siswa cukup 0,19 4 0,76 3 Dana untuk operasional sekolah mencukupi 0,15 4 0,6 4 Kepemimpinan kepala sekolah sudah relevan 0,12 4 0,48 5 Sekolah mempunyai program kerja yang jelas 0,10 4 0,4 6 Kerjasama antar guru bagus 0,08 4 0, % guru berpendidikan S1 0,06 5 0,3 8 Lokasi sekolah sangat strategis 0,05 3 0,15 9 Jumlah siswa semakin banyak 0,04 4 0,16 Total Skor 1 4,01 KELEMAHAN 1 Jumlah ruang kelas belum memenuhi jumlah rombel 0,22 4 0,88 2 Jumlah guru yang PNS kurang 0,18 2 0,36 3 Tingkat kemampuan siswa beragam 0,15 2 0,3 4 Fasilitas olah raga dan seni belum memadai 0,11 2 0,22 5 Media pembelajaran berupa media audio visual sangat kurang 0,10 2 0,2 6 Guru OR semuanya guru pengampu dan divinitif di SD lain 0,09 3 0,27 7 Area sekolah kurang hijau dan kebersihan lingkungan sekolah masih kurang 0,07 3 0,21 8 Belum ada ruang serba guna (aula), mushola dan ruang kegiatan ekstra kurikuler 0,05 2 0,1 9 Belum ada tim evaluasi program sekolah 0,03 2 0,06 Total Skor 1 2,6 Total Skor Akhir (Kekuatan - Kelemahan) Sumber: Hasil Focus Group Discussion, ,41 71

14 Untuk hasil input, kekuatan yang paling berpengaruh adalah minat dan motivasi belajar siswa yang tinggi dengan bobot 0,21 dan skor 4. Meskipun jumlah siswa banyak tetapi kemampuan siswa sangat beragam disebabkan penerimaan siswa baru hanya berdasarkan usia, tidak ada seleksi akademik sehingga yang paling mempengaruhi mutu adalah minat dan motivasi belajar siswa yang tinggi. Hal itu semakin bagus dengan ditunjang jumlah buku ajar untuk guru dan siswa yang cukup, dengan bobot 0,19 dan skor 4. Dengan motivasi belajar yang tinggi ditunjang buku yang cukup anak akan lebih maksimal dalam belajar. Usaha siswa ditunjang juga oleh dana operasional sekolah yang mencukupi, yang diberi bobot 0,15 dan skor 4. Dengan dana yang cukup maka sekolah bisa memberi honor guru-guru wiyata bhakti yang terdiri dari 6 orang untuk mengatasi jumlah guru PNS yang kurang dan juga bisa mencukupi kebutuhan operasional lainnya. Meskipun demikian dana yang ada belum bisa untuk memenuhi kebutuhan sarana dan prasarana sekolah, sehingga disamping menunggu bantuan dari pemerintah juga tetap membutuhkan bantuan dari komite sekolah. Kepemimpinan kepala sekolah yang relevan dan program sekolah yang jelas adalah merupakan kekuatan bagi sekolah. Dengan kepemimpinan yang relevan dan adanya program kerja yang jelas maka sekolah bisa melaksanakan kegiatan dengan lebih mudah dan lebih terarah. Kekuatan yang lain adalah 72

15 kerjasama antar guru yang bagus dengan bobot 0,08 dan skor 4, serta 89% guru berpendidikan S1 yang diberi bobot 0,06 dan skor 5, dan Lokasi sekolah yang sangat strategis dengan bobot 0,05 skor 3. Selain itu jumlah siswa yang semakin banyak juga mempengaruhi mutu pendidikan yang diberi bobot 0,04 dan skor 4. Memang benar jumlah guru SDN 1 Ngadirejo yang PNS kurang, tetapi karena kerjasama antar guru bagus didukung kualifikasi pendidikan guru sebagian besar S1 maka kegiatan pembelajaran berjalan lancar. Apalagi ditunjang lokasi sekolah yang sangat strategis menambah minat orang tua menyekolahkan anaknya di SDN 1 Ngadirejo semakin tinggi, sehingga jumlah murid semakin banyak dan otomatis dana pendidikan dari pemerintah juga semakin banyak. Dengan kekuatan ini sekolah mempunyai kesempatan untuk menyiapkan diri dalam usaha meningkatkan mutu sekolah khususnya mutu input. Total bobot dikalikan skor untuk faktor kekuatan aspek input adalah 4,01. Walaupun memiliki beberapa kekuatan yang diandalkan, sekolah juga memiliki kelemahan-kelemahan yang perlu diatasi seperti jumlah ruang kelas yang belum memenuhi jumlah rombel, yang diberi bobot 0,22 dan skor 4. Selain itu jumlah guru yang PNS juga kurang yang diberi bobot 0,18 dan skor 2. Tingkat kemampuan siswa SDN 1 Ngadirejo juga sangat beragam disebabkan seleksi siswa baru hanya berdasarkan usia tidak ada seleksi akademik, yang 73

16 diberi bobot 0,15 dan skor 2. Fasilitas olahraga dan seni belum memadai dengan bobot 0,11 dan skor 1, media pembelajaran yang berupa media audio visual juga sangat kurang dengan bobot 0,1 dan skor 0,2, bahkan guru olahraga yang terdiri dari 4 orang semuanya guru pengampu yang definitif di SD lain dengan bobot 0,09 dan skor 3. Dalam program sekolah sebenarnya pengembangan sarpras dan penambahan guru PNS sudah diprogramkan, tetapi pengembangan sarpras tidak terlepas dari dana sehingga perlu dilaksanakan secara bertahap sesuai dana yang ada. Sedangkan masalah kekurangan guru PNS, sekolah menunggu jatah dari dinas pendidikan dan sementara sebagai solusinya sekolah menerima beberapa guru wiyata bhakti yang cukup berpotensi. Kelemahan yang lain adalah area sekolah kurang hijau dan kebersihan lingkungan sekolah masih kurang diberi bobot 0,07 dan skor 3. Area sekolah yang kurang hijau dan kebersihan lingkungan sekolah yang masih kurang tentu saja mengurangi kenyamanan siswa selama aktivitas di luar kelas. Sekolah juga belum mempunyai ruang serba guna (aula), mushola dan ruang kegiatan ekstra kurikuler yang diberi bobot 0,05 dan skor 2. Hal tersebut menyebabkan pelaksanaan kegiatan ekstrakurikuler kurang maksimal. Kelemahan yang terakhir adalah untuk mengevaluasi program sekolah sudah terlaksana atau belum, sekolah juga belum mempunyai tim evaluasi program sekolah yang diberi bobot 0,03 dan 74

17 skor 2. Seandainya sekolah mempunyai tim evaluasi program sekolah maka sekolah akan mempunyai gambaran yang jelas tentang program yang belum terlaksana, apa kendalanya, dan bagaimana tindaklanjutnya untuk menyusun program yang akan datang. Total bobot dikalikan skor untuk faktor kelemahan adalah 2,6. Total skor akhir kekuatan dikurangi kelemahan untuk aspek input adalah 1,41, berarti faktor kekuatan lebih dominan daripada kelemahan. Ini berarti sekolah bisa menggunakan kekuatan yang dimiliki untuk mengatasi kelemahan-kelemahan yang muncul. Hasil analisis faktor peluang dan ancaman aspek input dapat dilihat pada Tabel 4.9. Selanjutnya diberi bobot dan skor serta dilakukan perhitungan skor akhir, dan diperoleh Matriks External Factor Analysis Summary (EFAS) sebagai berikut: 75

18 Tabel 4.9 Matrik EFAS Aspek Input No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor PELUANG 1 Kepedulian orang tua terhadap pendidikan bagus 0,35 5 1,75 2 Keberadaan komite cukup bagus 0, Perkembangan teknologi komunikasi dan informasi semakin mudah diakses 0,21 3 0,63 4 Hubungan dengan dinas pendidikan kecamatan sangat dekat 0,19 4 0,76 Total Skor 1 4,14 ANCAMAN 1 Prestasi sekolah lain semakin bersaing 0,35 4 1,4 2 Banyak sekolah lain yang vasilitasnya lebih bagus 0,30 3 0,9 3 Ada pendapat SDSN tidak layak kalau pendidiknya banyak guru wiyata bhakti 0,20 2 0,4 4 Pemanfaatan teknologi untuk hal-hal negative yang mengganggu belajar siswa 0,15 2 0,3 Total Skor 1 3 Total Skor Akhir (Peluang - Ancaman) 1,14 Sumber: Hasil Focus Group Discussion, 2013 Ada beberapa hal yang menjadi peluang bagi SDN 1 Ngadirejo dalam peningkatan mutu. Menurut pihak sekolah peluang yang memiliki bobot paling tinggi pada aspek input adalah kepedulian orang tua terhadap pendidikan bagus, yang diberi bobot 0,35 dan skor 5. Selain itu keberadaan komite cukup bagus, dengan bobot 0,25 dan skor 4. Faktor tersebut diberi bobot tinggi karena sangat penting untuk mendukung kemajuan belajar siswa dan kemajuan sekolah. Sedangkan skor diberi angka tinggi karena kepedulian orang tua dan keberadaan komite yang bagus memberikan pengaruh besar pada peningkatan 76

19 mutu sekolah. Peluang berikutnya adalah perkembangan teknologi komunikasi dan informasi semakin mudah diakses, yang diberi bobot 0,21 dan skor 3. Jika guru dapat menangkap peluang ini dengan baik guru akan berkembang optimal. Peluang yang terakhir adalah hubungan dengan dinas pendidikan kecamatan yang sangat dekat dengan bobot 0,19 dan skor 4. Hal tersebut memudahkan koordinasi sehingga tidak pernah ada miskomunikasi terkait dengan informasi dinas. Total akhir bobot dikalikan skor untuk faktor peluang adalah 4,14. Di samping mempunyai peluang yang tinggi sekolah juga menemui beberapa ancaman pada aspek input antara lain prestasi sekolah lain yang semakin bersaing, dengan bobot 0,35 dan skor 4. Banyak juga sekolah lain yang fasilitasnya lebih bagus, yang diberi bobot 0,30 dan skor 3, bahkan ada pendapat bahwa SDSN tidak layak kalau pendidiknya banyak guru wiyata bhakti, yang diberi bobot 0,20 dan skor 2. Kalau SDN 1 Ngadirejo tidak memperhatikan hal ini dengan serius maka bisa saja pada waktu selanjutnya SDN 1 Ngadirejo tertinggal dengan SD yang lain. Termasuk juga pemanfaatan teknologi untuk hal-hal negatif yang bisa mengganggu belajar siswa, seperti HP yang bisa mengakses gambar porno dan lain-lain, diberi bobot 0,15 dan skor 2. Hal tersebut kalau tidak segera ditangani bisa menyebabkan turunnya prestasi belajar siswa dan otomatis mutu sekolah juga pasti akan menurun. 77

20 Total skor untuk faktor ancaman bobot dikalikan skor adalah 3. Total skor akhir faktor peluang dikurangi faktor ancaman untuk aspek input adalah 1,14, berarti faktor peluang lebih dominan daripada faktor ancaman sehingga sekolah bisa memanfaatkan peluang yang ada untuk meminimalkan ancaman yang datang. 2. Aspek Proses Komponen proses meliputi kemampuan guru, desain pembelajaran, metode pembelajaran, fasilitas belajar, kurikulum, media, dan evaluasi. Hasil analisis faktor kekuatan dan faktor kelemahan untuk aspek proses sampai diperoleh Matrik Internal Factors Analysis Summary (IFAS) dapat dilihat pada Tabel 4.10 berikut: 78

21 Tabel 4.10 Matrik IFAS Aspek Proses No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor KEKUATAN 1 Memiliki kurikulum yang inovatif 0,25 5 1,25 Diterapkan Pembelajaran Aktif, Inovatif, 2 Kreatif, Efektif dan Menyenangkan 0,20 4 0,8 (PAIKEM) Guru menentukan KKM setiap mata 3 pelajaran dan melaksanakan program 0,18 4 0,72 perbaikan dan pengayaan 4 Tenaga pengajar banyak yang menguasai TIK 0,15 4 0,6 5 Ada jam pelajaran tambahan (les) untuk kelas IV, V dan VI. 0,12 3 0,36 Mempunyai konsep pendidikan yang 6 beriman, berkarakter dan akademis sesuai 0,10 3 0,3 visi misi sekolah Total Skor 1 4,03 KELEMAHAN 1 Belum semua kegiatan berjalan sesuai kurikulum 0,25 2 0,5 2 Masih ada guru yang mengajar secara konvensional 0,20 2 0,4 3 Belum ada lab komputer sebagai penunjang proses KBM 0,16 2 0,32 4 Kegiatan siswa yang bersifat keagamaan belum maksimal 0,15 3 0,45 5 Supervisi dan pembinaan dari kepala sekolah belum maksimal 0,14 2 0,28 6 Kerjasama dengan tenaga pengajar/pelatih dari luar sekolah untuk kegiatan 0,10 3 0,3 ekstrakurikuler masih kurang Total Skor 1 2,25 Total Skor Akhir (Kekuatan-Kelemahan) 1,78 Sumber: Hasil Focus Group Discussion, 2013 Faktor kekuatan yang paling berpengaruh pada aspek proses yaitu sekolah memiliki kurikulum yang inovatif dengan bobot 0,25 dan skor 5. Kalau semua kegiatan dilaksanakan sesuai kurikulum tentu mutu pendidikan SDN 1 Ngadirejo akan sangat bagus. Hal 79

22 itu ditunjang dengan penerapan Pembelajaran Aktif, Inovatif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan (PAIKEM) dengan bobot 0,20 dan skor 4 sehingga pembelajaran lebih bermakna bagi siswa. Kekuatan yang lain adalah guru menentukan KKM setiap mata pelajaran dan melaksanakan program perbaikan dan pengayaan, yang diberi bobot 0,18 dan skor 4. Hal tersebut untuk mendorong siswa semakin berpacu dalam meraih prestasi baik saat ulangan harian maupun ulangan semester. Ditunjang lagi dengan banyaknya tenaga pengajar yang menguasai TIK, dengan bobot 0,15 dan skor 4. Seandainya sekolah mempunyai lab komputer dengan adanya guru-guru yang menguasai TIK pasti sangat menunjang proses KBM. Kekuatan lain yang juga mempengaruhi mutu adalah adanya jam pelajaran tambahan (les) untuk kelas IV, V dan VI yang diberi bobot 0,12 dan skor 3. Di samping les sangat berguna meningkatkan prestasi siswa di kelas masing-masing, juga berpengaruh dalam peningkatan hasil UN karena materi UN terdiri dari materi kelas IV, V dan VI sehingga kematangan materi di kelas bawahnya akan mendukung prestasi UN. Kekuatan terakhir yaitu sekolah mempunyai konsep pendidikan yang beriman, berkarakter dan akademis sesuai yang tertuang dalam visi misi sekolah, dengan bobot 0,10 dan skor 3. Kalau guru memahami konsep pendidikan tersebut dan melaksanakan semua kegiatan sesuai visi misi sekolah maka mutu pendidikan di SDN 1 Ngadirejo akan maksimal. 80

23 Total bobot dikalikan skor untuk faktor kekuatan adalah 4,03. Adapun beberapa kelemahan yang dimiliki sekolah dalam aspek proses adalah belum semua kegiatan berjalan sesuai kurikulum yang diberi bobot 0,25 dan skor 2. Meskipun kurikulumnya inovatif sesuai kebutuhan siswa dan perkembangan IPTEK, tetapi kalau tidak dilaksanakan secara maksimal hasilnya tetap saja tidak ada peningkatan. selain itu masih ada guru yang mengajar secara konvensional yang diberi bobot 0,20 dan skor 2. Sekolah juga belum mempunyai lab komputer sebagai penunjang KBM dengan bobot 0,16 dan skor 2, termasuk kegiatan siswa yang bersifat keagamaan belum dilaksanakan secara maksimal dengan bobot 0,15 dan skor 3. Supervisi dan pembinaan dari kepala sekolah juga belum maksimal yang diberi bobot 0,14 dan skor 2. Dengan kurang maksimalnya supervisi dan pembinaan dari kepala sekolah maka hal-hal yang menjadi kekurangan dan kesalahan guru ketika mengajar tidak segera diperbaiki dan guru cenderung mengelola kelas dengan apa adanya tidak kreatif. Kelemahan yang terakhir adalah kerjasama dengan tenaga pengajar/ pelatih dari luar sekolah untuk kegiatan ekstra kurikuler masih kurang yang diberi bobot 0,10 dan skor 3. Hal itu menyebabkan potensi siswa tidak berkembang secara maksimal. Total bobot dikalikan skor untuk faktor kelemahan yaitu 2,25. Sedangkan total skor akhir faktor 81

24 kekuatan dikurangi faktor kelemahan adalah 1,78. Dari kedua faktor yang mempengaruhi aspek proses SDN 1 Ngadirejo tersebut ternyata faktor kekuatan menjadi faktor yang lebih dominan dibandingkan faktor kelemahan. Kelemahan-kelemahan yang ada bisa diatasi dengan mengoptimalkan kekuatan yang lebih dominan. Hasil analisis faktor peluang dan ancaman aspek proses dapat dilihat pada Matrik External Factors Analysis Summary (EFAS) pada Tabel Tabel 4.11 Matrik EFAS Aspek proses No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor PELUANG 1 Kesadaran wali murid menyumbang dana belajar cukup besar 0,38 4 1,52 2 Semakin banyak media pembelajaran yang bisa diakses 0,25 3 0,75 3 Ada pelatihan-pelatihan guru satu gugus yang menunjang PBM 0,22 3 0,66 4 Kebutuhan orang tua terhadap kegiatan keagamaan anak sangat tinggi 0,15 4 0,6 Total Skor 1 3,53 ANCAMAN 1 Semakin tinggi persaingan positif antar sekolah 0,31 2 0,62 2 Banyak muncul les di luar sekolah sehingga ada siswa yang tidak serius les 0,26 1 0,26 di sekolah 3 Munculnya sekolah favorit lain yang mempunyai kelebihan di bidang 0,23 3 0,69 keagamaan 4 Masyarakat semakin kritis menilai kualitas guru 0,20 2 0,6 Total Skor 1 2,17 Total Skor Akhir (Peluang Ancaman) 1,36 Sumber: Hasil Focus Group Discussion,

25 Untuk aspek peluang kesadaran wali murid menyumbang dana belajar cukup besar dengan bobot 0,38 dan skor 4. Hal tersebut sangat penting untuk pengembangan sarana dan prasarana sekolah yang menunjang kemajuan pendidikan. Di samping itu semakin banyak media pembelajaran yang bisa diakses yang diberi bobot 0,25 dan skor 3, sehingga guru bisa mencari sumber belajar baik berupa materi pokok, materi pengayaan maupun materi-materi untuk penugasan siswa. Ada pelatihan-pelatihan guru satu gugus yang menunjang PBM dengan bobot 0,22 dan skor 3. Dengan adanya pelatihan-pelatihan tersebut diharapkan guru dapat meningkatkan kemampuan mengajarnya yang berimbas pada peningkatan hasil belajar siswa. Peluang aspek proses yang lain adalah kebutuhan orang tua terhadap kegiatan keagamaan anak sangat tinggi dengan bobot 0,15 dan skor 4. Meskipun SDN 1 Ngadirejo bukan merupakan sekolah dari yayasan keagamaan, tetapi orang tua berharap anaknya tidak hanya memiliki ilmu pengetahuan saja tetapi juga memiliki moral agama yang tinggi. Kalau sekolah bisa memfasilitasi keinginan orang tua tersebut hasilnya sekolah akan semakin bermutu. Total bobot dikalikan skor untuk faktor peluang adalah 3,53. Untuk faktor ancaman yang mempunyai bobot paling tinggi adalah semakin tingginya persaingan positif antar sekolah dengan bobot 0,31 dan skor 2. Hal tersebut ditandai sekolah lain baik negeri maupun 83

26 swasta bersaing dalam meraih prestasi baik prestasi akademik dan non akademik. Faktor ancaman berikutnya adalah banyak muncul les di luar sekolah sehingga ada siswa yang tidak serius les di sekolah yang diberi bobot 0,26 dan skor 1. Bagaimana pun guru kelas pasti lebih paham dengan karakteristik siswanya dibandingkan dengan guru yang lain, bahkan guru kelas juga sangat paham dengan materi pelajaran yang kurang dikuasai siswa sehingga les di sekolah sangat diperlukan utamanya untuk memperdalam materi yang dianggap sulit oleh siswa. Kadang les yang bermunculan di luar sekolah cenderung mengarah ke komersial bukan ke kualitas, sehingga kalau ada siswa yang mengandalkan les di luar sekolah dan tidak serius les di sekolah prestasinya bisa tertinggal dibanding siswa yang lain. Bahkan ancaman yang lain adalah munculnya sekolah favorit yang mempunyai kelebihan dibidang keagamaan diberi bobot 0,23 dan skor 3. Kalau SDN 1 Ngadirejo tidak berlomba dalam bidang tersebut bisa jadi suatu saat siswanya berkurang. Di samping itu masyarakat juga semakin kritis menilai kualitas guru diberi bobot 0,20 dan skor 2. Hal tersebut harus menjadi kewaspadaan sekolah agar senantiasa menjaga dan meningkatkan kualitas guru. Total bobot dikalikan skor untuk faktor ancaman adalah 2,17 sehingga total skor akhir faktor peluang dikurangi faktor ancaman adalah 1,36. Dari hasil analisis faktor eksternal tersebut diketahui bahwa SDN 1 Ngadirejo mempunyai banyak 84

27 peluang yang masih bisa dimanfaatkan. Memang ada beberapa hal yang menjadi ancaman dalam aspek proses yang perlu mendapat perhatian, tetapi faktor peluang masih lebih dominan. 3. Aspek Output Komponen output meliputi prestasi siswa dan pasca kelulusan. Hasil analisis faktor kekuatan dan kelemahan aspek output yang diperoleh melalui FGD dapat dilihat pada Tabel 4.12 di bawah ini. Tahap selanjutnya diberi bobot dan penilaian, serta dilakukan perhitungan skor akhir, dan diperoleh Matrik Internal Factors Analysis Summary (IFAS) sebagai berikut: Tabel 4.12 Matrik IFAS Aspek Output No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor KEKUATAN 1 Nilai rata-rata UN tinggi 0,30 5 1,5 2 Prosentase kelulusan tinggi 0,30 4 1,2 3 Lulusan berprestasi dalam bidang akademik dan non akademik 0, Semua lulusan melanjutkan ke jenjang yang lebih tinggi dan banyak diterima di 0,15 4 0,6 sekolah favorit Total Skor 1 4,3 KELEMAHAN 1 Prestasi lulusan dalam bidang non akademik belum maksimal 0,4 2 0,8 2 Lulusan kurang mempunyai karakter yang kuat terkait bidang kerokhanian 0,3 2 0,6 3 Output yang dihasilkan kurang kompeten dalam pendidikan kecakapan hidup 0,2 2 0,4 4 Belum ada jaringan alumni 0,1 1 0,1 Total Skor 1 1,9 Total Skor Akhir (Kekuatan Kelemahan) 2,4 Sumber: Hasil Focus Group Discussion,

28 Untuk aspek output, kekuatan berasal dari nilai rata-rata UN yang tinggi yang diberi bobot 0,3 dan skor 5, juga prosentase kelulusan yang tinggi dengan bobot 0,3 dan skor 4. Di samping itu kelulusan berprestasi dalam bidang akademik dan non akademik dengan bobot 0,25 dan skor 4. Prestasi tersebut dapat menjadi daya tarik sekolah, karena orang tua cenderung tertarik menyekolahkan putra-putrinya ke sekolah yang berprestasi. Bahkan semua lulusan melanjutkan ke jenjang yang lebih tinggi dan banyak diterima di sekolah favorit yang diberi bobot 0,15 dan skor 4. Itu disebabkan karena rata-rata perolehan nilai UN tinggi sehingga bisa bersaing dengan siswa yang berasal dari sekolah lain. Total akhir bobot dikalikan skor adalah 4,3. Selain kekuatan, sekolah juga mempunyai kelemahan dalam aspek output. Faktor kelemahan yang mempunyai bobot paling tinggi adalah prestasi lulusan dalam bidang non akademik belum maksimal dengan bobot 0,4 dan skor 2. Hal tersebut disebabkan karena pelaksanaan kegiatan ekstra kurikuler belum maksimal. Kelemahan yang lain adalah lulusan kurang mempunyai karakter yang kuat terkait bidang kerokhanian yang diberi bobot 0,3 dan skor 2. Salah satu penyebabnya adalah sarana dan prasarana untuk kegiatan keagamaan belum memadai yaitu belum mempunyai mushola untuk tempat kegiatan agama Islam, begitu juga sarana prasarana untuk kegiatan agama lain. Kelemahan berikutnya adalah output yang 86

29 dihasilkan kurang kompeten dalam pendidikan kecakapan hidup diberi bobot 0,2 dan skor 2. Pendidikan kecakapan hidup yang diprogramkan oleh sekolah adalah pendidikan TIK, tetapi pelaksanaannya terkendala oleh kurangnya fasilitas komputer untuk pembelajaran siswa. Sekolah baru mempunyai 3 unit komputer dan 3 laptop sehingga belum mencukupi. Kelemahan yang terakhir adalah sekolah belum mempunyai jaringan alumni dengan bobot 0,1 dan skor 1. Jaringan alumni sangat dibutuhkan oleh sekolah untuk diberdayakan dalam kegiatan-kegiatan sekolah, jika sudah ada jaringan alumni maka berbagai keperluan lulusan maupun kegiatan sekolah dapat dikomunikasikan. Total bobot dikalikan skor untuk faktor kelemahan pada aspek output adalah 1,9 sehingga total skor akhir IFAS pada aspek output adalah 2,4. Dari kedua faktor yang mempengaruhi output SDN 1 Ngadirejo tersebut ternyata faktor kekuatan menjadi faktor yang lebih dominan daripada faktor kelemahan. Kelemahan-kelemahan yang ada bisa diatasi dengan mengoptimalkan kekuatan yang lebih dominan. Hasil analisis faktor peluang dan ancaman aspek output dapat dilihat pada Tabel Selanjutnya faktor-faktor tersebut diberi bobot dan skor, serta dilakukan perhitungan skor akhir, dan diperoleh Matrik Eksternal Factors Analysis Summary (EFAS). Sebagai berikut: 87

30 Tabel 4.13 EFAS Aspek Output No Elemen SWOT Bobot Skor Bobot x Skor PELUANG 1 Hasil UN dapat dijadikan pertimbangan untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih 0,30 4 1,2 tinggi 2 Kepercayaan masyarakat terhadap sekolah semakin bagus 0, Harapan orang tua agar lulusan tidak hanya berprestasi dalam bidang akademik tetapi juga maksimal dalam bidang non 0,18 4 0,72 akademik (ekstrakurikuler) 4 Harapan orang tua agar lulusan menjadi generasi yang cerdas, agamis dan siap 0,15 4 0,6 menghadapi tantangan masa depan 5 Mempunyai peluang yang bagus untuk menjalin kerjasama dengan alumni. 0,12 3 0,36 Total Skor 1 3,88 ANCAMAN 1 Kekhawatiran orang tua bahwa kemungkinan lulusan hanya bagus dalam kompetensi 0,30 3 0,9 duniawi 2 Semakin meningkatnya saran kualitas lulusan dari stakeholder 0,25 2 0,5 3 Semakin kompleksnya tuntutan masyarakat terhadap mutu sekolah 0,20 2 0,4 4 Orang tua melihat keberhasilan anak dari sisi hasil/nilai, bukan proses 0,15 2 0,3 5 Kemampuan lulusan untuk beradaptasi dengan kemajuan teknologi 0,10 1 0,1 Total Skor 1 2,2 Total Skor Akhir (Peluang Ancaman) 1,68 Sumber: Hasil Focus Group Discussion, 2013 Salah satu peluang yang bisa dimanfaatkan sekolah adalah hasil UN dapat dijadikan pertimbangan untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih tinggi yang diberi bobot 0,30 dan skor 4. Dengan hasil UN yang tinggi maka kepercayaan masyarakat terhadap sekolah semakin bagus diberi bobot 0,25 dan skor 4. Di 88

31 samping itu orang tua juga menaruh harapan agar lulusan tidak hanya berprestasi dalam akademik tetapi juga maksimal dalam bidang non akademik (ekstra kurikuler) dengan bobot 0,18 dan skor 4. Harapan orang tua yang lain adalah agar lulusan menjadi generasi yang cerdas, iman dan taqwa yang diberi bobot 0,15 dan skor 4. Terakhir sekolah juga mempunyai peluang yang sangat bagus untuk menjalin kerjasama dengan alumni yang diberi bobot 0,12 dan skor 3. Total akhir bobot dikalikan skor untuk faktor peluang aspek output adalah 3,88. Untuk faktor ancaman yang paling berpengaruh adalah kekhawatiran orang tua bahwa kemungkinan lulusan hanya bagus dalam kompetensi duniawi yang diberi bobot 0,30 dan skor 3. Di samping itu semakin meningkatnya saran kualitas lulusan dari stakeholder dengan bobot 0,25 dan skor 2. Termasuk juga semakin kompleksnya tuntutan masyarakat terhadap mutu sekolah yang diberi bobot 0,20 dan skor 2. Ada juga orang tua yang melihat keberhasilan anak hanya dari sisi hasil/nilai bukan proses dengan bobot 0,15 dan skor 2. Ancaman yang terakhir adalah kemampuan lulusan untuk beradaptasi dengan kemajuan teknologi dengan bobot 0,10 dan skor 1. Total bobot dikali skor untuk faktor ancaman adalah 2,2 maka total akhir faktor peluang dikurangi faktor ancaman adalah 1,68. Dari hasil analisis faktor eksternal tersebut diketahui bahwa SDN 1 Ngadirejo mempunyai banyak peluang yang masih bisa dimanfaatkan. Memang ada 89

32 beberapa hal yang menjadi ancaman dalam aspek output yang perlu mendapat perhatian, tetapi sekolah bisa memanfaatkan peluang yang ada untuk mengatasi ancaman-ancaman yang muncul Rencana Strategis 1. Rencana Strategis Peningkatan Mutu Sekolah Aspek Input Tabel 4.14 Skor Akhir IFAS dan EFAS Aspek Input IFAS EFAS Kategori Total Skor Kategori Total Skor Kekuatan Peluang 4,01 (S) (O) 4,14 Kelemahan Ancaman 2,6 (W) (T) 3 Total (S-W) 1,41 Total (O-T) 1,14 Berdasarkan hasil analisis lingkungan internal dan eksternal untuk aspek input di SDN 1 Ngadirejo diperoleh hasil skor akhir IFAS (kekuatan kelemahan) adalah 1,41 sedangkan skor akhir EFAS (peluang ancaman) adalah 1,14. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa strategi berada di kuadran SO (strength opportunity) yang mendukung strategi agresif, menggunakan kekuatan dari lingkungan internal sekolah dan meraih peluang yang ada pada lingkungan eksternal untuk meningkatkan mutu sekolah khususnya pada aspek input (Umar, 2002). Hasil analisis tersebut digambarkan pada Gambar 4.1 berikut: 90

33 Peluang Kuadran SO Strategi Agresif Memanfaatkan kekuatan untuk menangkap peluang yang ada (1,41; 1,14) Kelemahan Kekuatan Ancaman Gambar 4.1 Matrik SWOT untuk Aspek Input 91

34 Eksternal Faktor Peluang Internal Faktor Kepedulian orang tua terhadap pendidikan bagus Keberadaan komite cukup bagus Perkembangan teknologi komunikasi dan informasi semakin mudah diakses Hubungan dengan dinas pendidikan kecamatan sangat dekat Kekuatan 1. Mengembangkan sarana dan prasarana Minat dan motivasi pendidikan. belajar siswa tinggi Jumlah buku ajar untuk guru dan siswa cukup Dana untuk operasional sekolah mencukupi 2. Mengembangkan lingkungan sekolah menuju komunitas belajar melalui program 7K (Kebersihan, Ketertiban, Keindahan, Kerindangan, Keamanan, Keamanan, dan Kekeluargaan). Kepemimpinan kepala sekolah sudah relevan 3. Memberdayakan guru dalam pelatihanpelatihan yang dapat meningkatkan kinerja. Sekolah mempunyai 4. Mengembangkan fasilitas sekolah berbasis program kerja yang TIK sebagai sarana belajar jelas 5. Membentuk klub-klub prestasi untuk Kerjasama antar guru mengembangkan potensi siswa. bagus 6. Dibentuk Tim Evaluasi program sekolah 90% guru berpendidikan S1 Lokasi sekolah sangat strategis Jumlah siswa semakin banyak Berdasarkan hasil analisis SWOT tersebut maka rencana strategis yang perlu dibuat sebagai upaya peningkatan mutu sekolah untuk aspek input di SDN 1 Ngadirejo adalah: (1) Mengembangkan sarana dan prasarana pendidikan; (2) Mengembangkan lingkungan sekolah menuju komunitas belajar melalui program 7K (Kebersihan, Ketertiban, Keindahan, Kerindangan, Keamanan, Keamanan, dan Kekeluargaan); (3) Memberdayakan guru dalam pelatihan-pelatihan yang 92

35 dapat meningkatkan kinerja; (4) Mengembangkan fasilitas sekolah berbasis TIK sebagai sarana belajar; (5) Membentuk klub-klub prestasi untuk mengembangkan potensi siswa; (6) Dibentuk Tim Evaluasi program sekolah. 2. Rencana Strategis Peningkatan Mutu Sekolah Aspek Proses Setelah mengidentifikasi berbagai faktor kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman untuk aspek proses kemudian diberi bobot dan skor maka hasil perhitungan untuk total skor akhir adalah sebagai berikut: Tabel 4.15 Skor Akhir IFAS dan EFAS Aspek Proses IFAS EFAS Kategori Total Skor Kategori Total Skor Kekuatan (S) Kelemahan (W) 4,03 2,25 Peluang (O) Ancaman (T) 3,53 1,97 Total (S-W) 1,78 Total (O-T) 1,56 Berdasarkan hasil analisis lingkungan internal (IFAS) dan lingkungan eksternal (EFAS) untuk aspek proses di SDN 1 Ngadirejo diperoleh hasil skor akhir IFAS aspek proses (kekuatan kelemahan) adalah 1,78. Sedangkan skor akhir EFAS aspek proses (peluang ancaman) adalah 1,56. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa strategi berada di kuadran SO 93

36 (strength opportunity) yang mendukung strategi agresif, memanfaatkan kekuatan yang ada untuk menangkap peluang yang ada dari luar. Hasil analisis tersebut pada Gambar 4.2 berikut: Peluang Kuadran SO Strategi Agresif Memanfaatkan kekuatan untuk menangkap peluang yang ada (1,78; 1,56) Kelemahan Kekuatan Ancaman Gambar 4.2. Matrik SWOT untuk Aspek Proses 94

37 Eksternal Faktor Peluang Internal Faktor Kesadaran wali murid menyumbang dana belajar cukup besar Semakin banyak media pembelajaran yang bisa diakses Ada pelatihan-pelatihan guru satu gugus yang menunjang PBM Kebutuhan orang tua terhadap kegiatan keagamaan anak sangat tinggi Kekuatan 1. Memberdayakan guru untuk Memiliki kurikulum yang inovatif menggunakan teknologi informasi dalam proses belajar mengajar Diterapkan Pembelajaran Aktif, Inovatif, Kreatif, Efektif dan Menyenangkan (PAIKEM) 2. Mengintensifkan kegiatan keagamaan untuk membentuk siswa yang iman dan taqwa Guru menentukan KKM setiap mata pelajaran dan melaksanakan program perbaikan dan pengayaan 3. Meningkatkan kerjasama dengan pengajar atau pelatih dari luar sekolah untuk mendukung kegiatan ekstra kurikuler Tenaga pengajar banyak yang menguasai TIK 4. Mengintensifkan kegiatan supervisi dan monitoring oleh kepala sekolah Ada jam pelajaran tambahan 5. Mengefektifkan kegiatan KKG untuk (les) untuk kelas IV, V dan VI. memecahkan masalah-masalah yang Mempunyai konsep pendidikan ditemui guru dalam PBM yang beriman, berkarakter dan akademis sesuai visi misi sekolah Berdasarkan hasil analisis SWOT tersebut, maka rencana strategis yang perlu dibuat sebagai upaya peningkatan mutu sekolah untuk aspek proses di SDN 1 Ngadirejo adalah: (1) Memberdayakan guru untuk menggunakan teknologi informasi dalam proses belajar mengajar; (2) Mengintensifkan kegiatan keagamaan untuk membentuk siswa yang iman dan taqwa; (3) Meningkatkan kerjasama dengan pengajar atau pelatih dari luar sekolah untuk mendukung kegiatan 95

38 ekstra kurikuler; (4 Mengintensifkan kegiatan supervisi dan monitoring oleh kepala sekolah); (5) Mengefektifkan kegiatan KKG untuk memecahkan masalahmasalah yang ditemui guru dalam PBM. 3. Rencana Strategis Peningkatan Mutu Sekolah Aspek Output Setelah mengidentifikasi berbagai faktor kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman untuk faktor output kemudian diberi bobot dan skor maka hasil perhitungan untuk total skor akhir adalah sebagai berikut: Tabel 4.16 Skor Akhir IFAS dan EFAS Aspek Output IFAS EFAS Kategori Total Skor Kategori Total Skor Kekuatan (S) Kelemahan (W) 4,3 1,9 Peluang (O) Ancaman (T) 3,88 Total (S-W) 2,4 Total (O-T) 1,68 2,2 Berdasarkan hasil analisis lingkungan internal (IFAS) dan lingkungan eksternal (EFAS) untuk aspek output di SDN 1 Ngadirejo diperoleh hasil skor akhir IFAS aspek output (kekuatan kelemahan) adalah 2,4. Sedangkan skor akhir EFAS aspek output (peluang ancaman) adalah 1, 68. Hasil analisis ini menunjukkan bahwa strategi berada di kuadran SO (strength opportunity) yang mendukung strategi agresif, meman- 96

39 faatkan peluang yang ada dari luar untuk mengatasi ancaman yang muncul dari lingkungan eksternal sekolah pada aspek output. Hasil analisis tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.3 berikut: Peluang Kuadran SO Strategi Agresif Memanfaatkan kekuatan untuk menangkap peluang yang ada (2,4; 1,68) Kelemahan Kekuatan Ancaman Gambar 4.3 Matrik SWOT untuk Aspek Output 97

40 Eksternal Faktor Peluang Internal Faktor Hasil UN dapat dijadikan pertimbangan untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih tinggi Kepercayaan masyarakat terhadap sekolah semakin bagus Harapan orang tua agar lulusan tidak hanya berprestasi dalam bidang akademik tetapi juga maksimal dalam bidang non akademik (ekstrakurikuler) Harapan orang tua agar lulusan menjadi generasi yang cerdas, agamis dan siap menghadapi tantangan masa depan Mempunyai peluang yang bagus untuk menjalin kerjasama dengan alumni Kekuatan 1. Membangun image positif sekolah melalui output Prosentase yang dihasilkan kelulusan tinggi Nilai rata-rata UN 2. Meningkatkan prestasi siswa dalam bidang akademik maupun non akademik tinggi 3. Meningkatkan pelaksanaan pendidikan karakter Lulusan berprestasi dalam bidang akademik dan non 4. Meningkatkan pelaksanaan pendidikan kecakapan hidup sesuai yang tertuang dalam kurikulum akademik Semua lulusan melanjutkan ke jenjang yang lebih tinggi dan banyak diterima di sekolah favorit 5. Membentuk jaringan alumni untuk diberdayakan dalam kegiatan sekolah Berdasarkan hasil analisis SWOT tersebut, maka rencana strategis yang perlu dibuat sebagai upaya peningkatan mutu sekolah untuk aspek output di SDN 1 Ngadirejo adalah: (1) Membangun image positif sekolah melalui output yang dihasilkan; (2) Meningkatkan prestasi siswa dalam bidang akademik maupun non akademik; (3) Meningkatkan pelaksanaan pendi- 98

41 dikan karakter; (4) Meningkatkan pelaksanaan pendidikan kecakapan hidup sesuai yang tertuang dalam kurikulum; (5) Membentuk jaringan alumni untuk diberdayakan dalam kegiatan sekolah. 4.3 Pembahasan Hasil Wawancara, Observasi, dan Studi Dokumen Berdasarkan hasil wawancara, observasi dan studi dokumen diperoleh data tentang upaya-upaya yang sudah dilakukan SDN 1 Ngadirejo dalam rangka peningkatan mutu antara lain: 1. Merencanakan Program yang Jelas dan Berkelanjutan SDN 1 Ngadirejo mempunyai visi, misi dan tujuan sekolah yang jelas menuju tercapainya peningkatan mutu pendidikan. Kepala sekolah bersama dengan dewan guru dan komite sekolah menyusun Rencana Kerja Sekolah (RKS) yang terdiri dari Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM) dan Rencana Kerja Tahunan (RKT). Rencana Kerja Jangka Menengah (RKJM) tersebut disusun yang mengacu pada visi, misi, dan tujuan sekolah. Satu perangkat RKJM dijabarkan dalam empat Rencana Kerja Tahunan (RKT), kemudian RKT dikembangkan dalam bentuk Rencana Kegiatan dan Anggaran Sekolah (RKAS). 99

42 Terkait dengan rencana kegiatan pembelajaran selama satu tahun, sekolah menyusun kurikulum yang inovatif berdasarkan kemajuan IPTEK serta dikembangkan secara sistematis sejalan dengan tujuan yang akan dicapai. Dalam setiap penyusunan program, sekolah sudah melibatkan semua stakeholder tetapi untuk mengevaluasi pelaksanaan program tersebut sekolah belum mempunyai tim evaluasi program sekolah. 2. Meningkatkan Mutu Akademik dan Non Akademik Dalam rangka meningkatan mutu akademik dan non akademik maka sekolah berusaha melaksanakan pembelajaran secara maksimal dengan mengefektifkan alokasi waktu yang ada. Dalam KBM guru berusaha menerapkan Pembelajaran Aktif, Inovatif, Kreatif, Efektif, dan Menyenangkan (PAIKEM) meskipun satu dua guru masih ada yang mengajar secara konfensional. Disamping itu semua guru dituntut untuk melaksanakan program perbaikan dan pengayaan sehingga secara otomatis berimbas pada peningkatan rata-rata pencapaian KKM yaitu pencapaian KKM tiap kelas 99% tercapai. Karena peningkatan mutu pendidikan tidak terlepas dari peningkatan nilai UN dan prosentase kelulusan maka SDN 1 Ngadirejo melaksanakan kiatkiat peningkatan mutu UN antara lain dengan cara: semua guru kompak mulai kelas I menanamkan 100