PUTUSAN. Nomor 92/Pid.Sus-Narkotika/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 92/Pid.Sus-Narkotika/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : NURYAMANSYAH Als. ADIT Bin ASEP; Tempat lahir : Bandung; Umur / tgl lahir : 26 tahun/20 Agustus 1988; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Kp. Benteng Rt.10/02, Kelurahan Benteng, Kec. Warudoyong, Kab. Sukabumi; Pekerjaan : Buruh; Terdakwa dilakukan penahanan oleh; 1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08 Desember 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Desember 2014; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2015; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 April 2015; 7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 06 Juni 2015;

2 2 Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi, tertanggal 03 Maret 2015, No. 213/Pid.Sus/2014/PN.Skb, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas; Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi tanggal 11 Desember 2014, Nomor : Reg.Perk-PDM- 84/SKBMI/12/2014, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR: Bahwa terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP, pada hari kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira jam Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan oktober 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung Benteng Rt.10/02, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I,pebuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain: - Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul 11.20Wib DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA menghubungi AAA (DPO) melalui Handphone Samsung GT-E 1195 berwarna merah milik DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) yang memesan kristal (sabu) seharga Rp ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang yang dipergunakan untuk membeli kristal putih (sabu) diperoleh dari patungan bersama antara DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp ,- (seratu ribu rupiah),terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) dan ADEN (DPO) sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian AAA (DPO) menyuruh DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) untuk mengirimkan uang pembayaran sebesar Rp ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atas nama ADE SUPRIYATNA lalu AAA (DPO) memberikan arahan untuk mengambil kristal putih (sabu) yang sudah dipesan yaitu di pinggir kampus politeknik di dekat

3 3 SDN Babakan Sirna yaitu didalam pot tanaman di dalam bungkus top kopi yang ditemukan oleh terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP kemudian terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP menyimpan 1 (satu) bungkus kristal (sabu) ke dalam saku celana dan membawa 1 (satu) bungkus kristal putih (sabu) terseb ut ke counter HP d Kampung Benteng Rt.10/02, Kelurahan. Benteng, Kecamatan. Warudoyong, Kota. Sukabumi, dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli narkotika jenis kristal putih (sabu) tersebut. - Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Ujin Narkoba Badan Narkotika Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 347J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yang ditandatangani oleh Maimuna S.Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, dan Puteri Heryani S. Si, Apt, dapat disimpulkan bahwa: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa satu amplop warna coklat berlakban segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat: 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram didalam bekas bungkus rokok Class Mild (satu) buah pipa kaca berisikan Kristla warna putoh dengan berat netto 0,0220 (nol koma nol dua dua nol) gram. Berat netto seluruhnya Kristal putih 0,1438 (satu koma satu empat tiga delapan) gram. Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Keistal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin ASEP diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undng Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin ASEP, pada hari kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira jam Wib, atau

4 4 setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung Benteng Rt.10/02, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,pebuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: - Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul Wib DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) menghubungi AAA (DPO) melalui Handphone Samsung GT -E 1195 berwarna merah milik terdakwa yang memesan kristal (sabu) seharga Rp ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang yang dipergunakan untuk membeli kristal putih (sabu) diperoleh dari patungan bersama antara DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp ,- (seratu ribu rupiah), terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP (dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) dan ADEN (DPO) sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian AAA (DPO) menyuruh DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) untuk mengirimkan uang pembayaran sebesar Rp ,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atas nama ADE SUPRIYATNA lalu AAA (DPO) memberikan arahan untuk mengambil kristal putih (sabu) yang sudah dipesan yaitu di pinggir kampus politeknik di dekat SDN Babakan Sirna yaitu didalam pot tanaman di dalam bungkus top kopi sehingga DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa pergi ketempa yang diarahkan dan 1 (satu) bungkus Kristal (sabu) yang ditemukan oleh terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP kemudian NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP menyimpan 1 (satu) bungkus kristal (sabu) ke dalam saku celana dan membawa 1 (satu) bungkus kristal putih (sabu) tersebut ke

5 5 counter HP d Kampung Benteng Rt.10/02, Kelurahan. Benteng, Kecamatan. Warudoyong, Kota. Sukabumi, kemudian NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP (dalam penuntutan terpisah) membuat alat hisap dari 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yanh diisikan air, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih dan pipet kaca lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus kristal putih (sabu) dari kantong celana dan menaruh sebagian Kristal putih (sabu) kedalam pipet kaca kemudian pipet kava disambungkan ke salah satu sedotan plastik dialat plastik selanjutnya kristal putih (sabu) yang sudah ada di pipet kaca dibakar den gan mengunakan korek api gas lalu terdakwa menghisap sedotan plastik lain setelah itu terdakwa menghisap kristal putih (sabu) dalam bong sebanyak 2 (dua) kali namun terdakwa tidak memiliki ijin ataupun dalam pengobatan tertentu dalam menggunakan Kristal putih (sabu) tersebut. - Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Ujin Narkoba Badan Narkotika Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 347J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yang ditandatangani oleh Maimuna S.Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, dan Puteri Heryani S. Si, Apt, dapat disimpulkan bahwa : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa satu amplop warna coklat berlakban segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram didalam bekas bungkus rokok Class Mild (satu) buah pipa kaca berisikan Kristla warna putoh dengan berat netto 0,0220 (nol koma nol dua dua nol) gram. Berat netto seluruhnya Kristal putih 0,1438 (satu koma satu empat tiga delapan) gram.

6 6 Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Keistal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa NURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin ASEP diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undng Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 11 Pebruari 2015 Reg.Perk.No : PDM-85/SKBMI/12/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Nuryamansyah alias Adit bin Omen bin Asep terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan primair kami; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nuryamansyah alias Adit bin Omen bin Asep selama 5 (lima) tahun penjara dan pidana denda sejumlah Rp ,-(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristal putih (sabu) dislipkan pada 1 (satu) buah beka bungkus rokok Class Mild dengn berat netto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram;

7 7-1 (satu) buah pipet kaca bening berisikan Kristal putih (sabu) yang masih terpasang pada alat hisap dengan berat netto 0,0220 (nol koma nol dua dua nol) gram, dipergunakan dalam perkara lain an. Dadang Supriyatna; - 1 (satu) buah handphone merk Blackberry bold 9000 warna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Nuryamansyah alias Adit Omen bin Asep, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Nuryamansyah alias Adit Omen bin Asep, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 4 (empat) bulan; 5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menyatakan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristal putih (sabu) dislipkan pada 1 (satu) buah beka bungkus rokok Class Mild dengn berat netto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram;

8 8-1 (satu) buah pipet kaca bening berisikan Kristal putih (sabu) yang masih terpasang pada alat hisap dengan berat netto 0,0220 (nol koma nol dua dua nol) gram, dipergunakan dalam perkara lain an. Dadang Supriyatna; - 1 (s atu) buah handphone merk Blackberry bold 9000 warna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 09 Maret 2015 sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding No. 213/Akta.Pid/ 2014/ PN.Skb dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sukabumi telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 09 Maret 2015; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 24 Maret 2015 dan memori banding tersebut pada tanggal 24 Maret 2015, telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksama; Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sukabumi telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara terhitung mulai tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

9 9 Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alasan-alasan banding yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan substansi dari pasal 112 ayat (1) Undang-undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika bukanlah mencakup mengenai jual beli tetapi mengenai kepemilikan bagi diri sendiri, menguasai narkotika pada dirinya, atau menyediakan narkotika untuk orang lain; - Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi telah mengabaikan fakta persidangan yaitu dari keterangan saksi Ading Yahya, saksi Heru Rustandi dan saksi Abdul Gafur yang menyatakan Terdakwa telah membeli narkotika jenis Kristal putih dari AAA sehingga Terdakwa dengan jelas-jelas menguasai jenis sabu pada saat ditangkap; - Bahwa hukuman yang diputuskan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi dirasakan tidak membuat efek jera terhadap pelaku tindak pidana Narkotika lainnya; Menimbang, bahwa mengenai alasan-alasan dalam memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat tidak terdapat halhal baru yang harus dipertimbangkan, karena semuanya telah dipertimbangkan dengan benar dan tepat oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 03 Maret 2015, No. 213/Pid.Sus/2014/PN.Skb, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa

10 10 sebagaimana yang tertuang dalam amar putusan peradilan tingkat pertama, sudah tepat dan benar, karena telah dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dengan keadaan serta ketentuan hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama, maka pertimbangan tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 03 Maret 2015, No. 213/Pid.Sus/2014/PN.Skb, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, maka harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 03 Maret 2015, No. 213/Pid.Sus/2014/PN.Skb, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

11 11 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015, oleh Kami : DJAMER PASARIBU, S.H. sebagai Ketua Majelis dengan JOHN PITER, S.H.,M.H. dan Hi.A. SANWARI HA, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 08 April 2015, No. 92/Pen/Pid.Sus-Narkotika/2015/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ttd. JOHN PITER, S.H.,M.H. Ttd. DJAMER PASARIBU, S.H. Ttd. Hi.A. SANWARI HA, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, Ttd. TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.