Lampiran 1. Format uji organoleptik UJI ORGANOLEPTIK KARAKTERISTIK FLAT WAFER DARI TEPUNG KOMPOSIT KASAVA TERMODIFIKASI DENGAN BERBAGAI JENIS MOCAF

dokumen-dokumen yang mirip
Data pengamatan kadar air terasi yang dihasilkan 33, , , , ,0032 H 1 C 2 32, , , , ,4539 H 1 C 3

Lampiran 1. Kurva standar glukosa untuk pengujian total gula, gula reduksi dan kadar pati

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Uji DMRT efek utama pengaruh perbandingan pati pisang HMT, pati kentang HMT dan pati kentang alami terhadap kadar air bihun instan

Nama :... Tanggal Pengujian :... Atribut Sensori : Aroma

Lampiran 1. Daftar analisis sidik ragam kadar air tepung daun bangun-bangun

Lampiran 1 FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK) 3. Netralkan indera pengecap anda dengan air putih setelah selesai mencicipi satu sampel.

Mulai. Merancang bentuk alat. Memilih bahan. Diukur bahan yang akan digunakan. Merangkai alat. Pengelasan. Dihaluskan permukaan yang kasar.

Lampiran 1. Prosedur analisis proksimat

FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)

Lampiran 1. Spesifikasi Tepung Jagung

LAMPIRAN Lampiran 1. Form Uji Ranking dan Mutu Hedonik

B. Analisis Variansi Pengaruh Komposisi, Konsentrasi dan Interaksi Terhadap Total Keasaman Soyghurt

Lampiran 1. Prosedur Analisa Sampel

Uji Peringkat. *Lembar kerja 1

Lampiran 2. Daftar Analisis Ragam dan Uji LSR Pengaruh Jenis Pelarut Terhadap Diameter Zona Hambat Escherichia coli

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Daftar Sidik Ragam Rendemen

LAMPIRAN. Lampiran 1. Prosedur Analisis Kadar Air dengan Metode Gravimetri

LAMPIRAN Analisa Data Hasil Analisa Kimia Tepung Garut dan Tepung Tempe Hasil Analisa Kimia Flakes

Lampiran 1. Prosedur Analisis Rendemen Cookies Ubi Jalar Ungu. 1. Penentuan Nilai Rendemen (Muchtadi dan Sugiyono, 1992) :

LAMPIRAN Lampiran 1. Data Hasil Perhitungan Daya Kembang Kerupuk Putih Telur. Lingkaran Persegi Persegi Panjang Daya. Daya Matang ) Daya

Lampiran 1. Deskripsi Varietas Tembakau (Nicotiana tabacum)

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. Surat Pernyataan Kerjasama

Lampiran 1. Tabel Penentuan Glukosa, Fruktosa, dan Gula Invert dalam Suatu Bahan dengan Metode Luff Schoorl ml 0,1 N Natiosulfat.

Lampiran 1. Kuisioner Pengujian Organoleptik Kerupuk Kulit Kelinci KUISIONER UJI ORGANOLEPTIK. : Ujilah sampel-sampel berikut terhadap warna, aroma,

Ulangan I II III K1W1 1,13 1,2 1 3,33 1,11 K1W2 1,54 1,54 1,47 4,55 1,52 K1W3 1,4 1,54 1,4 4,34 1,45 K1W4 1,27 1,27 1,2 3,74 1,25

Lampiran 1. Perhitungan Kebutuhan Kapur Berdasarkan Al dd : 1 me Aldd/100 g tanah : 1.57 me CaCO 3 /100 g tanah

III. METODOLOGI PENELITIAN

Lampiran 1. Prosedur Pelaksanaan dan Hasil Penelitian Pendahuluan

Kelompok (Lama. Penyimpanan/hari) A0 A1 A2 A3 6,422 6,832 7,179 7,862 24,286 26, ,969 5,892 6,244 6,926 7,032 7,491 7.

Lampiran 1. Data pengamatan bahan baku bengkuang

LAMPIRAN 1. Lembar Uji Organoleptik. KUESIONER Nama/ NRP : Tanggal : Sampel : Ice Cream Parameter : Iceness

Lampiran 1. Prosedur Analisis Kimia

Lampiran 1. Sidik Ragam Persentase Kematian Tanaman

DAFTAR ISI... HALAMAN JUDUL... i SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS... ABSTRAK... HALAMAN PENGESAHAN... RIWAYAT HIDUP PENULIS... vi KATA PENGANTAR...

Lampiran 1. Syarat Mutu Sosis Daging Menurut SNI

3.1. Nata Komersial Hasil pengujian nata de coco dapat dilihat pada Tabel 1. merupakan nata yang difermentasikan menggunakan media air kelapa.

PENDAHULUAN. Latar Belakang. Salah satu komoditas pangan yang patut dipertimbangkan untuk dikembangkan

Tij FK = = = = p.r 3 x 6 18 JK(G) = JK(T) JK(P) = ,50 = ,50

Mulai. Dipersiapkan alat dan bahan. Diatur silinder pada jarak 1 mm; 1,5 mm dan 2 mm. Dihidupkan alat pencetak keripik biji-bijian

III. MATERI DAN METODE. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret 2014 di Laboratorium

FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)

LEMBAR PENILAIAN. Kode Penampakan Aroma Tekstur Warna

Lampiran 1. Deskripsi Padi Varietas Ciherang

Ulangan ANALISIS SIDIK RAGAM Sumber variasi db jk kt F hitung

7. LAMPIRAN. Kurva Standar Total Fenol

V1 (II) V3 (II) V5(III) V0(IV) V4(III) V2 (I)

KAJIAN SIFAT FISIKOKIMIA DAN SENSORI TEPUNG UBI JALAR UNGU (Ipomoea batatas blackie) DENGAN VARIASI PROSES PENGERINGAN

BAB VIII UJI PENERIMAAN : UJI MUTU HEDONIK

FORMULIR UJI KESUKAAN (UJI HEDONIK)

Ketahanan Pada Penyakit : Toleran Penyakit bercak daun dan embun tepung : M.M.Anwari, Soehadi.Hadi. I.A, Supeno dan Ismanto

Rekapitulasi Data Skor Hasil Penilaian Kesukaan (Hedonik) Es krim bit dan brokoli Berdasarkan Indikator Aroma

Ulangan F Tabel DB JK KT F hitung ragam

III BAHAN DAN METODOLOGI PENELITIAN. Bab ini membahas mengenai : (1) Bahan yang Digunakan, (2) Alat yang

BAB V HASIL PENELITIAN. Hasil analisis statistika menunjukkan adaptasi galur harapan padi gogo

Lampiran 1: Deskripsi padi varietas Inpari 3. Nomor persilangan : BP3448E-4-2. Anakan produktif : 17 anakan

Lampiran 1. Proses Fermentasi Substrat Padat Tepung Kulit Ubi Kayu

Lampiran 1. Worksheet Uji Ranking Hedonik Konsentrasi Rumput Laut. Worksheet Uji Ranking Hedonik ABCD 11 BCDA 12 CDAB 13 DABC 14 ACBD 15

Uji Hedonik. Nama Panelis : Tanggal Pengujian : Jenis Contoh : Sosis Sapi : Nyatakan skor penilaian anda pada kolom di bawah ini.

KARAKTERISASI SIFAT FISIKO-KIMIA DAN SENSORI COOKIES DARI TEPUNG KOMPOSIT (BERAS MERAH, KACANG MERAH DAN MOCAF)

Lampiran 2.Rataan persentasi perkecambahan (%)

Gambar 12.(a) Persentase Responden yang Memilih Makanan Ringan dan Makanan Berat, (b) Persentase Produk Makanan Ringan

7. LAMPIRAN. selama 15 menit.

LAMPIRAN LAMPIRAN 1. PERHITUNGAN KARAKTERISTIK DAN KADAR NUTRISI.

Lampiran 1 Lembaran kuisioner seleksi panelis. I. Identitas Diri Nama :... Umur :... Alamat :... No tlp/hp :... Pekerjaan :

SKRIPSI PEMANFAATAN TEPUNG JAGUNG SEBAGAI BAHAN PENSUBSTITUSI TERIGU DALAM PEMBUATAN PRODUK MIE KERING YANG DIFORTIFIKASI DENGAN TEPUNG BAYAM

50 ml 97 ml. Diencerkan sampai 200 ml. ph diukur dengan ph meter. Ditambahkan HCl 0,3 M tetes demi tetes hingga diperoleh ph 1

3.1. Produk Biskuit Brokoli dan Jambu Biji Fresh dan Bubuk B1 B2 B3 B4

Lampiran 1. Prosedur Analisa Karakteristik Bumbu Pasta Ayam Goreng 1. Kadar Air (AOAC, 1995) Air yang dikeluarkan dari sampel dengan cara distilasi

c. Konsentrasi Gula 25% d. Bahan Baku (Air Leri) I u m Lampiran I Data Basil Pengamatan Filtrat a. Konsentrasi Gula 15%

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Gambar 8 Histogram kerapatan papan.

Lampiran 1.2. Analisis Ragam Kadar Air Sosis Sapi Rendah Lemak

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. Hasil Analisa Data Karakteristik fisik nugget ikan nila

39 Tabel 10. Data hasil analisis proksimat kadar protein kasar silase limbah sayuran (%KU)

HAK CIPTA DILINDUNGI UNDANG-UNDANG

Lampiran 1. Tekstur Buah Alpukat pada hari ke-3

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Bahan-bahan Pembuatan Sosis

B. Kontrol negatif C. Sediaan ekstrak pegagan D. Sediaan pegagan segar E. Sediaan air rebusan pegagan

BAHAN DAN METODE PENELITIAN. Penelitian pendahuluan dilaksanakan pada bulan Februari 2017 dan

Bagan Penelitian BI CI CII DIII

Berdasarkan data nilai HU telur itik tegal pada Tabel 5 diperoleh perhitungan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Pengolahan Hasil Pertanian Jurusan

1 I PENDAHULUAN. yang cukup baik terutama kandungan karbohidrat yang tinggi.

Lampiran1. Lembar penilaian (score sheet) organoleptik kamaboko Lembar penilaian uji lipat kamaboko

LAMPIRAN 1 SPESIFIKASI BAHAN PENELITIAN

Mulai. Dihaluskan bahan. Ditimbang bahan (I kg) Pemanasan alat sesuai dengan suhu yang ditentukan. Dioperasikan alat. Dimasukkan bahan dan dipress

Tabel 7. Mortalitas Benih Ikan Nila pada Uji Selang Konsentrasi (Range Finding Test)

Penambahan Bahan Pengikat pada Nugget Itik Serati (The Addition of Binder Matter on Waterfowls Nugget)

7. LAMPIRAN Lampiran 1. SNI Bakso Daging Sapi

METODOLOGI Tempat dan Waktu Bahan dan Alat Tahapan Penelitian Tahap Awal

Lampiran 1. Genotipe yang Digunakan sebagai Bahan Penelitian pada Percobaan Pendahuluan

HASIL DAN PEMBAHASAN Pembuatan Adonan Kerupuk

Lampiran 1a. Data Hasil Analisa Kadar Air Nugget Ayam Petelur Non-Produktif. a. Data Pengamatan Kadar Air (wb)

PEMBUATAN CAKE TANPA GLUTEN DAN TELUR DARI TEPUNG KOMPOSIT BERAS KETAN, UBI KAYU, PATI KENTANG, DAN KEDELAI DENGAN PENAMBAHAN HIDROKOLOID

BAHAN DAN METODE. Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, Medan. medan, gambir yang berasal dari daerah Kabupaten Pakpak Bharat.

LAMPIRAN 1 DESKRIPSI DAN PETA LOKASI PETERNAK SAPI PERAH

Transkripsi:

65 Lampiran 1. Format uji organoleptik UJI ORGANOLEPTIK KARAKTERISTIK FLAT WAFER DARI TEPUNG KOMPOSIT KASAVA TERMODIFIKASI DENGAN BERBAGAI JENIS MOCAF Nama Produk : Flat Wafer Dari Tepung Komposit Kasava Termodifikasi Dengan Berbagai Jenis Mocaf Nama Panelis :.. Tanggal :.. Petunjuk : Dihadapan anda terdapat 16 sampel produk flat wafer dari tepung komposit. Cicipi satu persatu dari kiri ke kanan tanpa membandingkan sampel satu sama lain. Nilailah produk flat wafer secara keseluruhan berdasarkan atribut sensori di bawah ini dengan memberikan tanda centang ( ) pada kolom tersedia. Netralkan lidah anda dengan air putih setiap selesai mencicipi satu buah sampel. skor nilai : 1: sangat tidak suka, 2: tidak suka, 3: agak suka, 4: suka, 5: sangat suka Kode 101 221 132 414 524 690 270 118 293 111 121 312 183 914 150 716 Atribut Warna Aroma Rasa Tekstur 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

66 Lampiran 2. Tabel analisis ragam tekstur flat wafer Tabel analisis ragam tekstur flat wafer SK Db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 13,2409 0,8827 1,1919 tn 1,99 2,65 M 3 0,5961 0,1987 0,2683 tn 2,90 4,46 P 3 11,0151 3,6717 4,9576 ** 2,90 4,46 MxP 9 1,6297 0,1811 0,2445 tn 2,19 3,02 Galat 32 23,7000 0,7406 Total 47 36,9409 FK = 4749,6149 KK = 8,6515 % ** = Sangat nyata tn = Tidak nyata

67 Lampiran 3. Tabel analisis ragam kadar air flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar air flat wafer Tabel analisis ragam kadar air flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 49,6772 3,3118 139,9478 ** 1,99 2.65 M 3 1,4721 0,4907 20,7356 ** 2,90 4.46 P 3 46,1918 15,3973 650,6453 ** 2,90 4.46 MxP 9 2,0133 0,2237 9,4528 ** 2,19 3.02 Galat 32 0,7573 0,0237 Total 47 50,4344 FK = 476,3704 KK = 4,8831 % Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar air flat wafer Jarak LSR Notasi Perlakuan Rataan 0.05 0.01 0.05 0.01 - - - M 1 P 1 5.0023 a A 2 0,0192 0,0259 M 1 P 2 3.7585 f F 3 0,0202 0,0270 M 1 P 3 2.3718 k K 4 0,0209 0,0277 M 1 P 4 2.2437 l L 5 0,0213 0,0283 M 2 P 1 4.3336 d D 6 0,0217 0,0287 M 2 P 2 3.4058 g G 7 0,0219 0,0290 M 2 P 3 2.2040 m M 8 0,0222 0,0293 M 2 P 4 1.7961 p P 9 0,0223 0,0296 M 3 P 1 4.4198 b B 10 0,0225 0,0298 M 3 P 2 3.2274 h H 11 0,0226 0,0300 M 3 P 3 2.4018 j J 12 0,0227 0,0301 M 3 P 4 2.0406 n N 13 0,0228 0,0303 M 4 P 1 4.3551 c C 14 0,0229 0,0304 M 4 P 2 3.9226 e E 15 0,0230 0,0305 M 4 P 3 3.0641 i I 16 0,0230 0,0306 M 4 P 4 1.8574 o O

68 Lampiran 4. Tabel analisis ragam kadar abu flat wafer Tabel analisis ragam kadar abu flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 0,5047 0,0336 1,2244 tn 1,99 2,65 M 3 0,1374 0,0458 1,6665 tn 2,90 4,46 P 3 0,1545 0,0515 1,8742 tn 2,90 4,46 MxP 9 0,2128 0,0236 0,8605 tn 2,19 3,02 Galat 32 0,8793 0,0275 Total 47 1,3840 FK = 354,8440 KK = 6,0968 %

69 Lampiran 5. Tabel analisis ragam kadar protein flat wafer Tabel analisis ragam kadar protein flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 187,1513 12,4768 56,6436 ** 1,99 2,65 M 3 0,5982 0,1994 0,9052 tn 2,90 4,46 P 3 182,7699 60,9233 276,5877 ** 2,90 4,46 MxP 9 3,7832 0,4204 1,9084 tn 2,19 3,02 Galat 32 7,0486 0,2203 Total 47 194,1998 FK = 4339,0515 KK = 4,9363%

70 Lampiran 6. Tabel analisis ragam kadar lemak flat wafer Tabel analisis ragam kadar lemak flat wafer SK Db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 55,9962 3,7331 37,6106 ** 1,99 2,65 M 3 0,0485 0,0162 0,1628 tn 2,90 4,46 P 3 55,8639 18,6213 187,6087 ** 2,90 4,46 MxP 9 0,0838 0,0093 0,0938 tn 2,19 3,02 Galat 32 3,1762 0,0993 Total 47 59,1724 FK = 3571,0026 KK = 3,6526%

71 Lampiran 7. Tabel analisis ragam kadar serat flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar serat flat wafer Tabel analisis ragam kadar serat flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 0,6247 0,0416 8,0157 ** 1,99 2,65 M 3 0,0065 0,0022 0,4189 tn 2,90 4,46 P 3 0,2921 0,0974 18,7420 ** 2,90 4,46 MxP 9 0,3260 0,0362 6,9726 ** 2,19 3,02 Galat 32 0,1663 0,00520 Total 47 0,7910 FK = 231,7428 KK = 3,2805% Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar serat flat wafer Jarak LSR Notasi Perlakuan Rataan 0.05 0.01 0.05 0.01 - - - M 1 P 1 2,1172 J H 2 0,0192 0,0259 M 1 P 2 2,1557 i F 3 0,0202 0,0270 M 1 P 3 2,2256 def DE 4 0,0209 0,0277 M 1 P 4 2,2327 d D 5 0,0213 0,0283 M 2 P 1 2,1177 J G 6 0,0217 0,0287 M 2 P 2 2,2057 fg DE 7 0,0219 0,0290 M 2 P 3 2,2063 Fg DE 8 0,0222 0,0293 M 2 P 4 2,2301 De D 9 0,0223 0,0296 M 3 P 1 2,1873 h E 10 0,0225 0,0298 M 3 P 2 2,2105 def DE 11 0,0226 0,0300 M 3 P 3 2,2076 efg DE 12 0,0227 0,0301 M 3 P 4 2,2083 efg DE 13 0,0228 0,0303 M 4 P 1 1,8451 k I 14 0,0229 0,0304 M 4 P 2 2,2732 c C 15 0,0230 0,0305 M 4 P 3 2,3287 b B 16 0,0230 0,0306 M 4 P 4 2,4045 a A

72 Lampiran 8. Tabel analisis ragam kadar karbohidrat flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar karbohidrat flat wafer Tabel analisis ragam kadar karbohidrat flat wafer SK Db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 755,0009 50,3334 198,0604 ** 1,99 2,65 M 3 1,6652 0,5551 2,1842 tn 2,90 4,46 P 3 745,4454 248,4818 977,7684 ** 2,90 4,46 MxP 9 7,8903 0,8767 3,4498 ** 2,19 3,02 Galat 32 8,1322 0,2541 Total 47 763,1331 FK = 277231,4888 KK = 0,6633% Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap kadar karbohidrat flat wafer LSR Notasi Jarak Perlakuan Rataan 0.05 0.01 0.05 0.01 - - - M 1 P 1 69,0181 p P 2 0,0192 0,0259 M 1 P 2 74,4257 j J 3 0,0202 0,0270 M 1 P 3 77,8614 h H 4 0,0209 0,0277 M 1 P 4 80,0036 d D 5 0,0213 0,0283 M 2 P 1 70,4127 o O 6 0,0217 0,0287 M 2 P 2 74,3640 l KL 7 0,0219 0,0290 M 2 P 3 78,9010 f F 8 0,0222 0,0293 M 2 P 4 81,0814 c C 9 0,0223 0,0296 M 3 P 1 71,9291 n N 10 0,0225 0,0298 M 3 P 2 74,3868 k K 11 0,0226 0,0300 M 3 P 3 77,9932 g G 12 0,0227 0,0301 M 3 P 4 82,0048 B B 13 0,0228 0,0303 M 4 P 1 73,2266 m M 14 0,0229 0,0304 M 4 P 2 76,3356 i I 15 0,0230 0,0305 M 4 P 3 79,0956 e E 16 0,0230 0,0306 M 4 P 4 83,0735 a A

73 Lampiran 9. Tabel analisis ragam nilai hedonik warna flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik warna flat wafer Tabel analisis ragam nilai hedonik warna flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 0,2654 0,0177 6,1758 ** 1,99 2,65 M 3 0,1052 0,0351 12,2364 ** 2,90 4,46 P 3 0,0102 0,0034 1,1818 tn 2,90 4,46 M x P 9 0,1501 0,0167 5,8202 ** 2,19 3,02 Galat 32 0,0917 0,0029 Total 47 0,3570 FK = 676,1255 KK = 1,4261% Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik warna flat wafer Jarak LSR Notasi Perlakuan Rataan 0.05 0.01 0.05 0.01 - - - M 1 P 1 3,6667 ef D 2 0,0890 0,1197 M 1 P 2 3,7500 cde CD 3 0,0936 0,1248 M 1 P 3 3,7167 def CD 4 0,0965 0,1282 M 1 P 4 3,7000 ef CD 5 0,0986 0,1308 M 2 P 1 3,7333 def CD 6 0,1002 0,1327 M 2 P 2 3,8167 bcd BC 7 0,1015 0,1344 M 2 P 3 3,6333 f D 8 0,1025 0,1357 M 2 P 4 3,7667 cde BCD 9 0,1033 0,1368 M 3 P 1 3,6333 f D 10 0,1040 0,1378 M 3 P 2 3,6667 ef D 11 0,1046 0,1387 M 3 P 3 3,7667 cde BCD 12 0,1051 0,1394 M 3 P 4 3,8167 bcd BC 13 0,1055 0,1401 M 4 P 1 3,9000 b B 14 0,1059 0,1407 M 4 P 2 3,8333 bc BC 15 0,1062 0,1412 M 4 P 3 4,0833 a A 16 0,1065 0,1417 M 4 P 4 3,7667 cde BCD

74 Lampiran 10. Tabel analisis ragam nilai hedonik aroma flat wafer dan uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik aroma flat wafer Tabel analisis ragam nilai hedonik aroma flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 1,5183 0,1012 26,6219 ** 1,99 2.65 M 3 1,3560 0,4520 118,8813 ** 2,90 4.46 P 3 0,0156 0,0052 1,3653 tn 2,90 4.46 MxP 9 0,1467 0,0163 4,2877 ** 2,19 3.02 Galat 32 0,1217 0,0038 Total 47 1,6399 FK = 541,0276 KK = 1,8366% Uji LSR efek utama pengaruh jenis mocaf dan perbandingan tepung terigu dengan mocaf terhadap nilai hedonik aroma flat wafer Jarak LSR Notasi Perlakuan Rataan 0.05 0.01 0.05 0.01 - - - M 1 P 1 3,0333 e C 2 0,1026 0,1379 M 1 P 2 3,2333 cd B 3 0,1078 0,1438 M 1 P 3 3,3333 bcd B 4 0,1112 0,1477 M 1 P 4 3,2333 cd B 5 0,1136 0,1507 M 2 P 1 3,3667 b B 6 0,1155 0,1529 M 2 P 2 3,2833 bcd B 7 0,1169 0,1548 M 2 P 3 3,2167 d B 8 0,1181 0,1563 M 2 P 4 3,2667 bcd B 9 0,1190 0,1576 M 3 P 1 3,3500 bc B 10 0,1198 0,1587 M 3 P 2 3,2167 d B 11 0,1205 0,1597 M 3 P 3 3,2667 bcd B 12 0,1211 0,1606 M 3 P 4 3,2667 bcd B 13 0,1216 0,1614 M 4 P 1 3,6833 a A 14 0,1220 0,1621 M 4 P 2 3,5833 a A 15 0,1223 0,1627 M 4 P 3 3,6667 a A 16 0,1226 0,1632 M 4 P 4 3,6500 a A

75 Lampiran 11. Tabel analisis ragam nilai hedonik rasa flat wafer Tabel analisis ragam nilai hedonik rasa flat wafer SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 0,1681 0,0112 1,0248 tn 1,99 2,65 M 3 0,1323 0,0441 4,0317 * 2,90 4,46 P 3 0,0102 0,0034 0,3111 tn 2,90 4,46 MxP 9 0,0256 0,0028 0,2603 tn 2,19 3,02 Galat 32 0,3500 0,0109 Total 47 0,5181 FK = 577,5469 KK = 3,0150 % Lampiran 12. Tabel analisis sidik ragam nilai hedonik tekstur Tabel analisis ragam nilai hedonik tekstur SK db JK KT F Hit F 0,05 F 0,01 Perlakuan 15 0,2429 0,0162 10,7195 ** 1,99 2,65 M 3 0,1281 0,0427 28,2644 ** 2,90 4,46 P 3 0,0956 0,0319 21,0920 ** 2,90 4,46 MxP 9 0,0192 0,0021 1,4138 tn 2,19 3,02 Galat 32 0,0483 0,0015 Total 47 0,2912 FK = 524,3713 KK = 1,1758 %

76 Tabel 13. Hasil uji Dunnet perbandingan kadar air flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu) Perlakuan Rataan u - uc D 0,05 D 0,01 M 1 P 1 5,00 tn 0,29 0,37 0,44 M 1 P 2 3,75 ** 0,94 0,37 0,44 M 1 P 3 2,37 ** 2,33 0,37 0,44 M 1 P 4 2,24 ** 2,46 0,37 0,44 M 2 P 1 4,33 * 0,37 0,37 0,44 M 2 P 2 3,40 ** 1,30 0,37 0,44 M 2 P 3 2,20 ** 2,50 0,37 0,44 M 2 P 4 1,80 ** 2,91 0,37 0,44 M 3 P 1 4,42 tn 0,28 0,37 0,44 M 3 P 2 3,22 ** 1,48 0,37 0,44 M 3 P 3 2,40 ** 2,30 0,37 0,44 M 3 P 4 2,04 ** 2,66 0,37 0,44 M 4 P 1 4,35 tn 0,35 0,37 0,44 M 4 P 2 3,92 ** 0,78 0,37 0,44 M 4 P 3 3,06 ** 1,64 0,37 0,44 M 4 P 4 1,85 ** 2,85 0,37 0,44 : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (Tepung Terigu). Kadar air flat wafer terigu = 4,71%.

Tabel 14. Hasil uji Dunnet perbandingan kadar serat kasar flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu) Perlakuan Rataan u - uc D 0,05 D 0,01 M 1 P 1 2,12** 0,36 0,17 0,20 M 1 P 2 2,15** 0,40 0,17 0,20 M 1 P 3 2,22** 0,47 0,17 0,20 M 1 P 4 2,23** 0,48 0,17 0,20 M 2 P 1 2,18** 0,36 0,17 0,20 M 2 P 2 2,20** 0,45 0,17 0,20 M 2 P 3 2,20** 0,45 0,17 0,20 M 2 P 4 2,23** 0,47 0,17 0,20 M 3 P 1 2,19** 0,43 0,17 0,20 M 3 P 2 2,21** 0,45 0,17 0,20 M 3 P 3 2,20** 0,45 0,17 0,20 M 3 P 4 2,20** 0,45 0,17 0,20 M 4 P 1 1,84 tn 0,09 0,17 0,20 M 4 P 2 2,27** 0,52 0,17 0,20 M 4 P 3 2,33** 0,57 0,17 0,20 M 4 P 4 2,40** 0,65 0,17 0,20 : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (tepung terigu). Kadar serat kasar flat wafer terigu = 1,72%

78 Tabel 15. Hasil uji Dunnet perbandingan kadar karbohidrat flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu) Perlakuan Rataan u - uc D 0,05 D 0,01 M 1 P 1 69,01tn 0,58 1,40 1,70 M 1 P 2 74,42** 5,98 1,40 1,70 M 1 P 3 77,86** 9,42 1,40 1,70 M 1 P 4 80,00** 11,56 1,40 1,70 M 2 P 1 70,41** 1,97 1,40 1,70 M 2 P 2 74,36** 5,92 1,40 1,70 M 2 P 3 78,90** 10,46 1,40 1,70 M 2 P 4 81,08** 12,64 1,40 1,70 M 3 P 1 71,92** 3,49 1,40 1,70 M 3 P 2 74,38** 5,94 1,40 1,70 M 3 P 3 77,99** 9,55 1,40 1,70 M 3 P 4 82,00** 13,56 1,40 1,70 M 4 P 1 73,22** 4,78 1,40 1,70 M 4 P 2 76,33** 7,90 1,40 1,70 M 4 P 3 79,09** 10,65 1,40 1,70 M 4 P 4 83,07** 14,63 1,40 1,70 : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (tepung terigu). Kadar karbohidrat flat wafer terigu = 68,46% Tabel 16. Hasil uji Dunnet perbandingan nilai hedonik warna flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu) Perlakuan Rataan u - uc D 0,05 D 0,01 M 1 P 1 3,67* 0,18 1,13 0,15 M 1 P 2 3,75* 0,26 1,13 0,15 M 1 P 3 3,71* 0,23 1,13 0,15 M 1 P 4 3,70* 0,21 1,13 0,15 M 2 P 1 3,73* 0,25 1,13 0,15 M 2 P 2 3,81* 0,33 1,13 0,15 M 2 P 3 3,63 tn 0,15 1,13 0,15 M 2 P 4 3,76* 0,28 1,13 0,15 M 3 P 1 3,63 tn 0,15 1,13 0,15 M 3 P 2 3,67* 0,18 1,13 0,15 M 3 P 3 3,76* 0,28 1,13 0,15 M 3 P 4 3,81* 0,33 1,13 0,15 M 4 P 1 3,90* 0,41 1,13 0,15 M 4 P 2 3,83* 0,35 1,13 0,15 M 4 P 3 4,08* 0,60 1,13 0,15 M 4 P 4 3,76* 0,28 1,13 0,15 : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (tepung terigu). Nilai hedonik warna flat wafer terigu = 3,48

79 Tabel 17. Hasil uji Dunnet perbandingan nilai hedonik aroma flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda dibandingkan dengan kontrol (terigu) Perlakuan Rataan u - uc D 0,05 D 0,01 M 1 P 1 3,67** 0,18 0,13 0,16 M 1 P 2 3,75** 0,26 0,13 0,16 M 1 P 3 3,71** 0,23 0,13 0,16 M 1 P 4 3,70** 0,21 0,13 0,16 M 2 P 1 3,73** 0,25 0,13 0,16 M 2 P 2 3,81** 0,34 0,13 0,16 M 2 P 3 3,63* 0,15 0,13 0,16 M 2 P 4 3,76** 0,28 0,13 0,16 M 3 P 1 3,63* 0,15 0,13 0,16 M 3 P 2 3,67** 0,18 0,13 0,16 M 3 P 3 3,76** 0,28 0,13 0,16 M 3 P 4 3,81** 0,33 0,13 0,16 M 4 P 1 3,90** 0,47 0,13 0,16 M 4 P 2 3,83** 0,35 0,13 0,16 M 4 P 3 4,08** 0,60 0,13 0,16 M 4 P 4 3,77** 0,28 0,13 0,16 : Notasi (**) menyatakan berbeda sangat nyata, notasi (*) menyatakan berbeda tidak nyata, dan notasi (tn) menyatakan tidak berbeda nyata terhadap kontrol (tepung terigu). Nilai hedonik aroma flat wafer terigu = 3,83.

80 Lampiran 18. Gambar flat wafer dari tepung komposit mocaf dengan jenis mocaf yang berbeda M 1 P 1 M 1 P 2 M 1 P 3 M 1 P 4 M 2 P 1 M 2 P 2

81 M 2 P 3 M 2 P 4 M 3 P 1 M 3 P 2 M 3 P 3 M 3 P 4

82 M 4 P 1 M 4 P 3 Terigu M = Jenis Mocaf M 1 = Matahari M 2 = Hybrid M 3 = Kombinasi M 4 = Tungku P : Perbandingan tepung terigu : mocaf P 1 = 75% : 25% P 2 = 50% : 50% P 3 = 25% : 75% P 4 = 100% Mocaf