SALINAN PENETAPAN Nomor: 0220/Pdt.G/2010/PA.Spn. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:----------------------------------------------------------------- PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai Penggugat;---- LAWAN TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat; ---------------- Pengadilan Agama tersebut ; -------------------------------------------------------------- Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;-------------------------------------- Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; ------------ TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh tanggal 09 Desember 2010 mengemukakan hal-hal sebagai berikut: ------------------------------------- 1. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) di Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh KUA di Kabupaten Kerinci; ---------- 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;--------------------- 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama : ----------------------------------------------------------------------------------- a. ANAK I, umur 7 tahun; --------------------------------------------------------------------
b. ANAK II, umur 3 tahun; ------------------------------------------------------------------- Anak-anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; -------------------------------------- 4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak Satu bulan setelah menikah (akhir bulan Juni 2003) antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis;------------------------------------------------------------------------------------------ 5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh :------ a. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada Penggugat dan anaknya; --- b. Tergugat sering menendang Penggugat dengan kakinya; ----------------------------- c. Tergugat sering menyuruh Penggugat mengajukan cerai di Pengadilan Agama;-- d. Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SELINGKUHAN;--------------------------------------------------------------------------- 6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 8 Agustus 2010, yang disebabkan hal yang sama, sehingga akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami-istri, karena Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama sampai saat ini dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; ------------------------------------------------------------------------------------------- 7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan damai oleh keluarga dekat kedua belah pihak, namun tidak berhasil; ------------------- 8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku;----------------------------------------------- Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: ------------------ 2
PRIMAIR: --------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;------------------------------------------------------------- 2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; ------------------------------------ 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;-------------------- SUBSIDAIR:------------------------------------------------------------------------------------------ Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; ----------------- Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap persidangan; ------------------------------------------------------------------- Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumah tangga bersama Tergugat namun tidak berhasil;-- Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0220/Pdt.G/2010/PA.Spn. tanggal 23 Desember 2010 dengan Mediator Drs. M ZUBIR TH dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 29 Desember 2010 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan Kesepakatan Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang isinya sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan; --------------- Bahwa, dengan adanya Kesepakatan Perdamaian tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya;----------------------------------------------------- Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan; ------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuk hal-hal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;--- TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas; --------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun usaha tersebut tidak berhasil; 3
Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi dengan Mediator Drs. M ZUBIR TH, dan mediasi dinyatakan berhasil; ------------------------------------------ Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 26 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat menyatakan mohon mencabut gugatannya dengan alasan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian yang isinya sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan atas persetujuan Tergugat; ----------- Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dapat dikabulkan sesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv dan kemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;------ Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat; --------------------- Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini; ----------------------------------------------- MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;--------------------- 2. Menyatakan bahwa perkara tersebut telah selesai karena dicabut;------------------------ 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------- Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1432 H, oleh kami ABD. SAMAD A. AZIS, SH sebagai Ketua Majelis serta FAHRUDDIN, S.Ag, MH dan ALFI ZUHRI, S.Ag sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta 4
dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan IDRUS, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. ------------------------------------------------------ Ketua Majelis ABD. SAMAD A. AZIS, SH Hakim Anggota, FAHRUDDIN, S.Ag, MH Hakim Anggota, ALFI ZUHRI, S.Ag Panitera Pengganti, IDRUS, BA Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,- 2. Biaya Proses : Rp 50.000,- 3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,- 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,- 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,- Jumlah : Rp 351.000,- Setelah isi Salinan Putusan ini diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Sungai Penuh, 26 Januari 2011 PANITERA, Drs. DAHKIR A. 5