BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Dumai, Melawan:

Transkripsi

1 SALINAN PENETAPAN Nomor: 55/Pdt.G/2011/PA.Dum BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Dumai, Melawan: TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Dumai, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan bukti-bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 19 Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai di bawah register Nomor: 55/Pdt.G/2011/PA. Dum, tanggal 19 Januari 2011 telah mengajukan hal-hal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1. Bahwa Pengggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 1991, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 10 Juni 1991; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut; 3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Dumai sebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1

2 1) Anis Pra Fitria, perempuan, umur 19 tahun 2) Anis Pra Fitria, laki-laki, umur 15 tahun 3) Fitri Ratnasari, laki-laki, umur 12 tahun. Ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; 4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaa rukun, namun sejak bulan April 2008, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain: 4.1. Bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernama Rahmawati tanpa sepengetahuan Penggugat, dan sekarang Tergugat telah memiliki seorang anak dengan perempuan tersebut. Hal ini diketahui Penggugat setelah 3 tahun Tergugat menikah dengan perempuan tersebut; 4.2. Bahwa Tergugat juga tidak pernah jujur dalam masalah keuangan, karena sebagian besar penghasilan Tergugat lebih banyak diberikan kepada perempuan tersebut dan berfoya-foya, akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat dan anak-anak merasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat; 4.3. Bahwa setiap terjadi pertengkara, Tergugat sering melontarkan perkataan kasar dan membentak-bentak Penggugat di depan umum, akibat perilaku Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak dihargai lagi sebagai seorang isteri; 5. Bahwa karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga; 6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Dumai Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus akibat perceraian; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; 2

3 Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya. Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan. Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangganya, dan ternyata upaya perdamaian tersebut berhasil, kemudian Penggugat secara lisan menyatakan mencabut perkaranya; Bahwa Tergugat tidak merasa keberatan dan menyambut baik maksud Penggugat untuk mencabut perkaranya; Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisah dari penetapan ini. TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata usaha damai tersebut berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya Nomor 55/Pdt.G/2011/PA. Dum tertanggal 19 Januari 2011, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapat dibenarkan karena pencabutannya dilakukan sebelum perkara diperiksa hal mana telah sejalan dengan ketentuan pasal 271 Rv, oleh karenanya pencabutan gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul akibat dari gugatan ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Menyatakan perkara Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Dum telah selesai dengan dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (Dua empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dumai pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 M, bertepatan 3

4 dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Taufik, S.HI dan Milda Sukmawati, S.HI masing-masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim- Hakim Anggota dan dibantu oleh Nursima, S.HI sebagai Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota, Taufik, S.HI Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis Hakim Anggota, Milda Sukmawati, S.HI Panitera Sidang, Nursima, S.HI Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Panggilan : : Rp ,- Rp ,- Redaksi : Rp ,- Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Pengadilan Agama Dumai Panitera, A Z W I R, SH. 4

5 5