P U T U S A N NOMOR : 84/PDT/2011/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 84/PDT/2011/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : KADIMAN ARITONANG, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simpang Muara Desa Parik Sabungan, Kecamatan Siborong-borong, Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula TERGUGAT ; L A W A N PONGAT SIMANJUNTAK, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Silangit Desa Parik Sabungan, Kecamatan Siborong-borong, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : RAJA INDUK SITOMPUL, SH. MH. Advokat/Pengacara-Penasehat Hukum beralamat di Jalan DR Gerhard Lumban Tobing No.25 Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2010, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-Trt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Surat Jual Beli tanah antara Penggugat dengan Pardamean Nababan tertanggal 21 Desember 1996 adalah sah dan berharga ; Menyatakan Akta Jual Beli tanah antara Penggugat dengan Adel Silitonga tertanggal 29 April 2008 adalah sah dan berharga ; Menyatakan...

2 2 4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 196 tanggal 03 Maret 2008 atas nama Pongat Simanjuntak adalah sah dan berharga ; Menyatakan tanah terperkara seluas lebih kurang 10 meter x 30,40 meter terletak di Desa Parik Sabungan Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas-batas : Sebelah Utara : Rumah Nakok Siburian ; Sebelah Selatan : Rumah Mangaratua Silaban ; Sebelah Barat : Tanah Dinas Perternakan ; Sebelah Timur : Jalan Siborongborong - Balige ; Adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan surat-surat yang terbit atau diterbitkan oleh Tergugat maupun orang lain/pihak ketiga atas tanah perkara adalah tidak berharga ; Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat yang menguasai ataupun mengusahai objek perkara bahwa telah mendirikan bangunan diatasnya adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad) ; Menghukum Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut dalam keadaan baik dan kosong tanpa halangan dari manapun kepada Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 14/Akta.Bdg/2010 yang dibuat dan ditandatangani Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010 Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-Trt. dan permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 17 Januari 2011 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Tergugat bertanggal Siborongborong Desember 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 06 Januari 2011 dan salinannya telah disampaikan dengan cara seksama kepada Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 17 Januari 2011 ; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat bertanggal 24 Januari 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 24 Januari 2011 dan salinannya telah disampaikan dengan cara seksama kepada Tergugat pada tanggal 26 Januari 2011 ; Membaca...

3 Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, yang dibuat dan ditandatangani Jurusita Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja, telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara, untuk membaca/mempelajari /memeriksa berkas perkara perdata No.18/Pdt.G/2010/PN-Trt, sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;-- TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tarutung diucapkan pada tanggal 16 Nopember 2010 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat, untuk selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan banding pada tanggal 26 Nopember 2010, dengan demikian permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memperhatikan serta mempelajari secara seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan, bukti-bukti dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Nopember 2010 No. 18/Pdt.G/2010/PN-Trt. dan Memori Banding yang diajukan Pembanding semula Tergugat dan Kontra Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat, Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan alasan-alasan dan pertimbangan hukum serta putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena sudah tepat dan benar, oleh karena itu alasan-alasan, pertimbangan hukum dalam putusan tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-Trt. yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa diperhatikan surat bukti T.1 dan T.2 ternyata tidak dapat menguatkan dalil-dalil bantahannya, karena ternyata dari surat bukti P.7 berupa Sertifikat Hak Milik No.196 atas nama Pongat Simanjuntak, berarti tanah-tanah tersebut adalah milik Pongat Simanjuntak, bagaimanapun Sertifikat yang merupakan Akta Autentik merupakan alat bukti kuat yang sulit dibantah dengan alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang dikemukan Kuasa Hukum Pembanding, semula Tergugat di dalam Memori Bandingnya tersebut, ternyata tidak dapat dijadikan sebagai alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, karena hal-hal...

4 4 hal-hal yang dikemukakan dalam Memori Banding bukan hal baru, sehingga Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan dan putusan ini dianggap sebagai tanggapan terhadap Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat yang sudah sejalan, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, maka kepada Pembanding semula Tergugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal Pasal RBg dan Ketentuan Ketentuan Hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : -- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-Trt. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah ); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari Senin, tanggal 18 April 2011 oleh DJOKO SEDIONO, SH. MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, H. MAENONG, SH. MH. dan H. MOCHAMMAD HATTA, SH. MH. masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Februari 2011 Nomor : 84/Pdt/2011/PT.Mdn, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim...

5 5 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta T. BAHARUDDIN, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, H. MAENONG. SH. MH. DJOKO SEDIONO, SH. MH. H. MOCHAMMAD HATTA, SH. MH. Panitera Pengganti T. BAHARUDDIN, SH. Ongkos - ongkos : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Leges...Rp ,- 4. Biaya Proses Rp ,- Jumlah..Rp ,-

6 6 Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli ; P A N I T E R A, TJATUR WAHJOE B. SP., SH. M.Hum. NIP