P U T U S A N NOMOR : 238 /PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 ila P U T U S A N NOMOR : 238 /PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili ilan Tinggi Medan perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : CIN TIONG, jenis Kelamin laki-laki, Umur : 35 tahun, agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, alamat J alan Brigjend Katamso Gg Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Datuk No. 1 F Maimun, Kota Medan, yang semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya JUNIRWAN KUNIA, SH ilan Tinggi Medan Advokat/ Penasehat Hukum berkantor/ bertempat tinggal di Uro Building (City Bank) Level 5 Suite 9 Jl. Imam Bonjol No.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2012,; MEGAWATI, jenis kelamin L A W A N Perempuan, Umur 34 tahun, agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Pandu No 6 Simpang ilan Tinggi Medan Katamso, Kelurahan Aur, Medan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RAMLIN BARUS, SH Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Perisai Plaza Lt. VII, Jalan Pemuda No. 7 Medan, berdasarkan Surat Kusa Khusus te rtanggal 10 Oktober 2011, bertindak dan untuk atasa nama serta kepentingan Megawati, yang semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ilan Tinggi Medan Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim ilan Tinggi Medan Nomor : 238/PDT/2012/PT-MDN tanggal Hari Sidang Pembacaan Putusan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : 08 Oktober 2012 tentang Telah... ilan Tinggi Medan

2 Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian yang tercantum dalam Salinan Resmi Putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. 507/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ila 3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang ilan Tinggi Medan dilangsungkan di Medan tanggal 18 September 2006 terdaftar di Dinas Kependudukan Kota Medan No. 136/2006, p utus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk melakukan Pendaftaran putusan ini dan untuk dilakukan pencatatan perceraian dari per kawinan Tergugat dan Penggugat dilakukan Pendaftaran putusan ini dan untuk dilakukan pencatatan perceraian dari perkawinan Tergugat dan Penggugat tersebut diatas; Menetapkan hak asuh dan wali kedua anak kepada Penggugat yaitu: ilan Tinggi Medan 1. VINCENT WILBERT, lai-laki, lahir 16 Desember 2006 (umur 5 tahun), sebagaimana yang diterangkan Kutipan Akte Kelahran No : 612/Dis.WNI/2007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 31 Mei 2007; VIANA ANDREA KELLY, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2010, sebagaimana yang diterangkan Kutipan Akte Kelahiran No /U/Mdn/2010 (umur 1 tahun) yang dikeluarkan Dinas ilan Tinggi Medan Kependudukan Kota Medan tanggal 18 Juni 2010 ; Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada kedua anaknya tersebut sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya dan dibayar melalui Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp (seratus sebelas ribu rupiah) ; ilan Tinggi Medan Membaca Akta Banding No. 36/2012 tanggal 6 Maret Membaca dari Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 17 April 2012 oleh Jurusita Pengganti ilan Negeri Medan 2 melalui Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No.36/2012 tanggal 17 April ilan Tinggi Medan

3 ila 2012; Membaca Surat Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding dahulu Tergugat tertanggal 14 Maret 201 2, yang diterima di Kepaniteraan ilan Negeri Medan pada tanggal 15 Maret 201 2, dan Surat Memori Banding mana ilan Tinggi Medan telah diberitahukan dan diserahkan secara patut kepada Kuasa Hukum Terbanding dahulu Penggugat oleh Jurusita ilan Negeri Medan melalui Relaas Penyerahan Memori Banding No.36/2012 tanggal 30 April 2012 ; Membaca Surat Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Terbanding dahulu Penggugat ter tanggal 21 Mei 201 2, yang diterima di Kepaniteraan ilan Negeri Medan pada tanggal 21 Mei 2012, dan surat Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan secara patut kepada Kuasa ilan Tinggi Medan Hukum Pem banding dahulu Medan melalui Relaas Penyerahan tanggal 25 Juni 2012 ; Terggugat oleh Jurusita ilan Negeri Kontra Memori Banding No.36/2012 Membaca Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas No.36/2012 tanggal 30 April 2012 yang menyatakan bahwa kepada Kuasa Hukum Terbanding/ Penggugat telah diberi kesempatan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas perkara dan putusan ilan Negeri Medan ilan Tinggi Medan No.507/Pdt.G/2011/PN-Mdn tanggal 23 Februari 2012 sebelum berkas dikirim ke ilan Tinggi Medan; Membaca Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas No.36/2012 tanggal 25 Juni 2012 yang menyatakan bahwa kepada Kuasa Hukum Pembanding/ Terggugat telah diberi kesempatan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas perkara dan putusan ilan Negeri Medan No.507/Pdt.G/2011/PN-Mdn tanggal 23 Februari 2012 sebelum berkas dikirim ilan Tinggi Medan ke ilan Tinggi Medan; 3 TENTANG HUKUMNYA : No.507/Pdt.G/.. Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding/ Tergugat tersebut telah diajukan d alam tenggang waktu ilan Tinggi Medan

4 dan dengan cara serta syarat-syarat yan g ditentukan Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/ Tergugat terhadap putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. 507/Pdt.G/2011/PN- Mdn, sebagaimana yang dikemukakannya sebagai alasan di dalam Surat Memori Banding pada pokoknya : 1. Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan ilan Negeri Medan tidak mencerminkan rasa keadilan dan mengabaikan fakta-fakta hukum dalam pemeriksaan/ persidangan perkara ini; Bahwa ilan Negeri Medan hanya mempertimbangkan sisi legalitas formal tentang alasan-alasan perceraian (vide pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975) tanpa melihat dan mendalami fakta-fakta substansialnya; 3. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas memohon agar Hakim ilan Tinggi Medan berkenan membatalkan putusan ilan Negeri Medan dan dengan mengadili sendiri berkenan untuk menolak gugatan Penggugat/ Terbanding seluruhnya; Menimbang, bahwa isi surat kontra memori banding dari Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada pokoknya bahwa pertimbangan hukum maupun amar putusan ilan Negeri Medan telah sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan dan karenanya memohon agar ilan Tinggi Medan pada tingkat banding berkenan memutuskan : 1. ila ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan Menolak permohonan banding Pembanding/ Tergugat; ilan Tinggi Medan 4 Mengadili sendiri menguatkan putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. ilan Tinggi Medan

5 ila 507/Pdt.G/2011/P N-Mdn; Menimbang, bahwa ilan Tinggi setelah mem eriksa dan meneliti Menimbang. serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta Salinan Resmi ilan Tinggi Medan Putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. 507/Pdt.G/2011/PN-Mdn dan telah membaca serta memperhatikan dengan seksama Surat Memori Banding Kuasa Hukum Pembanding/ Tergu gat maupun Surat Kontra Memori Banding Kuasa Hukum Terbanding/ Penggugat berpendapat sebagai berikut : 1. Bahwa dari keterangan saksi-saksi Penggugat/ Terbanding maupun saksi Tergugat/ Pembanding kesemuanya menyatakan bahwa sering terjadi ilan Tinggi Medan percekcokan di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dari pihak keluarga kedua belah pihak telah pernah berupaya menyatukan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan April 2011; 3. Bahwa Tergugat sendiri sebagai suami menyatakan telah pasrah dan berpendapat bila rumah tangga mereka dipaksakan bersatu, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan lebih pada kebaikannya; banyak keburukannya dari ilan Tinggi Medan Bahwa karena anak-anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masih dibawah umur yaitu 5 (lima) tahun dan 1 (satu) tahun dan belum belum ada bukti yang menunjukkan bahwa perkembangan jiwa maupun physik anak menjadi rusak apabila mereka dibawah pengasuhan ibunya, maka anak-anak tetap dalam pengasuhan ibunya (Penggugat/ Terbanding) dengan ketentuan bahwa Pembanding/ Tergugat sebagai ayah diperkenankan untuk bertemu dan sesekali ilan Tinggi Medan berliburan dengan anak-anak mereka yang pengaturannya dilakukan secara damai demi perkembangan jiwa anak-anak yang sehat; 5 Bahwa kewajiban Tergugat/ Pembanding sebagai ayah dari anak-anak untuk memberi nafkah kehidupan dan biaya sekolah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) perbulan sampai mereka-mereka dewasa ilan Tinggi Medan

6 ila menikah atau bekerja cukup wajar dan adil sedangkan biaya yang lain dicukupi oleh Penggugat/ Terbanding sebagai ibu dari anak-anak; Menimbang, bahwa dengan demikian maka alasan dan pertimbangan Menimbang hukum maupun amar putusan Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar, ilan Tinggi Medan maka oleh karena itu Putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. 507/Pdt.G/2011/PN-Mdn dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh Tergugat/ Pembanding tetap dipihak yang kalah, maka mereka dihukum untuk membayar biaya perkara d alam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan Pasal-Pasal dari Peraturan Perundang-undangan yang ilan Tinggi Medan berlaku, khususnya Pasal-Pasal dari Undang-Undang RI No.1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan RBg yang perkara ini; berhubungan dengan M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding; - Menguatkan Putusan ilan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2012 No. 507/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut; ilan Tinggi Medan - Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim ilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 08 OKTOBER 2012 oleh Kami : RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. Hakim Tinggi ilan 6 Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP., ilan Tinggi Medan SH.MH. dan KAREL TUPPU, SH.MH. masing-masing Hakim Tinggi ilan Tinggi Medan sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua ilan Tinggi Medan tanggal 29 AGUSTUS 2012 Nomor : 238/PDT/2011/PT-MDN untuk memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 10 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis ilan Tinggi Medan

7 ila tersebut diatas dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH, Panitera Pengganti pada ilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya. Hakim-Hakim Anggota, TTD. ttd DJ. SITANGGANG, Bc.IP., SH.MH. ttd TTD. KAREL TUPPU, SH.MH. Ongkos-ongkos : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- R e d a k s i... Rp 5.000,- 3. Pemberkasan... Rp ,- J u m l a h. Rp ,- Hakim Ketua Majelis, ilan Tinggi Medan ttd Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli ; Panitera ilan Tinggi Medan TTD. RIDWAN S. DAMANIK, SH. ilan Tinggi Medan Panitera ZAINAL.. Pengganti, TTD. ttd TJATUR WAHJOE B. SP., SH. M.Hum. NIP ZAINAL POHAN, SH. ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan

8 ila ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan ilan Tinggi Medan 8