LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS SIMPLISIA RIMPANG KENCUR
|
|
|
- Ade Tedjo
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Pemeriksaan Bentuk Warna Bau Rasa Simplisia Rimpang Kencur Serbuk Coklat muda Khas aromatik Pedas, pahit B. HASIL PENENTUAN ph SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Replikasi Simplisia Rimpang Kencur I 6,44 II 6,22 III 6,50 X ± SD 6,38 ± 0,15 C. HASIL PENENTUAN TITIK LELEH SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Replikasi Simplisia Rimpang Kencur I II III X ± SD ± 7,28 102
2 D. HASIL PENENTUAN KADAR SARI LARUT AIR SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Replikasi Berat cawan(g) Simplisia Rimpang Kencur Berat ekstrak (g) Pemanasan I Pemanasan II % kadar 1 53,5160 5, , , , ,7672 5, , , , ,0031 5, , , ,63 X ± SD 30,82±12,07 E. HASIL PENENTUAN KADAR SARI LARUT ETANOL SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Replikasi Berat cawan(g) Simplisia Rimpang Kencur Berat ekstrak (g) Pemanasan I Pemanasan II % kadar 1 35,6132 5, , ,6897 7, ,0827 5, , ,1617 7, ,2363 5, , ,3140 7,97 X ± SD 7,84 ±0,17 103
3 LAMPIRAN B HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI NON PARAMETRIK SIMPLISIA RIMPANG KENCUR A. HASIL PENENTUAN KADAR AIR SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Rep Berat cawan (g) Simplisia Rimpang Kencur Berat ekstrak (g) Berat cawan+ekstrak konstan (g) % kadar I 44, , ,1202 8,26 II 47, , ,4305 7,52 III 42,1076 9, ,3802 7,27 X ± SD 7,68 ± 0.51 B. HASIL PENENTUAN KADAR ABU TOTAL SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Rep Berat krus (g) Simplisia Rimpang Kencur Berat ekstrak (g) Berat krus+abu konstan (g) % kadar I 34,1918 3, ,4143 7,41 II 32,7704 3, ,0041 7,79 III 32,6087 3, ,8376 7,63 X ± SD 7,61 ± 0,19 104
4 C. HASIL PENETAPAN KADAR ABU TIDAK LARUT ASAM SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Simplisia Rimpang Kencur Rep Berat krus (g) Berat ekstrak (g) Berat krus+abu konstan (g) Berat abu+hcl konstan (g) % kadar I 24,2586 3, , ,2623 1,7 II 34,6405 3, , ,6457 2,1 III 35,2132 3, , ,2168 1,5 X ±SD 1,77 ± 0,30 D. HASIL PENETAPAN KADAR ABU LARUT AIR SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Tanaman Simplisia Rimpang Kencur Replikasi Berat krus (g) Berat ekstrak (g) Berat krus+abu konstan (g) Berat abu+ aquades t (g) % kadar I 34,1918 3, , , ,73 II 32,7704 3, , , ,29 III 32,6087 3, , , ,53 X ± SD 36,85 ± 3,27 E. HASIL PENETAPAN SUSUT PENGERINGAN SIMPLISIA RIMPANG KENCUR Replikasi Simplisia rimpang kencur I 7 II 7,5 III 7,3 X ± SD 7,27 ± 0,25 105
5 LAMPIRAN C HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK RIMPANG KENCUR A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK RIMPANG KENCUR Pemeriksaan Bentuk Warna Bau Rasa Ekstrak Rimpang Kencur Ekstrak kental Coklat kehitaman Khas aromatik Pedas, pahit B. HASIL PENENTUAN ph EKSTRAK RIMPANG KENCUR Replikasi Ekstrak Rimpang Kencur I 5,35 II 5,34 III 65,36 X ± SD 5,35 ± 0,01 C. HASIL UJI KEKENTALAN EKSTRAK Replikasi Waktu (detik) I 17 II 18 III 17 X ± SD 17,33 ± 0,57 106
6 LAMPIRAN D HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI NON PARAMETRIK EKSTRAK RIMPANG KENCUR A. HASIL PENENTUAN KADAR ABU TOTAL EKSTRAK RIMPANG KENCUR Tanaman Rep Berat krus Berat Berat krus+abu % kadar (g) ekstrak (g) konstan (g) Ekstrak I 34,4348 3, , ,35 Rimpang Kencur II 32,9808 3, , ,17 III 33,2752 3, , ,54 X ± SD 17,35 ± 1,10 B. HASIL PENETAPAN KADAR ABU TIDAK LARUT ASAM EKSTRAK RIMPANG KENCUR Tanaman Ekstrak Rimpang Kencur Replikasi Berat krus (g) Berat ekstrak (g) Berat krus+abu konstan (g) Berat abu+hcl konstan (g) % kadar I 34,7089 3, , , ,35 II 34,4348 3, , , ,98 III 33,2752 3, , , ,42 X ± SD 20,92 ± 0,47 107
7 C. HASIL PENETAPAN KADAR ABU LARUT AIR EKSTRAK RIMPANG KENCUR Tanaman Ekstrak Rimpang Kencur Replikasi Berat krus (g) Berat ekstra k (g) Berat krus+abu konstan (g) Berat abu+ aquade st (g) % kadar I 33,8660 3, , , ,58 II 32,9969 3, , , ,71 III 32,9808 3, , , ,11 X ± SD 70,13 ± 0,43 108
8 LAMPIRAN E HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL A. HASIL UJI KADAR AIR GRANUL Formula Replikasi Bets 1 Bets 2 Persyaratan A X ± SD 2.95 ± ± B X ± SD 2.6 ± ± 0.07 C D X ± SD 2.64 ± ± X ± SD 2.73 ± ± % ( Marshall dan Rudnic, 1990) B. HASIL UJI WKTU ALIR GRANUL Formula Replikasi Bets 1 Bets 2 Persyaratan A X ± SD ± ± B X ± SD 6.44 ± ± 0.30 Tidak lebih dari 10 detik (Marshall dan Rudnic, 1990 ) C X ± SD 7.44 ± ± D X ± SD 7.68 ± ± 0.14 C. HASIL UJI SUDUT DIAM GRANUL 109
9 Formula Replikasi Bets 1 Bets 2 Persyaratan A B C D X ± SD ± ± X ± SD ± ± X ± SD ± ± X ± SD 30.2 ± ± = baik (Wells, 1988) D. HASIL UJI INDEKS KOMPRESIBILITAS GRANUL Formula Replikasi Bets 1 Bets 2 Persyaratan A X ± SD ± ± B X ± SD ± ± % = sangat baik (Welss, 1988) C X ± SD ± ± D X ± SD 12 ± 1 12 ± 1 110
10 LAMPIRAN F HASIL UJI MUTU FISIK TABLET HISAP A. HASIL UJI KESERAGAMAN BOBOT No Bob ot (mg) FORMULA A Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%)
11 X SD
12 No Bob ot (mg) FORMULA B Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%)
13 X SD
14 No Bob ot (mg) FORMULA C Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%)
15 X SD
16 No Bob ot (mg) FORMULA D Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Bets 1 Bets 2 Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%) Bob ot (mg) Penyimpan gan (%)
17 X SD
18 B. HASIL UJI KESERAGAMAN UKURAN FORMULA A Bets 1 Bets 2 NO Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter
19 X SD
20 FORMULA B Bets 1 Bets 2 NO Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter
21 X SD
22 FORMULA C Bets 1 Bets 2 NO Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter
23 X SD
24 FORMULA D Bets 1 Bets 2 NO Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi 3 Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter Tebal Diameter
25 X SD
26 D. HASIL UJI KEKERASAN TABLET HISAP NO Replikasi 1 FORMULA A Bets 1 Bets 2 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi X SD
27 NO Replikasi 1 F0RMULA B Bets 1 Bets 2 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi X SD
28 NO Replikasi 1 FORMULA C Bets 1 Bets 2 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi X SD
29 NO Replikasi 1 FORMULA D Bets 1 Bets 2 Replikasi 2 Replikasi 3 Replikasi 1 Replikasi 2 Replikasi X SD E. HASIL UJI KERAPUHAN TABLET FORMULA A Bets REP W W %KERAPUHAN X ± SD Bets 1 Bets ± ±
30 FORMULA B Bets REP W W %KERAPUHAN X ± SD Bets ± Bets ± FORMULA C Bets REP W W %KERAPUHAN X ± SD Bets ± Bets ± 0.05 FORMULA D Bets REP W W %KERAPUHAN X ± SD Bets ± Bets ±
31 F. HASIL UJI WAKTU HANCUR TABLET FORMULA Bets Replikasi waktu hancur (menit) X ± SD A B C D ± ± ± ± ± ± ± ±
32 LAMPIRAN G HASIL UJI STATISTIK ANTAR BETS FORMULA TABLET HISAP EKSTRAK RIMPANG KENCUR A. KEKERASAN Formula A Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula A - Formula A Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 133
33 Formula B Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Std. Deviati Std. Error Interval of the Difference d Sig. (2- Mean on Mean Lower Upper t f tailed) Pair 1 Formula B - formula B Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 134
34 Formula C Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Std. Std. Error Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula C - Formula C Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 135
35 Formula D Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Std. Std. Error Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair Formula D Formula D Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 136
36 B. KERAPUHAN Formula A Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula A - Formula A Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. Formula B Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Std. Std. Error Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair Formula B formula B Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 137
37 Formula C Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval Std. Std. Error of the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula C Formula C Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. Formula D Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair Formula D Formula D Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 138
38 C. WAKTU HANCUR Formula A Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula A Formula A Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. Formula B Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval Std. Std. Error of the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair Formula B formula B Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 139
39 Formula C Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair 1 Formula C Formula C Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. Formula D Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Std. Error the Difference Sig. (2- Mean Deviation Mean Lower Upper t df tailed) Pair Formula D Formula D Hipotesa pengujian : T hitung < T tabel (0,05) sehingga tidak ada perbedaan yang bermakna antar bets. 140
40 LAMPIRAN H HASIL UJI STATISTIK ANTAR FORMULA TABLET HISAP A. KEKERASAN Tukey HSD Formula N Formula A EKSTRAK RIMPANG KENCUR Subset for alpha = Formula C Formula D Formula B Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Kekerasan ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total Karena F hitung = 235,684 >F tabel 0,05(3,4) = 6,59; maka H 0 ditolak dan ada perbedaan yang bermakna antar formula. 141
41 Kekerasan Tukey HSD (I) Formula (J) Formula Multiple Comparisons Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Formula A Formula B * Formula C * Formula D * Formula B Formula A * Formula C * Formula D * Formula C Formula A * Formula B * Formula D * Formula D Formula A * Formula B * Formula C * *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Keterangan : Symbol * : perbedaannya signifikan, karena selisih >HSD (5%) 142
42 B. KERAPUHAN Tukey HSD Formula N Subset for alpha = Formula D Formula C Formula B Formula A Sig Kerapuhan ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total Karena F hitung = 33,848 >F tabel 0,05(3,4) = 6,59; maka H 0 ditolak dan ada perbedaan yang bermakna antar formula. 143
43 Kerapuhan Tukey HSD (I) Formula (J) Formula Multiple Comparisons Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Formula A Formula B Formula C Formula D * Formula B Formula A Formula C Formula D * Formula C Formula A Formula B Formula D * Formula D Formula A * Formula B * Formula C * *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Keterangan : Symbol * : perbedaannya signifikan, karena selisih >HSD (5%) 144
44 C.WAKTU HANCUR Waktu hancur Tukey HSD Formula N Subset for alpha = Formula A Formula B Formula C Formula D Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed. ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups Within Groups Total Karena F hitung = 82,366 >F tabel 0,05(3,4) = 6,59; maka H 0 ditolak dan ada perbedaan yang bermakna antar formula. 145
45 Multiple Comparisons Waktu hancur Tukey HSD 95% Confidence Interval (I) Formula (J) Formula Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Formula A Formula B * Formula C * Formula D * Formula B Formula A * Formula C Formula D * Formula C Formula A * Formula B Formula D * Formula D Formula A * Formula B * Formula C * *. The mean difference is significant at the 0.05 level. Keterangan : Symbol * : perbedaannya signifikan, karena selisih >HSD (5%) 146
46 LAMPIRAN I HASIL ANOVA UJI KEKERASAN PADA PROGRAM DESIGN EXPERT Response 1 KEKERASAN ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Sum of Mean F p-value Source Squares df Square Value Model < significant A-PVP K < B-GELATIN AB Pure Error Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.01% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, AB are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. Std. Dev R-Squared Mean Adj R-Squared C.V. % 2.80 Pred R-Squared PRESS 1.82 Adeq Precision The "Pred R-Squared" of is in reasonable agreement with the "Adj R-Squared" of "Adeq Precision" measures the signal to noise ratio. A ratio greater than 4 is desirable. Your ratio of indicates an adequate signal. This model can be used to navigate the design space. Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept A-PVP K B-GELATIN AB
47 Final Equation in Terms of Coded Factors: KEKERASAN = * A * B * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: KEKERASAN = * PVP K * GELATIN * PVP K-30 * GELATIN The Diagnostics Case Statistics Report has been moved to the Diagnostics Node. In the Diagnostics Node, Select Case Statistics from the View Menu. Proceed to Diagnostic Plots (the next icon in progression). Be sure to look at the: 1) Normal probability plot of the studentized residuals to check for normality of residuals. 2) Studentized residuals versus predicted values to check for constant error. 3) Externally Studentized Residuals to look for outliers, i.e., influential values. 4) Box-Cox plot for power transformations. If all the model statistics and diagnostic plots are OK, finish up with the Model Graphs icon. 148
48 LAMPIRAN J HASIL ANOVA UJI KERAPUHAN PADA PROGRAM DESIGN EXPERT Use your mouse to right click on individual cells for definitions. Response 2 Kerapuhan ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Sum of Mean F Source Squares df Square Value Prob > F Model significant A-PVP K B-Gelatin AB 1.800E E Pure Error 3.500E E-004 Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.27% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, B are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. Std. Dev R-Squared Mean 0.34 Adj R-Squared C.V. % 8.64 Pred R-Squared PRESS Adeq Precision The "Pred R-Squared" of is in reasonable agreement with the "Adj R-Squared" of "Adeq Precision" measures the signal to noise ratio. A ratio greater than 4 is desirable. Your ratio of indicates an adequate signal. This model can be used to navigate the design space. Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept A-PVP K B-Gelatin AB
49 Final Equation in Terms of Coded Factors: Kerapuhan = * A * B * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: Kerapuhan = * PVP K * Gelatin * PVP K-30 * Gelatin The Diagnostics Case Statistics Report has been moved to the Diagnostics Node. In the Diagnostics Node, Select Case Statistics from the View Menu. Proceed to Diagnostic Plots (the next icon in progression). Be sure to look at the: 1) Normal probability plot of the studentized residuals to check for normality of residuals. 2) Studentized residuals versus predicted values to check for constant error. 3) Externally Studentized Residuals to look for outliers, i.e., influential values. 4) Box-Cox plot for power transformations. If all the model statistics and diagnostic plots are OK, finish up with the Model Graphs icon. 150
50 LAMPIRAN K HASIL ANOVA UJI WAKTU HANCUR PADA PROGRAM DESIGN EXPERT Use your mouse to right click on individual cells for definitions. Response 3 Waktu hancur ANOVA for selected factorial model Analysis of variance table [Partial sum of squares - Type III] Sum of Mean F p-value Source Squares df Square Value Prob > F Model significant A-PVP K B-Gelatin AB Pure Error Cor Total The Model F-value of implies the model is significant. There is only a 0.05% chance that a "Model F-Value" this large could occur due to noise. Values of "Prob > F" less than indicate model terms are significant. In this case A, B are significant model terms. Values greater than indicate the model terms are not significant. If there are many insignificant model terms (not counting those required to support hierarchy), model reduction may improve your model. Std. Dev R-Squared Mean 9.87 Adj R-Squared C.V. % 2.09 Pred R-Squared PRESS 0.68 Adeq Precision The "Pred R-Squared" of is in reasonable agreement with the "Adj R-Squared" of "Adeq Precision" measures the signal to noise ratio. A ratio greater than 4 is desirable. Your ratio of indicates an adequate signal. This model can be used to navigate the design space. Coefficient Standard 95% CI 95% CI Factor Estimate df Error Low High VIF Intercept A-PVP K B-Gelatin AB
51 Final Equation in Terms of Coded Factors: Waktu hancur = * A * B * A * B Final Equation in Terms of Actual Factors: Waktu hancur = * PVP K * Gelatin * PVP K-30 * Gelatin The Diagnostics Case Statistics Report has been moved to the Diagnostics Node. In the Diagnostics Node, Select Case Statistics from the View Menu. Proceed to Diagnostic Plots (the next icon in progression). Be sure to look at the: 1) Normal probability plot of the studentized residuals to check for normality of residuals. 2) Studentized residuals versus predicted values to check for constant error. 3) Externally Studentized Residuals to look for outliers, i.e., influential values. 4) Box-Cox plot for power transformations. If all the model statistics and diagnostic plots are OK, finish up with the Model Graphs icon. 152
52 LAMPIRAN L TABEL UJI F 153
53 LAMPIRAN M TABEL UJI T 154
54 LAMPIRAN N SURAT DETERMINASI SIMPLISIA RIMPANG KENCUR 155
55 LAMPIRAN O SERTIFIKAT SINEOL 156
56 LAMPIRAN P RANGKUMAN HASIL PREDIKSI BERDASARKAN PROGRAM OPTIMASI DESIGN-EXPERT No PVP Kekerasaan Kerapuhan Waktu hancur Gelatin K-30 (Kgf) (%) (Menit) 1 0,80 0,80 13,0403 0, , ,72 0,63 13,1816 0, , ,00 1,00 10,835 0,355 10, ,72 0,63 10,7315 0, , ,62 0,78 12,8155 0, , ,39 0,14 13,028 0, , ,44 0,26 13,0264 0, , ,53 0,53 12,9442 0, , ,74 0,52 13,3589 0, , ,32 0,77 11,4625 0, , ,94 0,51 13,7452 0, , ,07 0,85 11,8197 0, , ,05 0,83 11,8469 0, , ,29 0,86 11,5365 0, , ,15 0,34 11,684 0, , ,67 0,55 13,1894 0, , ,32 0,97 11,5419 0, , ,53 0,84 11,2254 0, , ,11 0,73 11,7688 0, , ,24 0,69 12,3169 0, , ,20 0,67 12,268 0, , ,56 0,26 13,3104 0, ,
57 23 0,96 0,57 13,6834 0, , ,81 0,91 10,9341 0, , ,34 0,44 12,6734 0, , ,73 0,54 13,3124 0, , ,05 0,62 12,0395 0, , ,48 0,84 11,2771 0, , ,98 0,81 10,5737 0, , ,22 0,18 12,572 0, , ,08 0,65 11,8188 0, , ,69 0,05 13,9009 0, , ,40 0,28 12,9303 0, , ,37 0,28 12,8551 0, ,
58 LAMPIRAN Q CONTOH PERHITUNGAN Contoh Perhitungan standarisasi kadar sari larut air simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: Berat simplisia/5 = 5,0021/5 = 1,0004 g berat pemanasan terakhir-berat cawan kosong % kadar = x 100% berat simplisia/5 % kadar = (,, ), X 100% = 13,45% Contoh perhitungan standarisasi kadar sari larut etanol simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: Berat simplisia/5 = 5,0018/5 = 1,00036 g berat pemanasan terakhir-berat cawan kosong % kadar = x 100% berat simplisia/5 % kadar = (,, ), = 7,65% x 100% Contoh Perhitungan standarisasi kadar air simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: berat simplisia-berat simplisia konstan % kadar = x 100% berat simplisia % kadar = (10, ,9453) 10,0014 x 100% 159
59 = 8,26% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu total simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: berat abu konstan-berat krus % kadar = x 100% berat simplisia % kadar = 34, ,1918 x 100% 10,0014 = 8,26% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu tidak larut asam simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: berat abu setelah penambahan HCl- berat krus % kadar = x 100% berat abu total- berat krus % kadar = 24, , , ,2586 x 100% = 1,7% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu larut air simplisia: Simplisia rimpang kencur replikasi 1: berat abu setelah penambahan aquadest- berat krus % kadar = x 100% berat abu total- berat krus % kadar = 34, , , ,1918 x 100% = 39,73% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu total ekstrak: ekstrak rimpang kencur replikasi 1: 160
60 berat abu konstan-berat krus % kadar = x 100% berat ekstrak % kadar = 34, ,4348 3,0120 x 100% = 18,35% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu tidak larut asam ekstrak: ekstrak rimpang kencur replikasi 1: berat abu setelah penambahan HCl- berat krus % kadar = x 100% berat abu total- berat krus % kadar = 34, , , ,7089 x 100% = 21,35% Contoh Perhitungan standarisasi kadar abu larut air ekstrak: ekstrak rimpang kencur replikasi 1: berat abu setelah penambahan aquadest- berat krus % kadar = x 100% berat abu total- berat krus % kadar = 34, , , ,8660 x 100% = 70,58% Contoh perhitungan sudut diam granul: Formula A bets 1 W persegi panjang = 4,64 gram W lingkaran = 0,75 gram Luas persegi panjang = 623,7 cm 2 Luas lingkaran = 0,75 L =.r 2 4,64 x 623,7 = 100,8136 cm2 r 2 = L 161
61 = 100,816 3,14 r = 5,67 cm tg = h = 3,6 r 5,67 = 32,43 o Contoh perhitungan indeks kompresibilitas: Formula A bets 1: Berat gelas = 149,61 g (W 1 ) Berat gelas + granul = 214,85 g (W 2 ) V 1 = 100 ml V 2 = 90 ml (W2 W1) Bj nyata = V1 = 214,85-149, (W2 W1) Bj mampat = V2 % kompresibilitas =( 1- Bj nyata Bj mampat = 0,6524 = 214,85-149,61 90 = 0,7249 ) x 100% = 10,00% Contoh perhitungan kerapuhan tablet: Formula A bets 1: Berat tablet = 13,4042 g (W 0 ) Berat tablet setelah uji = 13,3413 g (W) (W0 W) % kerapuhan = x 100% W0 (13, ,3413) = x 100% 13,4042 = 0,47% 162
LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA. Khas rosella
112 LAMPIRAN A HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETRIK EKSTRAK ROSELLA A. PEMERIKSAAN ORGANOLEPTIS EKSTRAK ROSELLA Pemeriksaan Bentuk Warna Bau Rasa Ekstrak Rosella Serbuk Merah Khas rosella Asam B.
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Propranolol Hidroklorida
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Replikasi Formula Tablet Sublingual Mutu fisk Propranolol Hidroklorida yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Waktu alir I 9.57 8.54 7.56 6.01 Tidak lebih (detik)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kadar air (%) Waktu alir (detik) Sudut diam ( ) Indeks kompresibilitas (%) Replikasi Formula I II III IV I 3,34 3,35 3,31 3,25 II 3,01 3,04
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pengujian Kadar air (persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Formula Replikasi 1 2 3 4 I 3,64 4,71 4,38 2,78 II 4,66 3,11
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK FI FII FIII FIV 26,15 32,05 27,01 28,40 3, ,00 16,00 16,00 17,00 0,0017 1,23 1,19 1,19 1,20 0,0289
71 LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK SERBUK Mutu fisik yg di uji Kelembaban (%) Sudut diam ( 0 ) Indeks kompresibilitas (%) Hausner ratio I II III X SD I II III X SD I II III X SD I II III X SD Formula Tablet
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL 32,54 33,50 33,02 0,68 1,41 0,36 0,37 0,39 0,41
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Pegujian Kadar air (%) Replikasi I II Rata-rata SD Formula 1 2 3 4 4,25 3,54 4,12 3,21 3,10 3,20 4,32 3,55 3,68 3,37 4,22 3,38 0,81 0,24 0,14 0,24 Sudut diam (derajat)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. F I F II F III F IV Persyaratan
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji F I F II F III F IV Persyaratan Kadar air (MC) 3,32 3,53 3,41 3,47 3-5% (%) ± ± ± ± (Voigt, 1995) 0,08 0,05 0,03 0,15 Waktu alir 4,53 4,83 4,53
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl. 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1
LAMPIRAN A Percobaan Validasi Metode Analisa Propranolol HCl 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari C 1 A 1 C 2 A 2 C 3 (µg/ml) (µg/ml) (µg/ml) 2,04 0,03 2 0,03
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL. Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut A 2 C 3.
LAMPIRAN A PERCOBAAN VALIDASI METODE ANALISA PROPRANOLOL HCL 1. Penentuan Kurva Baku Berikut ini adalah data dari kurva baku selama tiga hari berturut turut C 1 (µg/ ml) A 1 C 2 (µg/ ml) A 2 C 3 (µg/ ml)
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL. Formula Tablet Bukoadhesif
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK GRANUL Mutu fisik yang diuji Kelembaban (Kadar air) (Persen) Waktu alir (detik) Sudut diam (derajat) Indeks kompresibilitas (persen) Batch Formula Tablet Bukoadhesif Atenolol
LAMPIRAN A HASIL PERHITUNGAN PEROLEHAN KEMBALI AMILUM KULIT PISANG AGUNG
LAMPIRAN A HASIL PERHITUNGAN PEROLEHAN KEMBALI AMILUM KULIT PISANG AGUNG Jenis Perhitungan Hasil Uji Rep. Serbuk Amilum A1 A2 A3 Rendemen (%) 1,22 1,20 1,34 Hasil RendemenSerbuk Amilum (A1) Berat kulit
LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU
58 LAMPIRAN A UJI F KURVA BAKU Replikasi 1 Konsentrasi Absorbansi x 2 y 2 xy 1,01 0,029 1,0201 0,0008 0,0293 3,03 0,031 9,1809 0,0010 0,0939 5,05 0,045 25,5025 0,0020 0,2273 15,15 0,104 229,5225 0,0108
LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1. Hasil Perhitungan ph Replikasi ph 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01 2. Hasil Perhitungan Kadar Sari Larut Air Replikasi
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI SIMPLISIA BUAH APEL 113 LAMPIRAN B SERTIFIKAT CMC-Na 114 LAMPIRAN C PERHITUNGAN KONVERSI EKSTRAK KENTAL BUAH APEL 115 LAMPIRAN D HASIL STANDARISASI NON SPESIFIK SIMPLISIA a.
Lampiran 1 Certificate of Analysis SoyPro 900ES
LAMPIRAN Lampiran 1 Certificate of Analysis SoyPro 900ES Lampiran 2 Certificate of Analysis Profarm 974 Lampiran 3 Certificate of Analysis Arcon Sj Lampiran 4 Certificate of Analysis Sweet whey Kraft Lampiran
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK 1. Hasil Perhitungan Kadar sari larut air Replikasi Berat ekstrak (g) Berat cawan kosong (g) Berat cawan + ekstrak setelah pemanasan % kadar sari larut air
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.)
LAMPIRAN 64 Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 65 66 Lampiran 2. Foto Tanaman Jati belanda (Guazuma ulmifolia L.) 67 Lampiran 3. Foto Ekstrak, Serbuk,
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L). 1 Lampiran 1. Lanjutan 2 3 Lampiran 2. Hasil Pemeriksaan Organoleptis, Daya Lekat, Kekentalan, Susut Pengeringan Ekstrak
BAB 5 SIMPULAN 5.1. Simpulan 5.2. Alur Penelitian Selanjutnya
72 BAB 5 SIMPULAN 5.1. Simpulan Berdasarkan data penelitian yang telah diinterpretasikan, dapat ditarik kesimpulan : - Teknik likuisolid untuk membuat tablet lepas lambat klorfeniramin maleat dengan menggunakan
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN MONDOKAKI 85 LAMPIRAN B SERTIFIKAT ANALISIS ETANOL 96% 86 LAMPIRAN C HASIL PEMERIKSAAN STANDARISASI PARAMETER NON SPESIFIK SIMPLISIA DAUN MONDOKAKI A. Perhitungan randemen
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET. Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D
LAMPIRAN A HASIL UJI MUTU FISIK MASSA TABLET Mutu fisik yang diuji Replikasi Formula Tablet Likuisolid Ibuprofen F A F B F C F D Persyaratan Sudut Diam (derajat) Carr s Index (%) Hausner Ratio I 31,99
= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.
47 Lampiran : Perhitungan dosis : Dosis 5% Dosis 3% Dosis % Dosis % Dosis 0,5% = 5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = 3 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = gr
Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4
TUTORIAL SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK) oleh : Hendry http://teorionline.wordpress.com/ Rancangan acak kelompok (RAK) sering disebut dengan randomized complete block design (RCBD). Pada rancangan ini
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
Lampiran 1. Ethical Clearanc
Lampiran 1. Ethical Clearanc 4 Lampiran. Hasil Identifikasi Tumbuhan 4 Lampiran. Tanaman anting-anting Lampiran 4. Bagian tanaman anting-anting yang digunakan 44 Lampiran. Simplisia tanaman anting-anting
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN PUTRI MALU
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN PUTRI MALU 69 LAMPIRAN B SERTIFIKAT HEWAN COBA 70 LAMPIRAN C SERTIFIKAT KODE ETIK 71 LAMPIRAN D DASAR PENGGUNAAN DOSIS Dalam penelitian ini penggunaan dosis ditingkatkan
Lampiran Universitas Kristen Maranatha
Lampiran 1 Cara Pembuatan Ekstrak Etanol Biji Mahoni 1. Biji mahoni yang sudah dikupas kemudian dikeringkan dan digiling hingga halus. 2. Serbuk simplisia tersebut di bungkus dengan kain kasa dan dimasukkan
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding. x = g/kgbb/hr
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding Dosis buah belimbing wuluh sebagai penurun kolesterol total untuk manusia 2 buah belimbing wuluh segar dijus dan diminum 3 kali sehari (BPOM, 2006).
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan Konsentrasi amilum manihot berpengaruh signifikan terhadap kekerasan tablet, konsentrasi natrium croskarmelosa berpengaruh signifikan terhadap kerapuhan dan waktu
LAMPIRAN A STANDARISASI SIMPLISIA HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN SERBUK Hasil susut pengeringan daun alpukat
LAMPIRAN A STANDARISASI SIMPLISIA HASIL PERHITUNGAN SUSUT PENGERINGAN SERBUK Replikasi Hasil susut pengeringan daun alpukat Hasil susut pengeringan daun belimbing manis 1 5,30 % 6,60% 2 5,20 % 6,80% 3
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN
LAMPIRAN A HASIL UJI KERAGAMAN BOBOT TABLET LIKUISOLID IBUPROFEN Hasil Uji Keragaman Bobot Tablet Formula A Replikasi I Replikasi II Replikasi III No Bobot Bobot Bobot Y Y Y Tablet Tablet Tablet (%) (%)
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA Biji pala diperoleh dari Bogor karena dari penelitian yang dilakukan oleh jurusan Farmasi FMIPA ITB dengan menggunakan destilasi uap diketahui bahwa biji pala
Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan
Lampiran 1. Hasil Identifikasi Tumbuhan 43 Lampiran 2. Komite Etik Penelitian Hewan 44 Lampiran 3. Gambar Tumbuhan Pecut Kuda 45 Lampiran 4. Bagan alur penelitian uji toksisitas subkronik EEPK Hewan uji
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji dan Pembanding Dosis buah belimbing wuluh sebagai penurun berat badan untuk manusia 2 buah belimbing wuluh segar dijus dan diminum 3 kali sehari (BPOM, 2006). 2 buah
Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM
Lampiran 1 Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM 79 80 Lampiran 2 Surat Permohonan Ijin Peminjaman Alat di Laboratorium Biologi FK UKM 81 Lampiran 3 Perhitungan Statistik
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan Kelompok Perlakuan (n = 4) Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan Setelah Perlakuan Penurunan Persentase penurunan (%) I 211 51 160 75.83
LATIHAN SPSS I. A. Entri Data
A. Entri Data LATIHAN SPSS I Variabel Name Label Type Nama Nama Mahasiswa String NIM Nomor Induk Mahasiswa String JK Numeris 1. 2. TglLahir Tanggal Lahir Date da Daerah Asal Numeris 1. Perkotaan 2. Pinggiran
Lampiran 1. Surat keterangan sampel
Lampiran 1. Surat keterangan sampel 70 Lampiran 2. Hasil identifikasi sampel penelitian 71 Lampiran 3. Gambar Karakteristik Tumbuhan Temu Giring Tumbuhan Temu Giring 72 Lampiran 3. (lanjutan) Rimpang Temu
LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id
40 LAMPIRAN 41 Lampiran 1 HASIL DETERMINASI TUMBUHAN 42 Lampiran 2 SKEMA PROSEDUR PROSES EKSTRAKSI Proses ekstraksi Biji bunga matahari dibersihkan, dicuci,dikeringkan, dan dihaluskan Serbuk Ekstraksi
Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik
59 Lampiran 1 Lembar Persetujuan Komisi Etik 59 60 Lampiran 2 Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Coklat Hitam, Fluoxetin 1. Dosis Ekstrak Etanol Coklat Hitam Dosis coklat hitam untuk manusia adalah 85 gram
Lampiran 1 Identifikasi Tumbuhan
Lampiran 1 Identifikasi Tumbuhan Lampiran 2 Karakteristik Tumbuhan Temu Giring Tumbuhan Temu giring Rimpang Temu Giring Simplisia Rimpang Temu Giring Lampiran 2 (sambungan) 1 2 3 4 5 6 Mikroskopik serbuk
Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih
Lampiran 1 Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih Cara perhitungan dosis buah Bawang Putih Dosis buah bawang putih untuk manusia = 0,5g / kg BB Faktor konversi untuk manusia ke mencit 20g =
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS
54 LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS 1. Perhitungan Dosis Asetosal Dosis Asetosal untuk menimbulkan tukak pada tikus = 800 mg/kg BB (Soewarni Mansjoer, 1994) Berat badan rata-rata tikus = ± 150 gram Dosis Asetosal
ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH
74 LAMPIRAN 1 ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH Variasi Bahan Inokulum Ulangan Jumlah Rataan Baku (G) (F) 1 Perlakuan Perlakuan F1 4,4 4,5 8,900 4,450 G1 F 4,5 4,5 9,000 4,500
LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS
LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22 gram. A. Dosis Asetosal Dosis asetosal = 30 mg/100 g tikus (Wahjoedi, 1989) Konversi dari tikus 200 g untuk mencit
Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm
Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi: Konsentrasi 1 ppm = 1000 mg didalam 1.000.000 ml akuades. = 1 mg didalam 1.000 ml akuades. Konsentrasi 1100 ppm = 1100 mg / 1000 ml akuades. Konsentrasi 1300 ppm = 1300
Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian
Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian 51 Lampiran 2. Hasil Identifikasi Tanaman 52 Lampiran 3. Karakteristik Tanaman Alpukat ( Persea americana Mill. ) Tanaman Alpukat Buah alpukat 53 Lampiran
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Dari hasil diatas dapat menjawab tujuan dari penelitian ini bahwa : Setiap polimer dalam penelitian ini berpengaruh terhadap hidrogel seperti yang ditunjukkan
Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g)
62 Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g) Kehilangan berat = berat sampel mula-mula berat sampel setelah dikeringkan Kadar air
Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan
Lampiran 1. Surat Hasil Identifikasi Tumbuhan Lampiran 2. Tumbuhan rumput laut merah Kappaphycus alvarezii Lampiran 3. Gambar Simplisia dan Serbuk Kasar Simplisia Rumput Laut Merah Kappaphycus alvarezii
LAMPIRAN C. Skrining Kandungan Kimia
LAMPIRAN A 75 LAMPIRAN B 76 LAMPIRAN C Skrining Kandungan Kimia Alkaloid : Ekstrak dibasahi dengan sedikit alkohol, lalu digerus, kemudian tambahkan sedikit pasir, gerus. Tambahkan 10 ml kloform amoniak
Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS)
Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS) Penelitian ini menggunakan dosis dengan dasar penelitian Vivin K (2008) yang menggunakan ekstrak daun sirih dengan dosis 0,01% sampai 0,1%. Diketahui : 240
LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS
LAMPIRAN 1 61 LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS 1. Larutan Glibenklamid Dosis manusia untuk Glibenklamid sebesar 5 mg dan konversi dosis dari manusia ke mencit = 0,0026 (Sunthornsaj N,et al,
Perhitungan dosis ekstrak etanol buah mengkudu (EEBM) (Morinda citrifolia)
42 LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Perhitungan dosis asetosal Dosis asetosal 30 mg /100 g BB tikus (Wahjoedi, Yun Astuti N., B. Nuratmi, 1997) Faktor konversi dari tikus yang beratnya ± 200 g ke mencit yang
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG
LAMPIRAN A HASIL DETERMINASI TANAMAN PISANG AGUNG LAMPIRAN B HASIL RENDEMEN AMILUM KULIT PISANG AGUNG Jenis Hasil Uji Rep. Serbuk Amilum Perhitungan A A A Rendemen (%),,0, Hasil Rendemen Serbuk Amilum
Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung. Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal
Lampiran 1: Rencana Kerja Penelitian Hari ke-1 Pembelian mencit dari FMIPA ITB Bandung Hari ke-1 sampai ke-7 Aklitimasi/adaptasi mencit hingga mencapai usia dan berat ideal Hari ke-8 Induksi aloksan untuk
Lampiran 1. Surat Ethical clearance
Lampiran 1. Surat Ethical clearance 41 Lampiran 2. Surat identifikasi tumbuhan 42 Lampiran 3. Karakteristik tumbuhan mahkota dewa Gambar : Tumbuhan mahkota dewa Gambar : Daun mahkota dewa 43 Lampiran 3
LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS)
LAMPIRAN A DETERMINASI BUAH NAGA MERAH (HYLOCEREUS POLYRHIZUS) 95 LAMPIRAN B SERTIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN GALUR WISTAR 96 LAMPIRAN C HASIL PERHITUNGAN KLT Hasil Perhitungan Harga Rf pada pemeriksaan
Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan
Lampiran 1. Hasil identifikasi tumbuhan 71 Lampiran 2.Rekomendasi persetujuan etik penelitian kesehatan 72 Lampiran 3. Gambar tumbuhan dan daun pugun tanoh Tumbuhan pugun tanoh Daun pugun tanoh 73 Lampiran
Lampiran 1. Surat Ethical Clearance
Lampiran 1. Surat Ethical Clearance 117 Lampiran 2. Surat Identifikasi Tumbuhan 118 Lampiran 3. Karakteristik Tumbuhan Temu Mangga Gambar : Tumbuhan Temu Mangga Gambar : Rimpang Temu Mangga 119 Lampiran
Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima
LAMPIRAN 75 Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima 76 Lanjutan Lampiran 1 77 Lanjutan Lampiran 1 78 Lanjutan Lampiran 1 79 80 Lanjutan Lampiran 1 Prakiraan Curah Hujan Bulan Agustus Oktober Tahun 2011 81
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Perhitungan dosis pembanding (Andriol) Kandungan Andriol (1 kaplet/tablet)= 40 mg Faktor konversi dari dosis manusia (80 mg/70 kg BB) ke dosis mencit yang beratnya 20 g adalah
LAMPIRAN A SURAT SERTIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN
LAMPIAN A SUAT SETIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN 90 9 LAMPIAN B HASIL PAAMETE SIMPLISIA Hasil Perhitungan Penetapan Susut Pengeringan Serbuk eplikasi 2 ata-rata Hasil susut pengeringan 8 % 8,7 % 8,5 % 8,4
Lampiran 2. Metode Analisa Kimiawi. 2.1 Uji Kadar Air 35
Lampiran 2. Metode Analisa Kimiawi 2.1 Uji Kadar Air Sampel yang telah dihaluskan ditimbang sebanyak 35 3 gram dalam cawan porselin yang telah diketahui berat konstannya. Lalu sampel dikeringkan dalam
Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN
Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN CALON SUBJEK PENELITIAN Salam Hormat, Saya yang bernama Anita, mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, ingin melakukan penelitian tentang PERUBAHAN
Uji hedonik (uji kesukaan)
ILMU TEKNOLOGI PANGAN Uji hedonik (uji kesukaan) Disusun Oleh : WAHIDATUL LAENI SA ADAH P07131011 047 MEJA :III SEMESTER IV KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES MATARAM
Lampiran 1.Surat Hasil Identifikasi Daun Bangun-bangun
Lampiran 1.Surat Hasil Identifikasi Daun Bangun-bangun 79 Lampiran 2. Surat Rekomendasi Persetujuan Etik Penelitian Kesehatan 80 Lampiran 3. Gambar Makroskopik DaunBangun-bangun Gambar Tumbuhan Daun Bangun-bangun
Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari. A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst)
Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst) Konsentrasi (%) Lama perendaman (jam) Ulangan Total
KONVERSI DOSIS. Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram. Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989)
LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS Berat rerata hewan coba yang digunakan dalam penelitian = 22.5 gram A. Dosis Asetosal Dosis Asetosal = 30 mg/100 g tikus ( Wahjoedi, 1989) Konversi dari tikus 200 g untuk mencit
Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian
Lampiran 1. Hasil Persetujuan Etik Penelitian 49 Lampiran 2. Hasil Identifikasi Tumbuhan 50 Lampiran 3. Karakteristik Tanaman Kelor (Moringa oleifera Lam. ) Tanaman kelor Daun kelor 51 Lampiran 3. (Lanjutan)
DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA
DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA Oleh : Wahyu Hidayat, S.Pd., M.Pd. NIDN. 0404088402 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (STKIP)
PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke)
49 LAMPIRAN 1 PROSEDUR PEMBUATAN INFUSA KULIT KAYU RAPAT (Parameria laevigata (Juss.) Moldenke) Pembuatan dilakukan di Laboratorium Farmakologi Fakultas Kedokteran Universitas Kristen Maranatha Bandung
Lampiran 1 PERHITUNGAN DOSIS. Dosis mencit: 1,4x0,14(konversi dari tikus ke mencit 20 g)= 0,196 mg BB rata-rata Mencit : 26 gram
Lampiran 1 PERHITUNGAN DOSIS sisplatin Dosis untuk tikus= 7mg/kg Dosis absolute pada tikus : 7x0,2=1.4 mg Dosis mencit: 1,4x0,14(konversi dari tikus ke mencit 20 g)= 0,196 mg BB rata-rata Mencit : 26 gram
LAMPIRAN 1. Perhitungan Dosis. x 60 gr = 0,6539 gr
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis 1. Penghitungan Dosis Bawang Merah Dosis bawang merah untuk manusia 70kg = 60 gr Bawang merah segar sebesar 4.730g dibuat menjadi 51,5501g ekstrak etanol bawang merah. x 60
BAB 08 ANALISIS VARIAN 8.1 ANALISIS VARIAN SATU JALAN
BAB 08 ANALISIS VARIAN Sebagaimana yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa salah satu statistik parametrik yang sering digunakan dalam penelitian pendidikan yaitu Analisis Varian. Oleh karena itu pada bagian
LAMPIRAN A SURAT DETERMINASI TANAMAN
LAMPIAN A SUAT DETEMINASI TANAMAN 85 LAMPIAN B SUAT SETIFIKASI TIKUS PUTIH JANTAN 86 LAMPIAN C PEMBUATAN SEDIAAN UJI Suspensi PGA 3% Dibuat sediaan uji dalam bentuk suspensi PGA 3% b/v, diberikan dengan
Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Bahan Uji Dan Pembanding Dosis buah belimbing wuluh sebagai penurun trigliserida untuk manusia 2 buah belimbing wuluh segar dijus dan diminum 3 kali sehari (BPOM, 2006). 2
Lampiran 1. Hasil identifikasi daun poguntano (Picria fel-terrae Lour.)
Lampiran 1. Hasil identifikasi daun poguntano (Picria fel-terrae Lour.) 114 Lampiran 2 Simplisia daun poguntano (Picria fel-terrae Lour.) A a b Keterangan: a. Gambar daun poguntano b. Gambar simplisia
Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar Histologi Preparat Jaringan Hati Tikus Putih (Rattus norvegicus) pada luasan sel 25 µm dengan menggunakan mikroskop cahaya perbesaran 10 x 10. Perlakuan Lama Waktu 2 Kontrol
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi 40 Lampiran 2. Hasil Determinasi Daun Kersen 41 Lampiran 2. Lanjutan 42 Lampiran 3. Surat Keterangan telah Melakukan Penelitian 43 44 Lampiran 4. Perhitungan Susut
STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND
E-mail : statistikaista@yahoo.com Blog : Contoh Kasus One Way Anova dan Two Way Anova Menggunakan SPSS Lisensi Dokumen: Copyright 2010 ssista.wordpress.com Seluruh dokumen di ssista.wordpress.com dapat
Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif
56 Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif Mukosa normal (perbesaran objektif 4x) Dinding normal(perbesaran objektif 10x) Sel Goblet (+)(perbesaran objektif 40x) 57 Lampiran 2 Jaringan
Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).
Lampiran 1 Perhitungan Dosis Perhitungan Dosis Kunyit Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010). Berat serbuk rimpang kunyit
Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge
36 Lampiran 1. Sampel Darah Hewan Uji Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge 37 Lampiran 2. Hewan Uji Kelinci jantan albino 38 Lampiran 3. Tanaman Jaka Tuwa Tanaman Jaka Tuwa
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 GAMBAR PENELITIAN
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 GAMBAR PENELITIAN Tikus Jantan Galur Wistar Tikus diberi makan pelet standar Pakan Tinggi Kolesterol Mortir + stamfer 38 39 Buah Belimbing Wuluh Juicer Tikus dipanaskan Pengambilan
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar minyak kemangi. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar minyak kemangi Lampiran 2. Gambar sediaan pasta gigi A Keterangan : A : Saat selesai dibuat B : Setelah penyimpanan 12 minggu F1 : Sediaan mengandung minyak kemangi 0,1% F2
Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu.
Lampiran 1 : Perhitungan dosis aloksan, glibenklamid, dan Ekstrak etanol buah mengkudu. 1. Dosis aloksan : Dosis aloksan pada tikus 120 mg/kgbb Pada tikus 200 g : = ( 200 g/1000 g ) x 120 mg/kgbb = 24
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA Biji pala yng digunakan pada penelitian diperoleh dari Bogor karena berdasarkan penelitian jurusan Farmasi FMIPA ITB dengan destilasi uap diketahui bahwa biji
LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean
LAMPIRAN Lampiran 1. Interpretasi hasil SPSS Case Processing Summary Cases Kelompok Perlakuan Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent VolumeUdem KontrolNegatif 13 100.0% 0.0% 13 100.0% Pembanding
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir
LAMPIRA Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir Lampiran 2. Gambar rearing area yang berisi tungau predator Phytoseius sp. dengan Tetranychus urticae (2, 4, dan 6) 17
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA Uji t Independen Sebagai contoh kita gunakan data ASI Eksklusif yang sudah anda copy dengan melakukan uji hubungan perilaku menyusui dengan
Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit
Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine Phenylephrine dosis tikus Phenylephrine dosis tikus 250 gr Phenylephrine dosis mencit 25 gr = 2 mg / kg = 0,5 mg = dosis 250 gram tikus x faktor konversi = 0,5
Lampiran 1. Bagan Alur Prosedur Interesterifikasi Kimia. 150 ml sampel. Hasil reaksi
Lampiran 1. Bagan Alur Prosedur Interesterifikasi Kimia 150 ml sampel Ditambah 15 ml NaOCH 3 0,1N Diaduk dengan kecepatan 4000 rpm pada suhu 60-70 o C selama variasi waktu (30,60,90,120 menit) Hasil reaksi
1. Perhitungan dosis ekstrak etanol rimpang jahe merah (Zingiberis rhizoma)
LAMRAN 1 erhitungan dosis 1. erhitungan dosis ekstrak etanol rimpang jahe merah (Zingiberis rhizoma) keringkan ekstrak etanol 0% liter merah basah 1,6 kg ---------->0 gram--------------------------->18,98
Lampiran 1 dari Kulit Udang serta Transformasi Kitin menjadi Kitosan 1. Gambar Persiapan Bahan
55 Lampiran 1 Proses Isolasi Kitin dari Kulit Udang serta Transformasi Kitin menjadi Kitosan 1. Gambar Persiapan Bahan kulit udang setelah dikeringkan Penghalusan kulit udang Pengayakann dengan ukuran
Pembuatan Ekstrak Menggunakan Pelarut Organik
60 LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Pembuatan Simplisia Kering Akar Pasak Bumi Iris atau rajang bahan baku (akar Pasak Bumi) dengan ketebalan 1 2 cm kemudian masukkan ke dalam oven dengan suhu 500 selama 2
Lampiran 1 : Perhitungan Dosis
Lampiran 1 : Perhitungan Dosis Perhitungan dosis infusa kulit jengkol (IKJ) Penelitian yang dilakukan menggunakan variabel dosis IKJ 10%, 20%, 40% dan 80%. Pembuatan dosis IKJ 10% dibuat dengan prosedur
Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas
a. Pemeliharaan hewan coba Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat rata-rata 20-30 g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Kandang
Lampiran 1. Prosedur uji
LAMPIRAN 32 Lampiran 1. Prosedur uji 1) Kandungan nitrogen dengan Metode Kjedahl (APHA ed. 21 th 4500-Norg C, 2005) Sebanyak 0,25 gram sampel dimasukkan ke dalam labu kjedahl dan ditambahkan H 2 SO 4 pekat
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
LAMPIRAN I SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan di bawah ini, Nama lengkap : Tgl lahir : NRP : Alamat : Menyatakan bersedia dan tidak berkeberatan