DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN BIJI DURIAN POTRET JARINGAN KOMUNIKASI PADA KWT MUGI RAHAYU

Transkripsi

1 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN BIJI DURIAN POTRET JARINGAN KOMUNIKASI PADA KWT MUGI RAHAYU Maria Magdalena Widianti 1) 1) Dosen Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Merdeka Madiun Abstract The study was conducted to see how an innovation fused to the citizens of KWT Mugi Rahayu, can develop among its members so that eventually all members can accept an innovation. Material that is rolled in the study of innovation on the utilization of durian seed to be processed into flour that can be used as raw material for a variety of traditional foods. Communication processes that develop within the group examined with a network analyzer. In theory, communication networks is a depiction of "who say to whom" (who is talking to whom) in a social system. Interpersonal communication describes the communication network, where there are opinion leaders (opinion leaders) and his followers (the followers) which each have a communication on a given topic, which occurs in a social system such as a village, organization, or a company (Gonzzales, 1993). Based on network analysis conducted, it is known that there are 3 clicks that are formed in communication networks KWT Mugi Rahayu, with a radius of a circle pattern, which found individuals who acted as Star, Opinion Leader, Liaison Officer and the managers of the KWT Mugi Rahayu the socio-economic higher than other members. In the communication network is also found that an Opinion Leader also serves as a Bridge. While the average degree of connectedness of individual level of 0.26 or less quite well. Keywords: communication networks, opinion leaders, the degree of connectedness PENDAHULUAN Penyebarluasan ide-ide atau inovasi teknologi pertanian yang diharapkan bisa berlangsung lebih cepat, terarah, dan tepat sasaran dalam prakteknya lebih mudah dilaksanakan dengan pendekatan kelompok. Itulah sebabnya keberadaan kelompok-kelompok tani terus dikembangkan dan diberdayakan menjadi sistem sosial yang dinamis, yang dengan kekuatannya sendiri dapat mencapai perkembangan, kemajuan diri, dan peningkatan kesejahteraan mereka. Dalam kelompok tani kegiatan komunikasi antar individu anggota kelompok dalam rangka proses pertukaran informasi atau pesan bersifat dyadic. Secara teori, seorang individu lebih memilih untuk berkomunikasi dengan individu lain yang memiliki karakteristik serupa atau mendekati setara. Jika komunikasi antar individu ini terjadi dalam kelompok, akan menghasilkan terbentuknya jaringan komunikasi. Jaringan komunikasi menggambarkan komunikasi interpersonal, dimana terdapat pemuka-pemuka opini dan pengikut yang saling memiliki hubungan komunikasi pada suatu topik tertentu. Pemuka opini adalah orang yang mempengaruhi orang-orang lain secara teratur pada isu-isu tertentu. Pada proses difusi, yaitu proses masuknya inovasi dalam suatu kelompok sehingga terjadi perubahan perilaku, hampir semua pemuka-pemuka opini mempunyai peran yang sangat penting Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 52

2 terhadap proses perubahan baik yang disebabkan oleh adopsi suatu inovasi maupun penolakan terhadap inovasi. Penelitian ini melihat dan membahas jaringan komunikasi yang terbentuk dalam Kelompok Wanita Tani Mugi Rahayu Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun setelah difusi inovasi pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional. Tujuannya untuk memahami jaringan komunikasi yang terbentuk dalam proses difusi inovasi pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional pada KWT Mugi Rahayu Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun. Hasil pengamatan ini diharapkan secara akademis bermanfaat bagi peneliti dan masyarakat akademis dan secara praktis dapat bermanfaat bagi Pemerintah untuk menentukan kebijakan dalam permasalahan pertanian terkait program komunikasi pertanian. Hasil pengamatan ini diharapkan dapat memberikan kegunaan secara akademis bagi peneliti dan masyarakat akademis. Penelitian ini secara praktis juga diharapkan bermanfaat bagi Pemerintah sebagai penentu kebijakan dalam permasalahan pertanian sebagai masukan dalam pengembangan program komunikasi pertanian. TINJAUAN PUSTAKA Komunikasi Kelompok Salah satu ciri penting dalam suatu kelompok adalah bahwa anggotaanggotanya memiliki sesuatu yang dianggap sebagai milik bersama, yang harus dikelola, dipelihara, dimanfaatkan, dan dikembangkan secara bersamasama. Setiap anggota kelompok memiliki hak dan juga kesadaran bahwa apa yang dimiliki bersama nantinya akan mengakibatkan adanya perbedaan dengan kelompok lain. Ciri penting yang dimaksud antara lain dapat berupa kepentingan, kepercayaan, wilayah, dan sebagainya. Dalam membedakan kelompok dengan sekedar kumpulan orang-orang, AP Hare dalam bukunya Handbook of Small Group Research (1962) memberikan definisi yang lebih bersifat operasional. Kelompok merupakan suatu kesatuan sosial yang terdiri dari sejumlah individu yang memiliki hubungan saling tergantung sesuai dengan status dan peranannya. Secara tertulis atau tidak tertulis, ada norma yang mengatur perilaku anggotanya. Menurut Hare, sifat yang membedakan kelompok dengan sekedar sekumpulan orang adalah : 1. Antara masing-masing anggota kelompok saling mengadakan interaksi 2. Secara keseluruhan, mereka memiliki tujuan yang memberi arah gerak kelompok maupun gerak anggota kelompok 3. Dalam kelompok akan membentuk norma yang mengatur ikatan dan aktivitas anggota 4. Dalam kelompok juga mengembangkan peranan dan jaringan ikatan setiap individu yang ada dalam kelompok (143:1962) Sementara itu, Joseph De Vito (1998) mendefinisikan kelompok kecil atau small group sebagai sekumpulan perorangan yang jumlahnya relatif kecil dimana diantara masing-masing anggota dihubungan oleh tujuan yang sama dan mempunyai derajat organisasi tertentu diantara mereka. Yang dimaksud dengan derajat organisasi adalah sedikitnya kelompok kecil memiliki ciri-ciri atau syarat dari sebuah organisasi misalnya memiliki aturan atau norma, memiliki Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 53

3 pemimpin atau leader, dan memiliki tujuan atau cita-cita bersama. Dalam sebuah kelompok, interaksi antar anggota ditandai dengan aktivitas berkomunikasi antara seorang anggota kelompok dengan anggota-anggota lain dalam kelompok, saling bertatap muka dan berhadapan satu sama lain, sehingga memungkinkan adanya kesempatan yang sama bagi setiap anggota untuk memberikan respon terhadap setiap stimulus komunikasi yang muncul. Sama seperti komunikasi pada umumnya, komunikasi dalam kelompok kecil juga bertujuan untuk mencapai kesamaan makna diantara pihak-pihak yang berkomunikasi. Jaringan Komunikasi Jaringan komunikasi merupakan penggambaran who say to whom (siapa berbicara kepada siapa) dalam suatu sistem sosial, menggambarkan komunikasi interpersonal, dimana terdapat pemuka-pemuka opini (opinion leader) dan pengikut-pengikutnya (the followers) yang saling memiliki hubungan komunikasi pada suatu topik tertentu, yang terjadi dalam suatu sistem sosial tertentu. Everette M. Rogers (1983) mendefinisikan jaringan komunikasi sebagai jaringan yang terdiri dari individu-individu yang saling berhubungan, yang dihubungan oleh arus komunikasi yang terpola. Sebuah jaringan komunikasi merupakan suatu jenis hubungan yang secara khusus merangkai individu-individu, obyekobyek, dan peristiwa-peristiwa dalam suatu pola tertentu. Jadi, jaringan komunikasi yang dimaksud dalam penelitian ini adalah rangkaian hubungan diantara individu debagai akibat terjadinya pertukaran informasi, sehingga membentuk polapola atau model-model jaringan komunikasi tertentu. Dalam suatu jaringan komunikasi terdapat pemuka-pemuka opini (opinion leaders) yaitu orang yang mempengaruhi orang-orang lain secara teratur pada isuisu tertentu. Karakteristik pemukapemuka opini ini bervariasi menurut type kelompok yang mereka pengaruhi. Jika pemuka opini yang terdapat dalam kelompok yang bersifat inovatif, maka biasanya mereka dalah orang yang lebih inovatif dibanding anggota kelompok meskipun seorang pemuka opini (opinion leader) tidak selalu merupakan inovator atau orang yang pertama kali menerapkan inovasi. Sebaliknya, seorang pemuka opini (opinion leader) dari kelompok yang konservatif juga merupakan orang yang memiliki karakter lebih konservatif dibanding anggotanya (Gonzales, 1993) Pada proses difusi, yaitu proses masuknya inovasi ke dalam suatu kelompok yang kemudian menimbulkan suatu perubahan perilaku, hampir semua pemuka-pemuka opini mendukung perubahan. Namun dalam kasus-kasus tertentu, tidak jarang para pemuka opini ini mempengaruhi penolakan atau menentang pengadopsian suatu inovasi. Proses komunikasi pada jaringan komunikasi dalam kelompok berlangsung dua arah (dyadic) dan interaktif yang berlangsung diantara anggota-anggota kelompok. David K. Berlo (1960) menganggap partisipanpartisipan atau anggota-anggota kelompok itu bertindak sebagai pengirim dan penerima pesan. Berlo juga menjelaskan bahwa proses komunikasi dalam jaringan komunikasi dapat dijelaskan dengan menggunakan model konvergen sebagai berikut : Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 54

4 1. Suatu informasi bisa mengandung beberapa pengertian tergantung pada konteksnya, dimana makna pesan tergantung pada frame of referrence para partisipan 2. Tujuan utama komunikasi dalam jaringan komunikasi adalah kesamaan makna antara komunikator dan komunikan 3. Hubungan interaktif antara komunikator dan komunikan menggunakan saluran jaringan komunikasi, yaitu saluran untuk menyampaikan pesan dari seseorang kepada yang lain Dengan demikian, proses komunikasi dengan model konvergen yang terjadi dalam jaringan komunikasi pada kelompok, akan terjadi bila ada kesamaan pengertian makna diantara para pelaku atau partisipan komunikasi, dimana antara masing-masing partisipan saling terhubung dan berkomunikasi membentuk suatu pola jaringan dalam kelompok. Proses komunikasi berjaringan ini akan menciptakan suatu pemahaman bersama mutual understanding sehingga menghasilkan perilaku atau tindakan yang sama sesuai tujuan awal ketika pesan atau informasi disampaikan. Analisis Jaringan Komunikasi Analisis jaringan komunikasi merupakan metode penelitian untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem, untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi manusia dalam suatu kelompok atau sistem. Dalam analisa jaringan komunikasi, yang dilakukan peneliti adalah hal-hal sebagai berikut : 1. Menidentifikasi klik dalam suatu sistem 2. Mengidentifikasi peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi, apakah sebagai liaison, bridges, atau isolated 3. Mengukur berbagai indikator (indeks) struktur komunikasi seperti keterhubungan klik, keterbukaan klik, keintegrasian klik, dan sebagainya. Suatu klik dalam jaringan komunikasi merupakan bagian dari sistem (sub sistem) dimana masing-masing anggotanya relatif lebih sering berinteraksi satu sama lain dibandingkan dengan anggota-anggota lainnya dalam sistem komunikasi (Rogers dan Kincaid, 1981) Dalam proses difusi, suatu informasi bergerak melalui suatu jaringan komunikasi yang menghubungkan individu-individu dalam kelompok sesuai peran masing-masing. Dalam jaringan komunikasi terdapat peran-peran sebagai berikut : 1. Liaison officer (LO), yaitu orang yang menghubungak dua atau lebih kelompok (sub kelompok, akan tetapi LO bukan anggota salah satu kelompok 2. Gate Keeper, yaitu orang yang melakukan filtering terhadap suatu informasi yang masuk ke dalam kelompok sebelum informasi itu dikomunikasikan kepada anggota kelompok atau sub kelompok 3. Bridge, yaitu anggota suatu kelompok atau sub kelompok yang berhubungan dengan kelompok atau sub kelompok lainnya 4. Isolate, yaitu mereka yang tersisih dalam suatu kelompok atau sub kelompok 5. Kosmopolit, yaitu seseorang dalam kelompok/sub kelompok yang menghubungkan kelompok atau sub kelompok dengan kelompok atau sub kelompok lainnya (pihak luar) Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 55

5 6. Opinion Leader, yaitu orang yang menjaadi pemuka pendapat dalam suatu kelompok atau sub kelompok KONDISI UMUM Wilayah Kelompok Wanita Tani Mugi Rahayu meliputi Desa Dagangan kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun. Wilayah ini terletak 17 km dari kota Madiun dan dari Kampus Universitas Merdeka Madiun. Luas wilayah kelompok mencapai 14 Ha yang terdiri dari lahan sawah 9,5 Ha dan lahan darat 4,5 Ha. Kelompok Wanita Tani Mugi Rahayu berdiri tahun 2006 berawal dari rencana Pemerintah Daerah Kabupaten Madiun mengucurkan bantuan permodalan dalam bentuk sarana produksi padi (saprodi) melalui kelompok-kelompok tani. Keadaan di atas mendorong warga untuk membentuk sebuah kelompok dengan harapan mempermudah mengakses program yang dicanangkan pemerintah. Dalam perkembangannya, KWT Mugi Rahayu sempat mengalami stagnasi karena kurangnya pengetahuan anggota tentang manajemen kelompok dan kurangnya bimbingan dari penyuluh sehingga baru pada tahun 2009 kelompok tani ini dikukuhkan sebagai Kelompok Tani Pemula. Sejak saat itu, KWT Mugi Rahayu mulai menunjukkan perkembangan yang menggembirakan. Jumlah anggota pada awal berdirinya sebanyak 48 orang, namun karena kurangnya aktivitas rutin dan programprogram kerja yang direncanakan para pengurusnya banyak yang tidak berjalan dengan baik, maka anggota yang masih aktif menjadi semakin berkurang dari tahun ke tahun, yakni sebanyak 17 orang pada akhir tahun Para anggota ini rata-rata berusia antara tahun, dengan tingkat pendidikan sebagian besar SMP-SMA sederajat, sebagian kecil hanya lulusan SD dan beberapa anggota yang juga pengurus berpendidikan Sarjana. Kepengurusan KWT Mugi Rahayu sejak terbentuk sampai saat pengamatan adalah sebagai berikut : Ketua : Eni Susrini Wakil Ketua : Halimah, SPd Sekretaris I : Hartini Bendahara : Karmini Seksi-seksi : Tanaman Pangan : Ratnawati, SP Perikanan : Naning W Peternakan : Erwinawati Perkebunan : Yuliatin Pendidikan : Endang Susiani Produksi : Hj. Sulaikah Usaha : Hj. Purwatiningsih Humas/Informasi : Maryati KWT Mugi Rahayu menunjukkan aktivitas rutin mulai bulan Oktober 2006 dengan mengadakan pertemuan dua minggu sekali setiap hari Selasa. Kegiatan para ibu-ibu tani tersebut antara lain membantu usaha tani keluarganya, secara berkelompok membentuk usaha bersama dan melakukan kegiatan yang sifatnya menunjang keterampilan anggota. Kegiatan produktif utama kelompok berupa pembuatan keripik singkong dan emping garut yang hasilnya dijual ke pasar dan menerima pesanan khusus. Sampai dengan pertengahan tahun 2009 kegiatan berjalan lancar, akan tetapi karena masing-masing anggota memiliki kesibukan sendiri-sendiri, kegiatan bersama yang dilakukan sebagaimana yang dilakukan pada awal pembentukannya akhirnya semakin meredup meski sudah dikukuhkan sebagai KWT Pemula. Hingga pada Juni tahun 2010, aktivitas KWT Mugi Rahayu vakum, meskipun rapat rutin yang melilbatkan para pengurus beberapa kali sempat dilakukan. Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 56

6 Terhentinya kegiatan kelompok juga disebabkan karena Ketua KWT sudah hampir setahun tidak aktif lagi, karena kesibukannya menjalankan bisnis keluarga sementara suaminya yang sebelumnya merupakan pengendali usaha, kini menjabat sebagai anggota DPRD Kabupaten Madiun. Kondisi ini memprihatinkan sebagian anggota yang berharap agar kegiatan kelompok tidak terhenti begitu saja. Beberapa orang pengurus telah melakukan pendekatan kepada Ketua KWT yang akhirnya menyerahkan kepengurusan kepada anggota. Dipelopori beberapa orang pengurus dan anggota yang peduli terhadap kelangsungan kelompok, pada akhir September 2010 diadakan pertemuan antara pengurus KWT Mugi Rahayu dengan peneliti dalam rangka survey rencana penelitian. Dari pertemuan tersebut diputuskan untuk menghidupkan kembali kegiatan produktif kelompok, dan diawali dengan kegiatan sosialisasi dan pelatihan pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional. Durian memang merupakan produk unggulan di kecamatan Dagangan. Namun sejauh ini buah durian dijual sebagai buah mentah dan belum ada rintisan untuk mengolah durian menjadi makanan olahan. Disejumlah lapak pedagang durian yang tersebar di seluruh wilayah Dagangan, pembeli dapat langsung menikmati buah durian di lokasi maupun untuk dibawa pulang. Di lapak-lapak inilah seringkali terdapat tumpukan biji durian yang belum dimanfaatkan. Pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional ini memang hal baru bagi masyarakat Madiun pada umumya dan KWT Mugi Rahayu khususnya. Sebagai sebuah inovasi, maka kegiatan sosialisasi dan pelatihan ini termasuk dalam kegiatan yang bersifat difusi inovasi. Proses difusi inovasi inilah yang menjadi bahan pengamatan jaringan komunikasi yang terbentuk dalam KWT Mugi Rahayu. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan pengamatan terhadap arus komunikasi yang terjadi terkait inovasi pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional, dihasilkan Data Sosiomatrik jaringan komunikasi sebagai berikut : No Respd. Memilih Jumlah Dipilih Jumlah 1 7, , 6, 7, 13, 15, 16, , 9, , 13, , 12, 13, , , , 3, 8, 11, , 3, 5, 8, 9, 10, 11, , , , , 8 2 2, 7, , , 3, 7 3 1, 3, Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 57

7 , , JUMLAH Tabel 1. Data Sosiomatrik Partner Bicara Responden Dari data sosiometri Tabel 1, individu yang paling banyak menerima jumlah pilihan partner berkomunikasi adalah individu # 1 dan # 7, sedangkan individuindividu yang tidak mendapatkan pilihan sebagai partner berkomunikasi adalah individu #5, # 14, dan # 17. Data pada Tabel 1 kemudian digunakan sebagai basis data dalam analisis jaringan komunikasi untuk menggambarkan jaringan komunikasi yang sesungguhnya sesuai dengan arus komunikasi yang terjadi. Metode yang digunakan adalah metode NEGOPY yang dikemukakan Rogers dan Kincaid(1981). Setelah melalui tiga kali prosedur identifikasi, didapatkan jaringan komunikasi pada KWT Mugi Rahayu seperti digambarkan dalam bentuk sosiogram (Gambar 1) dan sosiomatrik (Gambar 2). Klik I Liaison Klik II Klik III Gambar 1. Sosiogram Jaringan Komunikasi KWT Mugi Rahayu Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 58

8 Dari sosiogram diatas, akan dibuat sosiomatrik berikut ini : M e m i l i h Gambar 2. Sosiomatrik Jaringan Komunikasi KWT Mugi Rahayu Klik I Klik II Klik III ANALISA KLIK Berdasarkan data pada Sosiomatrik diatas, teridentifikasi 3 klik yang terbentuk pada jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu. Klik merupakan bagian dari sistem atau subsistem dimana anggota-anggotanya relatif lebih sering melakukan interaksi satu dengan lainnya dalam suatu jaringan komunikasi. Proses identifikasi didasarkan pada 3 kriteria antara lain : 1. Setiap klik minimal terdiri atas 3 anggota 2. Seluruh anggota klik baik secara langsung maupun tidak langsung harus saling berhubungan melalui suatu rantai hubungan dyadic yang berlangsung secara kontinyu dan menyeluruh di dalam klik 3. Setiap anggota klik minimal harus mempunyai derajat keterhubungan sebesar 50% dari hubunganhubungannya di dalam klik Sesuai data sosiomatrik diatas, dapat dilihat klik-klik yang ada berbentuk jarijari yang berpusat pada satu individu dan menyebar kepada anggota-anggota yang lain. Bentuk tersebut dapat dipahami, karena ketiga pemuka pendapat (Opinion Leader) yang terdapat pada 3 klik tersebut merupakan pengurus KWT Mugi Rahayu. Gambar berikut menunjukkan sosiomatrik Klik I pada jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu : Gambar 2. Sosiomatrik Klik I KWT Mugi Rahayu Jika digambarkan dalam bentuk jari-jari lingkaran klik, maka untuk Klik I adalah sebagai berikut : Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 59

9 Sebagaimana terlihat dalam Sosiomatrik dan Sosiogram diatas, Klik I beranggotakan 6 orang dengan individu #1 sebagai pusat informasi dan sekaligus sebagai Opinion Leader (OL). Dilihat dari individu-individu anggota Klik I, dapat dipahami bahwa mereka terbentuk dalam klik berdasarkan kedekatan tempat Gambar 3. Sosiogram Jari-Jari Klik I tinggal, yakni di lingkungan RT 04 / RW 01. Sementara gambar berikut ini adalah Sosiomatrik Klik II pada jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu : Gambar 4. Sosiomatrik Klik II KWT Mugi Rahayu Jika digambarkan dalam bentuk jari-jari lingkaran klik, maka untuk Klik II adalah sebagai berikut : Gambar 5. Sosiogram Jari-Jari Klik II Klik II beranggotakan 4 orang dengan individu #3 sebagai pusat informasi dan Opinion Leader (OL). Sama hal-nya dengan Klik I, Klik II terbentuk berdasarkan kedekatan tempat tinggal dimana anggota-anggotanya merupakan warga lingkungan RT 02 / RW 01. Dan gambar berikut adalah Sosiomatrik Klik II pada jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu : Gambar 6. Sosiomatrik Klik III KWT Mugi Rahayu Jika digambarkan dalam bentuk jari-jari lingkaran klik, maka untuk Klik III adalah sebagai berikut : Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 60

10 Gambar 7. Sosiogram Klik III KWT Mugi Rahayu Klik III beranggotakan 8 orang dengan individu #7 sebagai pusat informasi dan sekaligus sebagai Opinion Leader (OL). Para anggota Klik III merupakan warga yang tinggal dilingkungan RT 05 / RW 01 sehingga dapat dikatakan bahwa klik ini juga terbentuk berdasarkan kedekatan tempat tinggal, sama dengan Klik I dan II. Dari pola-pola pembentukan ketiga Klik diatas dapat disimpulkan bahwa kedekatan tempat tinggal menjadi dasar pembentukan klik. Setidaknya dapat diasumsikan bahwa individu-individu yang tinggal di lingkungan yang sama, sedikit banyak akan memiliki karakteristik yang bisa dikatakan serupa. Sedangkan berdasarkan arus pesan yang terjadi dalam jaringan komunikasi, pertukaran informasi antar individu dilakukan secara informal seperti ketika bertemu saat belanja di warung, waktu menghadiri acara hajatan, atau saling berkunjung saat waktu luang. Kunjungan khusus ke rumah-rumah anggota KWT Mugi Rahayu dalam rangka menyampaikan suatu informasi terkait permasalahan organisasi, hanya terjadi antar bridge yang menghubungkan antara klik satu dengan lainnya, mengingat klik-klik yang terbentuk ini berada di lingkungan RT / RW yang berbeda. Fungsi-Fungsi Khusus Dalam Jaringan Komunikasi Dalam jaringan komunikasi, terdapat fungsi-fungsi khusus yang dilakukan individu-individu anggota kelompok, diantaranya : Star, Opinion Leader, Liaison Officer, Bridge, dan Isolate. Berdasarkan pengamatan yang dilakukan terhadap KWT Mugi Rahayu yang menghasilkan Sosiomatrik dan Sosiogram sebagaimana digambarkan pada bagian terdahulu, maka dapat diidentifikasi individu-individu yang menjalankan fungsi-fungsi seperti yang telah disebutkan. Penjelasan mengenai fungsi-fungsi tersebut adalah sebagai berikut : 1. Star Star adalah posisi seseorang dalam suatu jaringan komunikasi yang paling dikenal atau paling populer diantara anggota-anggota lainnya. Posisi Star ditentukan oleh banyaknya jumlah pemilih terbanyak yang ditujukan kepada seseorang. Dalam jaringan komunikasi pada KWT Mugi Rahayu, yang menduduki posisi Star adalah individu #7 dengan jumlah pemilih sebanyak 9 orang. Hal itu dapat dimengerti karena individu #7 menjabat sebagai Wakil Ketua KWT Mugi Rahayu, yang juga sekaligus sebagai isteri Kepala Dusun. Berdasar Teori Difusi Inovasi Rogers dan Shoemaker, individu #7 termasuk dalam kelompok early adopter (penerap dini) yang sudah menerapkan pengolahan biji durian Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 61

11 menjadi tepung bahan baku makanan tradisional. Dilihat dari status ekonomi, individu #7 juga tergolong cukup mampu, dengan 3 anak yang menempuh pendidikan di perguruan tinggi. Sementara individu #7 sendiri lulusan SLTA, tergolong berpendidikan cukup dibanding anggota kelompok yang lain. 2. Opinion Leader Opinion Leader adalah orang yang menjadi pemuka pendapat dalam sebuah kelompok atau sub kelompok, ditunjukkan dengan jumlah hubungan komunikasi dengan individu lain yang lebih banyak dibanding anggota lain. Dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu, nampak pada Sosiogram bahwa individu #7 adalah anggota yang paling banyak melakukan hubungan komunikasi dibanding dengan anggota lain. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa individu #7 adalah seorang Opinion Leader. Individu lain yang juga bisa dikatakan berperan sebagai Opinion Leader adalah individu #1 dan individu #3. Ketiga individu ini berperan sebagai sumber informasi bagi anggota yang lain. Sebagaimana disebutkan Rogers dan Shoemaker (1971) seorang Opinion Leader memiliki pengaruh informal terhadap individu-individu lain dalam rangka melakukan perubahan sikap dan perilaku terhadap suatu inovasi. Semakin banyak Opinion Leader dalam suatu jaringan komunikasi, maka akan semakin tinggi tingkat adopsi jaringan komunikasi tersebut terhadap suatu inovasi. Dilihat dari proporsi jumlah anggota KWT Mugi Rahayu dengan jumlah Opinion Leader, bisa dikatakan cukup memadai untuk mengarah kepada adopsi inovasi. Sementara dilihat dari karakteristik personalnya, ketiga Opinion Leader yang terdapat pada KWT Mugi Rahayu memiliki tingkat sosial yang lebih tinggi dibanding rata-rata anggota yang lain. Individu #1 seorang Hajjah yang merupakan pemimpin pengajian, sedangkan individu #3 adalah seorang isteri PNS yang memiliki usaha distribusi pupuk. 3. Bridge Bridge adalah anggota suatu kelompok atau sub kelompok yang berhubungan dengan kelompok atau sub kelompok lainnya. Dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu, Opinion Leader sekaligus berperan atau menjalankan fungsi sebagai Bridge karena sebagai sesama pengurus, ketiga Opinion Leader ini sering bertemu untuk membicarakan berbagai urusan kelompok. 4. Liaison Officer Liaison Officer adalah orang yang menghubungkan dua atau lebih kelompok atau sub kelompok, akan tetapi dia bukanlah anggota salah satu kelompok atau sub kelompok. Dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu, yang berperan dan mejalankan fungsi sebagai Liaison Officer adalah individu #13, yang tidak menjadi anggota klik manapun karena tinggal agak berjauhan dengan ketiga klik yang terdapat dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu. Individu #13 tinggal di RT 07, dan merupakan Seksi Humas pada kepengurusan KWT Mugi Rahayu. Karena tanggung jawabnya itulah maka individu #13 sering berhubungan dengan para Opinion Leader terkait tugas-tugas dalam KWT Mugi Rahayu. Disamping itu, individu #13 juga aktif dalam kegiatan PKK Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 62

12 Desa sehingga sering berkomunikasi dengan para Opinion Leader. 5. Isolate Isolate adalah individu yang tersisih dalam suatu kelompok atau sub kelompok. Dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu tidak ditemukan adanya Isolate. A. Derajat Keterhubungan Antar Individu Derajat keterhubungan individu dalam jaringan komunikasi menggambarkan luasnya jaringan komunikasi individu di dalam sistem sosialnya, diukur dari jumlah hubungan komunikasi yang dilakukan seorang individu dengan individu lainnya dalam satu sistem, dibandingkan dengan jumlah kemungkinan hubungan komunikasi yang bisa dijalin dalam sistem tersebut. Derajat Keterhubungan Individu dengan rumus sebagai sebagai berikut : X N-1 Dimana : X = Jumlah hubungan individu (Actual C) N = Jumlah anggota sistem jaringan komunikasi (Roger dan Kincaid,1981) Derajat Keterhubungan jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu selengkapnya dapat dilihat pada tabel berikut : No Jml Hubungan Langsung Individu (X) Jml Kemungkinan Hubungan Langsung N(N-1)/2 Derajat Keterhubungan X/(N-1) 100 (X/N-1) , , , , , , , , , , , , , , , , , Jumlah hubungan nyata yang ada dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu adalah 36, dan jumlah kemungkinan hubungannya adalah 136 sehingga rata-rata tingkat keterhubungan sistem (ASC) adalah 0,26. Semakin Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 63

13 tinggi ASC suatu sistem, maka secara teoretis akan semakin baik proses difusi inovasi yang terjadi. Bila dilihat dari jumlah anggota sistem sebanyak 17 orang, maka nilai ASC tersebut tersebut tergolong kurang baik. B. Implikasi Jaringan Komunikasi Dalam konteks komunikasi kelompok kecil, hasil pengamatan jaringan komunikasi diatas dapat dijadikan pertimbangan bagi anggota kelompok dalam memperbaiki suasana hubungan kelompok. Sedangkan bagi tenaga penyuluh dan penentu kebijakan komunikasi pembangunan khususnya terkait kegiatan kelompok tani, dapat dijadikan pertimbangan dalam menentukan kebijakan dan strategi diseminasi inovasi. Bagi pengurus dan anggota KWT Mugi Rahayu, hasil analisis jaringan komunikasi yang terbentuk dapat digunakan untuk mengatasi permasalahan kepemimpinan dalam kelompok. Dari analisis diatas, dapat diidentifikasi individu yang berperan sebagai Star dan Opinion Leader berpotensi untuk menjadi Ketua KWT. Dengan demikian, bersama-sama dengan pengurus yang sudah ada, bisa memaksimalkan kinerja kepengurusan. Melihat rata-rata tingkat keterhubungan sistem (ASC) dalam jaringan komunikasi yang terbentuk, terlihat bahwa semua anggota kelompok terlibat dalam aktivitas komunikasi dengan anggota yang lain, baik dalam kelompok maupun dalam klik. Dari analisis juga terlihat bahwa semua anggota terhubungkan dalam jaringan komunikasi, dan tidak ada anggota yang terisolasi. Hal ini menyiratkan bahwa meskipun kinerja ketua kelompok belum bisa dikatakan maksimal karena terpilih atas dasar yang bersangkutan sebagai isteri anggota DPRD Kabupaten Madiun, namun interaksi antar anggota tetap berlangsung baik. Dalam kebijakan difusi inovasi yang dilakukan penyuluh khususnya mengenai pengolahan biji durian menjadi tepung bahan baku makanan tradisional, identifikasi terhadap pemuka-pemuka opini ini sangat penting dalam memperlancar proses difusi dan mempercepat proses adopsi inovasi. Sudah banyak penelitian terkait jaringan kelompok membuktikan, bahwa hampir semua pemuka opini (opinion leader) menyokong perubahan, meskipun dalam beberapa kasus ada juga pemuka opini yang menentang adopsi inovasi. KESIMPULAN Dari hasil pengamatan diatas dapat disimpulkan beberapa hal antar lain : 1. Dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu terdapat 3 klik berbentuk jari-jari yang berpusat pada satu individu dan menyebar kepada anggota-anggota yang lain dan terbentuk berdasarkan kedekatan tempat tinggal 2. Fungsi-fungsi khusus yang terdapat dalam jaringan komunikasi KWT Mugi Rahayu adalah Star, Opinion Leader, Liaison Officer, Bridge, dan tidak terdapat Isolate. Melihat karakteristik personalnya, Star, Opinion Leader, dan Liaison Officer adalah pengurus KWT Mugi Rahayu dan memiliki tingkat sosial yang lebih tinggi dibanding anggota yang lain. Opinion Leader yang ada sekaligus berperan sebagai Bridge 3. Derajat rata-rata tingkat keterhubungan individu (ASC) dalam sistem jaringan komunikasi KWT Mekarsari adalah 0,26 dan tergolong kurang baik. SARAN-SARAN 1. Agar pengurus KWT Mugi Rahayu berupaya memperbaiki suasana kelompok dan memperbaiki kualitas kepemimpinan KWT Mugi Rahayu dengan menunjuk individu yang berkompeten dan memiliki kredibilitas dimata anggotanya. 2. Sedangkan bagi penyuluh dan penentu kebijakan komunikasi pembangunan pertanian, dapat dijadikan pertimbangan dalam menentuan strategi dan kebijakan diseminasi inovasi. Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 64

14 3. Bagi akademisi dan peneliti secara umum, hasil penelitian ini diharapkan dapat dikembangkan ke dalam bentuk penelitian sejenis yang tentu saja dengan tingkatan dan kualitas yang lebih baik. Paradigm for Research.. New York: The Free Press DAFTAR PUSTAKA Berlo, David K., The Process of Communication An Intriduction to Theory and Practice. New York: Holt, Rinehart and Winston Inc. Devito, Joseph A., Komunikasi Antar Manusia. Kuliah Dasar. Edisi Kelima. (Judul Asli : Human Communication). Jakarta: Professional Books. Gonzales, Hernando., Beberapa Mitos Komunikasi dan Pembangunan. Dalam.Jahi, A. (Penyunting) Komunikasi Massa dan Pembangunan Pedesaan di Negara-negara Dunia Ketiga. Suatu Pengantar. Jakarta: PT Gramedia , Kepemimpinan Kontak Tani Dalam Proses Difusi Inovasi Laporan Penelitian. Mataram: Fakultas Pertanian Universitas Mataram , Siti Hilyana, Farida Puspa., Alur Komunikasi dan Keputusan Inovasi Teknologi Pengendalian Hama Terpadu di Kabupaten Lombok Timur. Jurnal AGROTEKSOS Volume 7 Nomor 3. Mataram. Hare, A.P., Handbook of Small Group Research. New York: The Free Press. Knoke, David and James Kulkinskni, Network Analysis. London: Sage Publication. Olmsted, Michael S., Getting Agriculture Moving. New York: The Agricultural Development Councill. Rogers, Everett M and Lawrence D. Kincaid, Communication Network Toward a New Sosial Volume 13 Nomor 1 Maret 2012 DIFUSI INOVASI PEMANFAATAN... 65