JOURNAL READING A. LATAR BELAKANG

Transkripsi

1 JOURNAL READING Judul Penelitian : Effects of Sosial Activities outside the Home in Life Satisfaction among Elderly People Living Alone Penulis : Jun Nakahara Graduate School of Human Science, Osaka University, Yamadaoka, Japan Judul Jurnal : International Journal of Psychological Studies; Vol. 5, No. 1; 2013 ISSN , dipublikasikan oleh Canadian Center of Science and Education A. LATAR BELAKANG Di Jepang, ada lansia yang tinggal sendirian, dan merupakan 15,1% dari seluruh lansia (Ministry of Internal Affairs and Communication, 2005). The National Institute of Population and Social Security Reasearch (2008) memperkirakan peningkatan jumlah ini dalam 10 tahun ke depan. Banyak gerontologists menandai periode usia tua dengan kehilangan peran, lansia yang tinggal sendiri memiliki beberapa peran keluarga yang terbentuk melalui interaksi dengan anggota keluarga. Studi sebelumnya telah menemukan bahwa peran sosial, termasuk peran keluarga, meningkatkan kesejahteraan individu secara subjektif. Penulis dalam jurnal memperkirakan bahwa lansia yang tinggal sendirian akan memiliki kesejahteraan subjektif rendah daripada lansia yang tinggal dengan keluarganya. Dalam gerontologi sosial, peneliti dan filsuf telah meneliti hubungan kausal antara kegiatan sosial dan kesejahteraan subjektif dari segi teori aktivitas penuaan yang diselenggarakan pada ketergantungan pada teori interaksi simbolik. Semakin positif lansia membentuk peran identitas mereka sendiri, semakin baik kesejahteraan subjektif mereka. Lansia yang tinggal sendiri memiliki peran keluarga yang kecil yang perlu memiliki beberapa interaksi dengan anggota keluarga mereka, karena studi

2 sebelumnya menunjukkan bahwa mereka mungkin perlu mendapatkan peran sosial dan peran identitas yang positif melalui kontak dengan anggota nonkeluarga di luar rumah mereka. Peran non-keluarga lebih penting bagi lansia yang tinggal sendirian daripada rekan-rekan mereka yang tinggal dengan anggota keluarganya. Oleh karena itu, kita dapat menganggap bahwa peran non-keluarga memiliki efek yang lebih besar pada kesejahteraan subjektif untuk lansia yang tinggal sendirian daripada rekan-rekan mereka yang hidup dengan keluarganya (Gambar 1). [Peran Sosial] [Peran Sosial] [Peran Keluarga] Orang tua Kakek/Nenek Suami/Istri Saudara Kesejahteraan Subjektif [Peran Keluarga] Orang tua Kakek/Nenek Suami/Istri Kesejahteraan Subjektif Saudara [Peran Non-Keluarga] Pegawai Lansia yang tinggal dengan keluarga Sukarelawan Pelajar Pemain [Peran Non-Keluarga] Pegawai Lansia yang tinggal sendiri Sukarelawan Pelajar Pemain 1. Pengukuran peran sosial dan peran keluarga Jurnal ini mendefinisikan kegiatan sosial sebagai suatu kegiatan yang melibatkan interaksi dengan orang lain. Sebagai kegiatan sosial mirip dengan peran sosial berdasarkan bagaimana keduanya diukur dengan kualitas dan kuantitas interaksi. Jurnal ini mengutip apa yang telah dilakukan Bass dan Caro (2001) dalam Okamoto (2008a) yang mengusulkan bahwa kegiatan produktif melibatkan pekerjaan yang dibayar (honorer), pekerjaan yang tidak dibayar di luar keluarga (misalnya, kegiatan relawan, kegiatan NPO), dan pekerjaan yang tidak dibayar dalam keluarga (misalnya, pekerjaan rumah tangga) di Jepang. Penelitian ini memasukkan honorer dan sukarelawan sebagai peran non-keluarga, karena kedua kegiatan sosial di luar rumah setara dengan peran non-keluarga. 2. Kesejahteraan subjektif dan usia Kesejahteraan subjektif terdiri dari pengaruh positif, pengaruh negatif, dan kepuasan hidup. Hasil beberapa penelitian menunjukkan bahwa

3 penuaan subjektif kesejahteraan tidak menurun sejalan dengan penuaan. Koyano, Shibata, Haga, dan Suyama (1989) mengembangkan skala untuk mengukur berbagai komponen kesejahteraan subjektif melalui Life Satisfaction Index K., karena LSIK telah banyak digunakan dalam studi penuaan Jepang (misalnya, Nakahara, 2011a; Okamoto, 2008b), untuk penelitian ini, kesejahteraan subjektif dinilai menggunakan LSIK. B. TUJUAN/PERTANYAAN PENELITIAN Penelitian ini bertujuan untuk menguji dua hipotesis berikut. Hipotesis 1 : Kepuasan hidup lansia tidak langsung dipengaruhi oleh status tempat tinggal mereka. Hipotesis 2 : Kegiatan sosial di luar rumah memiliki efek lebih besar pada kepuasan hidup lansia yang tinggal sendiri daripada mereka yang tiggal dengan anggota keluarganya. C. IDENTIFIKASI VARIABEL Dalam penelitian ini, para peserta menanggapi empat bagian dari item yang terkait dengan status penduduk, kegiatan sosial, kesejahteraan subjektif, dan variabel kontrol. 1. Status penduduk/tempat tinggal Peserta ditanya: "Anda tinggal dengan siapa?" Kategorinya adalah: pasangan, anak-anak yang belum menikah, anak yang sudah menikah, cucu, istri dari putra dan putri, anggota keluarga yang lain, dan hidup sendiri. Tanggapan untuk item ini dibagi menjadi dua kategori peserta, yakni tinggal bersama keluarga dan tinggal sendiri. 2. Aktivitas sosial di luar rumah (peran non-keluarga) a. Honorer, sukarelawan, dan aktifitas pembelajaran / hobi diukur sebagai aktifitas sosial. b. Sukarelawan terbagi dalam lima item: rukun warga dan/atau rukun tetangga, klub lansia, organisasi relawan, klub tradisi lokal, dan organisasi nirlaba (NPO).

4 c. Hobi / kegiatan pembelajaran terbagi dalam empat item: program rekreasi, perguruan tinggi senior, pusat kebudayaan, dan presentasi kuliah bagi warga. d. Responden diminta untuk melaporkan setiap item pada skala 3- point: 0 = tidak berpartisipasi, 1 = berpartisipasi kadang-kadang, 2 = selalu berpartisipasi. e. Skor berkisar dari 0 4 untuk honorer, 0 10 untuk sukarelawan, dan 0 8 untuk hobi / aktivitas belajar. 3. Kepuasan hidup (kesejahteraan individu) Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa Life Satisfaction Index K (LSIK) menunjukkan konsistensi internal dan validitas yang tinggi sebagai skala untuk menilai kesejahteraan subjektif di antara orangorang lanjut usia (Koyano et al., 1989). LSIK mencakup sembilan item, seperti: Ketika saya melihat kembali kehidupan saya, saya cukup puas atau Ketika saya memikirkan kembali hidup saya, saya tidak mendapatkan sebagian besar dari hal-hal penting yang saya inginkan. Penilaian kepuasan hidup berkisar dari 0 sampai Variabel kontrol Item survei termasuk usia, jenis kelamin, kesehatan subjektif, kondisi ekonomi subjektif, dan pendidikan sebagai variabel kontrol, dinilai dalam cara yang sama seperti studi yang telah dilakukan oleh Nakahara dan Fujita (2007). Penelitian juga menggunakan skala Likert. Kesehatan subjektif dinilai dari 1 (sangat buruk) sampai 3 (sangat baik), dan kondisi ekonomi subjektif dinilai dari 1 (sangat miskin) sampai 5 (sangat kaya). Para peserta menunjukkan status pendidikan: 1 (<9 tahun), 2 (9-12 tahun), atau 3 (> 12 tahun). D. INSTRUMEN Instrumen yang digunakan untuk mengukur variabel dalam penelitian ini adalah Life Satisfaction Index K (LSIK). E. POPULASI DAN SAMPEL

5 Sebanyak lansia yang merupakan bagian dari sebuah institusi pendidikan direkrut dalam penelitian ini. Untuk mengelola survei, peneliti mengunjungi setiap kuliah, dan bentuk sensus didistribusikan dan dikumpulkan secara langsung dari Juli hingga Agustus Ukuran sampel penelitian akhir adalah lembar setelah survei cacat telah dihapus. Usia rata-rata sampel adalah 66,08 (SD = 4,36). Rincian jenis kelamin pada responden adalah 744 laki-laki dan 787 perempuan (dengan tujuh tidak diketahui). F. PENGOLAHAN DATA Analisis dilakukan dengan menggunakan SPSS 19.0 dan Amos Hipotesis 1 diverifikasi menggunakan T-test. Untuk menentukan validitas hipotesis 2, analisis multi-kelompok model persamaan struktural dilakukan. Model analisis dalam penelitian ini merupakan model regresi pada kepuasan hidup oleh setiap kegiatan sosial dengan variabel kontrol untuk lansia dipisahkan oleh status penduduk mereka (hidup dengan keluarga atau tinggal sendirian). Model yang paling dasar adalah salah satu yang kendala yang nilainya sama dikenakan pada semua jalur dari variabel independen. Pengujian invarian dibandingkan model yang sangat dibatasi (model 1) dengan model yang sistematis parameter santai antar kelompok. Pendekatan ini memungkinkan kita untuk menguji apakah setiap kegiatan sosial untuk lansia yang tinggal sendiri memiliki efek lebih besar pada kepuasan hidup pada lansia yang inggal dengan keluarga. G. HASIL PENELITIAN Dalam penelitian ini, terdistribusi 720 laki-laki (54%) dan 613 perempuan (46%) lansia yang hidup dengan keluarga, dan 23 laki-laki (12%) dan 169 perempuan (88%) lansia yang tinggal sendirian. Analisis chi-square berdasarkan jenis kelamin menemukan perbedaan yang signifikan antara lansia dengan keluarga dan lansia yang tinggal sendirian: C2 (1) = 118,69, p <.01. Hasil uji t menunjukkan bahwa lansia yang tinggal sendiri memiliki kondisi ekonomi yang lebih buruk daripada lansia yang tinggal dengan

6 keluarga. Tidak ada perbedaan status penduduk untuk setiap kegiatan sosial atau kepuasan hidup. Secara khusus, tidak ada perbedaan dalam kepuasan hidup antara status penduduk; ini menegaskan keabsahan hipotesis 1 yang diambil dari penelitian sebelumnya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada perbedaan hubungan antara setiap kegiatan sosial dan kepuasan hidup. Pekerjaan sebagai honorer berhubungan secara signifikan dengan kepuasan hidup di antara semua lansia (r =0.03 atau 0.09, p>0.05). Namun, baik pekerjaan sebagai honorer maupun hobi kegiatan belajar / secara signifikan terkait dengan kepuasan hidup untuk semua orang tua (r = 0,11-0,29, p < 0.01). Selain itu, hubungan antara usia dan kepuasan hidup pada lansia dengan keluarga (r = -0.12, p <0.01) berbeda dengan kepuasan lansia yang tinggal sendiri saja (r = 0.16, p <0.05). Tabel 3 menunjukkan multi-kelompok analisis model persamaan struktural. Kami menganalisis model berikut: Model 1 dengan semua jalur yang sama diperkirakan antara kelompok; Model 2 dengan hanya jalan dari usia untuk kepuasan hidup terpisah; Model 3 dengan hanya jalan dari pekerjaan yang dibayar untuk kepuasan hidup terpisah; model 4 dengan hanya jalan dari pekerjaan yang tidak dibayar untuk kepuasan hidup terpisah; dan memodelkan 5 dengan hanya jalan dari hobi kegiatan / pembelajaran untuk kepuasan hidup terpisah. Kami selanjutnya dianalisis model keenam, dengan jalur dari usia dan pekerjaan yang tidak dibayar untuk kepuasan hidup secara bebas diperkirakan antara kelompok. Model 6 disediakan paling cocok di antara semua model (Cmin / DF = 1,219, AIC = 211,313, CFI = 0,998, RMSEA = 0,012). Untuk kedua kelompok, aktivitas hobi / belajar meningkat secara bermakna dikaitkan dengan kepuasan hidup yang tinggi (B = 0,15, p <.01), tetapi tidak dibayar pekerjaan. Untuk hidup tua saja, peningkatan pekerjaan yang tidak

7 dibayar secara bermakna dikaitkan dengan kepuasan hidup yang tinggi (B = 0,19, p <.01), tapi tidak ada hubungan untuk hidup tua dengan keluarga. Selain itu, analisis t-test untuk menguji perbedaan koefisien regresi antara kelompok menemukan bahwa pengaruh usia atau pekerjaan yang tidak dibayar pada kepuasan hidup berbeda nyata (tage = 3,45, p <.01, kerja tunpaid = 2.10, p <.05 ). Penelitian ini menganggap peran-non keluarg sebagai salah satu faktor protektif berdasarkan teori aktivitas dan teori interaksi simbolik, dan menguji hipotesis 2 bahwa kegiatan sosial di luar rumah memiliki efek lebih besar pada kepuasan hidup untuk orang tua yang hidup sendiri daripada mereka yang hidup dengan anggota keluarga. Multi-kelompok struktural analisis model persamaan menunjukkan bahwa pekerjaan yang tidak dibayar adalah satu-satunya faktor protektif. Dengan kata lain, pekerjaan yang tidak dibayar memiliki arti yang sama sebagai peran non-keluarga, dan hasil ini menunjukkan efek penyangga yang disediakan untuk mengurangi kepuasan hidup karena kurangnya peran keluarga. Sebaliknya, pekerjaan yang dibayar dan aktivitas hobi / belajar tidak membawa efek protektif seperti disebutkan dalam hipotesis 2. Namun, hobi / bersandar kegiatan positif dipengaruhi kepuasan hidup tanpa memandang status penduduk. Sebaliknya, pekerjaan yang dibayar dan aktivitas hobi / belajar tidak membawa efek protektif seperti disebutkan dalam hipotesis 2. Namun, hobi / bersandar kegiatan positif dipengaruhi kepuasan hidup tanpa memandang status penduduk. Dibayar kerja mempengaruhi kepuasan hidup dalam kaitannya dengan status izin tinggal. Alasan untuk bekerja pada tingkat individu. Pekerja dibayar dalam kondisi hidup yang buruk harus mendapatkan uang secara mandiri dari kehendak mereka; dengan demikian, pekerjaan mereka dibayar tidak berpengaruh positif terhadap kesejahteraan subjektif. H. KESIMPULAN DAN SARAN

8 Ada dua cara di mana hasil penelitian ini memberikan kontribusi pada literatur teori aktivitas. Pertama, penelitian memberikan kemajuan pengetahuan kita tentang hubungan antara aktivitas sosial di luar rumah dan kesejahteraan subjektif sebagai efek perlindungan dari pekerjaan sebagai sukarelawan terhadap kurangnya peran keluarga. Kedua, tidak semua jenis kegiatan sosial dijelaskan oleh pandangan teori aktivitas untuk efek pada kesejahteraan subjektif. Selain itu, hasil penelitian ini memiliki implikasi praktis untuk kehidupan lansia di Jepang saja: pentingnya peran nonkeluarga penting bagi lansia untuk berpartisipasi dalam pekerjaan sukarela sebelum mereka akhirnya tinggal sendirian. I. IMPLIKASI KEPERAWATAN Penlitian ini dapat dijadikan sebagai acuan bagi keperawatan, utamany di Indonesia. Walaupun masih banyak lansia yang tinggal bersama keluarganya, aktifitas fisik di luar rumah juga tetap akan bermanfaat bagi kepuasan hidup lansia. Sebagai perawat, terapi aktivitas kelompok di luar rumah akan sangat berguna apabila sering dilaksanakan kepada sekolompok lansia, baik yang tinggal sendiri, maupun tinggal bersama keluarganya.