PUTUSAN Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mega Mendung Kelurahan Sentosa, Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Hasanul Arifin, SH., Dkk, pekerjaan beralamat di Jalan BLPT Basuki Rahmat No. 32 A Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut Pemohon ; melawan Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Banten,Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang diajukan Pemohon ; Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 1 dari 10 Halaman

2 DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 3 April 2007 berdasarkan Akta Nikah,oleh kantor Urusan Agama seberang Ulu II Palembang; 2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1.Anak ke 1, umur 7 tahun, lahir tanggal 23 Januari Anak ke 2, Laki-laki,umur 6 tahun, lahir tanggal 7 Agustus Bahwa sejak pernikahan antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon. 4. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan cukup harmonis dan bahagia sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya. Pertengkaran pernah terjadi di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun dapat diselesaikan oleh kedua belah pihak. 5. Bahwa perselisihan melanda rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimana perselisihan tersebut menyangkut hal-hal yang sangat prinsip bagi Pemohon dantermohon, dimana Pemohon bekerja swasta yang selalu keluar kota sedangkan Termohon tinggal di Palembang sehingga menyebabkan Pemohon jarang pulang namun Pemohon tetap berusaha untuk memberikan perhatian Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 2 dari 10 Halaman

3 penuh terhadap Temohon dan anak-anak melalui komunikasi HP dan harus pulang pergi Palembang dan Jakarta; 6. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon karena Termohon curiga terhadap wanita Idaman Lain dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang mana sejak menikah Pemohon selalu berupaya mengajak Termohon untuk tinggal dan hidup bersama dengan Pemohon didalam berumah tangga, namun upaya Pemohon untuk mengajak hidup bersama baik secara langsung maupun melalui telepon, namun Termohon selalu menolak dengan berbagai alasan yang dapat membuat kejengkelan Pemohon terhadap Termohon sehingga Pemohon memilih berpisah dan meninggalkan Termohon ; 7. Bahwa sejak tahun 2013 perselisihan terus melanda rumah tangga Pemohon dan Termohon yang timbul akibat rasa curiga berlebihan terhadap Pemohon sehingga dalam pertengkaran yang sering terjadi Termohon selalu berkata dan mengucapkan kata-kata meminta cerai sehingga tidak ada keharmonisan ; 8. Bahwa atas dasar kejadian di atas dan karena tidak adanya lagi keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon, serta tidak adanya kecocokan, maka Pemohon memutuskan untuk tidak lagi bersedia hidup bersama dengan Termohon dalam membina rumah tangga dan memilih untuk bercerai. Berdasarkan dalil-dalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Menerima Permohonan pemohon seluruhnya; Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 3 dari 10 Halaman

4 2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama seberang Ulu II tanggal 3 April 2007 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya. 3. Memberi Izin kepada Pomohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Palembang. 4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagai suami isteri demikian pula Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya telah diperintahkan mediasi dengan menghadap Mediator Dra.Hj.Ristinah, H.M.Nun akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut bahwa mediasi gagal dilaksanakan karena Termohon tidak mau dimediasi dan juga tidak hadir lagi di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak hadir lagi di persidangan ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah,tanggal.03 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1); Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 4 dari 10 Halaman

5 Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut : 1. Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mega Mendung,Kelurahan Sentosa, Kecamatan Seberang Uu II Kota Palembang. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai menantu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga secara terpisah dimana Pemohon bekerja sebagai tenaga Informasi Technologi (IT) selalu berpindah-pindah dan sekarang Pemohon bekerja di Surabaya sedangkan Termohon bekerja sebagai PNS di Muara Dua Kabupaten OKUS.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, anak-anak tersebut sekarang semuanya ikut Termohon ; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun-rukun saja sampai dengan tahun 2010 setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tetapi apa penyebabnya Saksi tidak tahu, setiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu menuntut minta cerai dan pada tahun 2012 Pemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) ; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak tahun 2014 yaitu semenjak lahir anak yang kedua, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama : Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 5 dari 10 Halaman

6 Bahwa setahu Saksi Pemohon masih datang untuk melihat anak-anaknya dan nafkah masih diberikan Pemohon minimal sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) perbulan melalui transfer ; Bahwa upaya damai antar keluarga sudah dilaksanakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 01 Juni 2015 yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Sumpah pelengkap (Supplatoir); 3. Menangguhkan biaya sampai pada putusan akhir ; Menimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediaannya untuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, telah mengucapkan sumpah tersebut di depan sidang Pengadilan Agama Palembang tanpa dihadiri Termohon ; Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 6 dari 10 Halaman

7 Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang tersebut bersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut di atas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon hanya dapat mengajukan satu orang saksi, sedangkan satu orang saksi belum mencapai batas minimal alat pembuktian, sementara Pemohon tidak mampu lagi untuk mengajukan alat-alat bukti lainnya lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mampu mengajukan alat bukti lainnya, maka kepada Pemohon dibebankan oleh Majelis hakim untuk mengangkat sumpah pelengkap (supplatoir) guna melengkapi alat bukti saksi yang hanya satu orang tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap pembebanan tersebut, Pemohon mengangkat sumpah pelengkap yang isinya sebagaimana telah diuraikan di muka, tanpa dihadiri oleh Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengangkat sumpah pelengkap, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil-dalil permohonan Pemohon telah terbukti secara sempurna, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali karena Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 dan selama itu tidak ada upaya yang berhasil untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sakinah mawaddah warohmah sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 7 dari 10 Halaman

8 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu jalan yang terbaik adalah perceraian ; Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil-dalil permohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehingga alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ); Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 8 dari 10 Halaman

9 Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Asmah Arfan, SH sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mugni A. Latif dan Dra. Hj. Nadimah sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota, serta Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyatermohon. Ketua Majelis ttd Dra. Asmah Arfan, SH Hakim Anggota Hakim Anggota ttd Drs. Mugni A. Latif ttd Dra. Hj. Nadimah Panitera Pengganti ttd Dra. Novie Sulastrie Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 9 dari 10 Halaman

10 1. Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Panggilan Pemohon : Rp ,- 4. Panggilan Termohon : Rp ,- 5. Redaksi : Rp ,- 6. Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- Salinan Putusan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal... Palembang, Untuk salinan Panitera Pengadilan Agama Palembang Hendriansyah, S.H., M. H. Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 10 dari 10 Halaman