P U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2014/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. m e l a w a n

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2014/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan gugatan cerai dalam perkara antara: PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ PEMBANDING; m e l a w a n TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat /TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara serta surat-surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA. Srg tanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING ); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan

2 salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA. Srg yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014, Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 6 Mei Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014; Membaca memori banding Pembanding tertanggal 21 Mei 2014 yang diterima Pengadilan Agama Serang tanggal 21 Mei 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin, tanggal 2 Juni 2014; Membaca kontra memori banding Terbanding yang diterima Pengadilan Agama Serang tanggal 4 Juni 2014 dan kontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Pembanding pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014; Membaca Akta Pemeriksaan Berkas Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Serang tertanggal 16 Juni 2014 yang menerangkan bahwa Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage); Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Serang tertanggal 13 Juni 2014 yang menerangkan bahwa Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage); TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara serta syarat yang ditentukan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;

3 Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yang dipertimbangkan dan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam amar putusannya, maka Pengadilan Tinggi Agama sependapat dan sepenuhnya dapat menyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri, namun Pengadilan Tinggi Agama perlu menambahkan pertimbangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak membantah terjadinya percekcokan dan perselisihan dengan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding tidak pula membantah dalam memberikan nafkah kepada Penggugat/Terbanding dan anak-anak, besarnya nafkah tidak pasti dan waktunya tidak menentu apakah mingguan atau bulanan, karena Tergugat/Pembanding tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dengan penghasilan seadanya selain itu Tergugat/Pembanding mengakui telah berpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2012 yang pergi Tergugat (dengan alasan karena diusir) tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan kalau diusir oleh Penggugat/Terbanding, bahwa atas dasar hal-hal yang disebutkan tersebut gugatan Penggugat/Terbanding sebagaimana dalam posita angka 4 (a,b,c dan d) dan angka 5 yang dikuatkan pula dengan keterangan-keterangan dua saksi harus dinyatakan terbukti (Pasal 174 HIR); Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melakukan mediasi dalam upaya mendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil (Perma Nomor 1 Tahun 2008) dan Penggugat/Terbanding tetap menuntut cerai, karena Penggugat/Terbanding sudah tidak bersedia lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat/Pembanding hal ini sejalan dengan pendapat ulama Fiqhi dalam kitab: Ghoyatul Marom Lissyarhil Majdi Juz II halaman 1405 yang diambil alih sebagai pendapat hakim tingkat banding sebagai berikut: و اذا اشتد عدم رغبة الزوجة لزوجھا طلق علیھ القا ضى طلقة Atinya: Apabila Istri sudah sangat tidak suka pada suaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan satu talak; Menimbang, bahwa selain itu dalil-dalil bantahan Tergugat/ Pembanding, tidak didukung oleh bukti-bukti baik surat maupun saksi-saksi karena itu bantahan Tergugat/Pembanding harus ditolak;

4 Menimbang, bahwa keberatan-keberatan Pembanding sebagaimana termuat dalam memori bandingnya pada angka 1, 2, dan 3 merupakan pengulangan tentang apa yang telah disampaikan pada tingkat pertama dan pada prinsipnya telah tercakup dalam pertimbangan putusan Pengadilan Agama Serang untuk itu Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan-pertimbangan tersebut maka karenanya putusan Pengadilan Agama Serang harus dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menerima permohonan banding Pembanding; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg tanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding; 3. Membebankan biaya perkra ini dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal tanggal 8 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Dirwan., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten selaku Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Choiran., M.H. dan Drs. H. Moch. Ichwan Ridwan., S.H., M.H., Hakim-hakim Tinggi sebagai Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014

5 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut serta Achmad Sofwan., S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara. Ketua Majelis Drs. M. Dirwan., S.H., M.H. Hakim Anggota, Drs.H. Ahmad Choiran., M.H. Hakim Anggota, Drs.H. Moch. Ichwan Ridwan., S.H., M.H. Panitera Pengganti, Achmad Sofwan., S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp ,- 2. Redaksi : Rp ,- 3. Materai : Rp ,- JUMLAH : Rp ,- Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh: Wakil Panitera, Rifki, S.H., M.Hum.