P U T U S A N. Nomor : 24/Pdt.G/2011/PA.Ktb. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 24/Pdt.G/2011/PA.Ktb. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara: PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kebupaten Lampung Utara; M E L A W A N; TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kebupaten Lampung Utara, yang dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari 1 (satu) saudara kandung dan 1 (satu) saudara seayah berdasarkan surat kuasa tertanggal 11 Januari 2011;---- Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa bukti-bukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Januari 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi di bawah Nomor : 24/Pdt.G/2011/PA.Ktb. telah mengajukan hal-hal sebagai berikut : - 1. Bahwa Pemohon adalah isteri dari saudara kandung Termohon yang menikah di Kebupaten Lampung Utara pada tanggal 29 Nopember 1963; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasab adalah Hasan bin Abu Naim, disaksikan dua orang saksi nikah Saksi I dan Saksi

2 2 II dengan mas kawin membaca surat al-ikhlas 3 kali dan uang Rp. 1000,- (seribu rupiah) dibayar tunai,,perjanjian perkawinan tidak ada; Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus janda cerai 4 bulan dan berusia 20 tahun; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan suami Pemohon, suami Pemohon berstatus masih beristeri dengan seorang wanita dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hokum untuk melangsungkan akad nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun, kemudian pindah ke Kotabumi di rumah kontrakan di Kabupaten Lampung Utara selama 14 tahun, kemudian pindah kembali ke rumah kontrakan di Kabupaten Lampung Utara sampai sekarang; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur 24 tahun yang sekarang telah dewasa dan mandiri; Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai, suami Pemohon adalah satu-satunya suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PNS ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2010 kerena sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah mempunyai Buku Nikah; Bahwa untuk kelengkapan administrasi sekaligus sebagai tersebut bukti autentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,

3 3 Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Kotabumi; Bahwa berdasarkan penjelasan dan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi atau Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut ; PRIMAIR: Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan seorang laki-laki yang terjadi pada tanggal 29 Nopember 1963 di Kabupaten Lampung Utara; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan Pemohon tetap pada permohonannya dan memberikan penjelasan-penjelasan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat-alat bukti surat-surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Utara (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : -- tertanggal Kabupaten Lampung Utara 6 Maret 1990 dengan nama Kepala Keluarga Suami Pemohon (Bukti P.2);

4 4 3. Fotokopi Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 65023/C/5/1981 tertanggal 11 Juli 1981 yang dikeluarkan dan tanda tangani oleh Kepala Bagian Pemberhentian dan Pemensiunan Pegawai Pusat (Bukti P.3); Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) tertanggal 01 Desember 1987 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Direksi PT TASPEN (Bukti P.4); Menimbang, bahwa alat bukti surat-surat yang berupa fotokopi tersebut setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai cukup; Menimbang, bahwa disamping bukti surat-surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksi-saksi dimuka sidang sebagai berikut : Saksi A, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupu Pemohon dan Termohon anak bawaan suami Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Kabupaten Lampung Utara sewaktu Saksi sudah berumur sekitar 22 tahun, dan perkawinan Pemohon di lakukan secara Islam dan Pemohon menjadi isteri kedua Suami Pemohon ; Bahwa dalam perkawinan Suami Pemohon dengan isteri pertama telah dilahirkan dua orang anak sedang dalam perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon dilahirkan 1 orang anak bernama Oktia; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Suami Pemohon belum pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinannya ; Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada hubungan saudara tetapi orang lain ;

5 5 Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Suami Pemohon ayahnya sudah meninggal dunia maka yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa bulan Nopember 2010 Suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit dan karena sewaktu hidupnya almarhum sebagai PNS sementara Pemohon tidak mempunyai bukti buku Nikah dengan Suami Pemohon maka Pemohon mengajukan pengesahan Nikah ini guna mengurus hak Pensiun ke PT Taspen; Saksi B, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Suami Pemohon sejak kecil sebab Pemnohon adalah bibi saksi dan kenal dengan Termohon sejak Pemohon menjadi isteri kedua dari ayah Termohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Suami Pemohon di Kabupaten Lampung Utara sekitar tahun 1963 dengan cara Islam dan waktu acara perkawinan tersebut saksi hadir dan berumur sekitar 4 tahun dan waktu itu bapak Pemohon (kakek saksi) sudah meninggal dunia; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang sekarang sudah dewasa dan telah berumah tangga; Bahwa dalam perkawinan pertama Suami Pemohon dengan Isteri Pertamanya dikaruniai 2 orang anak yaitu Termohon dan kakak perempuan Termohon ; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Suami Pemohon belum pernah bercerai dan juga tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinan mereka; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon tidak ada hubungan saudara,;

6 6 Bahwa pada bulan Nopember 2010 Suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit dan karena sewaktu hidupnya almarhum sebagai PNS sementara Pemohon tidak mempunyai bukti buku Nikah dengan Suami Pemohon maka Pemohon mengajukan pengesahan Nikah ini guna mengurus hak Pensiun ke PT Taspen; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada hal-hal lain lagi yang perlu disampaikan dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuklah hal-hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa walaupun perkara ini adalah berkenaan dengan pengesahan nikah namun karena salah satu pihak sudah meninggal dunia maka sesuai Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan dalam Lingkungan Pengadilan Agama edisi 2007 perkara ini diperiksa dan diadili secara contensius; Menimbang, bahwa pokok persoalan Pemohon ialah mohon ditetapkan sebagai isteri sah almarhum. Suami Pemohon yang menikah pada 29 November 1963 di Kabupaten Lampung Utara dengan wali kakak kandung dan dua orang saksi Saksi I dan Saksi II dan mas kawin membaca surat Al Ikhlas 3 kali dan uang Rp. 1000,- (seribu rupiah) dibayar tunai;

7 7 Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon dalam jawabannya telah mengakui dan membenarkan semua dalil yang diajukan Pemohon, maka secara hukum semua dalil permohonan telah menjadi fakta yang tetap; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1,P.2,P.3,P.4 dan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa untuk keperluan itu maka harus diperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud Penjelasan pasal 49 ayat 2 angka 22 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama jo pasal 7 Kompilasi Hukum Islam jo BAB VI Kompilasi Hukum Islam Tentang Rukun dan Syarat Perkawinan; Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang telah menjadi fakta tetap, dikuatkan dengan bukti P.1,P.2P.3, P.4 dan keterangan dua orang saksi telah diperoleh fakta-fakta berupa: : Bahwa pada tanggal 29 November 1963 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang laki-laki bernama Suami Pemohon di Kabupaten Lampung Utara Lampung Utara dengan wali nasab, mas kawin membaca surat al ikhlas 3 kali dan uang Rp 1000,- dan dua orang saksi; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon adalah merupakan perkawinan kedua dan telah dilahirkan 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon belum pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinannya ; Bahwa antara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada halangan dan larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas dihubungkan dengan Penjelasan ketentuan pasal 49 angka 22 Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 7 KHI dan BAB VI KHI serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;

8 8 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1963 di Kabupaten Lampung Utara Lampung Utara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 M, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1432 H. oleh kami AKHMAD JUNAEDI, SH. sebagai Ketua Majelis, JASMANI, SH. serta M. ISNA WAHYUDI, SHI. MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan SAIDINA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELIS, AKHMAD JUNAEDI, S.H. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II JASMANI, SH. M. ISNA WAHYUDI, SHI.,MSI.

9 9 PANITERA PENGGANTI SAIDINA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,-- 2. Biaya Proses : Rp ,-- 3. Biaya Panggilan : Rp ,-- 4. Redaksi : Rp ,-- 5. Meterai : Rp ,-- Jumlah : Rp ,--

10 10