TENTANG DUDUK PERKARA

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor : XX/Pdt.P/2011/PA.Ktb. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara: PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara ; PEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa bukti-bukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tertanggal 24 Maret 2011 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor : XX/Pdt.P/2011/PA.Ktb. Pemohon I dan Pemohon II mengajukan hal-hal sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di Lampung Utara pada tanggal 29 Agustus 2006; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasab adalah SXXXX, disaksikan dua orang saksi nikah bernama SAKSI I

2 2 dan SAKSI II, dengan mas kawin uang sebesar Rp ,- (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.; Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak berumur 4 Tahun; Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berpindah Agama; Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Kotabumi guna memperoleh penetapan pengesahan nikah; Bahwa dikarenakan Pemohon adalah orang yang tidak mampu, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara Cuma-cuma (Prodeo); Berdasarkan dalil-dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :

3 3 PRIMAIR; Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara Cuma-cuma (Prodeo); Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 29 Agustus 2006; Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara; SUBSIDAIR; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai putusan sela tertanggal 13 April 2011 Nomor : XX/Pdt.P/2011/PA.Ktb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara Cuma-Cuma dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2011; Menimbang, bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan PemohonI dan Pemohon II hadir di persidangan dan tetap pada permohonannya dan memberikan penjelasan-penjelasan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat-alat bukti surat-surat berupa : Asli surat keterangan tidak mampu Nomor: XXX/XX/SKH/IV/2011 tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa di Kabupaten Lampung Utara (Bukti P.1);- 2. Fotokopi KTP An. Pemohon I Nomor : XXXX/070882/14/2008 tertanggal 17 Juli 2008 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Lampung Utara (Bukti P.2);---

4 4 3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : XXX/XX/Skh/IV/2011 An. Pemohon II tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa di Kabupaten Lampung Utara (Bukti P.3); Menimbang, bahwa disamping bukti surat-surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah pula mengajukan saksi-saksi dimuka sidang sebagai berikut : SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga dekat dengan jarak sekitar 25 meter ; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Kabupaten Lampung Utara pada Bulan Agustus 2006 dan waktu itu saksi bertindak sebagai saksi perkawinannya; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan menurut agama Islam dengan wali ayah kandung Pemohon II, ada 2 orang saksi dan mahar uang Rp ,-(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilahirkan satu orang anak berumur 4 Tahun ; Bahwa selama ini antara Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinannya ; Bahwa antara Pemohon I Dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara tetapi orang lain ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam dan rukun tinggal satu rumah; Bahwa baik Pemohon I maupun Pemohon II sekarang tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain;

5 5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukti pernikahan dari KUA karena kurang persyaratan administrasi; SAKSI I, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanya masih kecil sebab bertetangga dekat sampingan rumah; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Kabupaten Lampung Utara pada Agustus Tahun 2006 dan waktu itu saksi bertindak sebagai saksi perkawinannya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dengan tata cara Islam yakni ada ijab Kabul, wali, 2 orang saksi dan mahar; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilahirkan satu orang anak yang sekarang berumur 4 Tahun; Bahwa selama ini antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan juga tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinan mereka; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara,; Bahwa baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak sedang terikat dengan perkawinan orang lain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku bukti perkawinannya karena kekuarang persyaratan administrasi sehingga tidak diteruskan ke KUA ; Bahwa baik Pemohon I maupun Pemohon II sampai saat ini masih beragama Islam dan hidup rukun tinggal satu rumah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan keberatan;

6 6 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak ada hal-hal lain lagi yang perlu disampaikan dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapannya; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuklah hal-hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pokok persoalan Pemohon I dan Pemohon II mohon ditetapkan sebagai suami isteri sah yang menikah pada 29 Agustus 2006 di Sukoharjo Lampung Utara dengan wali ayah kandung bernama SXXXX dan dua orang saksi masing-masing SAKSI II dan SAKSI I dan mas kawin Uang sebesar Rp ,-(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil Permohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P.1,P.2,P.3, dan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara voluntair (tidak ada lawan) maka dalil dalil permohonan secara otomatis menjadi fakta yang tetap; Menimbang, bahwa untuk keperluan itu maka harus diperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud Penjelasan pasal 49 ayat 2 angka 22 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama jo pasal 7 Kompilasi Hukum Islam jo BAB VI Kompilasi Hukum Islam Tentang Rukun dan Syarat Perkawinan; Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang telah menjadi fakta tetap, dikuatkan dengan bukti keterangan dua orang saksi telah diperoleh fakta-fakta berupa: Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006 Pemohon I telah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di Kabupaten Lampung Utara dengan wali ayah kandung Pemohon II, mas kawin uang sebesar Rp ,- (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dua orang saksi;

7 7 Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalah merupakan perkawinan yang pertama dan telah dilahirkan 1 orang anak; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan perkawinannya ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas dihubungkan dengan Penjelasan ketentuan pasal 49 angka 22 Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 7 KHI dan BAB VI KHI serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2011; Mengingat segala peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006 di Kabupaten Lampung Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kabupaten Lampung Utara; Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2011 sebesar Rp ,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Rabu 13 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1432 H. oleh kami AKHMAD JUNAEDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. NURDIN serta JASMANI, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh

8 8 Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan SAIDINA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; KETUA MAJELIS, AKHMAD JUNAEDI, S.H. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II Drs. NURDIN JASMANI, SH. PANITERA PENGGANTI Perincian Biaya Perkara : SAIDINA, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Panggilan : Rp ,-- 4. Redaksi : Rp Meterai : Rp ,- Jumlah : Rp ,--