HASIL UJI PETIK P2KP ADVANCED KMP ADVANCE

Transkripsi

1 HASIL UJI PETIK P2KP ADVANCED KMP ADVANCE

2 HASIL UJI PETIK KEGIATAN PAKET KMP ADVANCE

3 Pelaksanaan Uji Petik PAKET TOR KMP P2KP Advanced : 50% dari Total Kab/ Kota dampingan KMP P2KP Advanced Waktu Pelaksanaan : Juli sd Oktober 2010 Lokasi Pelaksanaan sesuai kota/kab Pelaksanaan PAKET Tahap II Pelaksanaan PAKET Tahap III Instrument Uji Petik PAKET (Hasil Revisi) Target Uji Petik : Pelaku tingkat Kota, & Tkt Masysrakat

4 Lokasi Uji Petik PAKET

5 Hasil Pelaksanaan Uji Petik PAKET

6 Hasil Pelaksanaan Uji Petik PAKET

7 Capaian Indikator Syarat & Ketentuan

8 Capaian Indikator Syarat & Ketentuan

9 Capaian Indikator Kemitraan

10 Capaian Indikator Kemitraan

11 Capaian Indikator Akuntabilitas

12 Capaian Indikator Akuntabilitas

13 Capaian Indikator Transparansi

14 Capaian Indikator Transparansi

15 HASIL UJI PETIK KEGIATAN PLPBK KMP ADVANCE

16 Dasar Pelaksanaan Uji Petik PLPBK Waktu Pelaksanaan : Juli sd November 2010 Juli 2010 : Tahap Persiapan u Lokasi 255 Oktober sd November 2010 : Tahap Perencanaan Partisipatif Lokasi Pelaksanaan sesuai kota/kab Lokasi Pilot : 8 lokasi di 8 Kota/Kab Lokasi Thn 2009 : 41 lokasi di 23 Kota/Kab

17 PENILAIAN UJI PETIK Penilaian dilakukan berdasarkan hal-hal pendukung indikator PLPBK yang tidak masuk SIM Tahap Persiapan (20%) : Kesiapan Tingkat Kota/kabupaten dan Keterlibatan Lurah/Kepala Desa bermitra dengan BKM Tahap Perencanaan Partisipatif (40%) : Keterlibatan Tim Teknis dalam pendampingan, Peran TIPP bersama POKJA, Ketersediaan dokumen RPLP, Ketersediaan dokumen RTPLP dan Ketersediaan Aturan Bersama. Tahap Pemasaran (25%) : Persiapan kegiatan Pemasaran dan Keterlibatan partisipasi Kelompok Peduli. Tahap Pelaksanaan Pembangunan (10%) : Kelengkapan Administrasi Proyek dan Kualitas Kegiatan Fisik Pemanfaatan BLM (15%)

18 HASIL UJI PETIK PERIODE JULI 2010 UJI PETIK DI LOKASI TA 2009 Berdasarkan hasil kunjungan maka secara umum progress dan pelaksanaan PLPBK di Lokasi TA 2009 pada Tahap Persiapan adalah BAIK (rata-rata 80%). Hal ini disebabkan semua lokasi belum melaksanakan Tahap Perencanaan Partisipatif.

19 HASIL UJI PETIK PERIODE JULI 2010 UJI PETIK DI LOKASI TA 2009 Berdasarkan hasil kunjungan maka secara umum progress dan pelaksanaan PLPBK di Lokasi PILOT CUKUP (rata-rata 65%). Hal ini disebabkan rata-rata hasil Tahap Persiapan dan Tahap Perencanaan Partisipatif bernilai BAIK (90%) dan Tahap Pemasaran hasil perencanaan partisipatif bernilai CUKUP( 62%) meskipun hasil kegiatan Pemasaran belum optimal dilakukan di Watulondo (36%). Rekam jejak pemanfaatan BLM belum dinilai.

20 HASIL UJI PETIK PERIODE OKT-NOV 2010 UJI PETIK DI LOKASI TA 2009 Berdasarkan hasil kunjungan maka secara umum progress dan pelaksanaan PLPBK di Lokasi TA 2009 bernilai CUKUP (rata-rata 65%). Hal ini disebabkan penyusunan RTPLP di Tahap Perencanaan Partisipatif serta pemasaran hasil perencanaan partisipatif belum dilakukan semua lokasi

21 HASIL UJI PETIK PERIODE OKT-NOV 2010 UJI PETIK DI LOKASI PILOT Berdasarkan hasil kunjungan maka secara umum progress dan pelaksanaan PLPBK di Lokasi PILOT BAIK (rata-rata 80%). Hal ini disebabkan rata-rata hasil Tahap Pemasaran hasil perencanaan partisipatif bernilai BAIK ( 72%) meskipun hasil kegiatan Pemasaran belum optimal dilakukan di Kading (27%). Rekam jejak pemanfaatan BLM memiliki nilai CUKUP ( 61%) meskipun tidak diperoleh data di Podosugih dan Jangkung (0%).

22 HASIL UJI PETIK TEMUAN TAHAP PERSIAPAN: Di hampir semua Kota/Kabupaten lokasi PLPBK ditemukan kondisi kurangnya kesiapan dukungan Pemda Kota/Kab, hal ini mengindikasikan pemahaman yang belum cukup di tingkat Pemerintah Daerah terutama terkait dengan aktifitas PLPBK. REKOMENDASI : Perlu segera dilakukan pemahaman di tingkat Tim Teknis karena pemahaman pendamping kurang. Pemandu Nasional Pemda dapat dilibatkan untuk pelaksanaan kegiatan ini

23 HASIL UJI PETIK TEMUAN TAHAP PERENCANAAN: Dokumen RPLP perlu diperkuat kedalaman substansi dan strategi implementasi yang di sampaikan rata-rata kurang jelas dan seringkali ditemukan strategi yang disampaikan tidak runtut dan tidak berkorelasi langsung dengan gagasan mimpi/visi yang diketengahkan di lokasi PILOT Dukungan Tim Teknis kurang di sebagian besar lokasi sehingga mempersulit proses perencanaan REKOMENDASI : Perlu segera dilakukan Uji Petik dan didukung oleh Coaching Clinic agar dokumen RPLP dan RTPLP di lokasi Thn 2009 lebih baik dari lokasi PILOT Pemda harus diberikan pemahaman serta memperoleh nilai lebih dari kegiatan PLPBK sehingga dukungan mudah diperoleh serta dapat segera menjadi program Pemda di masa mendatang

24 HASIL UJI PETIK TEMUAN TAHAP PEMASARAN ( lokasi PILOT): Persiapan kegiatan pemasaran sudah mulai didukung oleh Strategi Pemasaran yang baik, namun masih sebatas diarahkan pada SKPD Pemda. Partisipasi Kelompok Peduli diluar SKPD Pemda belum optimal di lokasi Luar Pulau Jawa REKOMENDASI : Mengaktifkan KBIK dan proses pembelajaran dengan CB Mandiri yang sekaligus mendukung arahan di Strategi Pemasaran Perlunya optimalisasi masyarakat, BKM dan Lurah/KaDes untuk menggerakkan peran serta kelompok Peduli melalui berbagai coaching dan KBIK sehingga kegiatan dapat mendukung gagasan/cita-cita bersama

25 HASIL UJI PETIK