P U T U S A N. Nomor : 88/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 88/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DINAR Br. SILABAN alias MAMAK LOLA. Tempat lahir : Dolok Sanggul. Umur/ tanggal lahir : 48 tahun/05 Oktober Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sei Arakundo No. 44 Sei Sikambing D Medan Petisah. Agama : Kristen. Pekerjaan : Jualan. Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Februari 2015, nomor : 88/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 21 September 2011, No. Reg. Perkara : PDM-220/Ep.1/MDN/09/2011, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DINAR Br. SILABAN Als MAMAK LOLA pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Pajak Pringgan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ALBINE Br. SIAGIAN yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hal. 1 dari 6 Hal.

2 - Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat saksi ALBINE Br. SIAGIAN sedang bernyanyi-nyanyi didatangi oleh ARTHA Br. HUTASOIT (anak Terdakwa) lalu bertanya kepada saksi ALBINE Br. SIAGIAN kenapa kau bilang mamak saya bau tungkik? dan saksi ALBINE Br. SIAGIAN menjawab saya tidak ada mengatakan mamakmu bau tungkik, saya hanya menyanyi. - Bahwa kemudian saksi ALBINE Br. SIAGIAN bertengkar mulut dengan ARTHA Br. HUTASOIT. - Bahwa dari kejahuan Terdakwa melihat kejadian itu dan karena emosi Terdakwa mendatangi saksi ALBINE Br. SIAGIAN dengan membawa sebatang kayu di tangan kanannya lalu bertengkar mulut dengan saksi ALBINE Br. SIAGIAN kemudian Terdakwa memukulkan kayu yang dibawanya ke arah tangan kiri dan tangan kanan saksi ALBINE Br. SIAGIAN sebanyak empat kali. - Bahwa akibat kajadian tersebut saksi ALBINE Br. SIAGIAN mengalami luka memar berdasar Visum Et Repertum No /VER/VI/XI tanggal 15 Juni 2011 dari Rumah Sakit Umum Sarah yang ditanda tangani oleh dr. Nelly Christina Siahaan yang pada kesimpulannya pada lengan bawah tangan kanan terdapat luka memar ukuran kurang lebih 4x6 cm berwarna kemerahan dan pada lengan bawah tangan kiri terdapat luka kurang lebih 4x4 cm berwarna kemerahan dan saksi ALBINE Br. SIAGIAN menjadi sakit dan atau mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaan dan jabatannya selama dua hari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 23 Nopember 2014, No. Reg. Perkara : PDM- 220/Ep.1/OHARDA/09/2011, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DINAR Br. SILABAN Als MAMAK LOLA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Hal. 2 dari 6 Hal.

3 3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, tanggal 30 Nopember 2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Dinar Br. Silaban Als Mamak Lola tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan. Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding nomor : 257/Akta.Pid/2011/PN.Mdn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 6 Desember 2011, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, tanggal 30 Nopember 2011; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2012; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Desember 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 12 Desember 2012, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2012; 4. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan tertanggal 15 Desember 2011 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 Hal. 3 dari 6 Hal.

4 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 14 Desember 2011 sampai dengan tanggal 20 Desember 2011 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal Desember 2011, yang pada pokoknya adalah memohon agar Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DINAR Br. SILABAN Als MAMAK LOLA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak ada mengajukan kontra memori banding; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mencermati dengan seksama memori banding dari Terdakwa tersebut, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama, dan tidak berdasar hukum, melainkan hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang telah dikemukan di persidangan, yang kesemuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam menanggapi memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, tanggal 30 Nopember 2011, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Desember 2011, dan bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa Hal. 4 dari 6 Hal.

5 pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama, dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar, sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, tanggal 30 Nopember 2011, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2832/Pid.B/2011/PN.Mdn, tanggal 30 Nopember 2011, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 oleh kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Februari 2015, nomor : 88/PID/2015/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta BHINNEKA PUTRA GINTING, Hal. 5 dari 6 Hal.

6 SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, 1. DALIZATULO ZEGA, SH. H. BACHTIAR AMS, SH. 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. Hal. 6 dari 6 Hal.