LAMPIRAN Lampiran 1. Pernyataan Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Tugas Pokok dan Fungsi Penyuluh 1. Menyelenggarakan kunjungan kepada kelompok tani A : 2 kali kunjungan per kelompok tani dalam sebulan B : 1 kali kunjungan per kelompok tani dalam sebulan C : 0 kali kunjungan per kelompok tani dalam sebulan 2. Menyelenggarakan penyuluhan pertanian dengan materi yang terpadu, mendinamisasikan kelompok tani dengan pendekatan kelompok A : Selalu (2 kali dalam sebulan per kelompok tani) B : Kadang kadang (1 kali dalam sebulan per kelompok tani) C : Tidak pernah (0 kali dalam sebulan per kelompok tani) 3. Menyusun bersama program penyuluhan di Balai Penyuluhan dan melaksanakan kegiatan penyuluhan dengan mengikut sertakan tokoh masyarakat A : Selalu (1 kali dalam setahun) B : Kadang kadang (1 kali dalam dua tahun) C : Tidak pernah (1 kali dalam 3 tahun) 4. Menyusun Rencana Kerja Penyuluhan Pertanian A : Selalu (1 kali dalam setahun) B : Kadang kadang (1 kali dalam dua tahun) C : Tidak pernah (1 kali dalam 3 tahun) 5. Bersama sama dengan kontak tani dan tokoh tokoh masyarakat menyelenggarakan gerakan massal di wilayah kerja A : Selalu (2 kali dalam setahun) B : Kadang kadang (1 kali dalam setahun) C : Tidak pernah (0 kali dalam setahun) 6. Menyusun materi penyuluhan pertanian A : Selalu (2 kali dalam sebulan per kelompok tani) B : Kadang kadang (1 kali dalam sebulan per kelompok tani)
C : Tidak pernah (0 kali dalam sebulan per kelompok tani) 7. Membantu menyusun RDK/ RDKK kelompok A : PPL membantu semua kelompok tani binaan B : PPL membantu 75 % kelompok tani binaan C : PPL membantu <30 % kelompok tani binaan 8. Menerapkan metode penyuluhan pertanian A : Selalu (2 kali dalam sebulan per kelompok tani) B : Kadang kadang (1 kali dalam sebulan per kelompok tani) C : Tidak pernah (0 kali dalam sebulan per kelompok tani) 9. Mengevaluasi dan melaporkan hasil pelaksanaan kegiatan penyuluhan pertanian dan dampaknya A : Selalu (1 kali dalam setahun) B : Kadang kadang (1 kali dalam dua tahun) C : Tidak pernah (1 kali dalam 3 tahun)
Lampiran 2. Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Tugas Pokok Penyuluh Pertanian No. Sampel Parameter 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Skor Kriteria 1 2 2 2 3 2 3 2 3 3 22 Tinggi 2 2 2 3 3 2 3 2 2 3 22 Tinggi 3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 23 Tinggi 4 2 2 3 3 2 2 2 3 3 22 Tinggi 5 2 2 2 3 2 3 2 3 3 22 Tinggi 6 2 2 3 3 2 2 2 3 3 22 Tinggi 7 2 2 3 3 2 2 2 3 3 22 Tinggi 8 2 2 3 3 2 3 2 3 2 22 Tinggi 9 2 2 3 2 3 2 2 3 3 22 Tinggi 10 2 3 2 2 3 2 2 3 2 21 Sedang 11 2 2 3 2 2 3 2 3 3 22 Tinggi Jumlah 23 23 29 30 24 28 22 32 33 239 Rata-rata 2.09 2.09 2.6 2.7 2.1 2.5 2 2.9 3 21.7 Tinggi
Lampiran 3. Daftar Pernyataan Sikap Petani Terhadap Kinerja Penyuluh Pertanian di Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas Pernyataan Positif 1. Petani mengenal baik keberadaan penyuluh di Kecamatan Lubuk Barumun 2. Peran penyuluh berpengaruh terhadap tingkat pendapatan petani pekebun 3. Penyuluh selalu datang tepat waktu untuk memberikan materi kepada petani 4. Kegiatan penyuluhan memberikan dorongan dan semangat bagi petani untuk meningkatkan produktivitas usahatani
5. Penyuluh dapat dijadikan pedoman dalam mengembangkan kehidupan yang lebih baik 6. Penyampaian materi oleh penyuluh sesuai dengan kebutuhan petani 7. Kegiatan penyuluhan lebih bermanfaat dirasakan petani dibanding dengan tanpa adanya kegiatan penyuluhan 8. Penyuluh melakukan sosialisai diwilayah kerja bersama kelompok tani dan tokohtokoh masyarakat antara lain gotong royong dan lain sebagainya
9. Penyuluh membantu petani untuk merubah sikap, pengetahuan dan keterampilan petani 10. Penyuluh melakukan pembinaan kepada kelompok tani dalam menyusun RDK 11. Kegiatan penyuluhan merupakan kegiatan yang dinanti petani selama ini 12. Dengan adanya kegiatan penyuluhan, petani menjadi lebih dapat mengenal masalah-masalah dan kebutuhan-kebutuhan dalam berusaha tani
13. Petani menjadi lebih aktif karena adanya penyuluh yang membantu dalam berusahatani 14. Penyuluh dapat membina dan mengembangkan kelompok tani 15. Bagi petani, mengikuti kegiatan penyuluhan pertanian merupakan kesempatan untuk mengekspresikan gagasan dan ide petani
Pernyataan Negatif 1. Penyuluh tidak berperan sesuai dengan yang diharapkan petani. 2. Petani merasa kinerja penyuluh masih belum optimal. 3. Penyuluh tidak dapat diandalkan di dalam berusahatani 4. Petani merasa kesulitan dalam menyampaikan aspirasi kepada penyuluh. 5. Butuh waktu yang lama bagi petani dalam menyampaikan aspirasi kepada penyuluh
6. Materi yang diberikan tidak membantu petani dalam memecahkan masalah 7. Penyuluh belum melakukan sosialisai tentang peran penyuluh di Kecamatan Bilah Hulu secara optimal. 8. Penyuluh tidak datang tepat waktu pada saat pertemuan rutin 9. Petani menganggap materi yang disampaikan penyuluh tidak bermanfaat bagi mereka sehingga petani tidak menerapkan informasi tersebut
10. Kinerja Penyuluh tidak mengalami peningkatan dari tahun ke tahun 11. Kegiatan penyuluhan membuat petani menjadi kaku dan bingung dalam melakukan usaha taninya 12. Kegiatan penyuluhan bukan merupakan kegiatan yang dinanti petani 13. Menurut petani keterampilan dan pengetahuan yang di dapat sendiri lebih baik dari pada yang diberikan penyuluh
14. Kegiatan penyuluhan hanya membuat petani malas untuk berusahatani 15. Penyuluh belum layak unuk dijadikan pedoman dalam mengembangkan kehidupan yang lebih baik
Lampiran 10: Krakteristik Sosial Ekonomi Petani di Kecamatan Lubuk Barumun No Sampel Umur (Tahun) Pendidikan Terakhir Lama Bertani (Tahun) Jumlah Tanggungan (Jiwa) Luas Lahan (Ha) 1 57 SD 20 2 1 MS 2 50 SMP 20 0 1 MS 3 50 SD 19 3 1 MS 4 40 SMA 17 4 1 MS 5 60 SD 30 1 1 MS 6 55 SD 27 2 1 MS 7 41 SMP 20 5 1 S 8 42 SMP 25 3 1 MS 9 38 SD 18 3 1 MS 10 45 SD 30 6 1 S 11 30 SMP 10 2 1 S 12 50 BA 27 4 1 MS 13 38 SMA 18 3 1 MS 14 45 SD 17 2 1 MS 15 60 SMP 30 0 1 MS 16 60 SMP 30 3 1 MS 17 42 SMP 16 3 1 MS 18 45 SMA 18 4 1 MS 19 64 SMP 28 2 1 MS 20 40 SMP 17 5 1 S 21 42 SMA 16 0 1 MS 22 58 SD 24 1 1 MS 23 42 SMP 20 4 1 MS 24 38 SMP 19 2 1 MS 25 35 SMP 17 2 1 MS 26 40 SMA 12 2 1 MS 27 25 SMP 6 0 1 S 28 27 SMA 5 0 1 S 29 60 SMP 25 2 1 MS Status Kepemilikan 30 41 SMA 12 2 1 MS Jumlah 1.360 273 593 72 30 Rataan 45.3 9.1 19.7 2.4 1 KET MS: Milik Sendiri S : Sewa
Lampiran 9. Karakteristik Sosial Ekonomi Penyuluh Pertanian Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas No Sampel Umur (Thn) Tingkat Pendidikan (Thn) Lama Menjadi Penyuluh (Thn) Jumlah Tanggungan Keluarga (Orang) Gaji Penyuluh (Bln) Jarak Tempat Tinggal ke WKPP (km) 1 22 12 2 1 1.2 7 2 31 16 3 2 2.5 3 3 20 12 2 0 1.2 5 4 35 16 6 4 2.9 1 5 25 12 6 2 1.1 3 6 26 16 1 3 1.0 5 7 20 12 1 0 1.0 5 8 35 16 6 4 2.9 1 9 30 16 5 4 2.9 8 10 25 12 5 2 1.0 1 11 22 12 1 2 1.2 2 Jumlah 291 152 38 24 18.9 40 Rata-rata 26.4 13.8 3.4 2.1 1.7 3.6
Lamiran 6. Jumlah Responden Yang Menjawab Pernyataan Dengan Sikap PERNYATAAN POSITIF No SS S R TS STS JUMLAH Responden 1 1 29 0 0 0 30 2 2 28 0 0 0 30 3 5 24 1 0 0 30 4 3 26 1 0 0 30 5 5 24 1 0 0 30 6 7 22 1 0 0 30 7 4 26 0 0 0 30 8 0 28 2 0 0 30 9 6 24 0 0 0 30 10 8 22 0 0 0 30 11 2 27 1 0 0 30 12 5 25 0 0 0 30 13 9 21 0 0 0 30 14 10 20 0 0 0 30 15 11 19 0 0 0 30 PERNYATAAN NEGATIF No SS S R TS STS JUMLAH Responden 1 0 2 1 27 0 30 2 0 4 3 27 0 30 3 0 0 2 28 0 30 4 0 0 7 23 0 30 5 0 2 2 26 0 30 6 0 0 2 28 0 30 7 0 0 10 20 0 30 8 0 0 5 25 0 30 9 0 0 5 25 0 30 10 0 0 5 25 0 30 11 0 0 3 27 0 30 12 0 1 7 22 0 30 13 0 0 2 28 0 30 14 0 0 1 29 0 30 15 0 0 10 19 1 30
Lampiran 7. Skor Interpretasi dari Skor Responden No Sampel Xi Xi-X (Xi-X) 2 Xi 2 Nilai T Interpretasi 1 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 2 117-2.66 7.0756 13689 18.36238728 Negatif 3 119-0.66 0.4356 14161 42.15006602 Negatif 4 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 5 121 1.34 1.7956 14641 65.93774475 Positif 6 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 7 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 8 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 9 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 10 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 11 122 2.34 5.4756 14884 77.83158412 Positif 12 118-1.66 2.7556 13924 30.25622665 Negatif 13 117-2.66 7.0756 13689 18.36238728 Negatif 14 121 1.34 1.7956 14641 65.93774475 Positif 15 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 16 119-0.66 0.4356 14161 42.15006602 Negatif 17 119-0.66 0.4356 14161 42.15006602 Negatif 18 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 19 117-2.66 7.0756 13689 18.36238728 Negatif 20 117-0.66 7.0756 13689 18.36238728 Negatif 21 118-1.66 2.7556 13924 30.25622665 Negatif 22 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 23 121 1.34 1.7956 14641 65.93774475 Positif 24 122 2.34 5.4756 14884 77.83158412 Positif 25 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif 26 119-0.66 0.4356 14161 42.15006602 Negatif 27 118-1.66 2.7556 13924 30.25622665 Negatif 28 121 1.34 1.7956 14641 65.93774475 Positif 29 122 2.34 5.4756 14884 77.83158412 Positif 30 120 0.34 0.1156 14400 54.04390538 Positif TOTAL 3588 RATA RATA 119.66 429188 Ket : Deviasi Standart (S) = 0.840771402 s = n Xi2 ( Xi) 2 n(n 1) T 50 = Sikap Positif, T<50 = Sikap Negatif
Lampiran 8. Perilaku Petani Terhadap Kinerja Penyuluh Pertanian Kabupaten Padang Lawas No. Sampel Parameter 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Skor Kriteria 1 2 2 2 3 2 3 1 3 3 21 Sedang 2 2 2 3 3 2 3 2 2 3 22 Tinggi 3 1 2 2 3 2 3 1 3 3 20 Sedang 4 2 2 3 3 2 2 1 3 3 21 Sedang 5 1 2 2 3 2 3 2 3 3 21 Sedang 6 2 2 3 3 2 2 1 3 3 21 Sedang 7 2 2 3 3 2 2 1 3 3 21 Sedang 8 2 2 3 3 2 3 1 3 2 21 Sedang 9 2 1 3 2 3 2 1 3 3 20 Sedang 10 2 3 2 2 3 2 1 3 2 20 Sedang 11 1 2 3 2 2 3 2 3 3 21 Sedang 12 3 2 3 2 2 2 3 1 2 27 Tinggi 13 3 2 3 2 1 2 3 1 2 19 Sedang 14 3 2 2 2 2 2 3 1 2 19 Sedang 15 2 2 2 2 1 2 3 1 3 18 Sedang 16 2 2 2 2 3 2 3 2 3 21 Sedang 17 3 2 2 2 3 2 3 2 3 22 Tinggi 18 3 2 2 3 3 2 2 2 3 22 Tinggi
19 3 2 3 2 2 2 2 2 3 21 Sedang 20 2 2 3 2 2 2 2 3 3 21 Sedang 21 2 2 3 3 2 2 2 3 2 21 Sedang 22 2 2 3 3 2 2 2 3 2 21 Sedang 23 2 2 3 2 2 2 2 3 2 20 Sedang 24 3 2 2 2 3 2 2 2 2 20 Sedang 25 3 2 2 2 3 2 2 2 2 20 Sedang 26 3 2 2 2 3 2 3 2 2 20 Sedang 27 3 2 2 2 1 2 3 3 2 20 Sedang 28 3 2 3 2 1 2 3 3 2 21 Sedang 29 2 2 3 2 2 2 2 3 2 20 Sedang 30 2 2 2 2 3 2 3 1 2 19 Sedang Jumlah 65 60 71 71 59 66 60 72 77 638 Rata-rata 2.1 2.0 2.3 2.3 1.9 2.2 2.0 2.4 2.5 21.2 Sedang