ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

dokumen-dokumen yang mirip
Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPONE SAMSUNG (STUDY KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA)

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG

Zakiah Jamal /4EA03 Manajemen

Nama : Bayu Aprian NPM : Pembimbing : Dr. Lies Handrijaningsih, SE., MM

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RESTORAN RICHEESE FACTORY CABANG DEPOK KELAPA DUA

Nama : Neneng Badriah NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Harjanto Sutedjo, SSi.MMSi

: Rianto Effendi NPM : Jurusan : Manajemen Dosen Pembimbing: Dr. Adi Kuswanto, MBA

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

Nama : Eva Astri Arwina NPM : Kelas : 3EA03

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Minat Konsumen Dalam Berbelanja Online Melalui Media Kaskus. Oleh : Monica ea09

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

: Intan Larasati NPM : Jurusan : Manajemen /S1 Pembimbing : Dr. Adi Kuswanto

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dilakukan oleh peneliti yaitu sebagai berikut: suatu keputusan pembelian.

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

PENGARUH BUDAYA, SOSIAL DAN PRIBADI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA AVANZA

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

Pengaruh Orientasi Pasar, Orientasi Kewirausahaan dan Inovasi Terhadap Keunggulan Bersaing Pada Produk Minuman Tropicals

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN ( Studi Kasus Alfamart Pasir Putih Sawangan Depok ) SITI AMINAH

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

Donny Prammono Dosen Pembimbing : Hendri Rahmayani Asri SE, MM

PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK STOMPING GROUNDS COFFEE

PENGARUH KUALITAS PRODUK, TEMPAT, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DIMSUM GALAXY SATRIO

BAB IV ANALISIS PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEPRIBADIAN ANAK DI DESA PROTO KEDUNGWUNI PEKALONGAN

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, KUALITAS PRODUK, DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MINUMAN ISOTONIK POCARI SWEAT

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

Nama : Marissa Marla Matulandi NPM : Kelas : 3EA01

: Murdiana Utami NPM : Pembimbing : Prof. Dr. Didin Mukodim

UNIVERSITAS GUNADARMA

Analisis Pelayanan Klaim Dan Dominasi Dimensi Kualitas Pelayanan Yang Diterima Oleh Nasabah Pemegang Polis PRUhospital.

Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Tingkat Harga Terhadap Peningkatan Penjualan Mie Ayam Keriting Permana di Perumahan Harapan Baru 1

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN JASA LAYANAN PENGIRIMAN BARANG (STUDI KASUS JNE CABANG MARGONDA KOTA DEPOK).

PENGARUH ETIKA PROFESI, PROFESIONALISME, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN

Pengaruh Sikap, Norma Subyektif, dan Gaya Hidup terhadap Keputusan Pembelian Iphone di ITC Depok. Monica Arum Kusumaningtyas EA13

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengaruh Lingkungan Kerja dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Fastrata Buana Ciracas Jakarta Timur.

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN DAN KESADARAN WAJIB PAJAK MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) DI WILAYAH KPP PRATAMA DEPOK. : Baiq Laxmi Riska Zone

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional, Lingkungan Kerja, Dan Motivasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan PT. Asuransi Astra Buana Garda Oto

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

: Septiani Permata Sari NPM : Pembimbing : Supriyo Hartadi W, SE., MM

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Iphone di Kalangan Mahasiswa Universitas Gunadarma

BAB 4 HASIL PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT PEGADAIAN (PERSERO) CABANG CIBINONG

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN ALAM WISATA RESTO. Ahmad Mustakim

: Didi Hariawan NPM : Dosen Pembimbing : Sariyati, SE., MM

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

Nama : Tri Yuni Rahmawati NPM : Dosen Pembimbing : Sri Rachmawati, SE, MM

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH KEPERCAYAAN DAN KESENANGAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (STUDI KASUS TAKSI BLUE BIRD)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SECARA ONLINE DI INSTAGRAM

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Cabang Pekalongan yang berjumlah nasabah. Dengan

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh dari kuesioner diolah menggunakan program SSPS 19 dengan kriteria

JUDUL SKRIPSI : PENERAPAN Attention, Interest, Desire, Action (KONSEP AIDA) PADA PERIKLANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN LUWAK WHITE KOFFIE

: Zerry Olander Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Lies Handrijaningsih., SE.,MM

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

Annisa Resti Darmawanti 3EA

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI, DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK INDOSAT OOREDOO

PENGAUH KUALITAS PRODUK, HARGA, CITRA MEREK DAN DESAIN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL JENIS MPV MEREK TOYOTA. Risnandar

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

Kuesioner Penelitian

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA BELANJA ONLINE ELEVENIA STUDI KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI BEKASI ETIN RAHMAWATI /

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

ANALISIS PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN HOTEL MELEAWAI

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

BAB IV HASIL PENELITIAN. Dalam penelitian ini data yang dianaisis adalah Fasilitas belajar (X 1 ),

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KEMAMPUAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI PT. UNITED TRACTORS,TBK CAKUNG- JAKARTA TIMUR

PENGARUH KEPERCAYAAN DAN KENYAMANAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ONLINE (STUDI KASUS PADA PELANGGAN WEBSITE LAZADA.CO.ID)

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

ANALISIS PENGARUH FLUKTUASI KURS EURO DAN INFLASI TERHADAP JAKARTA ISLAMIC INDEX DI BURSA EFEK INDONESIA (PERIODE )

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR

PENGARUH BAURAN PEMASARAN PADA KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KECANTIKAN ORIFLAME

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Dalam bab ini akan diuraikan hal-hal yang berkaitan dengan data-data yang

BAB IV ANALISIS DATA. dengan menggunakan bantuan program SPSS, sebagaimana telah diketahui

ANALISI PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK, PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JILBAB PADA ZOYA BUTIK CABANG CIBUBUR RATRI SYABANDINI

PENGARUH CITRA MEREK, DESAIN PRODUK, PROMOSI DAN HARGA TERHADAP MINAT BELI PRODUK BUSANA MUSLIM RABBANI

Transkripsi:

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA Nama : Resti Diniarsi NPM : 12209081 Jurusan : Manajemen Pembimbing : Ajie Wahyu Jati, SE., MM.

BAB I Latar Belakang Terbatasnya kursi yang disediakan oleh universitas negeri menjadikan ketatnya persaingan antara universitas swasta di Indonesia. Setiap universitas swasta melakukan serangkaian kegiatan promosi kepada calon mahasiswa yang sebagian besar pelajar kelas III Sekolah Menengah Atas. Dari uraian tersebut, penulis tertarik untuk mengetahui seberapa besar pengaruh Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) terhadap keputusan pemilihan mahasiswa, sehingga penulis melakukan penelitian ini dengan judul: Analisis Faktor Yang Memengaruhi Mahasiswa Memilih Universitas Gunadarma.

Rumusan dan Batasan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah tersebut, maka rumusan masalah dapat diuraikan sebagai berikut: 1. Bagaimana hubungan antara produk yang ditawarkan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma? 2. Bagaimana hubungan antara promosi yang dilakukan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma? 3. Bagaimana hubungan antara harga yang ditetapkan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma? 4. Bagaimana hubungan antara tempat yang strategis dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma? Pembatasan masalah pada kasus ini adalah penelitian dilakukan terhadap mahasiswa Universitas Gunadarma Fakultas Ekonomi angkatan 2009.

Tujuan Penelitian Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah: 1. Untuk mengetahui hubungan antara produk yang ditawarkan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. 2. Untuk mengetahui hubungan antara promosi yang dilakukan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. 3. Untuk mengetahui hubungan antara harga yang ditetapkan dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. 4. Untuk mengetahui hubungan antara tempat yang strategis dengan keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma.

BAB IV Uji Validitas Berdasarkan hasil uji validitas diketahui bahwa seluruh indikator (X 11, X 12, X 13, X 21, X 22, X 23, X 24, X 25, X 26, X 31, X 32, X 33, X 41, X 42, X 43, X 44, X 45, X 46, Y 1, Y 2, dan Y 3 ) dikatakan valid karena memiliki nilai korelasi di atas 0,3 yakni X 11 =0,675; X 12 =0,659; X 13 =0,685; X 21 =0,595; X 22 = 0,706; X 23 =0,737; X 24 =0,679; X 25 =0,347; X 26 =0,459; X 31 =0,822; X 32 =0,826; X 33 =0,856; X 41 =0,704; X 42 =0,645; X 43 =0,656; X 44 =0,570; X 45 =0,478; X 46 =0,655; Y 1 =0,692; Y 2 =0,808; dan Y 3 =0,765. Serta memiliki tingkat signifikan 0,00 < 0,05.

Uji Reliabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.698 5 Tabel di atas menggambarkan bahwa data reliabel karena memiliki Cronbach s Alpha > 0,6.

Uji Normalitas Sumber: Hasil Kuesioner, 2012 (data diolah) Sumber: Hasil Kuesioner, 2012 (data diolah) Pada grafik dan histogram di atas dapat dilihat bahwa data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis histogramnya yang menunjukkan data terdistribusi normal.

Uji Determinasi R 2 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.697 a.486.465 1.33050 a. Predictors: (Constant), X 4, X 3, X 1, X 2 Tabel di atas menjelaskan bahwa faktor Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) berpengaruh terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma sebesar 48,6% sedangkan 51,4% dipengaruhi oleh faktor lainnya. Dengan demikian berarti keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma sebagian besar dipengaruhi oleh faktor lain.

Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F 1 Regression 159.218 4 39.805 22.486 Hipotesis: a. Predictors: (Constant), X 4, X 3, X 1, X 2 b. Dependent Variable: Y H 0 = Variabel Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan empat (Place) secara bersama-sama tidak memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. H a = Variabel Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) secara bersama-sama memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Dari tabel di atas diperoleh F hitung sebesar 22,486 dengan tingkat signifikan 0,000. Berdasarkan perhitungan angka signifikan sebesar 0,000 < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima. Artinya Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) secara bersama-sama memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma.

Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant).659 1.436.459.647 X1.285.116.190 2.459.016 1 X2.087.045.173 1.936.056 a. Dependent Variable: Y Dari tabel di atas diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut: Y = 0,659 + 0,285X 1 + 0,087X 2 + 0,221X 3 + 0,164X 4 Di mana : Y = Keputusan Pemilihan X 1 = Produk (Product) X 2 = Promosi (Promotion) X3.221.061.296 3.642.000 X4.164.039.352 4.213.000 X 3 = Harga (Price) X 4 = Tempat (Place)

Berarti jika Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) tidak mengalami perubahan, maka tingkat pengambilan keputusan mahasiswa adalah sebesar 0,458. Hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut : Variabel independen Produk (X 1 ) berpengaruh positif terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma (Y) dengan nilai koefisien sebesar 0,285. Variabel independen Promosi (X 2 ) berpengaruh positif terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma (Y) dengan nilai koefisien sebesar 0,087. Variabel independen Harga (X 3 ) berpengaruh positif terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma (Y) dengan nilai koefisien sebesar 0,221. Variabel independen Tempat (X 4 ) berpengaruh positif terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma (Y) dengan nilai koefisien sebesar 0,164.

Uji T Hipotesis: H 0 = Variabel Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) secara parsial tidak memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. H a = Variabel Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) secara parsial memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Variabel Produk (Product) terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma Variabel Produk (Product) koefisien Uji-t = 2,459, sedangkan besarnya nilai signifikasi adalah 0,016 < 0,05 sehingga hipotesis yang didapat adalah tolak H 0 dan terima H a. Artinya Variabel Produk (Product) secara parsial memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Variabel Promosi (Promotion) terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma

Variabel Promosi (Promotion) koefisien Uji-t = 1,936, sedangkan besarnya nilai signifikasi adalah 0,056 > 0,05 sehingga hipotesis yang didapat adalah terima H 0 dan tolak H a. Artinya Variabel Promosi (Promotion) secara parsial tidak memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Variabel Harga (Price) terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma Variabel Harga (Price) koefisien Uji-t = 3,642, sedangkan besarnya nilai signifikasi adalah 0,000 < 0,05 sehingga hipotesis yang didapat adalah tolak H 0 dan terima H a. Artinya Variabel Harga (Price) secara parsial memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Variabel Tempat (Place) terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma Variabel Tempat (Place) koefisien Uji-t = 4,213, sedangkan besarnya nilai signifikasi adalah 0,000 < 0,05 sehingga hipotesis yang didapat adalah tolak H 0 dan terima H a. Artinya Variabel Tempat (Place) secara parsial memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma.

BAB V Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa Produk (Product), Promosi (Promotion), Harga (Price), dan Tempat (Place) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma.

Saran Berdasarkan hasil dan kesimpulan di atas, untuk meningkatkan calon mahasiswa agar memilih Universitas Gunadarma maka disarankan: Universitas Gunadarma meningkatkan kualitas dalam kegiatan promosi, khususnya melalui media cetak dan elektronik agar lebih menarik. Sebagian besar mahasiswa mengetahui Universitas Gunadarma dari keluarga (35%) dan dari teman (23%). Hal tersebut menunjukkan bahwa kegiatan promosi yang dilakukan oleh pihak universitas melalui media cetak dan elektronik kurang menarik dan tidak berpengaruh dalam keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma. Universitas Gunadarma juga disarankan membuka cabang lebih banyak lagi karena Tempat (Place) yang dekat dengan pusat kota dan domisili merupakan salah satu indikator yang cukup memengaruhi keputusan mahasiswa memilih Universitas Gunadarma.