P E N E T A P A N Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PR Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; dan PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PR Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi; Telah memperhatikan bukti-bukti lainnya dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan register perkara Nomor : Hal 1 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

2 XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 23 Mei 2014, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalil/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2009 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa SKDN Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernama AK; 2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ARF (ayah kandung Pemohon II), dan saksi nikahnya masing-masing bernama NTN dan SR, keduanya agama Islam, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; 4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; 5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : WD bin PEMOHON I; 6. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II) begitu juga sebaliknya; Hal 2 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

3 7. Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BM dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahannya tidak tercatat pada register KUA Kecamatan tersebut, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi dari KUA tersebut yang nantinya akan digunakan untuk melengkapi persyaratan mengurus akta kelahiran anak; 8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut : PRIMEIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 2009 di Desa SKDN Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II; SUBSIDEIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa atas permohonan Pengesahan Nikah ini telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi terhitung sejak tanggal 28 Mei 2014 selama tenggang waktu 14 (empat belas) hari, namun selama Hal 3 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

4 masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secara in person ke persidangan; Bahwa kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan terbuka untuk umum, yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depan sidang telah berusaha meneguhkan dalil-dalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-ktp) atas nama PEMOHON I, NIK : XXX tanggal 14 Oktober 2012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-ktp) atas nama PEMOHON II, NIK : XXX tanggal 28 Oktober 2012, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1); 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I Nomor : XXX tanggal 04 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara, yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2); Bahwa selain surat bukti tersebut, Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadapkan saksi-saksinya di persidangan yaitu bernama : 1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan PR Kecamatan AT Kabupaten Hal 4 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

5 Lampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan Kepala Dusun DRWT; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 2009, tanggal persisnya pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa akad nikahnya dilangsungkan secara agama Islam dan saksi menghadiri sendiri akad nikah tersebut; Bahwa pada saat akad nikah tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN (P3N) bernama AK; Bahwa pada saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama ARF, dan ijabnya diwakilkan oleh wali nikah kepada Pembantu PPN; Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi nikah ada dua orang yaitu saksi sendiri dan SR, dan maharnya berupa uang sebesar Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak ada pula hubungan sepersusuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sudah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam dan tidak ada larangan untuk menikah antara keduanya baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; Hal 5 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

6 Bahwa selama masa pernikahan mereka tidak pernah ada orang atau pihak yang merasa keberatan atau mengganggu-gugat atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan mereka sampai sekarang salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon I tidak ada mempunyai istri lain selain istrinya yang sekarang (Pemohon II); Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini tujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA BM, karena pernikahan mereka dahulu tidak dilaporkan oleh Pembantu PPN kepada KUA tersebut; 2. SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PR Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan tetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 2009, tanggal persisnya pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa akad nikahnya dilangsungkan secara agama Islam tetapi saksi tidak hadir pada waktu akad nikah tersebut; Hal 6 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

7 Bahwa pada saat akad nikah tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN (P3N) tetapi saksi tidak tahu namanya; Bahwa pada saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama ARF, dan tentang pelaksanaan ijabnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu yang bertindak selaku saksi nikahnya, juga tidak tahu tentang maharnya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak ada pula hubungan sepersusuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sudah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum Islam dan tidak ada larangan untuk menikah antara keduanya baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; Bahwa selama masa pernikahan mereka tidak pernah ada orang atau pihak yang merasa keberatan atau mengganggu gugat atas pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan mereka sampai sekarang salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon I tidak ada mempunyai istri lain selain istrinya yang sekarang (Pemohon II); Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini tujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA BM, karena Hal 7 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

8 pernikahan mereka dahulu tidak dilaporkan oleh Pembantu PPN kepada KUA tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, menyatakan mencukupkan dengan alat bukti yang telah diajukan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Hakim Tunggal menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; T ENT ANG HU KU MN Y A Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah dilakukan pengumuman dalam tenggang waktu 14 hari, namun sampai batas tenggang waktu berakhir tidak terdapat pihak yang merasa keberatan atas permohonan tersebut. Oleh karenanya, permohonan tersebut dapat diperiksa lebih lanjut; Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenang Pengadilan Agama Kotabumi karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kotabumi (bukti P.1). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 (huruf) a beserta penjelasannya Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Hal 8 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

9 Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan para Pemohon yang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi posita permohonannya adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melangsungkan pernikahan secara sah menurut syari at Islam dan peraturan perundang-undangan yang berlaku, namun tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara. Oleh karena itu, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa SKDN Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara dinyatakan sah berdasarkan alasan-alasan sebagaimana tercantum dalam duduk perkara; Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapi bilamana tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yang dilakukan telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, atas hal tersebut dapat diajukan permohonan Isbat Nikah, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan membuktikan dalil-dalil permohonannya di persidangan Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi; Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos, berupa fotokopi di persidangan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan ketentuan Hal 9 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

10 Pasal 2 ayat (1) (huruf) a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1) (huruf) a Undang-Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 (huruf) a dan f, dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, surat-surat bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Pemohon I dan Pemohon II ke persidangan merupakan orang yang cakap menjadi saksi, tidak termasuk orang yang tidak boleh didengar sebagai saksi (vide Pasal 172 R.Bg), keduanya telah memberikan keterangan yang disampaikan secara sendiri-sendiri di depan persidangan (vide Pasal 171 (1) R.Bg), dan keterangannya tersebut disampaikan di bawah sumpah di dalam persidangan (vide Pasal 175 R.Bg), maka Hakim Tunggal menilai bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan selanjutnya akan dipertimbangkan materiilnya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian telah terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama berumah tangga dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi tersebut sebagaimana terurai dalam duduk perkara dihubungkan dengan bukti surat P.2 dan keterangan para Pemohon di persidangan, Hakim Tunggal menilai keterangan Saksi I bersesuaian dan mendukung dalil-dalil permohonan para Pemohon berkenaan dengan peristiwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II, sementara keterangan Saksi II tidak dapat memperkuat dalil Hal 10 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

11 permohonan para Pemohon berkaitan dengan peristiwa pernikahannya karena Saksi II tidak hadir pada saat akad nikahnya; Menimbang, bahwa meskipun keterangan Saksi II tidak dapat memperkuat dalil peristiwa pernikahannya, namun Majelis melihat keterangan Saksi II telah mendukung dalil-dalil berkenaan dengan akibat dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, bahwa Saksi II mengetahui adanya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Saksi II tahu pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak ada pula hubungan sepersusuan, tidak ada larangan atau halangan untuk menikah, selama masa pernikahan mereka tidak pernah ada orang yang atau masyarakat yang merasa keberatan atau mengganggu-gugat atas pernikahan mereka. Keteranganketerangan Saksi II seperti demikian, menurut Hakim Tunggal, telah membentuk suatu persangkaan kuat bahwa benar-benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dengan demikian keterangan Saksi II mempunyai nilai pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 2 Nopember 2009 di Desa SKDN di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BM, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam yaitu dengan ijab diwakilkan kepada Pembantu PPN bernama AK setelah wali nikah ayah kandung Pemohon II (ARF) pasrah wali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama NTN dan SR; Hal 11 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

12 Menimbang, bahwa atas dasar bukti-bukti surat tersebut dan keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian serta keterangan Pemohon I dan Pemohon II, telah terbukti pula di persidangan bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, tidak ternyata ada hubungan mahram antara keduanya dan tidak pernah ada hubungan sepersusuan, serta tidak ternyata pula adanya larangan perkawinan antara keduanya baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku, yakni Pasal 8 Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untuk menikah antara Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada yang mengganggu-gugat pernikahan mereka hingga sekarang. Oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 dan Pasal 7 ayat (3) (huruf) e Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai pula dengan pendapat fuqaha yang diambil-alih sebagai pendapat Hakim Tunggal, yaitu: 1. Kitab I'anah al-.thalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi : وفى الدعوى بنكاح على امرأة ذكرصحتھ وشروطھ من نحو ولي وشاھدین عدول. Hal 12 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

13 Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syarat-syaratnya, seperti wali dan dua orang saksi ; 2. Kitab Mahalli 'ala al-minhaj juz III halaman 222 yang berbunyi : ویقبل اقرارالبالغة العاقلة بالنكاح لان النكاح حق الزوجین. Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya dengan menetapkan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 2 Nopember 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa SKDN Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara adalah sah; Menimbang, bahwa setiap perkawinan harus dicatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. Pasal 102 (huruf) b, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan terhadap Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan. Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakim Tunggal memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Hal 13 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

14 Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, tempat di mana Pemohon I dan Pemohon II berdomisili saat ini; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan bagian dari bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 2 Nopember 2009 di Desa SKDN Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AT Kabupaten Lampung Utara; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kotabumi, NANA, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabumi tanggal 26 Mei 2014 Nomor : 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan Hal 14 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm

15 didampingi oleh AGUS DIANNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hakim Tunggal, N A N A, S.Ag. Panitera Pengganti, AGUS DIANNINGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Rp ,- 3. Biaya Panggilan Rp ,- 4. Biaya Redaksi Rp ,- 5. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 15 dari 15 SalPen. No. 0049/Pdt.P/2014/PA.Ktbm