P E N E T A P A N. Nomor XX/Pdt.P/2012/PA.Ktbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor XX/Pdt.P/2012/PA.Ktbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim yang bersidang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Pemohon I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Pemohon II, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dengan register perkara Nomor : XX/Pdt.P/2012/PA.Ktbm tanggal 03 Juli 2012, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa, Pada 27 Februari 1999, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Lampung Utara, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama hal. 1 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

2 Kecamatan Abung Selatan. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan yang hadir pada saat itu tidak tahu identitasnya, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama M umur 40 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat kediaman Kabupaten Lampung Utara; 2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama S dan saksi nikahnya masing-masing bernama : K dan S dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan yang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudah akad nikah Pemohon I membaca ta'lik talak; 3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun. Orangtua kandung Pemohon I : Ayah : W, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, Ibu S, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun. Orangtua kandung Pemohon II Ayah : S, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara, Ibu S, umur 45 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Utara; 4. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku; 5. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah kerumah kediaman milik bersama hal. 2 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

3 di Kabupaten Lampung Utara selama 12 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK 1 umur 12 tahun; 2. ANAK 2 umur 5 tahun; 6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; 7. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan. Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah; 8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan ke Pengadilan Agama Kotabumi, permohonan biaya perkara ini ditanggung negara, dan telah dikabulkan; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : A. PRIMAIR 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 27 Februari 1999; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara; B. SUBSIDAIR mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara ini, Pemohon I dan Pemohon II hadir sendiri menghadap dipersidangan; hal. 3 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

4 Menimbang, bahwa untuk menyingkat penulisan Pemohon I dengan Pemohon II dalam penetapan ini, selanjutnya Majelis Hakim menyebut Pemohon I dengan Pemohon II sebagai para Pemohon; Menimbang, bahwa dipersidangan kemudian dibacakan permohonan para Pemohon, dan para Pemohon menyatakan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dengan perubahan sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo; Menimbang, bahwa dipersidangan Para pemohon menyatakan bahwa waktu perkawinannya para pemohon telah mengisi blanko pencatatan dan telah membayar tetapi sampai dengan sekarang belum dibuatkan buku nikah; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor tanggal 13 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Kabupaten Lampung Utara; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor tanggal 14 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Lampung Utara; 3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 474/02192/07/2008, tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil dan KB Kabupaten Lampung Utara; Menimbang, bahwa dipersidangan juga para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, masing-masing bernama : 1. SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakak ipar Pemohon I dan kenal dengan Pemohon II karena telah lama bertetangga; - Bahwa saksi tidak hadir waktu perkawinan para Pemohon, tetapi saksi mengetahui bahwa para pemohon telah menikah; hal. 4 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

5 - Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan atau halangan untuk menikah dan selama berumah tangga tidak ada pihak yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; - Bahwa para Pemohon telah hidup berumah tangga dengan rukun dan harmonis dan dikaruniai satu orang anak, serta tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami; - Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinanya; 2. SAKSI 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ketua RT Pemohon I dan Pemohon II telah lama; - Bahwa saksi hadir waktu pernikahan para Pemohon sekitar tahun 1999, tetapi saksi tahu para pemohon telah menikah; - Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan atau halangan untuk menikah dan selama berumah tangga tidak ada pihak yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; - Bahwa para Pemohon telah hidup berumah tangga dengan rukun dan harmonis dan dikaruniai satu orang anak, serta tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernah berpoligami; - Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum perkawinannya; Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi-saksi serta para pemohon menyatakan tetap pada permohonan semula dan mohon penetapan; hal. 5 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

6 Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, majelis hakim menunjuk kepada hal-hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum (legal standing) para Pemohon dalam perkara ini; Menimbang, bahwa di dalam ketentuan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atau isteri, anak-anak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan dengan perkawinan itu : Menimbang, bahwa dipersidangan setelah Majelis hakim memeriksa surat permohonan para pemohon dan dihubungkan dengan bukti P.3 dipersidangan, maka para Pemohon adalah pasangan yang telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukum sebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyai kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yang diajukan oleh para pemohon, pada pokoknya adalah bahwa para Pemohon memohon untuk ditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1999 di Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dengan alasan sebagaimana termuat dalam duduk perkaranya penetapan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I, P.2 dan P.3, para pemohon tinggal di Kabupaten Lampung Utara, dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan Majelis Hakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta ada hubungannya dengan perkara ini sebagaimana yang hal. 6 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

7 dimaksud Pasal 285 RBg, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa majelis hakim dipersidangan telah mendengarkan keterangan saksi-saksi para pemohon, dan kedua saksi tersebut bukan orang yang terlarang menjadi saksi, keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan keterangan keduanya ternyata telah sesuai (relevan) dengan pokok perkara, maka majelis hakim menilai kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangannya telah dapat diterima sebagai bukti untuk mendukung kebenaran dalil-dalil dan alasan permohonan Pemohon dalam perkara ini sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg; Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonan para Pemohon dengan bukti-bukti yang telah dipertimbangkan, majelis hakim telah menemukan fakta-fakta yang telah terbukti sebagai berikut : 1. Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Februari 1999 di Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, tetapi perkawinan tersebut tidak tercatat, meskipun para Pemohon telah mengisi blanko; 2. Bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan, dan sekarang para Pemohon hidup rukun serta tidak ada pihak yang menggugat keabsahan perkawinan, dan tidak pernah bercerai serta Pemohon I tidak pernah berpoligami; 3. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan landasan hukum atau bukti sah perkawinan para Pemohon dalam hal ini untuk membuat akta kelahiran anak Para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis hakim berpendapat dalil dan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti kebenarannya, dengan demikian Majelis hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut : hal. 7 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

8 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 menentukan bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan suatu perkawinan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah yaitu : Orang yang menikah (calon suami-isteri), Wali nikah, Dua orang saksi nikah, serta Ijab kabul; Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum yang artinya Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqil-baligh ; Menimbang, bahwa dalam kitab I anatut Thalibin, Juz IV,halaman 244, yang telah diambil alih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum yang Artinya Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil. Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, para pemohon telah terbukti memenuhi syarat dan rukun perkawinan sehingga perkawinan para pemohon telah sah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan; Menimbang, bahwa perkawinan para pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebut dilaksanakan, dan juga perkawinan para pemohon terjadi pada tanggal 27 Februari 1999 setelah berlakunya Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa perkawinan dianggap sah apabila telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, dengan demikian ketentuan ayat (1) dan ayat (2) tersebut bersifat kumulatif, sehingga perkawinan yang dilakukan menurut Agama dan kepercayaannya tanpa di catat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku, belum dianggap sebagai perkawinan yang sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah hal. 8 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

9 dan ditambah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, menyatakan perkawinan yang disahkan hanya perkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan; Menimbang, bahwa terhadap ketentuan diatas, majelis hakim berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, para pemohon telah memberikan persyaratan administarasi perkawinan untuk didaftarkan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai dengan sekarang perkawinan para Pemohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan tidak mendapatkan buku nikah; Menimbang, bahwa perkawinan merupakan perbuatan hukum dan setiap perbuatan hukum pasti akan menimbulkan akibat hukum, sehingga perkawinan yang tidak tercatat juga merupakan perbuatan hukum dan pasti menimbulkan akibat hukum bagi suami isteri, status anak yang dilahirkan, dan juga terhadap harta benda dalam perkawinan; Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat akan sangat merugikan isteri baik secara hukum maupun secara sosial, secara hukum isteri tidak dianggap sebagai isteri yang sah, tidak berhak atas nafkah dan warisan jika suami meninggal, tidak berhak atas harta gono gini jika terjadi perpisahan karena perkawinannya dianggap tidak pernah terjadi. Secara sosial, akan sulit sosialisasi karena wanita yang melakukan perkawinan tersebut sering dianggap telah tinggal dengan laki-laki tanpa ikatan perkawinan atau dianggap sebagai isteri simpanan; Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat juga akan sangat merugikan pada anak yang dilahirkan, status anak dianggap sebagai anak yang tidak sah, sehingga dalam akta kelahirannya pun tidak mencantumkan ayahnya ditambah keterangan berupa status anak diluar nikah, ini akan sangat berdampak negatif baik secara sosial dan psikologis bagi anak dan ibunya; Menimbang, bahwa perkawinan tidak tercatat juga memberikan ruang yang bebas bagi suami untuk menyangkal anaknya, menghindari kewajiban untuk memberi nafkah kepada anak dan isterinya, menolak pembagian gono gini, warisan dan lain hal. 9 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

10 sebagainya, sehingga sangat menguntungkan suami dan sangat merugikan bagi isteri dan anak; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo para pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk bukti otentik perkawinan para pemohon sehingga perkawinan para pemohon mempunyai kekuatan hukum, dan para Pemohon dapat mengajukan pembuatan akta kelahiran anaknya; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, majelis hakim berpendapat ada kelalaian dari petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama setempat, dan juga ada ketidakadilan bagi masyarakat sehingga perkawinan para pemohon tidak tercatat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan isbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai hal-hal yang berkenaan dengan : (a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, (b) hilangnya Akta Nikah, (c) Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa akan dirasakan tidak adil oleh para pemohon jika permohonan isbat nikah para pemohon ditolak dengan berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah terakhir dengan dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga mafsadah atau kerusakan yang timbul dari kelalaian petugas pencatat nikah tersebut dan juga perlakuan terhadap masyarakat akan sangat jelas terasa bagi para pemohon khususnya terkait dengan perkawinan para pemohon yang tidak mempunyai kekuatan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul fiqh yang dijadikan dasar pertimbangan hukum dalam perkara a quo oleh majelis hakim, yang berbunyi menolak ke-mafsadat-an (kerusakan) harus didahulu daripada menarik kemaslahatan ; hal. 10 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

11 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis berpendapat bahwa pelaksanaan perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sehingga pernikahan tersebut telah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan isbat nikah para Pemohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusan undang-undang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo. Pasal 34 Undang-Undang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada para Pemohon diperintahkan agar mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana para Pemohon menikah; Menimbang, bahwa oleh karena biaya atas perkara ini telah diajukan oleh para pemohon untuk dibebankan pada negara, dan atas permohonan tersebut telah dikabulkan berdasarkan putusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : W8- A5/746/Ku.01/VII/2012 tanggal 2 Juli 2012, perkara Nomor : 19/Pdt.P/2012/PA.Ktbm biaya perkaranya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Nomor 1376/DES /07/2012 tanggal 9 Desember 2011 dan membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara ini, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan negara; Mengingat, Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Undang- Undang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalil-dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; hal. 11 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

12 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara; 4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara dan membankan kepada Negara sebesar Rp ,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kotabumi, pada hari Jum at tanggal 20 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Sya ban 1433 Hijriah, oleh kami Drs. AMINUDDIN sebagai Hakim Ketua dan ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag. M.H serta ASEP IRPAN HILMI, S.H masing-masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hakim Ketua, Drs. AMINUDDIN Hakim Anggota, Hakim Anggota, ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag. M.H. ASEP IRPAN HILMI, S.HI Panitera Pengganti, AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag hal. 12 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.

13 Perincian biaya : 1. Biaya Proses Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 Penetapan No.14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm.