BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Sit BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara : PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo. sebagai Pemohon I ; dan PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I Pemohon II dan para saksi di persidangan ; DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.Sit. telah mengajukan permohonan untuk melakukan Itsbat Nikah terhadap Pemohn dengan alasan - alasan sebagai berikut : 1. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari at agama Islam yaitu pada 07 Maret 1979; - Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama: PEMOHON II (almarhum); - Mas kawin berupa uang sebesar Rp ,0 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;

2 - Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo; - Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing-masing bernama: (1) SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, kabupaten Situbondo, - Dan (2) SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, 2. Bahwa akad nikah/ijab Kabul dilangsungkan ara Pemohon dengan wali nikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan NIKAH(almarhum); kepada WALI 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I bersetatus jejaka dalam usia 37 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun; 4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berkalu; 5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di rumah Pemohon I dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan 2 (dua) orang anak Perempuan bernama : 1. Khairul Umam, (01 September 1983), 2. ANAK KANDUNG II (13 September 1993); 6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beraga Islam dan tidak pernah bercerai; 7. Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut di atas; 8. Bahwa Pemohon I hingga kini tidak pernah menerima kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo dan setelah Pemohon I mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat;

3 9. Bahwa oleh karena Pemohon I sangat membutuhkan Penatapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak; 10. Bahwa Pemohon sanggup membayar suluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon I mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sitibondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada tanggal 07 Maret 1979; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya; Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Situbondo telah mengumumkan permohonan itsbat nikah tersebut pada tanggal 03 Agusstus 2015 di Radio FM Suara Rengganis dan dipapan pengumuman Pengadilan Agama Situbondo selama 14 (empat belas) hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihak-pihak yang berkepentingan; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa : I. Bukti Surat: 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dan Pemohon II, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1);

4 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: , tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2); II. Saksi-Saksi: 1. SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo. Hubungan saksi dengan Pemohon I sebagai tetangga Pemohon I; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangn untuk dimintai keterangan sehubungan dengan itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 di rumah Pemohon I dan telah mempunyai dua orang anak; Bahwa Pemohon berasal desa Bajulmati Banyuwangi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pak. JUM AT (ayah Pemohon II telah meninggal), dan ketika ijab kabulnya diwakil dengan IJAB QABUL(almarhum); Bahwa saksi tahu mas kawinnya berupa uang tapi jumlah berapa saksi lupa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri ( SAKSI) dan SAKSI; Bahwa setahu saksi ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II perawan; 2. SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman di tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo. Hubungan saksi dengan Pemohon I sebagai tetangga Pemohon I;

5 Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangn untuk dimintai keterangan sehubungan dengan itsbat nikah Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah pada 1979, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikh, dan telah dikruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Pak. Jum at, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan ijab kabulnya diwakilkan kepada IJAB QABUL(almarhum); Bahwa mas kawinnya berupa uang tetapi jumlah lupa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (SAKSI) dan SAKSI; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan Pemohon sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi serta mohon putusan ; Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Situbondo tanggal 03 Agustus 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pedoman tekhnis administrasi dan tekhnis peradilan agama buku II edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasa

6 dirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II maka pemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan; Menimbang, bahwa perkara isbat nikah (pengesahan nikah) di bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) Undang.Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa pernikahan dibawah tangan yang tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama akhirnya akan menimbulkan masalah dalam kehidupan selanjutnya. Karena tanpa akta nikah segala perbuatan hukum yang berkaitan dengan pernikahan, seperti maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah aquo guna untuk memperoleh kepastian hukum perkawinan dan untuk persyaratan administrasi anak mereka, sudah seharusnya untuk diatasi, perkara ini patut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut di bawah ini ; Menimnbang, bahwa alat bukti (P-1) berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dan Pemohon II, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen pos bermeterai cukup dan oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat; Menimnbang, bahwa alat bukti (P-2) berupa Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen pos bermeterai cukup, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2 yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta melampirkan Asli Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo, dengan Nomor : KK /PW.01681/2015, tertanggal 27 Juli 2015 serta 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di Kecamatan Bnyuputih,

7 Kabupaten Situbondo dan SAKSI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, saksi-saksi tersebut telah dewasa dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanya bukti-bukti tersebut formil dan dapat diterima; Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P.1, P.2 yang ternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, Pemohon I jejaka Pemohon II perawan, dengan diajukannya permohonnya isbat nikah dalam rangka mengurus mengurus akte kelahiran anak maka terhadap permohonan dimaksud Pengadilan Agama Situbondo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II majelis Hakim telah memeriksa saksi-saksi dipersidangan, keterangan mana satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti-bukti serta saksi-saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I ( SUTOMO bin SAILI telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 07 Maret 1979 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikah Jum at, maskawin berupa uang dibayar tunai, hingga saat ini keduanya tetap memeluk agama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundang-undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

8 bernama : 1. ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 September 1983, 2. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 13 Seeptember 1993; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurus akte kelahiran anak; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, maka perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sah apabila telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada Calon suami, Calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 sampai degan 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ahli Fiqih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi: Artinya: Maka jika telah ada saksi-saksi yang telah menguatkan sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan itu Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dari Kitab I anatut Talibin Juz 4 halaman 23 dan sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi: Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnya dan syarat-syaratnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil; Dalam Kitab Tuh Fah Juz 4 halaman 133 berbunyi:

9 Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuann yang aqil baligh; Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon menyebutkan tujuan isbath nikah adalah dalam rangka mencarikan akta kelahiran anak, memperhatikan penjelasan undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak alinea ke 4 (empat) yang pada pokoknya dalam rangka mewujudkan kehidupan terbaik bagi anak yang diharapkan sebagai penerus bangsa yang potensial, tangguh, memiliki nasionalisme yang dijiwai oleh akhlak mulia dan nilai Pancasila serta berkemauan keras menjaga kesatuan dan persatuan negara, maka permohonan isbath nikah dimaksud dapat dibenarkan menurut hukum; Menimbang berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan menurut tata cara agama Islam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 maka perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan sah; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, maka berdasarkan Pasal (3) huruf (e) KHI permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

10 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada tanggal 07 Maret 1979; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SAYUTI, MH. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag. M.Hum, serta HIRMAWAN SUSILO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pdemohon II; Hakim Anggota I Hakim Ketua MAWARDI, S.Ag, M.Hum. Drs. SAYUTI, MH. Hakim Anggota II HIRMAWAN SUSILO, S.H. Panitera Pengganti, DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya ATK Perkara : Rp ,-

11 3. Biaya Panggilan : Rp ,- 4. Redaksi : Rp ,- 5. Meterai : Rp , Rp ,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)