P U T U S A N NOMOR : 344/PID/2014/PT.MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 344/PID/2014/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT. Tempat lahir : Dolok Silau. Umur / Tgl. Lahir : 50 tahun / 17 Juni Jenis Kelamin Kebangsaan : Laki-laki. : Indonesia. Alamat : Dusun Sintaraya, Kel. Tiga Runggu, Agama Pekerjaan Pendidikan : -- Kec.Purba Kab. Simalungun. : Kristen. : Bertani. 2. Nama Lengkap : NOBEL SARAGIH. Tempat lahir : Sinta Raya. Umur / Tgl. Lahir : 41 tahun / 01 Januari Jenis Kelamin Kebangsaan : Laki-laki. : Indonesia. Alamat : Huta Sinta Raya, Kel. Tiga Runggu, Agama Pekerjaan Pendidikan : -- Kec.Purba, Kab.Simalungun. : Kristen. : Petani Para Terdakwa ditahan dengan Tahanan Rumah oleh : Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 16 Juni 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d 13 Juli 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d 11 September 2013 ; Dipersidangan para terdakwa didampingi oleh JONLI SINAGA, SH Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Tarutung No.5 Pematang -1-

2 Siantar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 23 Juli 2013 dibawah register nomor : 150/Leg/SK/2013/PN.SIM ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT 1) Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2014 No. 344/PID/2014/PT.MDN.- tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; ) Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Juni 2014 No. 344/PID/2014/PT.MDN.- tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ; ) Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Juli 2014 No : 344/PID/2014/PT.MDN.- tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan ; ) Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal 14 Juni 2013 No. Reg Perk : PDM-91/Siant/N.2.24/Ep.2/05/2013 yang mendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan : Primair : Bahwa mereka terdakwa 1. LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan terdakwa 2. NOBEL SARAGIH bersama-sama dengan SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU dan ATUR PARULIAN DAMANIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan AGUS SARAGIH, NEDI SILALAHI, RAPONDANG PURBA serta TINO KARNO SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di perladangan Parhorian, Dusun Sinta Raya, Kelurahan Tigarunggu, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dimuka umum secara bersama-sama telah melakukan kekerasan terhadap barang yakni pagar kawat duri milik saksi korban RILLEN A. PURBA, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula saksi korban Drs. RILLEN A. PURBA memiliki sebidang tanah di perladangan Horian, Desa Sinta Raya, Kelurahan Tiga Runggu, -2-

3 Kabupaten Simalungun, yang diperoleh dari LAMAUHUR SINAGA Lalu Drs. RILLEN A PURBA mengurus sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kepemilikan tanah dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan nomor: BH , Hak milik No.706 Provinsi Sumatera Utara Kabupaten / Kota Simalungun, Kecamatan Purba, Desa / Kelurahan Tiga Runggu, Penerbitan Sertifikat tanggal 30 November 2010, dengan nama pemegang Hak Drs. RILLEN A. PURBA ; Pada sekitar bulan Mei 2011 Drs. RILLEN A PURBA memagar tanah tersebut dengan pagar kawat duri dengan dibantu oleh Edison Sinaga. Namun pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib ketika Edison Sinaga hendak mentraktor lahan tersebut yang disuruh oleh korban Drs. RILLEN A PURBA, terdakwa Lendin Saragih Sijabat bersama sama dengan Nobel Saragih, Sardiaman Purba, Atur Damanik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan beberapa orang temannya merusak pagar kawat duri yang didirikan oleh korban Drs. RILLEN A. PURBA dengan cara Lendin Saragih Sijabat menebang dan memotong kayu tiang kawat duri tersebut sambil berkata ayo hancurkan semua pagar ini, tak ada tanah RILLEN PURBA disini. Sedangkan Nobel Saragih memukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo, ayo kita hancurkan. Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Korban RILLEN A PURBA yang mendapat laporan dari EDISON SINAGA langsung menuju ke ladang tersebut dan melihat para terdakwa berdiri dipinggir bagian luar pembatas pagar tanah milik saksi korban kemudian karena melihat situasi tidak kondusif sehingga saksi korban meninggalkan perladangan menuju jalan besar dan melapor kepada pihak Kepolisian Sektor Purba ; Dan akibat perbuatan para terdakwa dan teman-temannya semacam itu mengakibatkan pagar kawat duri dan kayu sengon milik saksi korban Drs. RILLEN A. PURBA menjadi rusak dan saksi korban Drs.RILLEN A. PURBA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp ,-(dua juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;

4 Subsidair : Bahwa mereka terdakwa 1. LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan terdakwa 2. NOBEL SARAGIH bersama-sama dengan SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU dan ATUR PARULIAN DAMANIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan AGUS SARAGIH, NEDI SILALAHI, RAPONDANG PURBA serta TINO KARNO SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di perladangan Parhorian Dusun Sinta Raya Kelurahan Tigarunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, secara bersama-sama dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik RILLEN A.PURBA, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula saksi korban Drs. RILLEN A. PURBA memiliki sebidang tanah di perladangan Horian, Desa Sinta Raya, Kelurahan Tiga Runggu, Kabupaten Simalungun, yang diperoleh dari LAMAUHUR SINAGA Lalu Drs. RILLEN A PURBA mengurus sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kepemilikan tanah dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan nomor: BH , Hak milik No.706 Provinsi Sumatera Utara Kabupaten / Kota Simalungun Kecamatan Purba, Desa / Kelurahan Tiga Runggu, Penerbitan Sertifikat tanggal 30 November 2010, dengan nama pemegang Hak Drs. RILLEN A. PURBA ; Pada sekitar bulan Mei 2011 Drs. RILLEN A PURBA memagar tanah tersebut dengan pagar kawat duri dengan dibantu oleh Edison Sinaga. Namun pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib ketika Edison Sinaga hendak mentraktor lahan tersebut yang disuruh oleh korban Drs. RILLEN A PURBA, terdakwa Lendin Saragih Sijabat bersama sama dengan Nobel Saragih, Sardiaman Purba, Atur Damanik (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan beberapa orang temannya merusak pagar kawat duri yang didirikan oleh korban Drs.RILLEN A.PURBA dengan cara Lendin Saragih Sijabat menebang dan memotong kayu tiang kawat duri tersebut sambil berkata ayo hancurkan semua pagar ini, tak ada tanah RILLEN PURBA disini. Sedangkan Nobel Saragih -4-

5 memukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo, ayo kita hancurkan. Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Korban RILLEN A PURBA yang mendapat laporan dari EDISON SINAGA langsung menuju ke ladang tersebut dan melihat para terdakwa berdiri dipinggir bagian luar pembatas pagar tanah milik saksi korban kemudian karena melihat situasi tidak kondusif sehingga saksi korban meninggalkan perladangan menuju jalan besar dan melapor kepada pihak Kepolisian Sektor Purba : Dan akibat perbuatan para terdakwa dan teman-temannya semacam itu mengakibatkan pagar kawat duri dan kayu sengon milik saksi korban Drs. RILLEN A PURBA menjadi rusak dan saksi korban Drs.RILLEN A. PURBA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp ,- (dua rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana Yo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; - 5) Tuntutan Pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 16 Januari 2014 No. Reg.Perk : PDM- 91/Siant/Ep.2/05/2013 yang menuntut Para Terdakwa dengan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan terdakwa 2. NOBEL SARAGIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menetapkan barang bukti berupa 12 (dua belas) gulungan kawat duri, dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp (seribu rupiah) ; juta tuntutan sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa 1. LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan terdakwa 2. NOBEL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair ;

6 6) Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa I. LENDIN SARAGIH SIJABAT dan terdakwa II. NOBEL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas) gulungan kawat duri dikembalikan kepada saksi korban Drs. A Rillen Purba ; Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp (dua ribu) rupiah ; ) Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 346/ Akta Pid/2013/PN.SIM. tanggal 2 April 2014 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN- SIM. dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Para Terdakwa pada tanggal 3 April 2014 ; ) Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 346/ Akta Pid/2013/PN.SIM. tanggal 3 April 2014 yang menerangkan bahwa Terdakwa I dan II mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun pada tanggal 7 April 2014 ; ) Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun dan Para Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret

7 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 16 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa I dan II tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan sependapat dengan Hakim Pengadilan Tingkat pertama dalam putusannya, bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang, dan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut akan diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Tingkat Pertama kepada Para Terdakwa, dan akan lebih tepat dan adil apabila Para Terdakwa dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa alasan Pengadilan Tinggi merubah pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa karena pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa terlalu ringan dan tidak mencerminkan rasa keadilan bagi korban dan masyarakat karena mengingat perbuatan Para Terdakwa merupakan tindakan main hakim sendiri yang membawa kerugian bagi korban dan perbuatan Para Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan dalam negara hukum yang menjunjung tinggi nilai-nilai hukum dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa apabila Para Terdakwa merasa berhak terhadap tanah dan kebun tersebut seharusnya dilakukan melalui proses hukum dengan cara menggugat korban kepada Pengadilan Perdata, tidak dengan cara mencabut dan merusak pagar kebun milik korban, dan tindakan Para Terdakwa jelas sangat merugikan korban dan berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menjatuhkan pidana melebihi pidana yang -7-

8 dijatuhkan Hakim Tingkat Pertama, dan pidana tersebut cukup dirasakan adil oleh korban dan masyarakat ; Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap Para Terdakwa disamping untuk memberikan efek jera juga untuk menjadi pelajaran bagi anggota masyarakat agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan diatas maka Pengadilan Tinggi akan memperberat pidana yang akan dijatuhkan terhadap Para Terdakwa, dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. haruslah dirubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa demikian juga karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka kepada Para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan ; Memperhatikan pasal 170 ayat (1) ke-1 KUH Pidana Jo. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, dan ketentuan Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun dan Para Terdakwa ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014 Nomor : 346/PID.B/2013/PN-SIM. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa I. LENDIN SARAGIH SIJABAT dan terdakwa II. NOBEL SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

9 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas) gulungan kawat duri dikembalikan kepada saksi korban Drs. A Rillen Purba ; Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp (dua ribu) rupiah ; Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2014 oleh kami RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, ABDUL FATTAH, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2014 No : 344/PID/2014/PT.MDN dan putusan tersebut diucapkan pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MARTHIN A.P. SINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; Ttd ABDUL FATTAH, SH.MH. Ttd RIDWAN RAMLI, SH.MH. Ttd RUSTAM IDRIS, SH. Panitera Pengganti ; Ttd MARTHIN A.P. SINAGA, SH -9-