P U T U S A N. Nomor : 601/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 601/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIDWAN HASIBUAN Tempat lahir : Tinjoan Umur/tanggal lahir : 67 tahun / 20 Nopember 1947 Janis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dr. Djasamen No.11 Kelurahan Pematang Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun Agama : Kristen Pekerjaan : Bertani Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan masing-masing oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal tanggal 12 April 2015 sampai dengan 01 Mei 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2015 sampai dengan 10 Juni 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan 23 Juni 2015; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 17 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli 2015; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 18 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 September 2015; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 02 September 2015 sampai dengan 01 Oktober 2015 ; 7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan 30 Nopember 2015 ; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 1 dari 10

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 26 Agustus 2015 Nomor :282/Pid.B/2015/PN.Sim dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015 No.Reg.Perk : PDM-56/Siant/N.2.24/Ep.2/06/2015 terdakwa sebagai berikut: KESATU Bahwa ia terdakwa RIDWAN HASIBUAN pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Sutomo depan Aspol Polsek Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : - Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul wib saksi-saksi dari Polsek Raya yakni saksi H.W SITORUS dan saksi ADEK SUPRAPTO mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis togel di Jalan Sutomo depan Aspol Polsek Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksi-saksi berangkat menuju tempat yang dimaksud namun tidak bertemu dengan terdakwa selanjutnya masyarakat kembali menginformasikan bahwa orang yang diselidiki tersebut telah menumpang pada sebuah mobil angkutan umum Bis Cepat C.V Sinar Sepadan tujuan Siantar untuk mengantarkan rekap judi togel kemudian saksi-saksi kembali ke Polsek dengan maksud untuk menunggu mobil angkutan tersebut melintas dan untuk diberhentikan dan saat mbil tersebut melintas di depan Polsek Raya lalu saksi-saksi memberhentikan mobil tersebut selanjutnya saksisaksi menghampiri dan melihat kedalam mobil dan saat itu saksi-saksi Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 2 dari 10

3 melihat terdakwa sedang duduk dikursi belakang sebelah kiri sesuai dengan ciri-ciri yang diinformasikan selanjutnya saksi-saksi menyuruh terdakwa untuk turun dari dalam mobil dan setelah itu terdakwa turun dari dalam mobil dan pada saat dintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel yang berperan sebagai penulis dan pengantar rekap judi togel dan menyetorkan uang hasil penjualan angka-angka tebakan togel kepada agennya Marga GULTOM (DPO) yang berada di Siantar yang mana terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara menunggu pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel dirumah terdakwa untuk tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka sesuai dengan keinginan pemasang dan apabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka pemasang akan mendapat hadiah berupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan angka tebakan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) yang diberikan oleh Marga GULTOM (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untung-untungan yang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksi-saksi dari Polsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih berisikan tulisan angka-angka togel dan 1 (satu) buah balpoint merk faster warna hijau diserahkan ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 3 dari 10

4 Atau KEDUA Bahwa ia terdakwa RIDWAN HASIBUAN pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Sutomo depan Aspol Polsek Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : - Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul wib saksi-saksi dari Polsek Raya yakni saksi H.W SITORUS dan saksi ADEK SUPRAPTO mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis togel di Jalan Sutomo depan Aspol Polsek Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksi-saksi berangkat menuju tempat yang dimaksud namun tidak bertemu dengan terdakwa selanjutnya masyarakat kembali menginformasikan bahwa orang yang diselidiki tersebut telah menumpang pada sebuah mobil angkutan umum Bis Cepat C.V Sinar Sepadan tujuan Siantar untuk mengantarkan rekap judi togel kemudian saksi-saksi kembali ke Polsek dengan maksud untuk menunggu mobil angkutan tersebut melintas dan untuk diberhentikan dan saat mbil tersebut melintas di depan Polsek Raya lalu saksi-saksi memberhentikan mobil tersebut selanjutnya saksisaksi menghampiri dan melihat kedalam mobil dan saat itu saksi-saksi melihat terdakwa sedang duduk dikursi belakang sebelah kiri sesuai dengan ciri-ciri yang diinformasikan selanjutnya saksi-saksi menyuruh terdakwa untuk turun dari dalam mobil dan setelah itu terdakwa turun dari dalam mobil dan pada saat dintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel yang berperan sebagai penulis dan pengantar rekap judi togel dan menyetorkan uang hasil Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 4 dari 10

5 penjualan angka-angka tebakan togel kepada agennya Marga GULTOM (DPO) yang berada di Siantar yang mana terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara menunggu pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel dirumah terdakwa untuk tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka sesuai dengan keinginan pemasang dan apabila angka yang dipasang pemasang sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar maka pemasang akan mendapat hadiah berupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan angka tebakan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) yang diberikan oleh Marga GULTOM (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untung-untungan yang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksi-saksi dari Polsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih berisikan tulisan angka-angka togel dan 1 (satu) buah balpoint merk faster warna hijau diserahkan ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Agustus 2015 No.Reg.Perkara : PDM-56/Siant/Ep.2/06/2015 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa RIDWAN HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 5 dari 10

6 atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu yang diadakwa melanggar pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHPidana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih bertuliskan angka-angka judi togel, 1 (satu) buah ballpoint merk faster C-600 warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih bertuliskan angka-angka judi togel dan 1 (satu) buah ballpoint merk faster C-600 warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 6 dari 10

7 - Uang tunai sebesar Rp ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), dengan rincian, 8 (delapan) lembar uang pecahan kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahan kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 02 September 2015 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor :282/Akta.Pid.B/2015/PN.Sim dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 03 September 2015 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 07 September 2015 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 08 September 2015, yang pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Simalungun kurang 2/3 dari tuntutan pidana Jakasa Penuntut Umum ; 2. Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dalam menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa belum mencerminkan rasa keadilan ditengah-tengah masyarakat dan dikhawatirkan hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak memberikan efek jera/pembinaan terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 7 dari 10

8 Menimbang, bahwa setelah majelis hakim tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 26 Agustus 2015 Nomor:282/Pid.B/2015/PN.Sim serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Alternatif Kedua, adalah sudah tepat dan benar, selanjutnya pertimbangan majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan majelis hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh hakim tingkat pertama, menurut majelis hakim tingkat banding terlalu ringan dan kiranya cukup memenuhi rasa keadilan apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang terdakwa tidak hanya bertujuan untuk mendidik terdakwa sendiri melainkan juga sebagai contoh bagi anggota masyarakat lainnya agar supaya tidak melakukan perbuatan serupa dengan dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 26 Agustus 2015 Nomor :282/Pid.B/2015/PN.Sim haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan menurut ketentuan pasal.21 jo.27(1),(2) pasal 193 (2)b KUHAP dan tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 8 dari 10

9 Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 (tentang KEKUASAAN KEHAKIMAN), Undang-undang Nomor 2 tahun 1986 jo UU No.49 tahun 2009 (tentang Peradilan Umum) dan pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP jo. Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang berlaku ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun Tanggal 26 Agustus 2015 Nomor : 282/Pid.B/2015/PN.Sim sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehinga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas HVS warna putih bertuliskan angka-angka judi togel dan 1 (satu) buah ballpoint merk faster C-600 warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp ,- (lima ratus dua belas ribu rupiah), dengan rincian, 8 (delapan) lembar uang pecahan kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahan kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara; Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 9 dari 10

10 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 20 OKTOBER 2015 oleh kami Hj.WAGIAH ASTUTI,SH sebagai Ketua Majelis dengan YANSEN PASARIBU,SH dan ABDUL FATTAH,SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Oktober 2015 Nomor 601/PID/2015/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SENIN tanggal 26 OKTOBER 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta MUSALLIM SIREGAR,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; Ttd ttd 1. YANSEN PASARIBU,SH Hj.WAGIAH ASTUTI,SH ttd 2. ABDUL FATTAH,SH,MH Panitera Pengganti : ttd MUSALLIM SIREGAR,SH Putusan Nomor: 601/PID/2015/PT.MDN Halaman 10 dari 10