P U T U S A N NOMOR : 346/PDT/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. - L a w a n -

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 346/PDT/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ROMY ANDIKA PUTRA, Laki-laki, Lahir di Medan pada tanggal 07 Mei 1985, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur CV. AMIRUL NATASHA SHERENA, alamat Jalan Sakti Lubis Gg Mas No Kel. Sitirejo I, Kec. Medan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh Bambang, Santoso, SH, Fauzi Iskandar Nasution, SH, dan Husni Thamrin Tanjung, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm Bambang Santoso, SH & Partner, berkedudukan di Jalan Gunung Krakatau Nomor : 7 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; - L a w a n - - AHMAD AZMAN HALIM BIN ABDUL GHANI, Laki-laki, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Malaysia, Dahulu tinggal di Jl. Sakti Lubis, Gg Mas Nomor : Kel. Sitirejo I, Kec. Medan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sekarang berdomisili di Jalan Ismaliyah Nomor : 44/134 Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I sekarang terbanding I ; - SUHERMAN, Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 01 Nopember 1969, Pekerjaan CV. AMIRUL NATASHA SHERENA, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Tangguk Bongkar III Nomor : 30-C, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; - MUHAMMAD ARIFIN MARPAUNG, Laki-laki, lahir di Tanjung Balai pada - tanggal 11 September 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,...

2 2 - Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Suluk Komplek TDI Mutiara, Kel. Mutiara, Kec. Kota Kisaran, Kab. Asahan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ; - DODY SAFNUL, SH, Spn, Notaris di Kota Medan yang dahulu berkedudukan di Jl. Gagak Hitam Nomor : 94, Kel. Sei Sikambing, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan sekarang berkedudukan di Jln. Brigjend. Katamso, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I sekarang TURUT TERGUGAT I ; - NONI WANTI, SH, Mkn, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah berkedudukan di Jln. Letda Sujono No. 259 (dekat Aksara), Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II sekarang TURUT TERGUGAT II ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MEDAN tanggal 06 September 2012 No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat II ; Dalam Pokok Perkara : - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp ,00 (satu juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh LENTA Br PINEM,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri...

3 3 Negeri Medan No.498/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Penggugat I/ Pembanding, Tergugat I,II,III/ Turut Terbanding I,II,III tanggal 21 Nopember 2012 dan Tergugat I,II/ Turut Terbanding pada tanggal 21 dan 22 Nopember 2012 ; Membaca Relaas akte banding No. 163/2012 tanggal 17 September 2012 telah datang menghadap H.BASTARIAL,SH.MH pada Pengadilan Negeri Medan kuasa hukum Penggugat /Pembanding mengajukan banding ; yang bernama BAMBANG SANTOSO,SH.MH Membaca Relaas Pemberitahuan pernyataan banding Pengadilan Negeri Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn yang menerangkan bahwa Tergugat I,II,II kuasa hukum Terbanding I,II,III bernama HJ ERLINA,SH, telah diberitahukan dengan sempurna tanggal 21 Nopember 2012 dan Turut Tergugat I /Turut Terbanding I pada tanggal 22 Nopember 2012 serta Turut Tergugat II /Turut Terbanding II tanggal 21 Nopember 2012 ; Membaca Memori Banding, yang diajukan oleh kuasa hukum Penggugat /Pembanding BAMBANG SANTOSO,SH.MH diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan oleh H.BASTARIAL,SH.MH. pada tanggal 14 Nopember 2012 dan serahkan pada Tergugat I,II,III/Terbanding I,II,III melalui kuasanya Hj.ERLINA,SH. Serta Turut Tergugat I,II /Turut Terbanding I,II tanggal 22 Nopember 2012 ; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn yang dibuat dan di tandatangani oleh Jurusita Pengganti LENTA Br PINEM,SH. Pengadilan Negeri Medan, yang diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding, Tergugat I, II,III Terbanding I,II,III. dan Turut Tergugat I/Turut Terbanding I tanggal 22 Nopember 2012 Turut Tergugat II /Terbanding II pada tanggal 05 Desember 2012, menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 489/Pdt.G/2011/PN-Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG..

4 4 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 September 2012 No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn berikut dengan semua yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum dan memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo, melainkan hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawaban-jawaban atau pada kesimpulannya dan sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan petimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat banding ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas cukup alasan bagi Pengadilan Tingkat Banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 September 2012 No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut; Menimbang, bahwa karena Penggugat/ Pembanding dipihak yang kalah, maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 283 Rbg dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kukuasaan Kehakiman serta peraturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I.

5 5 M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 September 2012 No.489/Pdt.G/2011/PN-Mdn. yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 04 Pebruari 2014, oleh Kami H.BACHTIAR AMS,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS,SH. dan AMRIL,SH.M.Hum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan Tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Desember 2013 No. 346/PDT/2014/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh MASRUKIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya;. Hakim-Hakim Anggota, RUSTAM IDRIS,SH. AMRIL, SH.M.Hum. Hakim Ketua Majeli H. BACHTIAR AMS,SH Panitera Pengganti, MASRUKIYAH, SH. Biaya-Biaya..

6 6 Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,-