P U T U S A N. Nomor : 278/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 278/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : M. ALBOINSYAH GULTOM, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALI HASAN HUSIN, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun Kel. Siti Rejo III Kec. Medan Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN; L a w a n : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, beralamat di Lt. III Jalan Sei Sikambing No. 148 (Depan Komplek Tomang Elok) Medan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERLAWAN I; 2. PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH II MEDAN (KPKNL MEDAN) beralamat di Jl. Pangeran Diponegoro No. 30 A Medan (Gedung Keuangan Negara Medan Unit II Lantai II), selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERLAWAN II; 3. WINARDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jln. Mawar Dusun II Kel. Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang. Selanjutnya

2 - 2 - disebut sebagai TERBANDING III semula TERLAWAN III; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi ; - Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ; - Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini ditaksir sebesarrp (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Membaca, Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang disampaikan masing-masing kepada Terbanding II semula Terlawan II, dan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan pada tanggal 20 Maret 2014, dan tanggal 26 Maret 2014; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding nomor : 13/BDG/2014, yang dibuat oleh : BILLIATER SITEPU, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan pada hari Senin tanggal 10 April 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan masing-masing kepada Terbanding I semula Terlawan I, kepada Terbanding II semula Terlawan II dan kepada Kuasa Hukum

3 - 3 - Terbanding III semula Terlawan III pada tanggal 5 Agustus 2014, tanggal 24 Juli 2014; Membaca Relas Memeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang disampaikan masing-masing kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan, kepada Terbanding I semula Terlawan I, kepada Terbanding II semula Terlawan II, dan kepada Kuasa Hukum Terbanding II semula Terlawan II pada tanggal 4 Agustus 2014, tanggal 4 Agustus 2014, dan tanggal 24 Juli 2014, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat I dan II telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pembanding semula Pelawan meskipun mengajukan banding akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui secara pasti keberatannya terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan

4 - 4 - beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Pelawan tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 86/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP, tanggal 22 Mei 2013, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 oleh kami H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan MARYANA, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2014 nomor : 278/PDT/2014/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta JAINAB,

5 - 5 - SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun kuasa hukumnya; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,. AMRIL, SH.MHum. MARYANA, SH.MH. Perincian Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- H. BACHTIAR AMS, SH. PANITERA PENGGANTI, JAINAB, SH