P U T U S A N NOMOR : 20 / PDT / 2014 / PT - MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 20 / PDT / 2014 / PT - MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. S A H N A N, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VII Musyawarah F, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai Tergugat I ; 2.J U M I A T I K, Umur 39 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VII Musyawarah F,Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai Tergugat II ; 3.DALIMUN (0rang tua dari SAHNAN) Umur 67 Tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VII Musyawarah F, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai Tergugat III ; 4.ZAHARA (orang tua dari SAHNAN), Umur 65 Tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun VII Musyawarah F, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, semula sebagai Tergugat IV ; Dalam hal ini Tergugat I sekaligus mewakili Tergugat II, III dan Tergugat IV sesuai dengan Surat Kuasa Insidentil tanggal 25 Oktober 2010 semula sebagai Para Tergugat sekarang Para Terbanding ; 1

2 L A W A N : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA GALANG MAKMUR, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya JOHNY PARAPAT, SE, beralamat dan berkantor di Jl.Perintis Kemerdekaan No.88 Galang Kota, dan juga memberikan Kuasa kepada BETMAN SITORUS, SH Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.Palang Merah No.56 Lt.II Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal Pengadilan Tinggi tersebut, 24 Agustus 2010 semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 06 Februari 2013, Nomor : 20/PDT/2014/PT-MDN tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini seperti tertera dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2012 Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN.LP dalam perkara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) yaitu tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar lunas seluruh hutangnya kepada Penggugat yang seyogianya telah dibayar lunas pada tanggal 5 April 2009 sebagaimana hal itu diikat dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang No.0042/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, yang dilegalisasi No.262/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang tertanggal 5 April 2007, Jo. Surat Kuasa 2

3 Dalimun tertanggal 5 April 2007 selaku pemilik agunan, yang dilegalisasi No.263/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. Surat Pernyataan Sahnan tertanggal 5 April 2007, yang dilegalisasi No.264/L/ESS/ IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. Surat Perjanjian Penyerahan Tanggungan (Jaminan) tertanggal 5 April 2007 ; 3. Menghukum para Tergugat oleh karenanya untuk memenuhi serta melaksanakan seluruh perikatan yang timbul berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.0042/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, yang dilegalisasi No.262/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang tertanggal 5 April 2007, Jo. Surat Kuasa Dalimun tertanggal 5 April 2007 selaku pemilik agunan, yang dilegalisasi No.263/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. Surat Pernyataan Sahnan tertanggal 5 April 2007, yang dilegalisasi No.264/L/ESS/IV/2007, tertanggal 5 April 2007, oleh Edy Sakti Sembiring, SH Notaris di Kabupaten Deli Serdang, Jo. Surat Perjanjian Penyerahan Tanggungan (Jaminan) tertanggal 5 April 2007 ; 4. Menghukum Tergugat I, II, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar lunas seluruh hutangnya ataupun kerugian yang dialami Penggugat sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) seketika dan sekaligus ; 5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 6. Menghukum Tergugat I, II, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah); Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN-LP, diberitahukan kepada Tergugat I, Tergugat II, masing-masing pada tanggal 30 Januari 2013 ; 3

4 Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN-LP, diberitahukan kepada Tergugat III dan Tergugat IV masing-masing pada tanggal 30 Januari 2013 ; Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh ILHAM PURBA, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 Februari 2013 atas nama Tergugat I sendiri maupun Tergugat II s/d Tergugat IV, telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2012 No.87/Pdt.G/2010/PN.LP untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca, risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Penggugat / Terbanding ; Membaca memori banding yang diajukan oleh Tergugat I s/d Tergugat IV / Para Pembanding tanggal 14 Februari 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 20 Juli 2013 dan memori banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding tanggal 18 Oktober 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Oktober 2013, dan kontra memori banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Tergugat I / Pembanding I, Tergugat II / Turut Terbanding II, Tergugat III / Turut Terbanding III serta Tergugat IV / Turut Terbanding IV masing masing pada tanggal 18 Nopember 2013 ; Membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN.LP-LD kepada Tergugat I / Pembanding tanggal 04 Maret 2013 dan kepada Tergugat II / Turut Terbanding II, Tergugat III / Turut Terbanding III serta kepada Tergugat IV / Turut Terbanding IV masing masing pada tanggal 04 Maret 2013 ; 4

5 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat I s/d Tergugat IV / Para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti secara seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 22 Nopember 2012 Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN-LP, dan telah pula membaca serta memperhatikan secara seksama memori banding yang diajukan Tergugat I atas kuasa Tergugat II s/d Tergugat IV / Para Pembanding tanggal 20 Juli 2013 serta kontra memori banding dari Penggugat / Terbanding yang diajukan pada tanggal 18 Oktober 2013, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa adapun keberatan Para Tergugat / Para Pembanding terhadap purtusan Hakim Tingkat Pertama sebagaimana yang dikemukakan oleh Tergugat I untuk diri sendiri maupun Kuasa Tergugat II s/d Tergugat IV / Para Pembanding didalam Surat Memori Banding pada pokoknya bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak mempertimbangkan setiap setoran tanda bukti pembayaran yang diberikan Para Tergugat / Para Pembanding yang masing-masing diberi tanda T-1, seakan-akan Para Pembanding dengan sengaja melakukan kelalaian atau wanprestasi ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi atas keberatan Para Tergugat / Para pembanding tersebut berpendapat bahwa keberatan tersebut haruslah ditolak karena antara Penggugat/Terbanding dengan Para Tergugat / Para Pembanding telah diikat oleh suatu perjanjian yaitu perjanjian kredit yang menimbulkan hak dan kewajiban dan berlaku sebagai Undang-Undang bagi Penggugat/Terbanding dengan Para Tergugat/Para Pembanding ; telah menjadi kewajiban bagi Para Tergugat / Para Pembanding sebagai rekan untuk melaksanakan kewajibannya untuk mengembalikan Sisa Hutangnya kepada Penggugat/Terbanding sebagai kreditur, dan apabila hal tersebut tidak dilakukan maka menurut 5

6 hukum perbuatan Para Tergugat / Para Pembanding tersebut adalah perbuatan wanprestasi ; Hal tersebut sesuai dengan pasal 1338, Pasal 1339 Kitab Undang- Undang Hukum Perdata : Pasal 1338 KUH Perdata : Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yang membuatnya ; Pasal 1339 KUH Perdata : Suatu Perjanjian tidak hanya mengikat untuk hal-hal yang dengan tegas dinyatakan didalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurut sifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan atau Undang-Undang ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi menilai bahwa putusan majelis Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan hukum yang tepat dan benar menurut hukum maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2013 Nomor : 87/Pdt.G/0PN-LP yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat / Para Pembanding dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ; Mengingat peraturan hukum dan peraturan per-undang-undangan yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Para Tergugat /Para Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2012 Nomor : 87/Pdt.G/2010/PN-LP yang dimintakan banding tersebut ; - Menghukum Para Tergugat / Para Pembanding secara tanggung renteng membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp ,-( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; 6

7 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim majelis pada hari KAMIS tanggal 06 MARET 2014 oleh kami : RIDWAN S. DAMANIK,SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, DALI ZATULO ZEGA,SH dan HERU PRAMONO,SH.M.Hum sebagai Hakim - Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 20/PDT/2014/PT- MDN tanggal 06 Februari 2014 dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 10 MARET 2014 oleh Hakim ketua Majelis dan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ROSELINA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara atau Kuasa Hukumnya. Hakim-Hakim Anggota DALIZATULO ZEGA, SH HERU PRAMONO, SH.Mhum Ongkos-ongkos : 1.Meterai... Rp Redaksi... Rp Pemberkasan... Rp Rp Ketua Majelis RIDWAN S DAMANIK,SH Panitera Pengganti ROSELINA, SH 7