P U T U S A N NOMOR : 52/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 52/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TERDAKWA Tempat lahir : Semarang, Jawa Tengah Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 01 April 1993 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kota Padangsidimpuan Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa Terdakwa tidak dilakukan penahanan; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Mei 2012 No. Reg. Perk : PDM-42/EP.2/Psp/01/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa pada bulan April 2011 s/d bulan Oktober 2011 atau setidak-tidaknya pada suatu hari pada Tahun 2011 bertempat di Padangsidimpuan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

2 2 Berawal sejak bulan september 2010 terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban dan sejak saat itu terdakwa sering datang ke rumah saksi korban dan selama menjalin hubungan pacaran tersebut, terdakwa mengajak saksi korban berjalan-jalan ke Jalan Baru By Pass dan sesampainya di Jalan Baru By Pass terdakwa dan saksi korban duduk-duduk didalam pondok yang ada di pinggir Jalan Baru tersebut. Selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sangat sayang dan mencintai saksi korban sambil terdakwa mencium wajah dan bibir serta membuka baju saksi korban lalu terdakwa meraba-raba payudara saksi korban dan kemudian terdakwa membuka kancing celana dan celana dalam saksi korban hingga batas lutut dan merebahkan tubuh saksi korban dan kemudian terdakwa juga membuka celananya lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan melakukan gerakan turun naik ; Bahwa saksi korban masih berumur sekira 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan yaitu lahir pada tanggal 22 Juni 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban, mengalami luka-luka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No. 440/155/XII/VP/2011 tanggal 05 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr. Aswin Pranata, Sp.OG menerangkan sebagai berikut : Pemeriksaan : Umum : - Kepala : Tidak tampak kelainan - Leher : Tidak tampak kelainan - Dada : Tidak tampak kelainan - Perut : Tidak tampak kelainan - Anggota gerak atas dan bawah : Tidak tampak kelainan Khusus : - Alat Kelamin luar : Dalam batas normal - Alat Kelamin dalam : Dalam batas normal - Selaput dara : Tampak robekan pada arah jam 1, jam 3, jam 6, jam 9..

3 3 Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas sudah tidak utuh lagi oleh sebab benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Subsidiair : ---- Bahwa ia terdakwa pada bulan April 2011 s/d bulan Oktober 2011 atau setidak-tidaknya pada suatu hari pada Tahun 2011 bertempat di Padangsidimpuan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sejak bulan september 2010 terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban dan sejak saat itu terdakwa sering datang ke rumah saksi korban dan selama menjalin hubungan pacaran tersebut, terdakwa mengajak saksi korban berjalan-jalan ke Jalan Baru By Pass dan sesampainya di Jalan Baru By Pass terdakwa dan saksi korban duduk-duduk didalam pondok yang ada di pinggir Jalan Baru tersebut. Selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sangat sayang dan mencintai saksi korban sambil terdakwa mencium wajah dan bibir serta membuka baju saksi korban lalu terdakwa meraba-raba payudara saksi korban dan kemudian terdakwa membuka kancing celana dan celana dalam saksi korban hingga batas lutut dan merebahkan tubuh saksi korban dan kemudian terdakwa juga membuka celananya lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan melakukan gerakan turun naik ; Bahwa saksi korban masih berumur sekira 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan yaitu lahir pada tanggal 22 Juni 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban, mengalami luka-luka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No. 440/155/XII/VP/2011 tanggal 05 Desember 2011

4 4 yang ditanda tangani oleh dr. Aswin Pranata, Sp.OG menerangkan sebagai berikut : Pemeriksaan : Umum : - Kepala : Tidak tampak kelainan - Leher : Tidak tampak kelainan - Dada : Tidak tampak kelainan - Perut : Tidak tampak kelainan - Anggota gerak atas dan bawah : Tidak tampak kelainan Khusus : - Alat Kelamin luar : Dalam batas normal - Alat Kelamin dalam : Dalam batas normal - Selaput dara : Tampak robekan pada arah jam 1, jam 3, jam 6, jam 9.. Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas sudah tidak utuh lagi oleh sebab benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2012 No. Reg. Perk : PDM- 103/EP.2/PSP/04/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - (satu) buah celana dalam warna hitam- - (satu) buah BH warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban 4. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah).

5 5 III. Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Nopember 2012, No. 244/Pid.Sus/2012/PN-Psp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp ,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketetentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana dalam warna hitam - 1 (satu) buah BH warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 41/Akta.Pid/2012/PN-Psp, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2012; V. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 09 Januari 2013, No.W2.U5/46/HN.01.10/I/2013, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d 17 Januari 2013, para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 244/Pid.Sus/2012/PN-Psp, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

6 Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Nopember 2012, No. 244/Pid.Sus/2012/PN-Psp, Pengadilan Tinggi sependapat pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali karena terdakwa terbukti bersalah terdakwa harus diperintahkan untuk ditahan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun meringankan terdakwa; Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; - Perbuatan terdakwa telah menimbulkan penderitaan psikis bagi korban; Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum; - Terdakwa masih muda usia sehingga masih dapat diharapkan untuk merubah sikap dan tingkah lakunya setelah menjalani hukuman; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Nopember 2012, No. 244/Pid.Sus/2012/PN-Psp haruslah diubah sekedar mengenai perintah supaya terdakwa ditahan, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;

7 M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari terdakwa tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Nopember 2012, No. 244/Pid.Sus/2012/PN-Psp sekedar mengenai perintah supaya terdakwa ditahan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; Memerintahkan terdakwa untuk ditahan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 19 FEBRUARI 2013 oleh Kami : ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis H. SYAHRIAL SIDIK, SH. MH. dan H.SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 52/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 26 FEBRUARI 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim- Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh FARIDA MALEM, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim - Hakim Anggota, H.SYAHRIAL SIDIK, SH. MH. Hakim Ketua Majelis, d ttdttd ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH. MH. H.SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. Panitera Pengganti, ttttdtd FARIDA MALEM, SH.