P U T U S A N. Nomor : 654/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 654/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TERDAKWA. Tempat lahir : Silo Bonto Umur / Tgl lahir : 31 Tahun / 28 Oktober 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan A g a m a : Islam Pekerjaan : Nelayan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015; 2. Perpanjangan Kejari Tanjungbalai, sejak tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015; 4. Penetapan Penahanan Hakim, sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015; 5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015; 6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2015; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Desember 2015; Pengadilan Tinggi tersebut;

2 - 2 - Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Oktober 2015, nomor : 654/PID.SUS/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : - Bahwa ia terdakwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat oleh terdakwa di tahun 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat di Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai-Asahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya, Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa terdakwa merupakan ayah tiri dari saksi korban dari pernikahannya dengan saksi yang merupakan ibu kandung saksi korban dan mereka tinggal serumah di Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan sejak bulan Maret tahun Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi oleh terdakwa ditahun 2011 sekira pukul Wib, di Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan tepatnya dirumah orangtua terdakwa, pada saat saksi korban sedang tidur didalam kamar lalu terdakwa mendekati saksi korban dan terdakwa membuka celana saksi korban sehingga saksi korban terbangun lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam kau nanti kubunuh mama kau, sehingga saksi korban merasa ketakutan lalu terdakwa memegang alat kelamin saksi korban (kemaluannya) deng an tangannya lalu terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya (kemaluannya) dan menggesek -gesekkan alat kelaminnya yang sudah mengeras ke alat kelamin saksi korban dan tak berapalama terdakwa menghentikan perbuatannya dan pergi meninggalkan saksi korban. - Bahwa perbuatan tersebut berulang kali dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dan yang terakhirnya kalinya terjadi pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi oleh terdakwa ditahun 2015 sekira pukul Wib, di warung terdakwa yang terletak di Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan, dimana

3 - 3 - pada saat itu saksi korban sedang tidur bersama dengan adiknya lalu saksi korban terbangun karena terdakwa berada disamping saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam kau kubunuh nanti mama kau, sehingga saksi korban merasa ketakutan lalu terdakwa menutup badan saksi korban dengan selimut kemudian terdakwa mengkorek-korek alat kelamin (kemaluan) saksi korban dengan jari tengah terdakwa sehingga saksi korban merasa kesakitan lalu menunjang dinding papan warung tersebut sehingga datanglah saksi dan mengatakan Kenapa kau,udah malam ini kok gak tidur, besok sekolah, lalu terdakwa langsung telungkup dan berpura-pura tidur. - Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul Wib, saksi korban menceritakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepada neneknya yakni saksi lalu saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi sehingga saksi merasa keberatan dan melaporkan hal tersebut ke Kantor Kepolisian Resor Asahan untuk diproses secara hukum. - Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 357/164 tanggal 06 Mei 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran yang ditanda tangani oleh dr. Harianto L Raja, Sp.OG yang telah melakukan pemeriksaan terhadap VERA SHAZKIA dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Tidak ada Kelainan Leher : Tidak ada Kelainan Dada : Tidak ada Kelainan Perut : Tidak ada Kelainan Tangan/ kaki : Tidak ada Kelainan Alat kelamin : Selapat dara (Hymen) tidak tampak luka robek. Kesimpulan : Seorang perempuan dengan selaput dara (Hymen) utuh (Intak). - Bahwa pada saat kejadian pertama saksi korban masih berusia 4 (empat) tahun dan kejadian yang terakhir kalinya saksi korban masih berusia 9 (sembilan) Tahun. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (2) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekrasan atau ancaman kekerasan,

4 - 4 - memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan", sebagaimana didakwakan dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,00 (dua ribu rupiah). Telah membaca : 1. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai bahwa pada tanggal 30 September 2015, Terdakwa telah

5 - 5 - mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015; 2. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015; 3. Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Balai bahwa permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 5 Oktober 2015 dan tanggal 6 Oktober 2015; 4. Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Oktober 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Oktober 2015, dan memori banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Oktober 2015; 5. Kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Oktober 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 22 Oktober 2015, dan Kontra Memori Banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwa pada tanggal 22 Oktober 2015; 6. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjung Balai tertanggal 7 Oktober 2015, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Oktober 2015, pada prinsipnya adalah memohon agar

6 - 6 - Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama selanjutnya mengadili sendri dengan amar putusan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum dan memulihkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi menolak memori banding dari Terdakwa seraya menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, sesuai dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015, memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Oktober 2015, dan kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Oktober 2015, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai terlalu berat dimana berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 357/164 tanggal 06 Mei 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah H. Abdul Manan Simatupang Kisaran yang ditanda tangani oleh dr. Harianto L Raja, Sp.OG yang telah melakukan pemeriksaan terhadap dengan hasil pemeriksaan yang kesimpulannya bahwa seorang perempuan dengan selaput dara (Hymen) utuh (Intak); Menimbang, bahwa dengan mengurangi lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, diharapkan Terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan setelah selesai menjalani hukumannya dapat kembali ke masyarakat dengan

7 - 7 - tingkah laku dan akhlak yang lebih baik, apalagi usia Terdakwa masih tergolong muda; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana tersebut dibawah ini dianggap telah memenuhi rasa keadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015, yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa harus dirubah; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memperhatikan, Pasal 82 ayat (2) Undang -Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Merubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 334/Pid.Sus/2015/PN.Tjb tanggal 28 September 2015, yang dimintakan banding, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

8 Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 oleh kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Oktober 2015, nomor : 654/PID.SUS/2015/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, TTD. Hakim Ketua Majelis, TTD. ttd ttd 1. DALIZATULO ZEGA, SH. H. BACHTIAR AMS, SH. TTD. ttd

9 MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, TTD. ttd ZAINAL POHAN, SH.MH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya. WAKIL PANITERA, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. NIP