S A L I N A N P U T U S A N Nomor : 479/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 S A L I N A N P U T U S A N Nomor : 479/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara-perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :- xxxxxxxxxx bin xxxxxxxxx, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dukuh Kuwarasan Rt. 01 Rw. 01, Desa Kuwarasan, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebut Pemohon ; M e l a w a n ; xxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan: Dagang, bertempat tinggal di Dukuh Kuwarasan Rt. 01 Rw. 01, Desa Kuwarasan, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen Selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2011 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah Register Nomor: 479/Pdt.G/2011/PA.Kbm tanggal 09 Maret 2011 telah mengajukan permohonan Ijin Poligami dengan mengemukakan alasan-alasan dan tambahan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober 1993 dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/43/X/1993 Tanggal 14 Oktober 1993 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masing-masing bernama 1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (16 tahun) 2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (11 tahun) 3. xxxxxxxxxxxxxx (3 tahun);

2 2 3. Bahwa Pemohon berkehendak beristri lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Dukuh Kalideres, Rt. 03 Rw. 01, Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen; Bahwa calon isteri Pemohon sebagaimana tersebut dalam point ( 3 ) berstatus Janda cerai dan tidak ada hubungan muhrim atau persaudaraan dengan Pemohon dan Termohon serta tidak ada hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa calon isteri Pemohon belum ada yang melamar dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan izin Poligami dengan Termohon disebabkan istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri (karena istri Pemohon apabila sedang lelah tidak bersedia untuk diajak berhubungan seks oleh Pemohon); Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istri-istri dan anak-anak Pemohon; Bahwa Termohon juga telah menyatakan tidak berkeberatan bila di madu; Bahwa Pemohon sanggup menjamin keperluan hidup anak-anak dan istri-istri Pemohon karena Pemohon berpenghasilan cukup, per Bulan Rp ,- (Lima juta rupiah); Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon telah saling mencintai dan Pemohon takut apabila tidak dilangsungkan pernikahan akan menimbulkan madharat karena Pemohon dan calon isteri Pemohon sudah menikah siri pada tanggal 17 Desember 2010; Bahwa antara Termohon dengan calon isteri Pemohon telah saling mengenal dan sudah saling mengerti dan memahami; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Bin xxxxxxxxxxxx) untuk menikah lebih (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (xxxxxxxxxxxxx Binti ); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator (Drs. Ahmad Suja i, SH.,MH) hakim Pengadilan Agama Kebumen yang dipilih dan disepakati kedua belah pihak untuk mediasi dan Majelis Hakim juga telah menasehati Pemohon agar tetap pada perkawinannya yang monogami dengan Termohon karena syarat berpoligami sangat berat yaitu harus dapat berlaku adil dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua isteri namun Pemohon tetap bersikeras mengajukan permohonannya; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Termohon menyampaikan jawabannya yang pada pokoknya menyetujui dan

3 3 menerima dengan sepenuh hati kehendak Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama xxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxxx karena Termohon menyadari tidak mampu lagi melayani hubungan biologis terhadap Pemohon karena kecapaian; Menimbang, bahwa selanjutnya telah menghadap calon istri kedua Pemohon dan menerangkan sebagai berikut : xxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, menerangkan : Bahwa saya adalah calon isteri Pemohon; Bahwa identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon adalah benar semuanya; Bahwa saya adalah janda cerai dari suami yang bernama Dody saputra dan pula saya tidak terikat dengan laki-laki lain ; Bahwa saya telah berkenalan dengan Pemohon sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa bahwa saya telah siap menjadi isteri kedua Pemohon; Bahwa saya sudah mengetahui bahwa Pemohon telah mempunyai isteri; Bahwa saya mencintai Pemohon; Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga/nasab baik dengan Pemohon maupun isteri Pemohon (Termohon); Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan-alasan permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/43/X/1993 tertanggal 14 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,bukti ( P.1); Asli Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tertanggal 08 Maret 2011, bukti (P.2); Asli Surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu dari Termohon tertanggal 08 Maret 2011 bukti (P.3); Asli surat Keterangan Kemampuan Penghasilan Nomor: 045.2/143 tertanggal 08 Maret 2011 bukti (P.4); Menimbang, bahwa selain surat-surat tersebut, Pemohon telah mengajukan saksi-saksi dan orangtua calon isteri kedua Pemohon sebagai berikut : xxxxxxxxxx bin xxxxxxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxx ; Bahwa antara xxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxxx dengan Pemohon maupun dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga/darah, semenda maupun susuan;--- - Bahwa setahu saksi Pemohon sebagai pedagang klontong mempunyai penghasilan lebih dari Rp ,- (lima juta rupiah) perbulannya;

4 4 2. xxxxxxxxxx bin xxxxxxxxxxxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai teman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxx ; Bahwa antara xxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxxx dengan Pemohon maupun dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga/darah, semenda maupun susuan;--- - Bahwa antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidak ada larangan perkawinan, baik menurut syari at Islam maupun peraturan perundang-undangan ; Bahwa setahu saksi Pemohon sebagai pedagang klontong mempunyai penghasilan lebih dari Rp ,- (lima juta rupiah) perbulannya; xxxxxxxxxxxxx bin xxxxxxxxxxxxi, menerangkan : Bahwa saya adalah Ayah calon isteri kedua Pemohon; Bahwa saya tidak merasa keberatan anak saya dijadikan isteri kedua Pemohon; Bahwa saya tahu Pemohon sudah datang ke rumah untuk melamar anak saya dan bahkan sekarang keduanya sudah nikah sirri ; Bahwa saya tahu anak saya tidak ada pertalian nasab, semenda dan sesusuan dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menerima dan membenarkannya selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan Termohon berkesimpulan tidak keberatan untuk dimadu serta mohon putusan : Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan selengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnya telah dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta dikuatkan pula dengan foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor: 351/43/X/1993 tertanggal 14 Oktober1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan (bukti P.1) maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diizinkan untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxx, karena Termohon tidak mampu lagi melayani hubungan biologis terhadap Pemohon karena lelah/kecapaian (pasal 4 ayat (2) huruf a dan b Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan);

5 5 Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dengan berdasarkan atas keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon beserta keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah membina rumah tangga selama 17 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa oleh karena Termohon tidak mampu lagi melayani hubungan biologis terhadap Pemohon karena sering mengeluh kelelahan maka Pemohon berkeinginan menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama xxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxxxx ; Bahwa terhadap keinginan Pemohon tersebut kemudian Termohon menyetujuinya dengan membuat Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu tertanggal 08 Maret 2011 bukti P.3; Bahwa Pemohon menyatakan bersedia berlaku adil dan juga sanggup memberikan nafkah terhadap kedua isterinya sebagaimana bukti P. 2 ; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai pedagang klontong rata-rata Rp ,- perbulan, (bukti P.4); Bahwa calon isteri Pemohon berstatus janda dan tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dengan Pemohon ataupun Termohon; Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, tidak dilarang seorang laki-laki untuk beristeri lebih dari satu orang, akan tetapi tentu saja dengan syarat syarat yang ketat sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 3 sebagai berikut: فانكحوا ما طا ب لكم من النساء مثنى و ثلث وربع فان خفتم الا تعدلوا فواحدة Artinya : Maka kawinilah wanita-wanita yang kamu senangi, dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil maka (kawinilah) seorang saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah tersebut di atas salah satu ketentuan poligami adalah dapat berlaku adil, kalau khawatir tidak dapat berlaku adil, maka cukuplah satu orang isteri saja; Menimbang, bahwa salah satu indikasi bahwa sesorang dapat berlaku adil adalah dilihat dari segi kemampuan ekonomi yang akan berpoligami, dapatkah ia mencukupi kebutuhan hidup dua orang isteri dan anak-anaknya, sehingga dengan menikah lagi tidak membuat sengsara baik isteri pertama, kedua maupun anak-anaknya. Dalam hal ini penghasilan Pemohon sebagaimana telah dikemukakan di atas yakni rata-rata sebesar Rp ,- (Lima juta rupiah) setiap bulan, dipandang mampu untuk membiayai kebutuhan rumah tangga dengan dua orang isteri maupun anak-anaknya kelak; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Termohon tidak dapat melayani hubungan biologis sebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan maka alasan-alasan permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxxx telah

6 6 memenuhi syarat bunyi pasal 4 ayat ( 2 ) huruf b Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Termohon telah menyetujui atau bersedia untuk dimadu (bukti P.3) dan Pemohon berjanji akan memperlakukan secara adil terhadap istri dan anak-anak mereka, (bukti P.2) halmana telah sesuai dengan syarat-syarat yang terdapat dalam pasal 5 ayat ( 1 ) Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 58 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam ; --- Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon serta keterangan saksi-saksi terbukti antara Pemohon dan calon istri keduanya yang bernama xxxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxxx tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut agama maupun peraturan-peraturan lain yang berlaku sebagaimana bunyi pasal 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehingga patut dikabulkan dengan menerapkan pasal 4 ayat ( 2 ) huruf b, 5 ayat ( 1 ) dan 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf b, 58 ayat ( 1 ) dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 tahun 2006, maka Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ; Memperhatikan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil dalil syar i yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bin xxxxxxxxxx) untuk menikah lebih dari seorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxx ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kebumen berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 26 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. TUBAGUS MASRUR dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu

7 7 oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM KETUA ttd Drs. MUBISI, MH HAKIM ANGGOTA Ttd Drs. H. TUBAGUS MASRUR HAKIM ANGGOTA Ttd Drs. SABAR PRAYITNO, SH. PANITERA PENGGANTI Ttd RR. SITI KHOLIFAH, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,...

8 8