P U T U S A N Nomor : 610/Pdt.G/2011/PA.Kbm.

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 610/Pdt.G/2011/PA.Kbm. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Ijin Poligami yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON; M E L A W A N TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;- Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon istri kedua Pemohon dan saksi-saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal xxxxxxxxxxxxxxx yang telah

2 2 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.Kbm mengemukakan hal-hal sebagai berikut : Pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxx); Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masing-masing bernama : 1. xxxxxxxxxxxxxx 2. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Bahwa Pemohon berkehendak beristeri lebih dari seorang (poligami) d engan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, agam Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; Bahwa calon isteri Pemohon sebagaimana tersebut dalam poin (3) berst atus janda dan tidak ada hubungan muhrim atau persaudaraan dengan Pemohon dan Termohon serta tidak ada hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa calon isteri Pemohon belum ada yang melamar dan tidak ada dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan ijin Poligami dengan Termohon disebabkan isteri tidak dapat menjalankan

3 3 kewajibannya sebagai isteri (Termohon kurang dapat memberikan nafkah batin kepada Pemohon); Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri dan anak-anak Pemohon; Bahwa Termohon juga telah menyatakan tidak berkeberatan bila dimadu; Bahwa Pemohon sanggup menjamin keperluan hidup anakanak dan isteri-isteri Pemohon karena Pemohon berpenghasilan cukup perbulan Rp ,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon sudah saling mencintai dan Pemohon takut apabila tidak dilangsungkan pernikahan akan menimbulkan madharat karena Pemohon sudah melamar isteri Pemohon pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxx; Bahwa anatara Pemohon dan calon isteri Pemohon telah saling mengenal dan sudah saling mengerti dan memahami; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lebih (Poligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;

4 4 Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator Drs. MUBISI, hakim Pengadilan Agama Kebumen untuk mediasi dan berdasarkan laporan mediasi tanggal 11 Mei 2011, Mediator tersebut menyatakan gagal mediasi, selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar tetap pada perkawinannya yang monogami dengan Termohon karena syarat berpoligami sangat berat yaitu harus dapat berlaku adil dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua isteri namun Pemohon tetap bersikeras mengajukan permohonannya; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Termohon menyampaikan jawabannya yang pada pokoknya menyetujui dan menerima dengan sepenuh hati kehendak Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karena Termohon tidak mampu lagi melayani hubungan biologis/sex terhadap Pemohon;--- Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan calon isteri kedua Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, yang pada pokoknya menyatakan

5 5 bahwa ia bersedia dan tidak keberatan dijadikan isteri kedua Pemohon, ia dan Pemohon maupun Termohon sudah saling mengenal, Pemohon telah melamar, ia berstatus janda cerai dari seorang laki-laki bernama Misran bin Nawikarta, ia telah mempunyai satu orang anak, ia tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun hubungan lain dengan Pemohon maupun Termohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan-alasan permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut: Foto Copi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen (bukti P.1; Foto Copy Akta Cerai Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen tertanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (bukti P.2); Foto Copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxx (bukti P.3); Foto Copy KTP an. Termohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Camat Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxxxxxxxxxx (bukti P.4); Foto Copy KTP an. xxxxxxxxxxxxxxxx (calon isteri Pemohon) Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan

6 6 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen (bukti P.5); Surat Keterangan Penghasilan Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx yang dibuat Kepala Desa Mangunweni tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (bukti P.6); Surat pernyataan berlaku adil an. Pemohon yang dibuat tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxx (bukti P.7); Surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu an. Termohon yang dibuat tanggal xxxxxxxxx (bukti P.8); 9. Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxxxxxxxx pada tanggal xxxxxxxxxxxx (bukti P.9); Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dan diketahui oleh Kepala Desa xxxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxxxxxxx (bukti P.10); Menimbang, bahwa terhadap alat-alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut Termohon membenarkannya; Menimbang, bahwa selain surat-surat tersebut, Pemohon telah saksi-saksi sebagai berikut : SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;--- - Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agam Islam, Peker

7 7 jaan xxxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dengan satu orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan xxxxxxxxxxxxxxxxx maupun dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga/darah, semenda maupun susuan;- - Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk 2 orang isteri, Pemohon bekerja di tobong kapur dan sebagai xxxxxxxxxxx, penghasilan Pemohon kurang lebih satu juta lima ratus ribu rupiah setiap bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi karena Termohon tidak selalu bersedia melayani kebutuhan sex Pemohon, saksi mendengar dari Pemohon dan dibenarkan oleh Termohon; SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxxxxxxx, agam Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dengan satu orang anak;

8 8 - Bahwa antara Pemohon dengan xxxxxxxxxxxxxxxxxxx maupun dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga/darah, semenda maupun susuan; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk 2 orang isteri, Pemohon bekerja di tobong kapur dan sebagai xxxxxxxx, saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi karena Termohon tidak selalu bersedia melayani Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menerima dan membenarkannya selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan Termohon berkesimpulan tidak keberatan untuk dimadu serta mohon putusan : Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta dikuatkan dengan bukti P.1 maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;

9 9 Menimbang, bahwa permohona Pemohon pada pokoknya mohon diizinkan untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxx karena Termohon tidak mampu lagi melayani hubungan biologis terhadap Pemohon (pasal 4 ayat (2) huruf a dan b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan); Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dengan berdasarkan atas keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon beserta keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah membina rumah tangga selama 31 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa oleh karena Termohon tidak mampu lagi melayani hubungan biologis terhadap Pemohon maka Pemohon berkeinginan menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Bahwa terhadap keinginan Pemohon tersebut kemudian Termohon menyetujuinya dengan membuat Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu tertanggal xxxxxxxxxxxxx bukti P.8; Bahwa Pemohon menyatakan bersedia berlaku adil dan juga sanggup memberikan nafkah terhadap kedua isterinya sebagaimana bukti P. 7 ; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai buruh tobong kapur dan sebagai xxxxxxxxxxxx kontraktor rata-rata

10 10 Rp ,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, bukti P.6; Bahwa calon isteri Pemohon berstatus janda cerai yang telah habis masa iddahnya (bukti P.2) dan tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dengan Pemohon ataupun Termohon; Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, tidak dilarang seorang laki-laki untuk beristeri lebih dari satu orang, akan tetapi tentu saja dengan syarat syarat yang ketat sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 3 sebagai berikut: Artinya : Maka kawinilah wanita-wanita yang kamu senangi, dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil maka (kawinilah) seorang saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah tersebut di atas salah satu ketentuan poligami adalah dapat berlaku adil, kalau khawatir tidak dapat berlaku adil, maka cukuplah satu orang isteri saja; Menimbang, bahwa salah satu indikasi bahwa sesorang dapat berlaku adil adalah dilihat dari segi kemampuan ekonomi yang akan berpoligami, dapatkah ia mencukupi kebutuhan hidup dua orang isteri dan anakanaknya, sehingga dengan menikah lagi tidak membuat sengsara baik isteri pertama, kedua maupun anak-anaknya.

11 11 Dalam hal ini penghasilan Pemohon sebagaimana telah dikemukakan di atas yakni rata-rata sebesar Rp ,- (Satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, dipandang mampu untuk membiayai kebutuhan rumah tangga dengan dua orang isteri maupun anak-anaknya kelak; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Termohon tidak dapat melayani hubungan biologis sebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan maka alasan-alasan permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxxxxxx telah memenuhi syarat bunyi pasal 4 ayat (2) huruf b Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Termohon telah menyetujui atau bersedia untuk dimadu (bukti P. 8) dan Pemohon berjanji akan memperlakukan secara adil terhadap istri dan anakanak mereka, (bukti P. 7) halmana telah sesuai dengan syarat-syarat yang terdapat dalam pasal 5 ayat (1) Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon serta keterangan saksi-saksi terbukti antara Pemohon dan calon istri keduanya yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut agama maupun peraturan-peraturan lain yang berlaku sebagaimana bunyi pasal 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal Kompilasi Hukum Islam ;

12 12 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 telah dipisahkan harta Pemohon dan Termohon sebelum Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon, dengan demikian upaya untuk menjamin harta yang diperoleh oleh Pemohon dan Termohon telah dilakukan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehingga patut dikabulkan dengan menerapkan pasal 4 ayat (2) huruf b, 5 ayat (1) dan 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf b, 58 ayat (1) dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;----- Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah yar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

13 13 Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxx bertepatan dengan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Oleh Drs. H. TAHRIR sebagai Ketua Majelis, Drs. H. KHABIB SOLEH, SH., MH. dan Drs. H. TUBAGUS MASRUR sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM KETUA ttd Drs. H. TAHRIR HAKIM ANGGOTA ttd Drs. H. KHABIB SOLEH, SH., MH. HAKIM ANGGOTA ttd Drs. H. TUBAGUS MASRUR PANITERA PENGGANTI ttd Drs. MUH. MUHTARUDDIN Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara --Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman -----Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,-

14 14 Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN ttd AFIF EKO SULISTIONO, SH Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,...