P U T U S A N Nomor : 1971/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1971/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05 RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ; TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Kp. xxxxxxxx RT.04 RW.016 Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi-saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1971/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Bandung selama ± 1 tahun, setelah itu pada tahun xxxxxxx Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bandung, akan tetapi setiap 2 bulan sekali Tergugat pulang dan kumpul bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat selama ± 10 tahun;

2 2 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami- istri ( ba da dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing- masing bernama : xxxxxxxxxx, umur 22 tahun dan xxxxxxxxx, umur 20 tahun, keduanya ikut bersama Penggugat; Bahwa sejak tahun xxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah; Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan xxxxxxxxx yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxxxx, Rt. 05/ Rw. 01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bandung; Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; c. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator ( Drs. Jayin.), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagal kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat sudah menerima surat gugatan Penggugat serta telah mengerti isi dan maksudnya; Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan semua dalil- dalil Penggugat yang dikemukakan dalam surat gugatannya; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan akan bercerai dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; A. Bukti Surat 1. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Sempor tanggal xxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1) ;

3 3 2. Foto copy KTP an. Tergugat Nomor: xxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Cibeunying Kidul tanggal xxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Sempor, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.3); B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.01 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;-- Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah keuangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat membenarkannya ; SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jl. Tentara Pelajar RT.01 RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah keuangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ;

4 4 Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sejak tahun xxxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah; Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan xxxxxxx yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx, Rt. 05/ Rw. 01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Bandung; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban serta tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat dan Tergugat yang diajukan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah keuangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 1 tahun; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat dengan para pihak sehingga saksi- saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya kesaksian saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan kesaksian saksi- saksi, maka Hakim dapat menemukan fakta- fakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan masalah keuangan dan kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;

5 5 ب م ا ٢٤٨٢ Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak Ba'in ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut di atas, maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 H oleh Drs. AMIRUDDIN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS dan Drs. DALDIRI sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;--

6 6 HAKIM KETUA Drs. AMIRUDDIN, SH HAKIM ANGGOTA Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS HAKIM ANGGOTA Drs. DALDIRI PANITERA PENGGANTI FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH