SALINAN. P E N E T A P A N Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN P E N E T A P A N Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: PEMOHON I umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha mebel, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon I",; PEMOHON II umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon II",; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon; - Pengadilan Agama tersebut ; - Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; - Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi-saksi; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor: 0051/Pdt.P/2014/PA.Pas mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Pada tanggal 19 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Pasuruan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan. 2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 8 tahun; b. ANAK 2, umur 3 tahun; Halaman 1 dari 9 hal.

2 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan dengan nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 19 Agustus 2005, namun terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon I serta nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II, dalam Kutipan Akta NIkah tempat lahir Pemohon I tertulis Mojokerto dan nama ayah Pemohon I tertulis NAMA SALAH PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II tertulis NAMA SALAH PEMOHON II, padahal sebenarnya tempat lahir Pemohon I adalah Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON II sebagaimana tertera dalam akta kelahiran dan ijazah serta dokumen-dokumen lain milik Para Pemohon; 4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak para Pemohon mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon; 5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan tempat lahir Pemohon I dan nama ayah Pemohon I serta nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 19 Agustus 2005 sebenarnya Pemohon I lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I dan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON II ; Halaman 2 dari 9 hal.

3 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ; Bahwa untuk memperkuat dalil-dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa : a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I (PEMOHON I) dengan NIK : XXXXXXXXXX tanggal 30 September 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II (PEMOHON II) dengan NIK : XXXXXXXXXX tanggal 18 September 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; c. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon yang diterbitrkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, nomor : XXXXXXXXX tanggal 1 Januari 2006, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; d. Fotokopi Akta Nikah Para Pemohon, yang diterbitkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 19 Agustus 2005, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4; e. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa -- kecamatan -- Kabupaten Pasuruan, nomor : XXXXXXXXX Halaman 3 dari 9 hal.

4 tanggal 14 April 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5; f. Fotokopi Surat Keterangan Beda Tempat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa --lor kecamatan -- Kabupaten Pasuruan, nomor : XXXXXXXX tanggal 14 April 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6; g. Fotokopi Ijazah SMKN 1 dari Pemohon II yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMKN 1 Pasuruan, Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 30 Juni 2005, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7; h. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon I (PEMOHON I), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8; i. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II (PEMOHON II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9; Menimbang, bahwa disamping surat-surat tersebut para Pemohon mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Tetangga Para Pemohon; b. Bahwa saya mengerti, yakni para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah, bahwa nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokumen kain milik para Pemohon; c. Bahwa data di Akta Nikah orang tua Pemohon I tertulis NAMA SALAH PEMOHON I, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON Halaman 4 dari 9 hal.

5 I demikian juga tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Mojokerto, padahal yangbenar di Pasuruan, sedangkan data nama Pemohon II tertulis NAMA SALAH PEMOHON II, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON II; d. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai maupun kawin lagi dan tidak pernah keluar dari Agama Islam; e. Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon; 2. SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Tetangga Para Pemohon; b. Bahwa saya mengerti, yakni para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah, bahwa nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupun dokumen kain milik para Pemohon; c. Bahwa data di Akta Nikah orang tua Pemohon I tertulis NAMA SALAH PEMOHON I, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON I demikian juga tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Mojokerto, padahal yangbenar di Pasuruan, sedangkan data nama Pemohon II tertulis NAMA SALAH PEMOHON II, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON II; d. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai maupun kawin lagi dan tidak pernah keluar dari Agama Islam; e. Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon; Halaman 5 dari 9 hal.

6 Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannya serta tidak ada lagi bukti-bukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal-hal sebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agar ditetapkan perubahan nama para Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon I tertulis PEMOHON I lahir di Mojokerto menjadi lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II tertulis NAMA SALAH PEMOHON II menjadi NAMA BENAR PEMOHON II; Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan perubahan biodata nikah, sesuai ketentuan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.9 dihubungkan dengan keterangan kedua orang saksi para Pemohon tersebut, telah terbukti di persidangan adanya fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara sah menurut agama Islam dan peraturan perundangan yang berlaku; - Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulis PEMOHON I lahir di Mojokerto dan nama Pemohon II tertulis NAMA SALAH PEMOHON II sedangkan Halaman 6 dari 9 hal.

7 nama Pemohon I yang sebenarnya adalah lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I dan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON II sebagaimana ternyata dari Ijazah-ijazah dan dokumen-dokumen milik para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa Pemohon I yang bernama PEMOHON I lahir di Mojokerto dan Pemohon II yang bernama PEMOHON II sebagaimana yang tertulis dalam Register Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan dengan Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 19 Agustus 2005, adalah salah, yang benar adalah Pemohon I bernama lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I sedangkan Pemohon II bernama NAMA BENAR PEMOHON II; Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan terutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis ada alasan untuk ditetapkan perubahan nama para Pemohon pada Register Akta Nikahnya tersebut di atas Pemohon I menjadi lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I adalah NAMA BENAR AYAH PEMOHON I sedangkan Pemohon II menjadi NAMA BENAR PEMOHON II sehingga ada kesamaan identitas dengan dokumen para Pemohon yang lainnya; Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil para Pemohon terbukti kebenarannya, maka permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang-Undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon; Memperhatikan pasal pasal dalam perundang-undangan dan ketentuan ketentuan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 7 dari 9 hal.

8 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2. Menyatakan tempat lahir Pemohon I di Mojokerto dan nama ayah Pemohon I bernama NAMA SALAH PEMOHON I, serta nama Pemohon II NAMA SALAH PEMOHON II dan nama ayah Pemohon II bernama NAMA SALAH AYAH PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 19 Agustus 2005 sebenarnya adalah Pemohon I lahir di Pasuruan dan nama ayah Pemohon I bernama NAMA BENAR AYAH PEMOHON I dan nama Pemohon II sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON II ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp ,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim-Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta M. NIDZOM ANSHORI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis ttd Drs. H. ASMUIN ttd Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H., M.H. Halaman 8 dari 9 hal.

9 Hakim Anggota ttd Drs. AKHMAD KHOIRON Panitera Pengganti ttd M. NIDZOM ANSHORI, S.H. Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp ,00 2. Biaya proses : Rp ,00 3. Biaya panggilan : Rp ,00 4. Redaksi : Rp ,00 5. Materai : Rp ,00 Jumlah : Rp ,00 Halaman 9 dari 9 hal.