P U T U S A N Nomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ; M E L A W A N ; Termohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON ; PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi-saksi dimuka persidangan; ---- TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal 04 Agustus 2010 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxxxxxxxxxxx, sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 13 tahun di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1. xxxxxxxxxxxx (14 tahun) 2. xxxxxxxxxxxx (5 tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon ;

2 2 4. Bahwa sejak tanggal 11 Juli 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon menderita sakit infeksi usus, Termohon menyalahkan Pemohon, karena menurut Termohon, Pemohon yang menyebabkan Termohon sakit dan Termohon juga menuduh Pemohon telah menelantarkan Termohon ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 13 Juli 2010 dengan penyebab Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon dan membawa barang-barang perabotan rumah tangga ; Bahwa sejak tanggal 13 Juli 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten kebumen dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon ; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Membebankan biaya perkara sesuai hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut ; A. Bukti Surat ; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxx,

3 3 Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.1) ; Foto copy KTP An. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P-2) ; B. Bukti Saksi ; Nama : SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di kelurahan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga terus berpisah sampai sekarang kurang lebih tiga bulan ; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menjemput Termohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; Nama : SAKSI II, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di kelurahan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai xxxxxxxxxxxx Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon marah-marah perutnya sakit sambil mengatakan Pemohon menyebabkan sakit dan pada tanggal 13 Juli 2010 Termohon pergi meninggalkan rumah sampai sekarang telah berpisah kurang lebih tiga bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah menjemput Termohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;---

4 4 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya ;---- Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menderita sakit infeksi usus dan Termohon menuduh Pemohon yang menyebabkan Termohon sakit dan juga Pemohon telah mentelantarkan Termohon sehingga sejak tanggal 13 Juli 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan membawa barang-barang perabotan rumah tangga ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa saksi-saksi Pemohon tersebut adalah orang-orang yang dekat dan para pihak sehingga saksi-saksi tahu atau setidak-tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil-dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak 13 Juli 2010 sampai sekarang telah berpisah kurang lebih tiga bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2)

5 5 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar iyyah yang tertuang dalam Qur an surat Al-Ahzab ayat 49 yang berbunyi ; Artinya: Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR / Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ; -- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah Syar iyyah yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 M bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqa dah 1431 H. oleh Drs. JAYIN sebagai Ketua Majelis, Drs. TUBAGUS MASRUR dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH. sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh Dra. MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk

6 6 umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA Ttd Drs. TUBAGUS MASRUR PANITERA PENGGANTI ttd Dra. MARDLIYAH HAYATI HAKIM KETUA ttd Drs. JAYIN HAKIM ANGGOTA ttd Drs. SABAR PRAYITNO, SH. Perincian Biaya Perkara : Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Pemanggilan Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH. tr