: (boleh tidak diisi) STRUKTUR AUDIT (Fanani dkk., 2008) NO PERNYATAAN STS TS N S SS

Transkripsi

1 LAMPIRAN : KUESIONER PENGARUH STRUKTUR AUDIT, KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN DAN PENERAPAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA AUDITOR NAMA : (boleh tidak diisi) UMUR : tahun JENIS KELAMIN : ( ) pria ( ) wanita JENJANG PENDIDIKAN : ( ) D3 ( ) S ( ) S2 LAMA BEKERJA : tahun STRUKTUR AUDIT (Fanani dkk., 2008) NO PERNYATAAN STS TS N S SS Bagi saya, prosedur pelaksanaan audit yang dimiliki KAP ini sangat rinci. 2 Bagi saya, petunjuk mengenai apa yang harus dilakukan dalam melaksanakan tugas audit di KAP ini sangat rinci. Dalam melaksanakan tugas audit, saya selalu 3 mengikuti koordinasi kerja yang telah ditetapkan KAP tempat saya bekerja. Dalam melaksanakan tugas audit, saya selalu 4 mengikuti keputusan yang telah ditetapkan KAP tempat saya bekerja. Dalam melaksanakan tugas audit, saya selalu 5 menggunakan kebijakan audit yang komprehensif dan terintegrasi. 55

2 KONFLIK PERAN (Fanani dkk., 2008) NO PERNYATAAN STS TS N S SS Saya bekerja dengan dua supervisor yang cara melakukan pekerjaannya tidak sama. 2 Saya pernah berada pada situasi tekanan untuk melakukan tugas berbeda dan tidak konsisten dalam waktu bersamaan. 3 Saya menerima beberapa perintah berbeda dari supervisor sama secara bersamaan dan pelaksanaan salah satu perintah saja mengakibatkan terabaikannya perintah lain. 4 Saya menerima penugasan tidak didukung sarana prasarana memadai untuk melaksanakannya sehingga menimbulkan gejala psikologis rasa tidak nyaman dalam bekerja. 5 Saya menerima penugasan tidak didukung dengan rekan kerja berkompeten di bidangnya untuk melaksanakannya sehingga menimbulkan gejala psikologis rasa tidak nyaman dalam bekerja. 56

3 KETIDAKJELASAN PERAN (Fanani dkk., 2008) NO PERNYATAAN STS TS N S SS Rencana dan tujuan saya di KAP ini tidak jelas. 2 Saya tidak mengetahui cara membagi waktu saya di KAP ini. 3 Saya tidak mengetahui tanggung jawab saya di KAP ini. 4 Saya tidak mengetahui dengan jelas apa yang diharapkan KAP ini dari saya. 5 Saya tidak paham wewenang saya di KAP ini. 6 Deskripsi jabatan saya tidak jelas menunjukkan apa yang harus dikerjakan di KAP ini. 57

4 PENERAPAN GOOD GOVERNANCE (Trisnaningsih, 2007) NO PERNYATAAN STS TS N S SS Selama melaksanakan pemeriksaan, saya bersikap adil mengenai kewajaran laporan keuangan yang diperiksa. 2 Saya berusaha untuk selalu transparansi terhadap informani laporan keuangan klien yang diaudit. 3 Saya senantiasa menjelaskan peran dan tanggungjawab dalam pelaksanaan pemeriksaan serta kedisiplinan dalam melengkapi pelaporan. 4 Saya dalam menjalankan tugas harus mempertahankan integritas. 5 Saya dalam menjalankan tugas harus mempertahankan objektivitas. 6 Saya dalam menjalankan tugas harus mempertahankan independensi. 58

5 KINERJA AUDITOR (Fanani dkk., 2008) NO PERNYATAAN STS TS N S SS Saya mampu menyelesaikan lebih banyak pekerjaan dalam suatu periode waktu tertentu dibandingkan dengan rekan kerja lain. 2 Saya selalu memberikan usulan konstruktif kepada supervisor mengenai bagaimana seharusnya pekerjaan audit dilakukan. 3 Hasil pekerjaan saya selalu dinilai sangat bagus. 4 Saya menemukan cara untuk meningkatkan prosedur audit. 5 Kinerja saya paling tinggi dibandingkan dengan auditor lain setingkat dengan saya. 6 Hasil pekerjaan saya menyebabkan saya dihargai oleh rekan kerja. 59

6 LAMPIRAN 2: OUTPUT SPSS PENGARUH STRUKTUR AUDIT, KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN DAN PENERAPAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KINERJA AUDITOR VALIDITAS DAN RELIABILITAS SA Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha N of Items Based on Standardized Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if SA SA SA SA SA VALIDITAS DAN RELIABILITAS KP Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha N of Items Based on Standardized Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if KP KP KP KP KP

7 VALIDITAS DAN RELIABILITAS KJP Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha N of Items Based on Standardized Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if KJP KJP KJP KJP KJP KJP VALIDITAS DAN RELIABILITAS PGG Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha N of Items Based on Standardized Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if PGG PGG PGG PGG PGG PGG VALIDITAS DAN RELIABILITAS KA Scale: ALL VARIABLES Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha N of Items Based on Standardized Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if KA KA KA KA

8 KA KA UJI ASUMSI KLASIK UJI NORMALITAS Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Unstandardized Residual % 0 0.0% % Unstandardized Residual Descriptives Statistic Std. Error Mean 0E % Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound % Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Unstandardized Residual Extreme Values Case Number Value Highest Lowest Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Unstandardized Residual * *. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction UJI HETEROSKEDASTISITAS Coefficients a 62

9 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta (Constant) SA KP KJP PGG a. Dependent Variable: ABSRES UJI MULTIKOLINEARITAS t Sig. Model Coefficients a Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients Coefficients B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) SA KP KJP PGG a. Dependent Variable: KA 63

10 UJI HIPOTESIS Variables Entered/Removed a Model Variables Entered Variables Removed PGG, KP, SA, KJP b a. Dependent Variable: KA b. All requested variables entered.. Enter Method Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate.737 a a. Predictors: (Constant), PGG, KP, SA, KJP ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression b Residual Total a. Dependent Variable: KA b. Predictors: (Constant), PGG, KP, SA, KJP Model Coefficients a Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Statistics Coefficients Coefficients B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) SA KP KJP PGG a. Dependent Variable: KA 64

11 STATISTIK DESKRIPTIF Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation UMUR Valid N (listwise) 45 Valid JENISKELAMIN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent P W Total Valid PENDIDIKAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent D S S Total Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation LAMABEKERJA Valid N (listwise) 45 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SA KP KJP PGG KA KUA Valid N (listwise) 45 Crosstabs JENISKELAMIN Total P W JENISKELAMIN * PENDIDIKAN Crosstabulation PENDIDIKAN Total D3 S S2 Count % of Total 6.7% 42.2% 4.4% 53.3% Count % of Total 4.4% 40.0% 2.2% 46.7% Count % of Total.% 82.2% 6.7% 00.0% 65