Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran. (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran. (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)"

Suryadi Tan
6 tahun lalu
Tontonan:

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran (Studi

1 Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai) NOVIA LARASATI NIM : PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

2 Lampiran Perihal : 1 berkas : Kesediaan Menjadi Responden Penelitian Kepada Yth Bapak/Ibu selaku responden Di tempat, Dengan hormat, Sehubungan dengan survei dalam rangka penulisan skripsi yang sedang Saya lakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (FEB USU), maka Saya melakukan penelitian dengan judul Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai). Identitas Peneliti: Nama : Novia Larasati Nim : Program studi/fakultas : S1 Akuntansi/Fakultas Ekonomi dan Bisnis Peneliti menyadari sepenuhnya, kehadiran kuesioner ini sedikit banyak akan mengganggu aktivitas Bapak/Ibu yang sangat padat. Namun demikian dengan segala kerendahan hati peneliti memohon kiranya Bapak/Ibu berkenan meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Partisipasi Bapak/Ibu sangat penting bagi kesuksesan studi ini, kerahasiaan jawaban Bapak/Ibu sepenuhnya dijamin dan jawaban tersebut semata-mata hanya diperlukan untuk kepentingan penelitian dalam rangka penyusunan skripsi.atas perhatian serta kerjasama Bapak/Ibu, peneliti ucapkan terimakasih. Hormat saya Novia Larasati 75

3 Data Responden a. Nama Responden : (Boleh diisi atau tidak) b. Nomor Responden : (Diisi oleh peneliti) c. Nama Satuan Unit Kerja :. d. Nama Jabatan :. e. Jenis Kelamin :Laki-laki/Perempuan *) f. Pendidikan Terakhir : g. Lama menduduki jabatan: < 5 tahun 5-10 tahun > 10 tahun *) Coret Yang Tidak Perlu Keterangan: Beri tanda check list atau centang ( ) pada pilihan yang sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/I. SS=Sangat Setuju S=Setuju N =Netral TS=Tidak Setuju STS =Sangat Tidak Setuju 76

4 A. Variabel Independen (X1) Kuesioner Item Pernyataan Penelitian No Pertanyaan SS S N TS STS Proses Penyusunan Anggaran 1. Apakah Bapak/ Ibu setuju jika RKPD disusun untuk menjamin keterkaitan dan konsistensi antara perencanaan, penganggaran, pelaksanaan, dan pengawasan? 2. Apakah Bapak/Ibu setuju jika dalam menyusun RKA SKPD output kegiatan/programsesuai dengan aspirasi masyarakat? 3. Apakah Bapak/Ibu setuju jika RKA SKPD yang telah disusun menyajikan informasi antara besaran anggaran dengan manfaat dan hasil yang akan dicapai? 4. Apakah Bapak/Ibu setuju jika dalam menyusun RKA SKPD kegiatan/program yangdilakukan sejalan dengan sasaran SKPD? 5. Apakah Bapak/Ibu setuju jika rancangan perda APBD disosialisasikan terlebih dahulu sebelumnya, sehingga bersifat transparan? 6. Apakah Bapak/Ibu setuju jika pengesahan dan penetapan APBD dilakukan dengan tepat waktu? 7. Apakah Bapak/Ibu setuju jika proses penyusunan anggaran di tempat kerja Bapak/Ibu menggunakan pendekatan 77

5 anggaran berbasis kinerja? 8. Proses penyusunan anggaran di tempat kerja Bapak/Ibu selalu di lakukan sesuai dengan kalender anggaran. 9. Proses penyusunan anggaran sudah dilakukan dengan transparan. 10. Kegiatan/program yang telah dilaksanakan sudah dilakukan secara efisien. 11. Kegiatan/program yang telah dilaksanakan sesuai dengan yang direncanakan sebelumnya. B. Variabel Independen (X2) No Pernyataan SS S N TS STS Partisipasi Anggaran 1. Saya berpartisipasi dalam penyusunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD). 2. Saya sering dimintai pendapat atau opini ketika anggaran disusun 3. Saya sering memberikan opini atau pendapat kepada atasan ketika terjadi revisi anggaran. 4. Pejabat eksekutif dinilai partisipasinya berdasarkan pencapaian target anggaran dan efisiensi pelaksanaan anggaran. 5. Kesepakatan eksekutif dan legislatif mempengaruhi alokasi anggaran setiap program di masing-masing unit kerja 6. Mengetahui fungsi dan wewenang masing-masing adalah penting sebagai bentuk pertanggung jawaban. B. Variabel Dependen (Y) 78

6 No Pernyataan SS S N TS STS Kualitas Pelaksanaan Anggaran 1. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan pernyataan : SPM sudah menjadi keharusan agar terjadi pemerataan pelayanan publik dan menghindari kesenjangan pelayanan antar daerah. 2. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan pernyataan: Standar Pelayanan Minimal (SPM) menjadi tolak ukur penilaian kinerja. 3. Apakah Bapak/Ibu setuju dengan pernyataan: Ada beberapa program/kegiatan pemerintah yang tidak dapat berjalan karena keterbatasan dana. 4. Pentingnya mempertimbangkan aspirasi masyarakat. -TERIMA KASIH- 79

7 Lampiran 2 80

8 Lampiran 3: Data Mentah Hasil Jawaban Responden N O PP A1 PP A2 Proses Penyusunan Anggaran (X1) PP A3 PP A4 PP A5 PP A6 PP A7 PP A8 PP A9 PP A1 0 PP A

9 Partisipasi Anggaran (X2) NO PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA

10 Kualitas Pelaksanaan Anggaran (Y) NO KPA1 KPA2 KPA3 KPA

11 Lampiran 4 84

12 85

13 86

14 Uji Reliabilitas Proses Peyusunan Anggaran Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Uji Reliabilitas Partisipasi Anggaran Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Uji Reliabilitas Kualitas Pelaksanaan Anggaran Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

15 Lampiran 5 Hasil Uji Statistik Deskriptif N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviati on Varianc e Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Statistic Proses Penyusunan Anggaran Partisipasi Anggaran Kualitas Pelaksanaan Anggaran Valid N (listwise) 30 88

16 Lampiran 6 Hasil Uji Normalitas 89

17 90

18 Lampiran 7 Hasil Uji Kolmogrov Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal Mean Parameters a,,b Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute.137 Positive.103 Negative Kolmogorov-Smirnov Z.751 Asymp. Sig. (2-tailed).626 a. Test distribution is Normal. 91

19 Lampiran 8 Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Proses Penyusunan Anggaran Partisipasi Anggaran a. Dependent Variable: Kualitas Pelaksanaan Anggaran 92

20 Lampiran 9 Hasil Uji Heteroskedastisitas 93

21 Lampiran 10 Hasil Uji Hipotesis Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) Proses Penyusunan Anggaran Partisipasi Anggaran a. Dependent Variable: Kualitas Pelaksanaan Anggaran ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran, Proses Penyusunan Anggaran b. Dependent Variable: Kualitas Pelaksanaan Anggaran 94

22 Lampiran 11 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran, Proses Penyusunan Anggaran b. Dependent Variable: Kualitas Pelaksanaan Anggaran 95

dokumen-dokumen yang mirip

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

Lampiran 1 Lampiran Perihal : 1 berkas : Kesediaan Menjadi Responden Penelitian Kepada Yth Bapak/Ibu selaku responden Di tempat, Dengan hormat, Sehubungan dengan survei dalam rangka penulisan skripsi yang