P U T U S A N Nomor : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar iyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, dahulu Termohon sekarang Pembanding; M e l a w a n : Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kota Lhokseumawe, dahulu Pemohon sekarang Terbanding ; Mahkamah Syar iyah Aceh ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe Nomor : 248/Pdt.G/2010/MS-Lsm. tanggal 22 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I. DALAM KONPENSI : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar iyah Hal 1 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

2 Lhokseumawe setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan ; II. DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi hutang mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam ; 3. Menetapkan akibat cerai talak Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi sebagai berikut : a. Biaya Nafkah iddah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) ; b. Biaya Kiswah (pakaian) sebesar Rp , (lima ratus ribu rupiah); c. Mut ah berupa uang sebesar Rp , (dua juta rupiah) ; 4. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk memberi biaya naf-kah dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang masing-masing bernama : 1. Aulia Urrahman, lakilaki, umur 7 tahun, 2. Qurrotun Aini, perempuan, umur 1,5 tahun untuk masa akan datang sebesar Rp ,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak bulan Maret 2011 sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada angka II nomor

3 3 huruf a, b dan c serta nomor 4 amar putusan ini ; 6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah masa lalu (nafkah madhiyah) kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp ,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 7. Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe bahwa Pembanding pada tanggal 28 Maret 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe Nomor : 248/Pdt.G/2010/MS-Lsm. tanggal 22 Maret 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29 Maret 2011 ; Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 11 April 2011 dan kontra memori banding Terbanding tanggal 25 April 2011 ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara sebagaimana ditentukan undang-undang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh Hal 3 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

4 setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara banding a quo, berpendapat bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama dalam memutuskan perkara ini sudah benar dan memenuhi syarat serta ketentuan hukum, akan tetapi perlu memperbaiki pertimbangan hukum sebagai berikut : DALAM KONPENSI : Menimbang, bahwa tentang perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohon bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama sudah benar, namun perlu disempurnakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding sudah berpisah rumah sekitar sejak Juli 2010 sampai sekarang adalah merupakan fakta yang dapat ditarik kesimpulan bahwa antara Pemohon/Terbanding dan Termohon/ Pembanding sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menilai rumah tangga a quo telah pecah (broken marriage) dan tujuan perkawinan telah tidak terwujud, sebagaimana dikehendaki pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu mewujudkan kebahagiaan, ketenangan bathin (sakinah), terpenuhi kebutuhan biologis (mawaddah) dan kasih sayang (rahmah) antara suami isteri dan sebagaimana dikehendaki al-qur an surah ar-rum ayat 21 yang berbunyi : و.م 0 ن, آ.ي.ات 0 ه 0 أ.ن, خ.ل.ق. ل.كIم, م 0 ن, أ.ن,فIس 0 كIم, أ.ز,و.اج?ا ل 0 ت.س,كIنIوا إ 0 ل.ي,ه.ا و.ج.ع.ل. ب.ي,ن.كIم, م.و.د>ة? و.ر.ح,م.ة? إ 0 ن> ف 0 ي ذ.ل 0 ك. ل.ي.ات 3 ل 0 ق.و,م ي.ت.ف.ك>رIون Artinya : Dan di antara tanda-tanda (kekuasaan Allah) bahwa ia (Allah) menciptakan pasanganmu dari jenismu sendiri agar kamu tenteram bersamanya, dan ia mengikat kamu dengan cinta (biologis)

5 dan kasih sayang, sesungguhnya yang demikian adalah tandatanda bagi orang yang berpikir. (QS. 21) ; Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon/ Terbanding dan Termohon/Pembanding akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi kedua pihak, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh yang berbunyi : إذ.ا ت.ع.ار.ض. م.ف,سد..ت.ان 0 رIوع 0 ي. أ.ع,ظ.مIهIم.ا ض.ر.ر?ا ب 0 ار,ت 0 ك.اب 0 أ.خ.فaه 0 م.ا Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya. (vide : Al Asbah wa al-nadzair, Asy-Syuyuti, halaman 161) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh berpendapat bercerai adalah mafsadah yang lebih ringan kemudharatan yang diterima Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding, apabila dihubungkan dengan mempertahankan rumah tangga tersebut ; DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama, terutama yang berkenaan dengan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa, nafkah iddah, kiswah, mut ah dan nafkah madhiyah yang nominalnya sebagaimana tersebut pada amar putusan seakan hanya mendasarkan pada kemampuan dan kesanggupan yang dikemukakan Tergugat Rekonpensi sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil semata dengan menunjuk bukti (P.2), tanpa mempertimbangkan jasa dan pengorbanan seorang isteri yang sudah 10 Hal 5 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

6 (sepuluh) tahun mengabdi untuk kelangsungan perjalanan sebuah rumah tangga yang tiba-tiba ditinggal begitu saja tanpa nafkah lahir bathin dengan beban memelihara dan membesarkan anak, karenanya Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh berpendapat perlu memperbaiki pertimbangan hukum sebagai berikut : 1. Pengembalian harta bawaan dalam bentuk emas seberat 9 (sembilan) mayam. Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab Tergugat Rekonpensi mengakui benar ada meminjam emas harta bawaan Penggugat Rekonpensi seberat 5 (lima) mayam yang digunakan untuk menyewa rumah tempat tinggal bersama dan Penggugat Rekonpensi tidak membantah jawaban Tergugat Rekonpensi tersebut ; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 34 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 81 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, suami wajib menyediakan tempat kediaman yang layak bagi isteri dan anaknya selama dalam ikatan perkawinan atau dalam iddah talak, oleh karena itu Tergugat Rekonpensi sebagai kepala keluarga berkewajiban menyediakan rumah tempat tinggal bersama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kembali harta bawaan Penggugat Rekonpensi sesuai dengan pengakuannya yang telah meminjam harta bawaan tersebut seberat 5 (lima) mayam emas kepada Penggugat Rekonpensi ;

7 2. Nafkah lampau/madhiyah selama 7 (tujuh) bulan. Menimbang, bahwa rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah lampau selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp ,- (tujuh juta rupiah) adalah tuntutan yang wajar dan tidak melebihi kepatutan dengan memperhatikan biaya minimal kebutuhan sehari-hari dan dihubungkan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp ,- (tujuh juta rupiah) ; 3. Kiswah. Menimbang, bahwa kiswah (pakaian) adalah kebutuhan pokok dalam kehidupan sehari-hari dan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tentang kiswah sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) dipandang melebihi kepatutan dan kewajaran, oleh karena itu dengan mempertimbangkan kepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonpensi, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menetapkan biaya kiswah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) ; 4. Mut ah. Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, Pegawai Negeri Sipil yang menceraikan isterinya wajib menyerahkan gajinya sepertiga untuk bekas isterinya sampai yang bersangkutan kawin lagi ; Hal 7 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

8 Menimbang, bahwa dalam hukum Islam kewajiban bekas suami terhadap bekas isterinya terbatas mengenai mut ah dan nafkah selama masa iddah, maka ketentuan kewajiban bekas suami menyerahkan sepertiga dari gajinya kepada bekas isterinya sebagaimana dimaksud Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, harus dipahami sebagai kewajiban mut ah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menetapkan besarnya mut ah Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp ,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; 5. Nafkah 2 (dua) orang anak. Menimbang, bahwa rekonpensi Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama 1. xxxx, laki-laki, umur 7 tahun. 2. xxxxx, perempuan, umur 1,5 tahun sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) setiap bulan adalah tuntutan yang wajar dan tidak melebihi kepatutan dengan memperhatikan biaya minimal kebutuhan sehari-hari dan dihubungkan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak sekurang-kurangnya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; Menimbang, bahwa apa yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini sepanjang mengenai gugat rekonpensi tersebut, Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbang-

9 kan Majelis Hakim tingkat pertama sudah benar dan tepat, oleh karena itu mengambil alih dan menjadikannya pertimbangannya sendiri ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara untuk tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya untuk tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ; Mengingat Pasal-Pasal dari Peraturan Perundang-undangan serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Memperbaiki putusan Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe Nomor : 248/Pdt.G/2010/MS-Lsm. tanggal 22 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : I. DALAM KONPENSI : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewi- Hal 9 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

10 layahi tempat perkawinan dilangsungkan ; II. DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi hutang mahar berupa emas seberat 6 (enam) mayam ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan harta bawaan Penggugat Rekonpensi berupa emas seberat 5 (lima) mayam; 4. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa : a. Nafkah lampau / madhiyah selama 7 ( tujuh) bulan sebesar Rp ,- (tujuh juta rupiah) ; b. Nafkah iddah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) ; c. Biaya kiswah (pakaian) sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah); d. Mut ah berupa uang sebesar Rp ,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama 1. xxxx, laki-laki, umur 7 tahun. 2. xxxx perempuan, umur 1,5 tahun, sekurang-kurangnya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ; 6. Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;

11 III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar iyah Aceh pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 H. oleh kami M. Ridwan Siregar, SH, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Baidhowi HB, SH dan Drs. H. Abd. Hamid Pulungan, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Zakiah sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara. Hakim Anggota : Ketua Majelis, dto dto Drs. BAIDHOWI HB, SH. M. RIDWAN SIREGAR, SH. dto Drs. H. ABD. HAMID PULUNGAN, SH, MH. Panitera Pengganti, dto Dra. ZAKIAH Hal 11 dari 12 hal Put. No. : 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh

12 Perincian Biaya Banding : 1. Materai... Rp ,- 2. Redaksi... Rp ,- 3. Leges... Rp ,- 4. Biaya Proses... Rp ,- J u m l a h... Rp , (seratus lima pulu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya Banda Aceh, 13 Juni 2011 Panitera, dto DRS. H. SYAMSIKAR