P E N E T A P A N Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA Msh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MASOHI

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA Msh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MASOHI mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Bula Seram Bagian Timur; melawan Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bula Seram Bagian Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor: 0033/Pdt.G/2014/PA Msh. mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1999 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/22/X/1999 Seri GF Tanggal 5 Oktober Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selayaknya sebagai suami-isteri di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun tinggal di Malang, dan pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindah ke Bula di rumah kontrakan sampai sekarang. Hal. 1 dari 5 Pen. No /Pdt.G/2014 /PA.Msh.

2 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami-isteri dan telah dikarunia seorang anak laki-laki yang berinisial GA, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat; 4. Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis sejak awal tahun 2009, disebabkan karena; 4.1. Tergugat sering minum minuman keras yang memabukan; 4.2. Tergugat sering memukul Penggugat sampai memar; 4.3. Tergugat sering merasa cemburu terhadap Penggugat dangan lakilaki lain tanpa bukti ; 5. Bahwa pada bulan Januari Tahun 2012, terjadi perselisihan dan pertengkaran membuat Tergugat merasa emosi dan mengancam Penggugat dengan alat tajam (pisau), mengakibatkan Tergugat memukul dan menendang hingga memar sehingga membuat Penggugat trauma dan menderita karena sikap Tergugat terhadap Penggugat yang tidak manusiawi; 6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2013, mengakibatkan Tergugat keluar meninggalkan tempat tinggal dan bersama keluarga Tergugat sampai sekarang; 7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat sampai sekarang; 8. Bahwa karena sikap Tergugat tersebut membuat hidup Penggugat menderita lahir dan batin sehingga membuat Penggugat memutuskan bercerai dan telah mendapatkan izin atasan, dibuktikan dengan Surat Izin untuk mengajukan gugatan perceraian Nomor : 420/046/2014, tertanggal 27 Februari 2014, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur. 9. Bahwa karena sikap Tergugat telah membuat hidup Penggugat menderita lahir dan batin sehingga membuat Penggugat memutuskan bercerai. Hal. 2 dari 5 Pen. No /Pdt.G/2014 /PA.Msh.

3 Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut; Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 18 Maret 2014 Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya; Menimbang, bahwa pada saat mengajukan permohonan pencabutan perkara, Tergugat tidak hadir dan Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatan dari Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa majelis hakim dalam upaya telah melakukan upaya damai dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Nomor: 0033/Pdt.G/2014/PA Msh.; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan PasaLl 271 dan 272 RV; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidangan perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 tahun Hal. 3 dari 5 Pen. No /Pdt.G/2014 /PA.Msh.

4 Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0033/Pdt.G/2014/ PA.Msh dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membeban Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H, oleh kami Drs. Mursidin, M.H yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zaenal Ridwan Puarada, S.HI dan Burhanudin Manilet, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan dengan dibantu oleh Abd. Halim Marasabessy, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis Zaenal Ridwan Puarada, S.HI Drs. Mursidin, M.H Burhanudin Manilet, S.Ag Hal. 4 dari 5 Pen. No /Pdt.G/2014 /PA.Msh.

5 Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Biaya Panggilan : Rp ,- 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,- 5. Biaya Materai : Rp 6.000,- Jumlah : Rp ,- Abd. Halim Marasabessy, S.Ag Hal. 5 dari 5 Pen. No /Pdt.G/2014 /PA.Msh.