P U T U S A N Nomor : 128 /PID/2013/PT-MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 128 /PID/2013/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Maret 2013, Nomor : 128/PID/2013/PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : MUHERWIN : Pematang Siantar Umur /Tgl.lahir : 40 Tahun / 14 Maret 1972 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Terakhir : Laki-laki : Indonesia : Jalan Torpisangmata Gang Subur, Kelurahan Binaraga, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu : I s l a m : Pegawai PLN : D3 Terdakwa tidak ditahan ; Telah membaca : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; 1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUHERWIN pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012, sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat Jl. Torpisangmata Gang Subur Kel. Binaraga Kec. Rantau

2 2 Utara Kab. Labuhan Batu tepatnya dirumah toko Winda Musik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara ini, "dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengedarkan atau menjual CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan di toko WINDA Musik mllik Terdakwa sejak tahun 1999 yang memperoleh barang CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan dengan cara memerintahkan karyawan Terdakwa untuk order atau memesan ke Jakarta, kemudian dari Jakarta dikirim oleh Ekspedisi kelamat toko Winda Musik di Jalan Torpisangmata Gang Subur Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu, yang mana Terdakwa membeli CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan tersebut dengan harga Rp ,- (seribu enam ratus rupiah) perkeping untuk CD/VCD, sedangkan untuk DVD Terdakwa beli dengan harga Rp ,- (tiga ribu lima ratus rupiah) dan untuk MP3 bajakan Terdakwa beli dengan harga Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) perkeping, selanjutnya karyawan Terdakwa sebanyak yang bekerja di toko Winda Musik yaitu RATIH, DESI ANITA dan MAY menjual CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan tersebut secara grosir kepada pengecer-pengecer dengan cara setiap ada pembeli yang rata-rata sudah langganan yaitu pengecer-pengecer di sekitar kota Rantau Prapat yang datang ke toko dan melihat-lihat CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan yang telah diletakkan/dipajang pada rak-rak dengan menggantungkan dan mengelompokkan jenis-jenis lagu-lagu Indonesia, Film Indonesia, Film Barat, dan Film Asia, setelah ada yang cocok dan disukai pembeli maka karyawan Terdakwa menjual / melayani setiap barang yang dibeli oleh konsumen, yang mana Terdakwa menjual CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan tersebut dengan harga Rp ,- (seribu delapan ratus rupiah) perkeping untuk CD/VCD bajakan, sedangkan untuk DVD bajakan Terdakwa jual dengan harga 3.800,- (tiga ribu delapan ratus rupiah) dan untuk MP3 bajakan Terdakwa menjual perkepingnya dengan harga Rp ,- (dua ribu delapan ratus rupiah) dan pembayaran dilakukan oleh pembeli/konsumen secara kontan, dan juga untuk menarik pembeli/konsumen Terdakwa membuat promo dengan tulisan yang dicetak pada spanduk kecil dan ditempelkan pada

3 3 dinding dengan tulisan setiap pembelian 2000 keping DVD oleh pembeli/ konsumen maka akan memperoleh hadiah satu unit DVD Player. Adapun toko Wlnda Musik milik Terdakwa menjual atau mengedarkan CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan tersebut rata-rata (dua ribu) keping untuk VCD dan sebanyak (seribu) keping untuk DVD sedang MP3 sebanyak 700 (tujuh ratus) keping setiap minggunya. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul wib Petugas Kepolisian dari Dit. Reskrimsus Polda Sumut yaitu saksi JUNIANTON SIAHAAN dan saksi HANS FERDINAN TARIGAN telah melakukan penggeledahan ruko Winda Musik milik Terdakwa di Jalan Torpisangmata Gang Subur Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu yang digunakan untuk mengedarkan atau menjual kepada umum berupa CD/VCD, DVD dan MP3 bajakan, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang bukti berupa (empat ribu tiga ratus lima puluh) keping DVD Film Barat, (seribu tiga ratus) keping DVD Film Indonesia, (dua ribu) keping DVD Film Asia, (dua ribu) keping CD lagu Indonesia, (seribu lima ratus) keping MP3 lagu Indonesia, 1 (Satu) unit kalkulator merk Citizen, 1 (Satu) lembar spanduk bertuliskan TK WINDA MUSIK, 1 (satu) bungkus plastik kantongan gantung, 1 (Satu) bungkus kantongan anti gores, 1 (Satu) buku laporan barang masuk, 1 (satu) buku laporan penjualan harian, 2 (dua) bundle Bon Faktur penjualan dan 1 (Satu) lembar bon faktur pembelian ; Bahwa ciri-ciri rekaman musik dalam bentuk cakramoptik yang merupakan produk Legal yaitu : - Cakram optik memiliki tanda / Sticker PPN yang dilekatkan pada kemasan luar sebagai bukti pelunasan pembayaran pajak kepada Negara ; - Pada bagian lingkar kepingan cakram optik yang legal diterapkan SID (Source identification) CODE atau dikenal dengan IFPI Code, yaitu kode produksi berupa kode stamper/master dan kode cetakan / mould ; - Produk mencantumkan identitas asal-usul/produser yang jelas ; - Memiliki kualitas gambar cetakan yang baik pada cover dan pada kemasan cakram optik tersebut ; - Memiliki harga normal pada kisaran Rp (lima belas ribu rupiah) atau lebih ;

4 4 Sedangkan ciri-ciri jenis rekaman musik dalam bentuk cakram optik yang merupakan produk Illegal yaitu : - Cakram optik tidak memiliki tanda / Sticker PPN yang dilekatkan pada kemasan luar sebagai bukti pelunasan pembayaran pajak kepada Negara ; - Pada bagian lingkar kepingan cakram optik yang illegal tidak diterapkan SID (Source identification) CODE atau dikenal dengan IFPI Code, yaitu kode produksi berupa kode stamper /master dan kode cetakan / mould ; - Produk tidak mencantumkan identitas asal-usul/produser yang jelas ; - Memiliki kualitas gambar cetakan yang umumnya kurang atau bahkan tidak baik pada cover dan pada kemasan cakram optik tersebut ; - Memiliki harga yang jauh lebih murah dari harga produk legal yang umumnya berkisar Rp ,- (seribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) ; Dan perbedaan VCD dan DVD film yang legal dan bajakan adalah : - VCD dan DVD Film yang legal umumnya memiliki nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera dikemasannya dan terdapat juga nama perusahaan yang memproduksi / mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi dan stiker atau pita PPN pada kemasan tersebut, sedangkan yang illegal atau bajakan umumnya tidak terdapat nomor dan tanggal lulus sensor, hologram tiga dimensi dan stiker atau pita PPN pada kemasan tersebut. Adapun perbuatan Terdakwa dalam memamerkan, mengedarkan kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta mengakibatkan kerugian bagi para pencipta, pemegang hak cipta, penyanyi, Produser rekaman, Konsumen dan Negara / Pemerintah dalam hal pembayaran pajak ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 72 (2) UU RI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MUHERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan kepada umum suatu ciptaan

5 5 atau barang hasil pelanggaran hak cipta sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 (2) Undang-Undang RI No. 19 tahun 2002 ; 2. Menyatakan Terdakwa MUHERWIN dijatuhi pidana dengan penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (empat ribu tiga ratus lima puluh) keping DVD film Barat ; (seribu tiga ratus) keping DVD film Indonesia ; (dua ribu) keping DVD film Asia ; (dua ribu) keping VCD/CD lagu Indonesia ; (seribu lima ratus) keping MP3 lagu Indonesia ; - 1 (satu) unit kalkulator ; - 1 (satu) lembar spanduk bertuliskan TK WINDA MUSIK ; - 1 (satu) bungkus plastik kantongan gantung ; - 1 (satu) bungkus kantongan anti gores ; - 1 (satu) buku laporan barang masuk ; - 1 (satu) buku laporan penjualan harian ; - 2 (dua) bundel bon faktur penjualan ; - 1 (satu) lembar bon faktur. Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 17 Januari 2013, Nomor : 2410/Pid.B/2012/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa MUHERWIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

6 6 - Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terpidana dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan barang bukti berupa : (empat ribu tiga ratus lima puluh) keping DVD filem Barat ; (seribu tiga ratus) keping DVD filem Indonesia ; (dua ribu) keping DVD filem Asia ; (dua ribu) keping VCD/CD lagu Indonesia ; (seribu lima ratus) keping MP3 lagu Indonesia ; - 1 (satu) unit kalkulator ; - 1 (satu) lembar spanduk bertuliskan TK. WINDA MUSIK ; - 1 (satu) bungkus plastik kantongan gantung ; - 1 (satu) bungkus kantongan anti gores ; - 1 (satu) buku laporan barang masuk ; - 1 (satu) buku laporan penjualan harian ; - 2 (dua) bundel bon faktur penjualan ; - 1 (satu) lembar bon faktur ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah) ; 4. Akta Permintaan Banding Nomor : 16/ Akta.Pid/2013/PN-Mdn.- yang di perbuat dan ditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.MH., Panitera pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Januari 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 05 Maret 2013 ; 5. Memori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum, bertanggal 29 Januari 2013, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 Januari 2013, Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa, pada tanggal 05 Maret 2013 ;

7 7 6. Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara, masing-masing bertanggal 30 Januari 2013, Nomor : W2.U1/ 1073 /Pid.B.01.10/I/ yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, terhitung sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d 05 Pebruari 2013 ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan menurut Undang Undang, maka permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut secara juridis formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan teliti berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 2410/Pid.B/2012/PN-Mdn.- maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim pada peradilan tingkat pertama dalam putusannya, yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim tingkat pertama diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa tentang disparitas pemidanaan, dimana Penuntut Umum dalam Requisitornya menuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, sedangkan Hakim tingkat pertama menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa Percobaan selama 1 (satu) tahun, mencermati pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tentang hal-hal yang dapat memperberat dan memperingan ukuran pemidanaan, Pengadilan Tinggi

8 8 berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dinilai sudah cukup pantas, dengan alasan bahwa penjatuhan pidana bukan merupakan balas dendam, akan tetapi untuk dapat jadi pelajaran bagi terdakwa atau dapat menginsyafi perbuatannya, disamping itu Terdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai tanggungan anak yang masih kecil dan sangat membutuhkan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Januari 2013, Nomor : 2410/Pid.B/2012/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat terutama pasal 72 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, pasal-pasal dari Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 2410/Pid.B/2012/PN-Mdn.- yang dimintakan banding tersebut ; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : S E L A S A, tanggal : 02 APRIL 2013, oleh Kami : H. D J U M A L I, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan SAUT H. PASARIBU, SH. masing-masing Hakim Tinggi, selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : S E N I N, tanggal : 08 April 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, serta dengan dibantu oleh :

9 9 H A R S O N O, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun kuasa hukumnya.- HAKIM HAKIM ANGGOTA : ttd. HAKIM KETUA MAJELIS, SAMA RAJA MARPAUNG, SH.- H. D J U M A L I, SH.- ttd. SAUT H. PASARIBU, SH.- ttd. PANITERA PENGGANTI, ttd. H A R S O N O, SH.