P U T U S A N Nomor : 638/PID/2012/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 04 januari 1987

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 638/PID/2012/PTMDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi M, tanggal 21 Nopember 2012, Nomor : 638/PID/2012/PTMDN. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : 1. Pengadilan Tinggi M Nama lengkap Tempat lahir : ENNY SRIWAHYUNI : M Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 04 januari 1987 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Perempuan Agama : Islam : Indonesia : Jln. Garu II B, Gang Bakti No. 35C Kel. Harjo Sari I Pengadilan Tinggi M Kec. M Amplas Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SMK ( Tamat) Terdakwa tidak ditahan ; Telah membaca : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwa kedepan Pengadilan Tinggi M persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa Enny Sriwahyuni, pada tanggal 01 Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2012, bertempat tepatnya di Kantor Keramik Hosana Jalan Gatot Subroto No.317 Kec. Meda N Petisah, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri M dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau s ebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang ngadilan Tinggi M

2 2 dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerja atau karena pencarian atau karena upah untuk itu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Bahwa sebelum pada hari kamis tanggal 01 Maret 2012 Terdakwa selaku Supervisor Kasir pada toko Keramik Hosana milik Saksi korban Antoni Jekson, SE. menerima uang tagihan customer uang to ko Keramik Hosana dari Tanjung Morawa atas nama bapak Chairul atas Pengadilan Tinggi M pembelian barang berupa Granite Kitiro sebanyak 119,52 meter (83 dus) yang diterima dari karyawan bagian ekspedisi yang bernama saksi Rina Sinaga sebesar Rp juta delapan p uluh tiga ribu limaratus duapuluh rupiah) dengan tanda terima berupa buku.(enam ekspedisi yang ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian uang tersebut seharusnya terdakwa serahkan kepihak staf bagian senior marketing, yaitu saksi Mahyariani namun terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yang baru diketahui setelah dilakukan pengecekan pembukuan kantor yang dilakukan oleh pihak Accounting kantor, yaitu saksi Faridah Lini, pada hari Senin tanggal 23 April Setelah saksi Saksi Mahyariani dan saksi Faridah Lini mengetahui perbuatan Terdakwa, saksi Mahyariani melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi korban Antoni Jekson, SE. selaku pemilik toko Keramik Hosana dan karena Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di toko yang mana telah mengundurkan diri pada Pengadilan Tinggi M tanggal 31 Maret 2012 dengan al Asan mau menikah, lalu pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam wib saksi korban, saksi Mahyariani, saksi Faridah Lini dan saksi Diana mendatangi rumah terdakwa dan mempertany akan tentang perbuatan Te rdakwa, namun pada saat itu terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yang diserahkannya tanpa buku serah terima uang kas penjualan. Namun karena terdakwa tidak memiliki bukti bahwa Terdakwa telah menyerahkan u ang tersebut kepada saksi Mahyariani dan tidak mengakui perbuatannya serta perusahaan merasa dirugikan dan selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan tersebut ke Polsekta M Baru guna proses hukum selanjutnya ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 374 KUHPidana ; ATAU : Pengadilan Tinggi M KEDUA : Bahwa terdakwa Enny Sriwahyuni, pada tanggal 01 Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk t ahun 2012, bertempat tepatnya di Kantor Keramik Hosana Jalan Gatot Subroto No.317 Kec. MedaN Petisah, atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri M dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan ngadilan Tinggi M

3 3 tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Bahwa sebelum pada hari Kamis tanggal 01 Maret terdakwa selaku Supervisor Kasir pada toko Keramik Hosana milik Saksi korban Antoni Jekson, SE. menerima uang tagihan customer uang toko Keramik Hosana dari Chairul atas pembelian barang berupa Tanjung Morawa atas nama bapak Granite Kitiro sebanyak 119, 52 meter (83 dus) yang diterima dari karyawan bagian ekspedisi yang bernama saksi Rina Sinaga sebesar Pengadilan Tinggi M Rp (enam juta delapan puluh tiga ribu limaratus duapuluh rupiah) dengan tanda terima berupa buku ekspedisi yang ditandatangani oleh Terdakwa, kemudian uang tersebut seharusnya terdakwa serahkan kepihak staf bagian senior Marketing, yaitu saksi Mahyariani namun terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yang baru diketahui setelah dilakukan pengecekan pembukuan kantor yang dilakukan oleh pihak accounting kantor, yaitu saksi Faridah Lini pada hari Senin tanggal 23 April Setelah saksi Saksi Mahyariani dan saksi Faridah Lini mengetahui perbuatan Terdakwa, saksi Mahyariani melaporkan perbuatan terdakwa kepada saksi korban Antoni Jekson, SE. selaku pemilik toko Keramik Hosana dan karena Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di toko yang mana telah mengundurkan diri pada tanggal 31 Maret 2012 dengan alasan mau menikah, lalu pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam Pengadilan Tinggi M wib saksi korban, saksi Mahyariani, saksi Faridah Lini dan saksi Diana mendatangi rumah terdakwa dan mempertanyakan tenta ng perbuatan terdakwa, namun pada saat itu terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani yan g diserahkannya tanpa buku serah terima uang kas penjualan. Namun karena Terdakwa tidak memiliki bukti bahwa Terdakwa telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi Mahyariani dan tidak mengakui perbuatannya serta perusahaan merasa dirugikan dan selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan tersebut ke Polsekta m baru guna proses hukum selanjutnya ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 372 KUHPidana ; Pengadilan Tinggi M 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwa dijatuhi 1. Menyatakan terdakwa Enny Sriwahyuni bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalan Jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Pertama; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Enny Sriwahyuni selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa : ngadilan Tinggi M

4 a. 1 (satu) buah buku ekspedisi ; b. 1 (satu) buah buku serah terima uang kas Penjualan ; c. Buku faktur penjualan barang. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban antoni Jekson, SE. selaku pemilik Toko Keramik Hosana ; Menetapkan agar terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp (seribu rupiah). Putusan Pengadilan Negeri M tanggal 01 Oktober 2012, Nomor : 1695/Pid.B/2012 /PNMdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Pengadilan Tinggi M Menyatakan terdakwa Enny Sriwahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Enny Sriwahyuni selama 6 (enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Pengadilan Tinggi M Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah buku ekspedisi ; b. 1 (satu) buah buku serah terima uang kas Penjualan ; c. Buku faktur penjualan barang. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban antoni Jekson, SE. selaku pemilik Toko Keramik Hosana ; Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp (seribu rupiah) ; 4. Akta Permintaan Banding, Nomor : 209/Akta.Pid/2012/PNMdn. yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.MH. Panitera pada Pengadilan Negeri M, yang menerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2012, Terdakwa telah Pengadilan Tinggi M mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 24 Oktober 2012 ; 5. Akta Permintaan Banding, Nomor : 211/Akta.Pid/2012/PNMdn. yang diperbuat dan diditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.MH. Panitera pada Pengadilan Negeri M, yang menerangkan bahwa pada tanggal 09 Oktober 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, ngadilan Tinggi M

5 permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 07 Nopember 2012 ; Memori Bandin g yang diperbuat dan ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum bertanggal 23 Oktober 2012, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri M pada tanggal 24 Oktober 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan dan Pengadilan Tinggi M salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 07 Nopember 2012 ; Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 10 Oktober 2012, Nomor : W2.U1/ / Pid.B.01.10/X/2012. yang diperbuat dan ditanda tangani oleh BILIATER SITEPU, SH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri M, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri M, terhitung mulai tanggal 12 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Oktober 2012, selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Pengadilan Tinggi M Umum, keduanya diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karenanya, kedua permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi surat dakwaan, berita acara persidangan, keterangan saksisaksi, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri M, tanggal 01 Oktober 2012, No.1695/Pid.B/2012/PNMdn. berikut Pengadilan Tinggi M dengan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada prinsipnya telah menyetujui pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan tingkat pertama, karenanya pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan juga sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, dan Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak ada memuat halhal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, oleh karena itu Memori Banding dimaksud tidak akan ngadilan Tinggi M

6 6 dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri M tanggal 01 Oktober 2012, Nomor : 1695/Pid.B/2012/PN Mdn. yang dimintakan banding tersebut, dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat terutama pasal 374 KUHP, pasalpasal dari Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; Pengadilan Tinggi M M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum / Para Pembanding ; Pengadilan Tinggi M Menguatkan putusan Pengadilan Negeri M, bertanggal 01 Oktober 2012, Nomor : 1695/Pid.B/2012/PNMdn. yang dimintakan banding tersebut ; Mem bebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi M, pada hari : R A B U, tanggal : 12 DESEMBER 2012, oleh Kami : H. SYAHRIR HASIBUAN, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi M, selaku Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL SIDIK, SH.MH. dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari Pengadilan Tinggi M itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta dengan dibantu oleh : H A R S O N O, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi M, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya. HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS, ngadilan Tinggi M

7 7 ttd. ttd. SYAHRIAL SIDIK, SH.MH. ttd. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, ttd. H A R S O N O, SH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya, PANITERA PENGADILAN TINGGI MEDAN ( TJATUR WAHJOE B. SP. SH. MH. ) NIP H. SYAHRIR HASIBUAN, SH. Pengadilan Tinggi M Pengadilan Tinggi M Pengadilan Tinggi M ngadilan Tinggi M