LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2015/2016

dokumen-dokumen yang mirip
LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2014/2015

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI STKIP SILIWANGI TAHUN AKADEMIK 2014/2015

LAPORAN HASIL SURVEI

LAPORAN HASIL SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTIM PENGELOLAAN SDM DI STIKES AISYIYAH SURAKARTA

LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP PELAYANAN BIRO/BAGIAN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014

LAPORAN HASIL OBSERVASI PEMBELAJARAN DI KELAS TAHUN AKADEMIK 2014/ 2015

LAPORAN HASIL KUESIONER

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) LAYANAN KEMAHASISWAAN DI POLTEKKES KEMENKES SURAKARTA TAHUN 2015

LAPORAN HASIL EVALUASI INDEKS KEPUASAN MAHASISWA (IKM) TERHADAP PELAYANAN UNIT DAN KINERJA DOSEN DALAM MENGAJAR (EDOM) SEMESTER GENAP TAHUN 2015/2016

LAPORAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN

LAPORAN HASIL PENGUKURAN KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN Periode 2013

LAPORAN EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN

INDEKS KEPUASAN MAHASISWA

EVALUASI KEPUASAN JASA LAYANAN PUBLIK

LAPORAN HASIL TINGKAT KEPUASAN MAHASISWA FAKULTAS ILMU SOSAL DAN POLITIK PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI TERHADAP LEMBAGA PERIODE 2016/2017

Prosedur Monitoring Perkuliahan

LAPORAN HASIL PENYUSUNAN INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT SEMESTER I TAHUN 2017

LAPORAN HASIL PENYUSUNAN INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT SEMESTER II TAHUN 2017

VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA STRATEGI PENCAPAIAN

MANUAL PROSEDUR EVALUASI KINERJA TENAGA KEPENDIDIKAN

MANUAL PROSEDUR. Evaluasi dan Monitoring Hasil Praktikum Laboratorium Perancangan Kerja dan Ergonomi Jurusan Teknik Industri

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN SEMESTER GENAP 2015/2016 UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

LAPORAN MONEV KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN. Semester Gasal 2015/2016

STANDAR SUASANA AKADEMIK. Visi : Kementerian Kesehatan Surakarta

PUSAT JAMINAN MUTU DAMAI PRODI PENDIDIKAN NERS SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN NAHDLATUL ULAMA TUBAN

LAPORAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT PENGGUNA LAYANAN

APLIKASI KEPUASAN PELANGGAN PADA PROGRAM STUDI MANAJEMEN INFORMATIKA POLITEKNIK NEGERI MEDAN BERBASIS WEB LAPORAN TUGAS AKHIR

LAPORAN PENGENDALIAN MUTU PROSES PEMBELAJARAN. Semester Ganjil 2016/ 2017

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL SEMESTER GANJIL TAHUN AKADEMIK IKIP SILIWANGI

Hasil dari kuisioner pelayanan praktikum dapat dilihat pada gambar-gambar berikut: Praktikum dilaksanakan tepat waktu (dalam %)

STANDAR PENGELOLAAN PEMBELAJARAN

LAPORAN. HASIL EVALUASI DIRI Kepuasan Layanan Tenaga Kependidikan. Oleh: Prodi Ilmu Komunikasi

PENGANTAR. Denpasar, 27 November 2015 An. Direktur Direktorat PEMA Wakil Direktur. TTD Drs. I Gede Sanica,Ak.,MM. NIP :

LAPORAN HASIL LAPORAN HASIL KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP DOSEN DI STMIK ATMA LUHUR TAHUN AKADEMIK 2013/2014 GENAP

Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) Laboratorium Hama Tumbuhan Tahun 2016

LAPORAN KINERJA TAHUN AKADEMIK

INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (PENGGUNA JASA LAYANAN) LPPM TAHUN 2017

HASIL PENGUKURAN INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM) BB PASCAPANEN. Periode Januari Juni 2016

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN 2013/2014

HASIL UMPAN BALIK MAHASISWA BIMBINGAN SKRIPSI TAHUN AJARAN 2015 / 2016

No Pertanyaan Skor Catatan Auditor ED AI ...

EVALUASI LABORATORIUM LABORATORIUM SISTEM KONTROL

LAPORAN. HASIL EVALUASI DIRI Kepuasan Layanan Dosen. Oleh: Prodi Ilmu Komunikasi

PROSEDUR EVALUASI KINERJA DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN STMIK BANI SALEH

LAPORAN UMPAN BALIK WISUDAWAN ANGKATAN IV PRODI PENDIDIKAN NERS

Mekanisme dan Rancangan: 1. Pelaksanaan evaluasi dilakukan melalui penyebaran kuisioner melalui sistem informasi akademik.

BAB I PENDAHULUAN. 1. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian

PROSEDUR PEMBUATAN JADWAL KULIAH SPMI - UBD

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK PROGRAM STUDI

LAPORAN HASIL AUDIT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK PROGRAM STUDI

LAPORAN HASIL SURVEI INDEKS KEPUASAN MAHASISWA (IKM) UNIVERSITAS HALU OLEO (UHO) TAHUN AKADEMIK 2013/2014

Sistem Informasi Terpadu Universitas Gadjah Mada

MANUAL PROSEDUR Survey Kepuasan Mahasiswa Terhadap Perkuliahan

PEDOMAN SURVEY KEPUASAN MAHASISWA TAHUN Eleumee Beule Adap Beuna

SPESIFIKASI PROGRAM STUDI

FORMULIR MUTU UNIVERSITAS KUNINGAN SPMI-UNIKU FM

1. Pengembangan Institusi a. Persiapan Akreditasi

BAB I PENDAHULUAN. 1. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;

STANDAR 1. VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA STRATEGI PENCAPAIAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil penelitian yang telah dilaksanakan pada 10 unit kerja di

Pihak Yang Terkait: 1. Badan Penjaminan Mutu (BPM) 2. Dekan 3. KaProdi 4. Tim Penjaminan Mutu Fakultas dan Prodi (TPMF & PS)

Pemilihan Akademisi Berprestasi Politeknik Negeri Sriwijaya tahun 2010

INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT

Spesifikasi Jurusan Arsitektur

LAPORAN ANALISIS INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT ATAS PELAYANAN PUBLIK BALAI BESAR PENGEMBANGAN MEKANISASI PERTANIAN SEMESTER 1, TAHUN 2016

LAPORAN PEMAHAMAN AKADEMIKA TERHADAP VISI DAN MISI INSTITUSI TAHUN AKADEMIK

BAB l PENDAHULUAN. sesuai dengan tuntutan dunia kerja dan persaingan yang makin super ketat.

LAPORAN SURVEY INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TAHUN 2015

LAPORAN. HASIL EVALUASI DIRI Kepuasan Layanan Mahasiswa. Oleh: Prodi Ilmu Komunikasi

ABSTRAK. Kata kunci : pelayanan, indek kepuasan masyarakat. Universitas Kristen Maranatha

BAB II PERSIAPAN, PELAKSANAAN, DAN ANALISIS HASIL

PERATURAN REKTOR UNIVERSITAS TRILOGI

LAPORAN HASIL AUIDT MUTU INTERNAL TAHUN AKADEMIK

IMPLEMENTASI KUISIONER ONLINE EVALUASI PBM MAHASISWA DI LINGKUNGAN POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP LAYANAN KEMAHASISWAAN IKIP PGRI JEMBER BADAN PENJAMINAN MUTU IKIP PGRI JEMBER

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT

STANDAR DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN Tanggal terbit : 05 Januari 2017

BAB I PENDAHULUAN. konsumen merasa tidak puas dapat melakukan keluhan yang dapat merusak citra

LAPORAN. HASIL EVALUASI KEPUASAN PELANGGAN LABORATORIUM PENGUJIAN tekmira. SEMESTER 2 (DUA) Periode Juli - Desember 2015

LAPORAN PELAKSANAAN KULIAH KERJA NYATA PEMBELAJARAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN PERIODE LIX SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK 2016

Indeks Kepuasan Masyarakat (Pengguna Jasa) UB

UNIVERSITAS NGUDI WALUYO BADAN PENJAMINAN MUTU

PEDOMAN SURVEY KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN

RAPAT KOORDINASI AKADEMIK & DOSEN WALI PENGUATAN PERAN DOSEN WALI DALAM MENINGKATKAN MUTU AKADEMIK MAHASISWA SABTU, 12 AGUSTUS 2017

Pusat Penelitian Kimia LIPI

LAPORAN SURVEY INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TAHUN 2014

BAB II PERSIAPAN, PELAKSANAAN DAN ANALISIS HASIL

Klarifikasi dan Rencana Tindakan Koreksi (1)

DESKRIPSI HASIL SURVEY INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PENDIDIKAN DI STKS BANDUNG

KEPUASAN DOSEN DAN TENAGA KEPENDIDIKAN TERHADAP SISTEM DAN PRAKTEK PENGELOLAAN SUMBER DAYA MANUSIA DI UNIVERSITAS PANDANARAN SEMARANG

BAB II SISTEM PENDIDIKAN

LAPORAN SURVEY INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TAHUN 2016

LAPORAN HASIL SURVEI KEPUASAN MASYARAKAT PADA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PUSAT DI BKPM SEMESTER I TAHUN 2017

KURIKULUM PRODI DIII KEPERAWATAN STIKES MUHAMMADIYAH GOMBONG. A. Kompetensi

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

LAPORAN HASIL PENILAIAN KINERJA DOSEN FAKULTAS HUKUM SEMESTER GANJIL TAHUN AKADEMIK 2015/2016

LAPORAN HASIL MONITORING EVALUASI SARANA PRASARANA TAHUN 2013/2014

Transkripsi:

LAPORAN HASIL EVALUASI KEPUASAN MAHASISWA TAHUN AKADEMIK 2015/2016 Politeknik Al Islam Bandung 2016 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 0

KATA PENGANTAR Dengan memanjatkan puji dan syukur kepada Allah subhanahu wa ta ala, pengukuran kuesioner kepuasan mahasiswa terhadap 3 aspek, yaitu aspek Pendidikan dan pengajaran, aspek pembinaan kemahasiswaan dan aspe pendukung di PAIB, telah diselesaikan dan dapat dilaporkkan. Kami mengucapkan terimakasih kepada berbagai pihak yang telah banyak membantu dalam pelaksanaan kegiatan ini, dari mulai awal penyusunan instrumen sampai tersusunnya Laporan Evaluasi Kepuasan Mahasiswa Tahun Akademik 2015-2016. Ucapan terimakasih kami sampaikan setinggi-tingginya kepada: 1. Direktur PAIB, yang telah banyak memberikan dukungan baik moril maupun materil dalam pelaksanaan kegiatan ini 2. Ketua Program Studi PAIB, yang telah membantu dalam memberikan masukan dan penyebaran instrumen kuesioner terhadap mahasiswa 3. Para responden, yaitu mahasiswa dilingkungan PAIB, yang telah berkenan menyempatkan dan meluangkan waktu untuk mengisi instrumen kepuasan mahasisw Pelakasanaan dan penyusunan laporan evaluasi kepuasan mahasiswa ini tentunya masih ada kekurangan, oleh karenannya kami sangat berharap masukan dari setiap sivita akademika sebagai umpan balik untuk dijadikan acuan dalam perbaikan pelaksanaan pengukuran kepuasan mahasiswa periode yang akan datang. Bandung 27 Mei 2016 Pudir I L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page i

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... ii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1. Maksud dan Tujuan... 1 1.2. Sasaran... 1 1.3. Ruang Lingkup... 1 1.4. Instrumen Pengukuran dan Nilai Skoring... 1 BAB II HASIL PENGUKURAN TINGKAT KEPUASAN... 3 2.1 Hasil Kuesioner Survey Kepuasan Mahasiswa... 3 2.2 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Mahasiswa... 7 2.3 Perbandingan Hasil Rata-Rata Kepuasan Setiap Aspek dari Tahun 2014-2016... 10 BAB III KESIMPULAN DAN TINDAK LANJUT... 12 3.1 Kesimpulan... 12 3.2 Tindak Lanjut... 13 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page ii

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Maksud dan Tujuan Maksud kegiatan survey untuk kepuasan mahasiswa adalah sebagai acuan dan standar bagi PAIB dalam penyusunan Indeks Kepuasan Mahasiswa (IKM) terhadap 3 Aspek yang terdiri dari Pendidikan dan Pengajaran, pembinaan kemahasiswaan dan aspek pendukung. Tujuan kegiatan survey ini untuk mengetahui tingkat kepuasan Mahasiswa dan mengetahui kinerja pelayanan PAIB terhadap Mahasiswa. 1.2. Sasaran Sasaran dalam pelaksanaan survey ini adalah: a. Mendorong partisispasi Mahasiswa sebagai pengguna layanan dalam menilai kinerja penyelenggara pelayanan; b. Mendorong penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas pelayanan; dan c. Mendorong penyelenggara pelayanan untuk lebih inovatif dalam menyelenggarakan peayanan terhadap Mahasiswa. 1.3. Ruang Lingkup Ruang lingkup survey kepuasan mahasiswa ini meliputi 3 aspek penilaian yaitu: a. Pendidikan dan Pengajaran b. Pembinaan kemahasiswaan c. Pendukung kegiatan Pendidikan dan pengajaran 1.4. Instrumen Pengukuran dan Nilai Skoring Instrumen pengukuran tingkat kepuasan Mahasiswa terhadap ketiga aspek diatas adalah melalui lembar kuesioner yang terdiri dari 13 pernyataan yaitu, 5 pernyataan mengenai aspek pendidikan dan pengajaran, 3 pernyataan tentang bimbingan kemahasiswaan, dan 5 pernyataan tentang penunjang Pendidikan dan pengajaran. L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 1

Nilai pernyataan dalam Instrumen kuesioner ini terdiri daam skala 1-4. Nilai skala 1 adalah nilai terendah dalam rentang ini responden merasa tidak puas terhadap pernyataan yang ada dalam kuesioner. Nilai skala 2 adalah kurang, responden merasa kurang puas dengan pernyataan yang ada dlam kuesioner. Nilai skala 3 adalah, responden merasa puas dengan pernyataan yang ada dalam kuesioner. Sedangkan nilai skala tertinggi adalah 4, artinya responden merasa sangat puas dengan pernyataan yang ada. 1.5. Metode Analisis Data Hasil pengukuran tingkat kepuasan Mahasiswa terhadap 3 Aspek seperti yang telah disebutkan sebelumnya, berupa indeks kepuasan (1-4). Indeks kepuasan tersebut selanjutnya akan dianalisis dengan teknik statistik deskriptive. Proses pengolahan data dilakukan dengan menginput jawaban kuisioner dengan mengubah jawaban kedalam nilai skoring, kemudian membatkan tabel hasil rekapitulasi dari setianp pertanyaan, dan dibbautkan diagrammya untuk memudahkan dalam membaca data. Selanjutnya melakukan penyusunan tabel klasifikasi untuk menentukan nilai rata-rata kepuasan tiap aspek yang didapatkan, sehingga dapat disimpulkan tingkat kepuasan mahsiswa terhadap aspek yang dinilai. Berdasarkan nilai rata-rata tersebut dapat disusun tabel klasifikasi skala kepuasan mahasiswa teradap Aspek-aspek pelayanan yang telah disebutkan sebelumnya. Adapun tabelnya adalah sebagai berikut: Tabel 1. 1 Klasifikasi Skala Kepuasan Mahasiswa Terhadap Pelayanan Di PAIB Rata-rata skor jawaban Klasifikasi kepuasan >1,00-1,99 Tidak >2,00-2,99 Kurang >3,00-3,99 Memuaskan 4,00 Sangat L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 2

BAB II HASIL PENGUKURAN TINGKAT KEPUASAN 2.1 Hasil Kuesioner Survey Kepuasan Mahasiswa Survey kepuasan mahasiswa terhadap aspek pelayanan Pendidikan dan pengajaran, pembinaan kemahasiswaan, dan penunjang pendidikan dan pengajaran yang dilaksanakan pada semester genap tahun akademik 2015/2016. Dari kurang lebih 453 mahasiswa PAIB dari 3 Program study diambi sampel sejumlah 30 mahasiswa. a. Profil Responden Responden Berdasarkan Program Study TRO TW ARS 0 2 4 6 8 10 12 14 16 ARS TW TRO Series1 10 6 14 b. Hasil kuesioner NO PERNYATAAN RESPONDEN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 5 3 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 6 3 3 3 3 2 3 3 3 2 1 3 3 1 7 3 3 3 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 8 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 3 3 9 3 3 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 10 3 3 2 2 4 2 3 1 1 2 1 3 1 11 4 2 2 3 4 4 3 3 3 1 3 4 4 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 3

12 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 13 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 14 3 3 3 1 3 2 3 4 2 2 4 2 2 15 3 3 3 2 3 2 2` 1 2 2 3 3 1 16 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 1 17 2 2 3 2 2 2 3 2 3 1 4 3 18 3 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3 4 1 19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 20 4 4 3 3 2 3 4 3 1 1 4 4 1 21 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 22 4 3 3 2 2 3 3 3 3 3 2 4 3 23 3 3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 3 3 24 1 3 2 2 1 2 2 3 3 3 2 3 3 25 2 3 2 1 2 4 4 3 2 3 1 3 3 26 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 27 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 28 3 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 29 3 3 2 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 30 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 1) Aspek Pendidikan Dan Pengajaran 1. Kualitas Dosen Mengajar di PAIB 3% 10% tidak 10% kurang 77% sangat 2. Mata Kuliah Yang disampaikan Dosen 3% 0% tidak 14% kurang 83% sangat L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 4

3. Metode Pembalajaran 0% 0% tidak 63% 37% kurang sangat 4. Kondisi Laboratorium 0% tidak 13% kurang 40% 47% sangat 5. Pelayanan Administrasi Akademik 7% 10% tidak kurang 43% 40% sangat 2) Aspek Pembinaan Kemahasiswaan 6. Pembinaan Mental Mahasiswa 7% 0% tidak 40% kurang 53% sangat L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 5

7. Pembinaan Kedisiplinan Mahasiswa 7% 0% tidak kurang 43% 50% sangat 3) Aspek Penunjang 0% 9. Sistem Informasi Yang Dimiliki PAIB 10% tidak 23% kurang sangat 67% 10. Kondisi Perpustakaan PAIB 0% tidak 43% 17% 40% kurang sangat 7% 11. Program Pengembangan Bahasa Inggris tidak 40% 13% 40% kurang sangat L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 6

0% 12. Kondisi Kebersihan PAIB 17% 13% 70% tidak kurang sangat 3% 13. Kondisi Kenyamanan Kampus 64% 23% 10% tidak kurang sangat 2.2 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Pendidikan dan Pengajaran NO PERNYATAAN RESPONDEN 1 2 3 4 5 1 2 2 2 1 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 5 3 3 2 2 3 6 3 3 3 3 2 7 3 3 3 1 1 8 3 3 3 2 3 9 3 3 2 2 3 10 3 3 2 2 4 11 4 2 2 3 4 12 3 3 3 2 2 13 3 3 3 3 3 14 3 3 3 1 3 15 3 3 3 2 3 16 3 3 3 3 3 17 2 2 3 2 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 7

18 3 2 2 3 2 19 3 3 3 3 3 20 4 4 3 3 2 21 3 3 3 3 3 22 4 3 3 2 2 23 3 3 2 2 1 24 1 3 2 2 1 25 2 3 2 1 2 26 3 3 3 2 2 27 3 3 3 2 2 28 3 3 3 2 2 29 3 3 2 2 3 30 3 3 3 3 3 Jumlah 86 67 79 68 74 Rata-rata 2,93 2,9 2,63 2,27 2,5 Rata-rata total 2,65 Tabel 1. 2 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Pendidikan dan Pengajaran No Pernyataan Nilai Klasifikasi 1. Kualitas Dosen mengajar di PAIB 2,93 Kurang 2. Materi yang disampaikan Dosen 2,9 Kurang 3. Metode Pembelajaran 2,63 Kurang 4. Kondisi Laboratorium 2,27 Kurang 5. Pelayanan Adminstrasi Akademik 2,5 Kurang Rata-rata 2,65 Kurang Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Pembinaan Kemahasiswaan NO PERNYATAAN RESPONDEN 6 7 8 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 4 3 3 3 5 2 2 3 6 3 3 3 7 2 2 1 8 3 2 3 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 8

9 3 2 2 10 2 3 1 11 4 3 3 12 3 3 3 13 2 2 3 14 2 3 4 15 2 2` 1 16 3 2 2 17 2 2 3 18 3 3 3 19 3 3 3 20 3 4 3 21 3 2 3 22 3 3 3 23 2 2 3 24 2 2 3 25 4 4 3 26 3 3 3 27 3 3 3 28 3 3 3 29 2 2 2 30 3 2 3 Jumlah 80 75 80 Rata-rata 2,67 2,56 2,67 Rata-rata total 2,63 Tabel 1. 3 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Pembinaan Kemahasiswaan No Pernyataan Nilai Klasifikasi 1. Pembinaan Mental Mahasiswa 2,67 Kurang 2. Pembinaan Kedisiplinan Mahasiswa 2,56 Kurang meuaskan 3. Pembinaan Organisasi Kemahasiswaan 2,67 Kurang Rata-rata 2,63 Kurang Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Penunjang NO RESPONDEN PERNYATAAN 9 10 11 12 13 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 3 3 4 2 2 2 3 3 5 2 2 2 3 3 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 9

6 2 1 3 3 1 7 1 1 1 2 1 8 2 2 2 3 3 9 2 2 2 3 3 10 1 2 1 3 1 11 3 1 3 4 4 12 3 3 3 3 3 13 3 3 3 3 3 14 2 2 4 2 2 15 2 2 3 3 1 16 2 2 3 3 1 17 2 3 1 4 3 18 2 3 3 4 1 19 3 1 2 2 2 20 1 1 4 4 1 21 2 3 3 3 3 22 3 3 2 4 3 23 2 2 2 3 3 24 3 3 2 3 3 25 2 3 1 3 3 26 2 3 3 3 3 27 2 3 3 3 3 28 2 3 3 3 3 29 2 3 3 3 3 30 3 3 2 3 2 Jumlah 64 68 70 91 73 Rata-rata 2,13 2,26 2,4 3,03 2,47 Rata-rata total 2,45 Tabel 1. 4 Hasil Pengolahan Kuesioner Kepuasan Mahasiswa Pada Aspek Penunjang No Pernyataan Nilai Klasifikasi 1. Sistem Informasi yang dimiliki PAIB 2,13 Kurang 2. Kondisi Perpustakaan PAIB 2,26 Kurang 3. Program Pengembangan Bahasa Inggris 2,4 Kurang 4. Kondisi Kebersihan PAIB 3,03 Memuaskan 5. Kondisi Kenyamanan Kampus 2,47 Kurang Rata-rata 2,45 Kurang 2.3 Perbandingan Hasil Rata-Rata Kepuasan Setiap Aspek dari Tahun 2014-2016 L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 10

No Aspek Kepuasan Tahun 2014 Tahun 2015 Tahun 2016 1 Pendidikan dan pengajaran 2,59 2,62 2,65 2 Pembinaan Kemahasiswaan 2,59 2,37 2,63 3 penunjang 2,55 2,41 2,45 2,7 2,65 2,6 2,55 2,5 2,45 2,4 2,35 2,3 2,25 2,2 Perbandingan Hasil Rata-rata Kepuasan Tahun 2014-2016 Pendidikan dan pengajaran Pembinaan Kemahasiswaan penunjang Series1 2,59 2,59 2,55 Series2 2,62 2,37 2,41 Series3 2,65 2,65 2,45 Berdasarkan diagram diatas, dapat dilihat bahwa terjadi kenaikan nilai kepuasan di seluruh aspek pada Tahun 2016. Jika dibandingkan dengan tahun tahun sebelumnya pada Aspek pendidikan dan pengajaran terjadi kenaikan nilai kepuasan setiap tahunnya. Pada aspek pembinaan kemahasiswaan nilai kepuasan tahun 2016 adalah yang paling tinggi dibandingkan tahun tahun sebelumnya. Pada Aspek penunjang nilai kepuasan di tahun 2016 mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2015, namun jika dibandingkan dengan nilai kepuasan pada tahun 2014 maka nilai kepuasan pada aspek penunjang masih lebih kecil. L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 11

BAB III KESIMPULAN DAN TINDAK LANJUT 3.1 Kesimpulan a. Aspek pendidikan dan pengajaran Kepuasan Mahasiswa PAIB terhadap Aspek pendidikan dan pengajaran berada dalam range kurang dengan nilai 2,65. Dari 5 point pernyataan mengenai aspek pendidikan dan pengajaran semua berada dalam range kurang, nilai tertinggi dari kelima pernyataan adalah mengenai kepuasan atas materi yang disampaikan Dosen. Sedangkan nilai terendahnya adalah pernyataan mengenai kepuasan kondisi Laboratorium. Jika dibandikan dengan tahun-tahun sebelumnya, pada Aspek pendiikan dan pengajaran nilai kepuasan dari tahun 2014 sampai tahun 2016 mengalami kenaikan setiap tahunnya dengan rata-rata kenaikan sebesar 0,03. b. Aspek pembinaan kemahasiswaan Kepuasan Mahasiswa PAIB terhadap aspek pembinaan kemahasiswaan berada dalam range kurang dengan nilai 2,63. Dari 3 point pernyataan mengenai aspek pembinaan kemahasiswaan semua berada dalam range kurang, nilai tertinggi dari ketiga pernyataan adalah mengenai pembinaan mental mahasiswa dan Pembinaan Organisasi Kemahasiswaan dengan nilai 2,67 dan nilai terendah ada pada pernyataan mengenai Pembinaan Kedisiplinan Mahasiswa dengan nilai 2,56. Jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya maka, nilai kepuasan yang dicapai pada tahun 2016 adalah nilai yang paling tinggi. c. Aspek penunjang Kepuasan Mahasiswa PAIB terhadap aspek penunjang berada dalam range kurang dengan nilai 2,45. Dari kelima point pernyataan semua berada dalam range kurang. Nilai tertinggi dari kelima pernyataan adalah mengenai kondisi kebersihan PAIB dengan nilai 3,03 dan nilai terendah ada pada pernyataan mengenai Sistem Informasi yang dimiliki L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 12

PAIB dengan nilai 2,13. Jika dibandikan dengan tahun-tahun sebelumnya, nilai kepuasan di tahun 2016 mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan tahun 2015, namun jika dibandingkan dengan nilai kepuasan pada tahun 2014 maka nilai kepuasan pada aspek penunjang di tahun 2016 masih lebih kecil nilai kepuasannya. 3.2 Tindak Lanjut a. Aspek Pendidikan dan Pengajaran Berdasarkan hasil kesimpulan di atas tindak lanjut yang akan dilakukan adalah: 1) Pada point kepuasan mengenai kualitas Dosen mengajar, untuk terus meningkatkan nilai kepuasannya maka kualifikasi pendidikan Dosen yang mengajar di PAIB diwajibkan berpendidikan S2 dan mulai diberlakukannya perhitungan Beban Kerja Dosen (BKD) sehingga Dosen tidak hanya berfokus pada aspek pengajaran saja, melainkan berfokus juga pada penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat 2) Pada point kepuasan mengenai metode pembelajaran, Dosen PAIB akan dibekali mengenai teknik penyusunan RPP dan RPS yang didalammnya mencakup metode pembelajaran yang dilakukan oleh Dosen adalah Student Center Learning (SCL). Rencana kegiatan yang akan dilakukan berupa Kegiatan Workshop RPP dan RPS, yang akan dilaksanakan sebelum kegiatan KBM semester ganjil tahun akademik 2016/2017 3) Pada point kepuasan mengenai Kondisi Laboratorium, untuk meningkatkan nilai kepuasannya, PAIB akan melakukan perbaikan Alat praktikum di Laboratorium bahasa 4) Pada point kepuasan mengenai Administrasi Akademik, untuk meningkatkan nilai kepuasannya, rencana tindak lanjut yang akan dilakukan adalah mengembangkan Sisitem Informasi Administrasi Politeknik Al Islam (SIAPA) pada menu Sistem Informasi Akademik Al Islam (SIAA) untuk mempermudah mahasiswa dalam melakukan pengecekan nilai. Selain dari itu rencana tindak lanjut yang akan dilakukan untuk meningkatkan nilai kepuasan mengenai Administrasi Akademik adalah dengan melakukan Rolling tenaga kependidikan yang L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 13

lebih kompeten untuk ditempetkan di bagian Administrasi Akademik dan kemahasiswaan. b. Aspek penunjang Berdasarkan hasil kesimpulan di atas tindak lanjut yang akan dilakukan adalah: 1) Pada point kepuasan mengenai sistem informasi, untuk menigkatkan nilai kepuasan pada point ini, rencana tindak lanjut yang akan dilakukan adalah pengembangan Sistem Informasi Administrasi Politeknik Al Islam (SIAPA) terutama pada menu SIAA 2) Pada point kepuasan mengenai kondisi perpustakaan, untuk meningkatkan nilai kepuasan pada poin ini, rencana tindak lanjutnya adalah melakukan penambahan koleksi Buku di perpustakaan PAIB 3) Pada point kepuasan mengenai program pengembangan bahasa inggris, untuk meningkatkan nilai kepuasan, rencana tindak lanjut yang akan dilakukan adalah dengan membuat program Hello Amerika... 4) Pada point kepuasan mengenai kenyamanan Kampus, untuk meningkatkan nilai kepuasan, rencana tindak lanjut yang akan dilakukan adalah dengan membuat taman di Rooftop yang dapat digunakan mahasiswa untuk belajar kelompok. L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 14

LEMBAR PENGESAHAN Pembantu Direktur 1 Bandung, 27 Mei 2016 Kepala BAAK dr.hj. Tri Listiani, MM Finny Yulianti, A.Md.MP, SE Mengetahui, Direktur Politeknik Al Islam Bandung dr. Hj. Nieke Resmiati S., MARS L a p o r a n E v a l u a s i k e p u a s a n M a h a s i s w a t a h u n 2 0 1 6 Page 15