2.2 Six Sigma Pengertian Six Sigma Sasaran dalam meningkatkan kinerja Six Sigma Arti penting dari Six Sigma...

dokumen-dokumen yang mirip
4.3 Jenis-jenis dan Definisi Cacat Data Jenis-jenis dan Jumlah Cacat

DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN... ii SURAT PERNYATAAN HASIL KARYA PRIBADI... iii ABSTRAK... iv KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH... v DAFTAR ISI...

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Kata Kunci: Slide Bracket, Kualitas, Six Sigma, DMAIC, DPMO, Usulan Peningkatan Kualitas

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Kata Kunci: Punch, Kualitas, DMAIC, Upaya Menekan Variasi Kualitas Produk

KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMAKASIH DAFTAR ISI

ABSTRAK. viii. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

xiii BAB VI PENUTUP Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

: defect, six sigma, DMAIC,

METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

DAFTAR ISI. HALAMAN PENGAKUAN... ii. SURAT PENGAMBILAN DATA DARI PERUSAHAAN... iii. HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING... iv. HALAMAN PERSEMBAHAN...

Tabel 4.29 Cara Memperkirakan DPMO dan Kapabilitas Sigma Variabel L. Pergelangan.. 90 Tabel 5.1 Kapabilitas Proses produksi Sarung Tangan Golf...

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... SURAT PERNYATAAN... LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING... LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI... HALAMAN PERSEMBAHAN... MOTTO...

ABSTRAK. Laporan Tugas Akhir. Universitas Kristen Maranatha

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

ABSTRAK. vii. Universitas Kristen Maranatha

BAB 3 LANGKAH PEMECAHAN MASALAH

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

Universitas Bina Nusantara

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. faktor-faktor, unsur-unsur bentuk, dan suatu sifat dari fenomena di masyarakat.

PENGUKURAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP PENJUALAN ALAT ALAT LISTRIK DENGAN METODE SIX SIGMA ( Studi kasus pada PT. X )

DAFTAR ISI Pengertian Variasi Dalam Proses Produksi

BAB I PENDAHULUAN. gilirannya akan mengakibatkan meningkatnyapersaingan di pasair internasional. Oleh

BAB I PENDAHULUAN. 1-1 Universitas Kristen Maranatha

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Metodologi penelitian yang dilakukan dalam penyusunan tugas akhir ini mencakup langkah-langkah sebagai berikut :

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

BAB VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. Saat ini, persaingan antara perusahaan-perusahaan tidak hanya terjadi di

BAB 3 LANGKAH PEMECAHAN MASALAH

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA USULAN PENINGKATAN KUALITAS PRODUK BUSHING FUTURA PADA PT. NUSA INDOMETAL MANDIRI DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIX SIGMA

TUGAS SARJANA Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Industri. Oleh IVAN HERBETH H. SIBURIAN

BAB 3 METODE PEMECAHAN MASALAH

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL. HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI. HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS KATA PENGANTAR...

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

Oleh : ERLANGGA PUTRANDIE W JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAWA TIMUR 2010

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB V ANALISA PEMECAHAN MASALAH

PENGUKURAN KUALITAS PRODUK FURNITURE DENGAN METODE SIX SIGMA UNTUK MEMINIMUMKAN KACACATAN PRODUK DI CV. TIGA PUTRA MALANG SKRIPSI OLEH :

DAFTAR ISI. LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI...iii. HALAMAN MOTTO.. v. DAFTAR ISI... viii. DAFTAR TABEL xiv. DAFTAR GAMBAR...xv. 1.1 Latar Belakang Masalah.

BAB V ANALISA DAN INTEPRETASI

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di PT. Coca Cola Bottling Indonesia Central Java Semarang

BAB III LANGKAH PEMECAHAN MASALAH. Gramedia Cikarang yaitu dengan menggunakan metode DMAIC (Define,

Diajukan Guna Melengkapi Sebagian Syarat Dalam Mencapai Gelar Sarajana Strata Satu (S1)

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri - Fakultas Teknik SKRIPSI Semester Ganjil 2005/2006

ANALISIS KUALITAS PRODUK NIGHT STAND (PROGRESSIVE 1416) DENGAN METODE SIX SIGMA DI PT. IGA ABADI - PASURUAN

DAFTAR ISI. ABSTRAK...i. KATA PENGANTAR ii. DAFTAR ISI..iv. DAFTAR TABEL viii. DAFTAR GAMBAR.ix. DAFTAR LAMPIRAN..x. 1.1 Latar Belakang Masalah..

BAB III LANGKAH PEMECAHAN MASALAH

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

REDUCING DEFECTS AND COSTS OF POOR QUALITY OF WW GRAY ROYAL ROOF USING DMAIC AND FMEAP (FAILURE MODE AND EFFECT ANALYSIS PROCESS)

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB 4 PEMBAHASAN. Pengumpulan data dilakukan sebagai bahan pengolahan data yang perlu

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

ABSTRAK Kata Kunci: Six Sigma, Sigma Level, Kualitas Produk, DMAIC, Quality Control.

BAB 1 PENDAHULUAN 1-1

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

ANALISIS PENGENDALIAN KUALITAS PRODUK YLO TYPE II BERDASARKAN METODE SIX SIGMA PADA DEPARTEMEN WELDING PT. SIM

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan menerapkan berbagai macam cara agar produk-produk mereka dapat

3.1 Persiapan Penelitian

KATA PENGANTAR. mengucapkan terima kasih yang sebesarnya kepada: Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. merupakan UKM yang bergerak dibidang produksi furniture.

PENGENDALIAN KUALITAS PRODUK VERSABOARD DI PT BAKRIE BUILDING INDUSTRIES DENGAN MENGGUNAKAN METODE DMAIC

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

PERENCANAAN PENGENDALIAN KUALITAS BAJA BETON POLOS DENGAN METODE DMAIC (DEFINE, MEASURE, ANALYSIS, IMPROVE, CONTROL) DAN FMEA (FAILURE

ANALISIS USULAN PERBAIKAN KUALITAS PRODUK PENGECORAN LOGAM PADA PLANT III PT X DENGAN PENDEKATAN SIX SIGMA TUGAS AKHIR

BAB 1 PENDAHULUAN. Bab 1 Pendahuluan

Bab 3 Metodologi Penelitian

PENGGUNAAN METODE SIX SIGMA DALAM PERENCANAAN PENGENDALIAN KUALITAS PADA UD.GLOBAL INFO MEDIA DI UNGARAN SKRIPSI

ABSTRAK ABSTRAK. Kata Kunci : Pengendalian Kualitas, Peta kendali P, Histogram, Pareto, diagram sebab- akibat. vii. Universitas Kristen Maranatha

IDENTIFIKASI KUALITAS PRODUK GENTENG BETON DENGAN METODE DMAIC DI UD.PAYUNG SIDOARJO. Dedy Ermanto Jurusan Teknik Industri FTI UPN Veteran Jawa Timur

Sejarah Six Sigma Jepang ambil alih Motorola produksi TV dng jumlah kerusakan satu dibanding duapuluh Program Manajemen Partisipatif Motorola (Partici

UNIVERSITAS INDONESIA PENINGKATAN KUALITAS PROSES PACKING PERMEN COKLAT DI PT BATMAN KENCANA DENGAN PENDEKATAN DMAIC SIX SIGMA TESIS

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Semester Genap tahun 2007/2008

BAB 4 PENGUMPULAN DAN ANALISA DATA

BAB III METODE PENELITIAN

TUGAS AKHIR UPAYA MENURUNKAN JUMLAH KECACATAN FISIK ROKOK CLAS MILD BATANGAN PADA MESIN MOLINS

PENINGKATAN KUALITAS SEPATU DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIX SIGMA DI PT. ECCO INDONESIA SIDOARJO

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Semester Genap tahun 2007/2008

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA. Jurusan Sistem Informasi. Skripsi Sarjana Komputer. Semester Ganjil 2005/2006 PENERAPAN METODE SIX SIGMA

Usulan Penerapan Metode DMAIC Untuk Peningkatan Kualitas Produk Chip PET Tipe F10F Pada PT. ITS

Skripsi RANCANGAN PENGENDALIAN KUALITAS PRODUK PLAFON MEREK NUSA BOARD DENGAN METODE SIX SIGMA PADA PT. NUSANTARA BUILDING INDUSTRIES SEMARANG

RANCANGAN PENGENDALIAN KUALITAS PRODUK CHAIR TYPE 4030 DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIX SIGMA PADA PT MAITLAND SMITH INDONESIA SEMARANG SKRIPSI

USULAN PENERAPAN METODE DEFINE- MEASURE- ANALYZE- IMPROVE- CONTROL (DMAIC) DALAM PENGENDALIAN KUALITAS CACAT DI PT. MANGUL JAYA- BEKASI

Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Sarjana Semester Genap tahun 2006/2007

USULAN PERBAIKAN KUALITAS PRODUK GENTENG DENGAN METODE SIX SIGMA (DMAIC) DAN FAILURE MODE AND EFFECT ANALYSIS (FMEA) DI PT. MONIER

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Transkripsi:

ABSTRAK Persaingan dunia industri semakin ketat, mendorong para pelaku industri untuk makin giat melakukan berbagai hal untuk tetap bertahan. Salah satu yang terpenting adalah kualitas produk yang merupakan elemen penting, supaya produk tetap diminati konsumen karena memiliki kualitas yang baik. PT JAMAFAC adalah sebuah pabrik yang berlokasi di Padalarang, Bandung, perusahaan ini memproduksi korek api. Perusahaan menginginkan agar jumlah cacat dapat dikendalikan untuk meminimasi jumlah cacat, karena adanya produk cacat ini menyebabkan kerugian bagi perusahaan. Selain itu, perlu dilakukan penghematan waktu, biaya, dan tenaga kerja yang digunakan. Oleh karena itu, penulis melakukan penelitian untuk dapat membantu permasalahan yang dihadapi, yaitu dengan penerapan alat yang digunakan dalam metode Six Sigma DMAIC. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan, yaitu mengetahui jenis cacat yang menjadi prioritas penanganan perbaikan, menganalisis faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya cacat produk, serta memberikan usulan perbaikan untuk cacat yang terjadi. Alat yang digunakan untuk penelitian adalah stratifikasi untuk mengelompokkan cacat berdasarkan karakteristik keseriusan cacat, diagram pareto untuk mengetahui jenis-jenis cacat yang merupakan prioritas penanganan, peta kendali X, s, np dan c untuk mengetahui apakah proses masih dalam batas kendali, peta demerit untuk mengetahui cacat dengan karakteristik cacat masih dalam batas kendali, DPMO dan nilai sigma proses untuk mengetahui tingkat kemampuan kinerja perusahaan, Fault Tree Analysis (FTA) untuk mengetahui akar-akar penyebab cacat, dan Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) untuk mengidentifikasi, serta mencegah terjadinya cacat yang potensial. Data yang dibutuhkan untuk penelitian ini diperoleh dari perusahaan. Data cacat yang dikumpulkan adalah data cacat pada bulan Januari 2006 dengan CTQ yang terdiri dari cacat batang patah, batang tidak rapih, batang kasar, pentul retak, bentuk pentul tidak rapih dan lapisan tidak rapih. Berdasarkan diagram pareto, jenis cacat yang menjadi prioritas penanganan perbaikan sebesar kumulatif 97%. Dari perhitungan DPMO dan nilai sigma proses diperoleh pada Pemeriksaan I-1 dengan DPMO sebesar 33.333 dan nilai sigma sebesar 3.38, Pemeriksaan I-4 dengan DPMO sebesar 25.000 dan nilai sigma sebesar 3.45, Pemeriksaan I-5 dengan DPMO sebesar 26.389 dan nilai sigma sebesar 3.46. Pada penggunaan peta kendali X dan σ dilakukan revisi dan juga menghasilkan kapabilitas proses yang belum mampu memenuhi spesifikasi, sedangkan hasil peta kendali np dan c, cacat masih berada dalam batas normal, tetapi perlu dilakukan pengendalian kualitas. Usulan yang diberikan untuk perusahaan adalah usulan berdasarkan FTA, perbaikan dan pengendalian kualitas dalam penerapan metode DMAIC yang berkesinambungan beserta pembentukan tim kerja dan agenda kerja yang harus dilakukan oleh masing-masing tim kerja. xiv

viii DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN.. ii PERNYATAAN HASIL KARYA PRIBADI... iii KATA PENGANTAR DAN UCAPAN TERIMA KASIH... iv ABSTRAK... v DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... viv DAFTAR GAMBAR... xvi DAFTAR LAMPIRAN... xviii BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah... 1-1 1.2. Identifikasi Masalah... 1-2 1.3. Pembatasan Masalah dan Asumsi... 1-4 1.4. Perumusan Masalah... 1-8 1.5. Tujuan Penelitian... 1 8 1.6. Manfaat Penelitian... 1-9 1.7. Sistematika Penulisan... 1-9 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Kualitas... 2 1 2.1.1 Pengertian Kualitas... 2 1 2.1.2 Pengendalian Kualitas... 2 1 2.1.3 Tujuan dan Maksud Pengendalian Kualitas... 2 1 2.1.4 Tahapan Pengendalian Kualitas... 2 2 2.1.5 Faktor-faktor yang mempengaruhi Pengendalian Kualitas... 2 3 2.1.6 Peralatan dalam Pengendalian Kualitas... 2 4 2.1.7 Klarifikasi Karakteristik Kualitas dan Cacat... 2 4 2.1.8 Aspek-aspek Kualitas... 2 5 2.1.8.1 Kualitas terhadap Desain... 2 5 2.1.8.2 Kualitas terhadap Kesesuaian... 2 6 2.1.8.3 Kualitas dari Kinerja... 2 6

ix 2.2 Six Sigma... 2-6 2.2.1 Pengertian Six Sigma... 2 6 2.2.2 Sasaran dalam meningkatkan kinerja Six Sigma... 2 7 2.2.3 Arti penting dari Six Sigma... 2 7 2.2.4 Keuntungan Six Sigma... 2 7 2.2.5 Keuntungan peta perjalanan Six Sigma... 2 8 2.2.6 Tiga Klarifikasi Proyek Perbaikan Six Sigma... 2 8 2.2.7 Proses Pengukuran Six Sigma... 2 8 2.3 Model Perbaikan Six Sigma DMAIC... 2 10 2.3.1 Keuntungan Penggunaan DMAIC... 2 10 2.3.2 Tahapan-tahapan DMAIC... 2 10 2.4 Alat Pengolahan Data... 2 11 2.4.1 Lembar pengumpul data... 2 11 2.4.2 Stratifikasi... 2 12 2.4.3 Diagram Pareto... 2 13 2.4.4 Peta Kendali... 2 14 2.4.4.1 Kegunaan Peta Kendali... 2 14 2.4.4.2 Manfaat dari penggunaan grafik... 2 14 2.4.4.3 Tiga faktor variasi dalam produk... 2 15 2.4.4.4 Penyebab timbulnya variasi dalam produksi... 2 15 2.4.4.5 Jenis-jenis Peta Kendali... 2 17 2.5 Fault Tree Analysis (FTA)... 2 22 2.6 Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)... 2 25 2.7 Alasan Penggunaan Batas Kendali sebesar 3σ... 2 38 2.8 Delapan Langkah Pemecahan Masalah... 2-29 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Penelitian Awal 3-4 3.1.1 Studi Pendahuluan 3-4 3.1.2 Studi Pustaka.. 3 4 3.1.3 Mengidentifikasikan Masalah. 3 4 3.1.4 Pembatasan Masalah dan Asumsi 3-5

x 3.2. DEFINE... 3 5 3.2.1 Penetapan Perumusan Masalah 3 5 3.2.2 Penetapan Tujuan Penelitian 3 5 3.2.3 Data Umum Perusahaan 3 5 3.2.4 Pengamatan Proses Produksi 3 6 3.2.5 Identifikasi Jumlah Cacat yang terjadi..3-6 3.3. MEASURE..3 6 3.3.1 Penentuan CTQ..3 6 3.3.2 Pembuatan Stratifikasi.3 8 3.3.3 Pembuatan Peta Kendali.3 9 3.3.3.1 Peta Kendali X.3 9 3.3.3.2 Peta Kendali σ 3 9 3.3.3.3 Kapabilitas Proses.3 9 3.3.3.4 Peta Kendali np.3 9 3.3.3.5 Peta Kendali c 3 10 3.3.4 Pembuatan Peta Demerit.3 10 3.3.5 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma Proses..3 11 3.3.6 Pembuatan Diagram Pareto 3 11 3.4. ANALYZE.. 3 12 3.4.1 Analisis Peta Kendali X 3 12 3.4.2 Analisis Peta Kendali σ...3 12 3.4.3 Analisis Peta Kendali np.3 12 3.4.4 Analisis Peta Kendali c..3 12 3.4.5 Analisis Peta Demerit.3 13 3.4.6 Analisis Diagram Pareto 3 13 3.4.7 Pembuatan FTA dan Analisis FTA...3 14 3.4.8 Pembuatan FMEA dan Analisis FMEA 3 14 3.5. IMPROVEMENT.3 14 3.5.1 Membuat Usulan berdasarkan FTA... 3 14 3.5.2 Membuat Usulan berdasarkan 5W-1H 3 15 3.5.3 Membuat Usulan Pengendalian Kualitas 3 15

xi 3.5.4 Membuat Usulan Perbaikan Kualitas 3-15 3.6. CONTROL..3 15 3.6.1 Membuat Rekomendasi untuk mengendalikan proses yang berkesinambungan..3 15 3.7. Kesimpulan dan Saran..3-16 BAB 4 PENGUMPULAN DATA 4.1. Data Umum Perusahaan... 4-1 4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan... 4-1 4.1.2 Waktu Kerja Perusahaan.4-2 4.1.3 Tenaga Kerja...4-2 4.1.4 Struktur Organisasi..4-3 4.2. Uraian Tentang Produk..4 12 4.2.1 Bahan Baku Pembuatan Korek Api... 4 12 4.2.2 Proses Produksi Korek Api 4-14 4.3. Data Jenis Cacat dan Jumlah Cacat... 4-21 4.4. Prosedur Pengendalian Kualitas Sekarang... 4-33 BAB 5 PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS 5.1 Penentuan CTQ... 5-1 5.2 Stratifikasi... 5-1 5.1.1 Pembuatan Stratifikasi... 5-1 5.1.2 Karakteristik Cacat Produk... 5-2 5.3. Pembuatan Diagram Pareto... 5 4 5.4 Pembuatan Peta Kendali... 5-7 5.4.1 Peta Kendali Variabel... 5 8 5.4.1.1 Peta Kendali X dan σ... 5 8 5.4.1.2 Pembuatan Revisi Peta X... 5 13 5.4.1.3 Pembuatan Revisi Peta σ... 5 16 5.4.1.4 Kapabilitas Proses... 5 19 5.4.2 Peta Kendali Atribut... 5 21 5.4.2.1 Peta Kendali np... 5 21 5.4.2.2 Peta Kendali c... 5 23

xii 5.4.2.2.1 Peta Kendali c Batang Patah... 5 23 5.4.2.2.2 Peta Kendali c Batang tidak rapih... 5 26 5.4.2.2.3 Peta Kendali c Batang Kasar... 5 28 5.4.2.2.4 Peta Kendali c Pentul Retak... 5 30 5.4.2.2.5 Peta Kendali c Bentuk Pentul tidak rapih... 5 32 5.4.2.2.6 Peta Kendali c Lapisan tidak rapih... 5-34 5.5 Pembuatan Peta Demerit... 5 36 5.5.1 Peta Demerit Pemeriksaan I-1... 5 36 5.5.2 Peta Demerit Pemeriksaan I-4... 5 42 5.5.3 Peta Demerit Pemeriksaan I-5... 5-48 5.6 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma Proses... 5 53 5.6.1 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma data Variabel... 5 53 5.6.2 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma data Atribut... 5 58 5.6.2.1 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma pada Pemeriksaan I-1... 5 58 5.6.2.2 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma pada Pemeriksaan I-4... 5 61 5.6.2.3 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma pada Pemeriksaan I-5... 5 63 5.6.2.4 Perhitungan DPMO dan Nilai Sigma pada produk cacat... 5-65 5.7 Analisis... 5 69 5.7.1 Analisis Diagram Pareto... 5 69 5.7.2 Analisis Peta Kendali... 5 69 5.7.2.1 Analisis Peta Kendali X... 5 69 5.7.2.2 Analisis Peta Kendali Revisi X... 5 70 5.7.2.3 Analisis Peta Kendali σ... 5 71 5.7.2.4 Analisis Peta Kendali Revisi σ... 5 71 5.7.2.5 Analisis Kapabilitas Proses... 5 72 5.7.2.6 Analisis Peta Kendali np... 5 72 5.7.2.7 Analisis Peta Kendali c Batang Patah... 5 72

xiii 5.7.2.8 Analisis Peta Kendali c Batang tidak rapih... 5 73 5.7.2.9 Analisis Peta Kendali c Batang Kasar... 5 73 5.7.2.10 Analisis Peta Kendali c Pentul Retak... 5 73 5.7.2.11 Analisis Peta Kendali c Bentuk Pentul tidak rapih... 5 74 5.7.2.12 Analisis Peta Kendali c Lapisan tidak rapih... 5 74 5.7.3 Analisis Peta Demerit... 5 74 5.7.3.1 Analisis Peta Demerit Pemeriksaan I-1... 5 75 5.7.3.2 Analisis Peta Demerit Pemeriksaan I-4... 5 75 5.7.3.3 Analisis Peta Demerit Pemeriksaan I-5... 5 76 5.7.4 Analisa DPMO dan Nilai Sigma... 5 76 5.7.5 FTA... 5 78 5.7.5.1 FTA Batang Patah... 5 78 5.7.5.2 FTA Batang tidak rapih... 5 80 5.7.5.3 FTA Batang Kasar... 5 82 5.7.5.4 FTA Pentul Retak... 5 84 5.7.5.5 FTA Bentuk Pentul tidak rapih... 5 86 5.7.5.6 FTA Lapisan tidak rapih... 5 88 5.7.6 FMEA... 5 90 5.8 IMPROVE... 5 112 5.8.1 Usulan berdasarkan FTA... 5 112 5.8.1.1 Usulan Jenis Cacat Batang Patah... 5 112 5.8.1.2 Usulan Jenis Cacat Batang tidak rapih... 5 113 5.8.1.3 Usulan Jenis Cacat Batang Kasar... 5 114 5.8.1.4 Usulan Jenis Cacat Pentul Retak... 5 114 5.8.1.5 Usulan Jenis Cacat Bentuk Pentul tidak rapih... 5 115 5.8.1.6 Usulan Jenis Cacat Lapisan tidak rapih... 5 116 5.8.2 Usulan Pengendalian Kualitas... 5 117 5.8.3 Usulan Perbaikan Kualitas... 5 119 5.8.4 Rencana Tindakan berdasarkan 5W-1H... 5 124 5.9 CONTROL... 5-135

xiv BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan... 6-1 6.2 Saran... 6-2 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN KOMENTAR DOSEN PENGUJI DATA PENULIS

DAFTAR TABEL Tabel Judul Halaman 1.1 Data Jumlah Cacat pada Pemeriksaan I-1 1 3 1.2 Data Jumlah Cacat pada Pemeriksaan I-2 1 4 1.3 Data Jumlah Cacat pada Pemeriksaan I-3 1 4 1.4 Data Jumlah Cacat pada Pemeriksaan I-4 1 5 1.5 Data Jumlah Cacat pada Pemeriksaan I -5 1 6 1.6 Data Produk Cacat Pemeriksaan I-5 1 7 2.1 Tabel Konversi Sigma Sederhana 2-10 4.1 Data Waktu Kerja Perusahaan 4-2 4.2 Data Jenis dan Jumlah Cacat Pemeriksaan I-1 4 24 4.3 Data Jenis dan Jumlah Cacat Pemeriksaan I-4 4 26 4.4 Data Jenis dan Jumlah Cacat Pemeriksaan I-5 4 29 4.5 Data Produk Cacat 4 31 5.1 Stratifikasi Cacat 5 1 5.2 Tabel Diagram Pareto Pemeriksaan I-1 5 4 5.3 Tabel Diagram Pareto Pemeriksaan I-4 5 5 5.4 Tabel Diagram Pareto Pemeriksaan I-5 5-6 5.5 Tabel Pembuatan Peta Kendali X dan σ 5 8 5.6 Pembuatan Revisi Peta X 5 13 5.7 Pembuatan Revisi Peta σ 5 16 5.8 Pembuatan Peta np 5 21 5.9 Tabel Peta Kendali c Batang Patah 5 23 5.10 Tabel Peta Kendali c Batang Tidak Rapih 5-26 5.11 Tabel Peta Kendali c Batang Kasar 5 28 5.12 Tabel Peta Kendali c Pentul Retak 5 30 5.13 Tabel Peta Kendali c Bentuk Pentul Tidak Rapih 5 32 5.14 Tabel Peta Kendali c Lapisan Tidak Rapih 5-34 xiv

xv 5.15 Data Total Jenis Karakteristik Cacat Pemeriksaan I-1 5 37 5.16 Rata-Rata Nilai Do Pemeriksaan I-1 5 38 5.17 Tabel Pembuatan Peta Demerit Pemeriksaan I-1 5 39 5.18 Data Total Jenis Karakteristik Cacat Pemeriksaan I-4 5 42 5.19 Rata-Rata Nilai Do Pemeriksaan I-4 5 44 5.20 Tabel Pembuatan Peta Demerit Pemeriksaan I-4 5 45 5.21 Data Total Jenis Karakteristik Cacat Pemeriksaan I-5 5 48 5.22 Rata-Rata Nilai Do Pemeriksaan I-5 5 49 5.23 Tabel Pembuatan Peta Demerit Pemeriksaan I-5 5 50 5.24 Perhitungan DPMO dan Nilai sigma data Variabel 5 53 5.25 Perhitungan DPMO dan Nilai sigma data Pemeriksaan I-1 5 58 5.26 Perhitungan DPMO dan Nilai sigma data Pemeriksaan I-4 5 61 5.27 Perhitungan DPMO dan Nilai sigma data Pemeriksaan I-5 5 63 5.28 Perhitungan DPMO dan Nilai sigma Produk Cacat 5 65 5.29 Tabel Analisa DPMO dan Nilai Sigma 5 76 5.30 Tabel FMEA 5 91 5.31 Tabel Rencana Tindakan 5W-1H 5-126

DAFTAR GAMBAR Gambar Judul Halaman 2.1 Penyebab Variasi Produk 2 17 2.2 Simbol FTA 2 25 2.3 FMEA Proses 2 28 2.4 Tabel FMEA 2-29 3.1 Sistematika Penelitian 3-1 4.1 Struktur Organisasi PT JAMAFAC, Padalarang 4-4 4.2 Peta Proses Operasi Pembuatan Korek Api 4 19 4.3 Ukuran Batang yang Salah 4 21 4.4 Batang Patah 4 22 4.5 Pentul Retak 4 23 4.6 Bentuk Pentul yang salah 4 23 4.7 Lapisan Sisi yang cacat 4 24 5.1 Diagram Pareto Pemeriksaan I-1 5 5 5.2 Diagram Pareto Pemeriksaan I-4 5 6 5.3 Grafik Peta X 5 11 5.4 Peta Kendali σ 5 12 5.5 Grafik Peta Kendali Revisi X 5 16 5.6 Grafik Revisi Peta σ 5-19 5.7 Peta Kendali np 5 23 5.8 Grafik Peta Kendali c Batang Patah 5 25 5.9 Grafik Peta Kendali c Batang Tidak Rapih 5 27 5.10 Grafik Peta Kendali c Batang Kasar 5 30 5.11 Grafik Peta Kendali c Pentul Retak 5 32 5.12 Grafik Peta Kendali c Bentuk Pentul Tidak Rapih 5 34 xvi

xvii 5.13 Grafik Peta Kendali c Lapisan Tidak Rapih 5 36 5.14 Diagram Peta Demerit Pemeriksaan I-1 5 42 5.15 Diagram Peta Demerit Pemeriksaan I-4 5 48 5.16 Diagram Peta Demerit Pemeriksaan I-5 5 52 5.17 FTA Batang Patah 5 78 5.18 FTA Batang tidak rapih 5 80 5.19 FTA Batang Kasar 5 82 5.20 FTA Pentul Retak 5 84 5.21 FTA Bentuk Pentul tidak rapih 5 86 5.22 FTA Lapisan tidak rapih 5 88

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Judul Halaman Lampiran 1 Tabel FMEA dan Tabel B L1.1 L1.1 Definisi FMEA Dampak Kegagalan (Severity) L1.2 L1.2 Definisi FMEA Kemungkinan Kegagalan (Occurence) L1.3 L1.3 Definisi FMEA Kemudahan Mendeteksi (Detectability) L1.4 L1.4 Tabel B L1.5 Lampiran 2 Data Cacat Tahun 2005 L2.1 L2.1 Data Cacat Pemeriksaan I-1 Bulan Oktober 2005 L2.2 L2.2 Data Cacat Pemeriksaan I-1 Bulan November 2005 L2.3 L2.3 Data Cacat Pemeriksaan I-1 Bulan Desember 2005 L2.4 L2.4 Data Cacat Pemeriksaan I-2 Bulan Oktober 2005 L2.5 L2.5 Data Cacat Pemeriksaan I-2 Bulan November 2005 L2.6 L2.6 Data Cacat Pemeriksaan I-2 Bulan Desember 2005 L2.7 L2.7 Data Cacat Pemeriksaan I-3 Bulan Oktober 2005 L2.8 L2.8 Data Cacat Pemeriksaan I-3 Bulan November 2005 L2.9 L2.9 Data Cacat Pemeriksaan I-3 Bulan Desember 2005 L2.10 L2.10 Data Cacat Pemeriksaan I-4 Bulan Oktober 2005 L2.11 L2.11 Data Cacat Pemeriksaan I-4 Bulan November 2005 L2.12 L2.12 Data Cacat Pemeriksaan I-4 Bulan Desember 2005 L2.13 L2.13 Data Cacat Pemeriksaan I-5 Bulan Oktober 2005 L2.14 L2.14 Data Cacat Pemeriksaan I-5 Bulan November 2005 L2.15 L2.15 Data Cacat Pemeriksaan I-5 Bulan Desember 2005 L2.16 Lampiran 3 Data Hasil Pengukuran L3.1 Lampiran 4 Gambar Mesin L4.1 L3.1 Data Pengukuran Batang Korek L4.2 L4.1 Match Dipping Machine L4.3 xviii

xix L4.2 Mesin Sorting L4.4 L4.3 Mesin Otomatis Filling L4.5