KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

dokumen-dokumen yang mirip
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

Descriptive Statistics. budgetary slack partisipasi penganggaran asimetri informasi

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LAMPIRAN 1 : KUESIONER

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

Responden yang terhormat,

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

PETUNJUK MENGERJAKAN

KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...

KUESIONER PENELITIAN

Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Jabatan : Jenis kelamin : Umur : Kuesioner

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENELITIAN

Kepada Yth. Kudus, Juli Saya adalah mahasiswa dari Universitas Muria Kudus Program Studi

Lampiran 1 KUISIONER. I. Karakteristik Responden No : Jenis Kelamin : Status : berkeluarga. Pendidikan : SMA Diploma. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I LEMBAR KUESIONER. Responden yang terhormat

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Kuesioner

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

KUESIONER. 2. Nama : (boleh tidak diisi) S1 S2 S3. Sosial Lain-lain ( )

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER A. Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner PARTISIPASI ANGGARAN No Keterangan

LAMPIRAN A SURAT IZIN PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

KUISIONER PENELITIAN. penyusunan skripsi pada program studi S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

LAMPIRAN PENELITIAN 139

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN : FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEPENDENSI PEMERIKSA (AUDITOR) DI INSPEKTORAT KOTA BINJAI PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

PROGRAM STUDI ILMU AKUNTANSI SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Lampiran 1. Kuesioner Responden

Transkripsi:

KUESIONER A. IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita 3. Umur : Tahun 4. Pendidikan Terakhir : SMA D3 S1 S2 S3 5. Jabatan : 6. Lama Bapak/Ibu menduduki jabatan ini : 1-5 th 5-10 th >10 th 7. Latar Belakang Pendidikan : Akuntansi Manajemen Ekonomi Hukum Pertanian MIPA Lain-lain (...)

B. DAFTAR PERNYATAAN 1. KINERJA MANAJERIAL SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH (SKPD) Mohon Bapak / Ibu mengukur kinerja Bapak/Ibu akhir-akhir ini untuk setiap bidang berikut ini dengan menuliskan nomor di antara 1 sampai 9 sesuai dengan skala yang menurut Bapak/Ibu paling tepat dengan ketentuan sebagai berikut : Skala 1 sampai 9 tersebut dibagi dalam tiga kategori sebagai berikut: Skala 1-3 : Kinerja di bawah rata-rata Skala 4-6 : Kinerja rata-rata Skala 7-9 : Kinerja di atas rata-rata No Item Pernyataan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Perencanaan Saya berperan dalam penentuan tujuan, kebijakan rencana kegiatan seperti penjadwalan kerja, penyusunan anggaran dan penyusunan program. 2. Investigasi Saya berperan dalam pengumpulan dan penyiapan informasi yang biasanya berbentuk catatan dan laporan. 3. Pengkoordinasian Saya ikut berperan dalam tukar menukar informasi dalam organisasi untuk mengkoordinasikan dan menyesuaikan laporan.

4. Evaluasi Saya berperan dalam mengevaluasi dan menilai rencana kerja, laporan kinerja maupun kerja yang diamati pada unit/sub unit saya. 5. Pengawasan Saya berperan dalam mengarahkan, memimpin dan mengembangkan para bawahan yang ada pada unit/ sub unit saya. 6. Pemilihan Staf Saya berperan dalam mengelola, mengatur, dan memilih pegawai pada unit/sub unit saya. 7. Negosiasi Saya berperan dalam melakukan kontrak untuk barang/jasa yang dibutuhkan pada unit/sub unit saya dengan pihak luar. 8. Perwakilan Saya berperan dalam mewakilkan organisasi saya untuk berhubungan dengan pihak lain diluar organisasi. 9. Kinerja secara menyeluruh Saya mengevaluasi kinerja, dan sasaran kinerja secara menyeluruh. Sumber : Jurnal Deki Putra (2013) 2. KEJELASAN SASARAN ANGGARAN Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( ) pada salah satu pilihan jawaban sesuai dengan pemahaman dari Bapak/Ibu. Setuju SS = Sangat Setuju S = Setuju RR = Ragu-Ragu TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak No. Pernyataan SS S RR TS STS 1. Ada kejelasan sasaran anggaran pada satuan kerja ini.

2. Ada spesifikasi sasaran anggaran pada satuan kerja ini.. 3. Saya dapat mengetahui tingkat kepentingan sasaran anggaran pada setiap program. 4. Saya dapat mengetahui secara jelas outcame yang harus dicapai pada setiap program dan kegiatan. 5. Anggaran yang dibuat telah mempertimbangkan skala prioritas. 6. Indikator kinerja untuk setiap kegiatan yang tercantum dalam anggaran telah terdefinisi dengan jelas dan terukur. Sumber: Tesis Andarias Bangun (2009) 3. AKUNTABILITAS PUBLIK Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( ) pada salah satu pilihan jawaban sesuai dengan pemahaman dari Bapak/Ibu. Setuju SS = Sangat Setuju S = Setuju RR = Ragu-Ragu TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak No. Pernyataan SS S RR TS STS 1. Pelaksanaan kebijakan dipertanggungjawabkan pemerintah daerah kepada DPRD dan masyarakat luas. 2. Anggaran yang dirancang dan ditetapkan pemerintah daerah bersama DPRD sesuai dengan realisasinya bagi kepentingan publik. 3. Program-program anggaran dirancang dengan mempertimbangkan prinsip efisiensi bahwa dana masyarakat menghasilkan output maksimal. 4. Program-program anggaran dirancang dengan mempertimbangkan prinsip efektifitas bahwa penggunaan anggaran mencapai target atau tujuan kepentingan publik.

5. Pelaksanaan program-program APBD benarbenar dirasakan manfaatnya oleh masyarakat. 6. Anggaran yang diusulkan mencerminkan visi, misi, tujuan, sasaran, dan hasil yang ditetapkan. 7. Pengalokasian dana anggaran mengikuti proses-proses dan prosedur yang berlaku. 8. Penggunaan dana anggaran didasarkan atas hukum dan peraturan yang berlaku. 9. Audit kepatuhan dilakukan agar setiap penggunaan dana dilandasi peraturan dan hukum yang berlaku. Sumber : Jurnal Deki Putra (2013) 4. STRUKTUR DESENTRALISASI Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( ) pada salah satu pilihan jawaban sesuai dengan pemahaman dari Bapak/Ibu. SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju RR = Ragu-Ragu No. Pernyataan SS S RR TS STS 1. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan jumlah anggaran untuk satuan kerja saya. 2. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan program dan kegiatan di satuan kerja saya. 3. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan pegawai yang terllibat dalam program dan kegiatan. 4. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan prioritas kegiatan yang dilaksanakan. 5. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan menambah pegawai di satuan kerja saya. 6. Saya mempunyai wewenang untuk menentukan pemutasian pegawai. Sumber : Tesis Andarias Bangun (2009)

Lampiran Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kejelasan Sasaran Anggaran 107 19 30 26.02 2.367 Akuntabilitas Publik 107 26 45 38.84 3.714 Desentralisasi 107 10 30 20.63 4.228 Kinerja Manajerial SKPD 107 32 81 49.05 10.397 Valid N (listwise) 107

Lampiran Uji Validitas dan Reliabilitas Data Penelitian 1. Validitas Reliabilitas Kejelasan Sasaran Anggaran (X1) Case Processing Summary N % Cases Valid 107 100.0 Excluded a 0.0 Total 107 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items.770.769 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N X1.1 4.34.531 107 X1.2 4.32.560 107 X1.3 4.36.650 107 X1.4 4.36.603 107 X1.5 4.36.589 107 X1.6 4.28.528 107

Inter-Item Correlation Matrix X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.1 1.000.653.434.154.177.199 X1.2.653 1.000.483.166.275.206 X1.3.434.483 1.000.461.463.359 X1.4.154.166.461 1.000.403.395 X1.5.177.275.463.403 1.000.517 X1.6.199.206.359.395.517 1.000 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted X1.1 21.68 4.313.457.451.750 X1.2 21.70 4.136.507.483.738 X1.3 21.65 3.568.657.449.695 X1.4 21.66 4.131.453.295.753 X1.5 21.65 4.002.532.378.731 X1.6 21.74 4.270.483.319.744 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 26.02 5.603 2.367 6

2. Validitas Reliabilitas Akuntabilitas Publik (X2) Case Processing Summary N % Cases Valid 107 100.0 Excluded a 0.0 Total 107 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items.845.853 9 Item Statistics Mean Std. Deviation N X2.1 4.50.556 107 X2.2 4.28.579 107 X2.3 4.34.582 107 X2.4 4.34.513 107 X2.5 4.06.738 107 X2.6 4.37.607 107 X2.7 4.34.565 107 X2.8 4.41.582 107 X2.9 4.21.786 107

Inter-Item Correlation Matrix X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.1 1.000.465.403.292.391.498.565.344.300 X2.2.465 1.000.697.505.316.343.285.466.245 X2.3.403.697 1.000.502.395.415.484.368.239 X2.4.292.505.502 1.000.324.350.322.449.271 X2.5.391.316.395.324 1.000.501.452.166.452 X2.6.498.343.415.350.501 1.000.537.389.371 X2.7.565.285.484.322.452.537 1.000.436.289 X2.8.344.466.368.449.166.389.436 1.000.267 X2.9.300.245.239.271.452.371.289.267 1.000 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted X2.1 34.34 11.263.596.462.826 X2.2 34.56 11.154.596.622.825 X2.3 34.50 11.007.634.605.821 X2.4 34.50 11.630.544.371.831 X2.5 34.79 10.585.555.418.831 X2.6 34.47 10.893.633.444.821 X2.7 34.50 11.139.619.545.823 X2.8 34.43 11.455.508.408.834 X2.9 34.64 10.875.444.260.847 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 38.84 13.795 3.714 9

3. Validitas Reliabilitas Desentralisasi (X3) Case Processing Summary N % Cases Valid 107 100.0 Excluded a 0.0 Total 107 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items.802.808 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N X3.1 3.65.859 107 X3.2 3.93.669 107 X3.3 3.77 1.051 107 X3.4 3.81.973 107 X3.5 2.88 1.179 107 X3.6 2.59 1.141 107

Inter-Item Correlation Matrix X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.1 1.000.398.631.487.293.373 X3.2.398 1.000.418.530.168.194 X3.3.631.418 1.000.557.304.470 X3.4.487.530.557 1.000.309.347 X3.5.293.168.304.309 1.000.699 X3.6.373.194.470.347.699 1.000 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted X3.1 16.97 13.405.594.440.766 X3.2 16.70 15.136.441.315.797 X3.3 16.86 12.027.651.531.749 X3.4 16.81 12.814.591.444.764 X3.5 17.75 12.285.508.500.788 X3.6 18.04 11.772.614.563.759 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 20.63 17.878 4.228 6

4. Validitas Reliabilitas Kinerja Manajerial SKPD (Y) Case Processing Summary N % Cases Valid 107 100.0 Excluded a 0.0 Total 107 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items.845.848 9 Item Statistics Mean Std. Deviation N Y1 5.50 1.712 107 Y2 5.46 1.615 107 Y3 5.51 1.639 107 Y4 5.88 1.582 107 Y5 5.86 1.713 107 Y6 5.30 1.711 107 Y7 5.01 1.751 107 Y8 5.34 1.791 107 Y9 5.20 2.002 107

Inter-Item Correlation Matrix Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y1 1.000.763.591.562.526.216.077.136.384 Y2.763 1.000.559.642.566.233.109.090.383 Y3.591.559 1.000.508.537.308.209.239.463 Y4.562.642.508 1.000.645.446.215.118.451 Y5.526.566.537.645 1.000.346.136.096.341 Y6.216.233.308.446.346 1.000.566.472.321 Y7.077.109.209.215.136.566 1.000.724.430 Y8.136.090.239.118.096.472.724 1.000.368 Y9.384.383.463.451.341.321.430.368 1.000 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Y1 43.55 86.306.593.637.826 Y2 43.59 86.999.614.661.824 Y3 43.53 86.119.634.480.822 Y4 43.17 86.009.667.607.819 Y5 43.19 86.682.580.498.827 Y6 43.75 87.964.536.459.832 Y7 44.04 89.810.459.623.840 Y8 43.71 90.811.413.562.845 Y9 43.85 82.883.582.390.828 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 49.05 108.102 10.397 9

Lampiran Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 107 Normal Parameters a,,b Mean.0000000 Std. Deviation 7.99486005 Most Extreme Differences Absolute.046 Positive.046 Negative -.032 Kolmogorov-Smirnov Z.472 Asymp. Sig. (2-tailed).979 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 2. Uji Multikoloniaritas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) -49.117 11.721-4.191.000 Kejelasan Sasaran Anggaran Akuntabilitas Publik 1.815.342.413 5.305.000.946 1.057.933.217.333 4.292.000.951 1.051 Desentralisasi.712.188.289 3.777.000.977 1.024

Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) -49.117 11.721-4.191.000 Kejelasan Sasaran Anggaran Akuntabilitas Publik 1.815.342.413 5.305.000.946 1.057.933.217.333 4.292.000.951 1.051 Desentralisasi.712.188.289 3.777.000.977 1.024 a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD 3. Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -49.117 11.721-4.191.000 Kejelasan Sasaran Anggaran 1.815.342.413 5.305.000 Akuntabilitas Publik.933.217.333 4.292.000 Desentralisasi.712.188.289 3.777.000 a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD

Lampiran Model Uji Regresion Variables Entered/Removed Variables Entered 1 Desentralisasi, Akuntabilitas Publik, Kejelasan Sasaran Anggaran a a. All requested variables entered. Variables Removed. Enter Method Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.639 a.409.392 8.110 a. Predictors: (Constant), Desentralisasi, Akuntabilitas Publik, Kejelasan Sasaran Anggaran b. Dependent Variable: Kinerja Manajerial ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4683.481 3 1561.160 23.733.000 a Residual 6775.285 103 65.779 Total 11458.766 106 a. Predictors: (Constant), Desentralisasi, Akuntabilitas Publik, Kejelasan Sasaran Anggaran b. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -49.117 11.721-4.191.000 Kejelasan Sasaran Anggaran 1.815.342.413 5.305.000 Akuntabilitas Publik.933.217.333 4.292.000 Desentralisasi.712.188.289 3.777.000 a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Kejelasan Dimensi Sasaran Akuntabilitas Model on Eigenvalue Condition Index (Constant) Anggaran Publik Desentralisasi 1 1 3.958 1.000.00.00.00.00 2.032 11.043.01.03.02.89 3.007 24.157.00.45.74.02 4.003 35.457.99.51.24.08 a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD

Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 31.53 68.69 49.05 6.647 107 Std. Predicted Value -2.635 2.956.000 1.000 107 Standard Error of Predicted Value.788 3.093 1.483.512 107 Adjusted Predicted Value 30.33 67.29 49.00 6.679 107 Residual -18.960 18.738.000 7.995 107 Std. Residual -2.338 2.310.000.986 107 Stud. Residual -2.418 2.358.003 1.006 107 Deleted Residual -20.289 19.527.043 8.324 107 Stud. Deleted Residual -2.478 2.413.003 1.014 107 Mahal. Distance.009 14.422 2.972 2.888 107 Cook's Distance.000.103.010.017 107 Centered Leverage Value.000.136.028.027 107 a. Dependent Variable: Kinerja Manajerial SKPD

Lampiran Charts