P U T U S A N NOMOR : 442/PID.Sus/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 442/PID.Sus/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : xxxxxx terdakwa Tempat Lahir : Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 10 Mei 1993 Jenis Kelamin : Laki- laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal :xxxxx Kabupaten Batubara Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Januari 2015; Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan tanggal 09 Mei 2015; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21April 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015; Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tangan 25 Juni 2015 sampai tanggal 24 Juli 2015 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Fahry Andi Harahap, S.H Advokat/Penasihat Hukum dari Law Office D.R. & Fatner yang berkantor dan beralamat di Jalan Jend.Sudirman Nomor 10 Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 205/PID.Sus /2015/PT-MDN tanggal 15 Juli 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili Perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23

2 2 Juni 2015 Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PN-Kis, dalam perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat sebagai berikut : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya NO.REG.PERKARA: PDM.45/LPUL/Euh.2/04/2015 pada tanggal 20 April 2015 sebagai berikut; DAKWAAN. Bahwa terdakwa xxxxx pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa dan xxxxx (saksi korban) di Jalan Sempurna Dusun VII Desa Bagan Dalam Kec. xxxxx Bara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka yaitu terhadap istri terdakwa yang bernama xxxxx (saksi korban), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul Wib terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa xxxxx. Erisyah Putra dan istrinya yang bernama xxxxx (saksi korban) di dalam rumah terdakwa dan xxxxx (saksi korban) di Jalan Sempurna Dusun VII Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, pertengkaran mulut dilatarbelakangi oleh terdakwa yang tidak sabar untuk dimasakkan mie instan, dikarenakan merasa masih capek sehabis mencuci baju, Mahyuni (sak si korban) berkata kepada terdakwa : Sabar ya, masih capek, baru siap nyuci, dimana pada saat yang bersamaan anak dari xxxxx (saksi korban) dan terdakwa juga sedang menangis, namun terdakwa tidak sabar dan marah-marah kepada xxxxx (saksi korban), ketika sedang marah terdakwa menendang bahu xxxxx (saksi korban) dengan kaki kanannya hingga xxxxx (saksi korban) terjatuh, kemudian terdakwa menendang pinggang kiri xxxxx (saksi korban), dengan menahan rasa sakit xxxxx (saksi korban) berdiri untuk mengambil dan menggendong anaknya yang masih menangis, namun terdakwa masih tetap marah sambil mencengkeram wajah xxxxx (saksi korban) dengan tangan kanannya hingga pipi kiri xxxxx (saksi korban) luka dan pipi kanan xxxxx (saksi korban) memar, setelah puas terdakwa melepaskan cengkeramannya dan masuk ke dalam kamar tidur.

3 3 Bahwa terdakwa xxxxx dan xxxxx (saksi korban) adalah pasangan suami isteri yang sah yang menikah secara agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2012, sesuai dengan Buku Nikah Nomor : 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 dan telah dikaruniai seorang anak perempuan berusia 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan wajah xxxxx (saksi korban) mengalami luka dan memar hal mana sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/001/VER/2015 tertanggal 05 Januari 2015 atas nama xxxxx yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Noven Bersoni Manurung, dengan hasil pemeriksaan : - Luka pada pipi sebelah kiri - Memar pada pipi sebelah kanan Kesimpulan : Luka dan memar tersebut diatas yang mungkin disebabkan oleh benturan benda tumpul. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Undang - undang R.I Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa Erinsyah Putra Als Erisyah Putra telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan tunggal kami. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa xxxxx Putra selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya mulai dari penangkapan hingga penahanan yang sedang dijalani Terdakwa pada saat ini dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah buku Nikah atas nama xxxxx dengan xxxxx dengan Nomor: 632/60/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tanjung Tiram Kab.Batubara dikembalikan kepada xxxxx (saksi Korban). 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

4 4 III. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Juni 2015 Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PN-Kis,- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa xxxxx tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkanterdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa buku nikah atas nama xxxxx dengan xxxxx dengan nomor : 362/60/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram xxxxx dikembalikan kepada saksi (korban) xxxxx; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding Nomor : 20/Akta.Pid.Sus/2015/PN-Kis, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan Banding pada tanggal 25 Juni 2015, terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut diatas, Permintaan Banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa/Penasehat Hukum pada tanggal 30 Juni 2015 ; V. Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 25 Juni 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 30 Juni 2015, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 30 Juni 2015 ; VI. Surat Pemberitahuan kesempatan untuk Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 07 Juli 2015 Nomor : W2.U2.11/1334/HN.04.10VII/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran yang menerangkan bahwa Kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PN-Kis, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;

5 5 Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maupun memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa setelah dibaca, diperhatikan dan ditiliti oleh Majelis Tingkat Banding, ternyata alasan-alasan dalam surat memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum maupun yang diajukan oleh Terdakwa tidak memuat hal-hal baru yang harus dipertimbangkan dalam pemeriksaan Majelis Tingkat Banding dan alasan alasan yang termuat dalam Memori Banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusanya tertanggal 23 Juni 2015 Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN-Kis-, Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Juni 2015 Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PN.Kis, beserta semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan berdasarkan pemeriksan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, dan oleh sebab itu Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tertanggal 23 Juni 2015 Nomor : 205/Pid.Sus/2015/PN.Kis, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Memperhatikan Pasal 44 ayat (1) UU RI NO. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undang-undang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;

6 6 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 Juni 2015 Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN-Kis.-, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari JUM AT tanggal 7 Agustus 2015 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO,SH,MH selaku Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan ROBERT SIMORANGKIR,SH.MH masing-masing selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Juli 2015 Nomor : 442/PID.Sus/2015/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 11 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Anggota Majelis serta MANSURDIN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA SAMA RAJA MARPAUNG,SH ROBERT SIMORANGKIR,SH.MH HAKIM KETUA MAJELIS SABAR TARIGAN SIBERO, SH.MH- PANITERA PENGGANTI, MANSURDIN, SH